forma1f1.hu

bertone írta: ↑

2022.10.13. 10:41

Nem tudom, hogy van-e bárkinél is ilyen, de nagyon találó.

A magyarázatuk legalábbis ez. Mintha én a konyhapénzből vennék egy láda szarvasgombát és egy rágót, aztán a rágóra fognám, hogy megdobta a költségvetést

In a nutshell

https://rallycafe.hu/f1/2022/10/09/elkepeszto-felvetel-palyabiro-is-eletveszelyben-volt-gasly-traktoros-esetenel-video/ Eddig nem ismertük a teljes történetet. Az egy dolog, hogy Gasly meghalhatott volna, ha a traktornak megy, de akár el is üthetett volna egy pályamunkást, aki nyilvánvalóan nem tudt...

A betegség miatti hiányzásokról elképzelésem nincs, hogy mit takarhat, mint költség elem. Az étkeztetés azonban más helyzet. Nekem az is magyarázkodásnak tűnik. Egy oldalon pont azt pedzegetik, hogy valószínűleg Newey fizetése lehet a ludas. A Red Bull azt hitte, hogy nem számít bele a költségsapká...

Na, ez a nem semmi:

https://www.telegraaf.nl/sport/99648173 ... -in-gevaar

A Red Bull nem költött túl sokat az autó fejlesztésére. Más dolgok tekintetében hibáztak, az étkeztetésen és a betegség miatti hiányzásokon csúsztak el.

De nem baj. Alig várom, hogy a RB megússza büntetés nélkül vagy egy röhelyes büntetéssel. Onnantól legalább leesik a Mercedesről, hogy az FIA csókosa, és nyugodtan rá lehet majd ragasztani ezt a bélyeged az energiaitalosokra. Ha le is esik, a "zelmúltnyócév" Merc-dominancia nem lesz jobb ízű. Közbe...

Büntetés? Én alapvetően azt mondanám, hogy a következő évi keretet annyival kell csökkenteni, amennyivel a megelőzőt átlépték, plusz még valami adminisztratív (pl szélcsatorna, CGI csökkentés, egy nappal kevesebb téli teszt). Azonban a keret csökkentés így, az év végén elég érdekes lenne, tehát azt...

Redbull írta: ↑

2022.10.10. 19:07

Az FIA szereti maga eldönteni a büntetés mértékét.

Van egy szép felsorolás a cikkekben, de ki is hangsúlyozták, hogy "csak" 7,5 milliós összegről lehet szó maximum.
Az igazán szép ezek után egy százezres pénzbirság lenne

Akkor indulhat a tippjáték a büntetést illetően.

Szerintem megrovás és pénzbírság. Esetleg szélcsatorna korlátozás.

bertone írta: ↑

2022.10.10. 16:37

De. Nagyon meglepne, ha mégsem történne meg?

Kihagytam a hsz-ből, hogy költői kérdés

Jut eszembe, nem ma kéne valamit nyilatkozni a költségvetési sapka túllépésével kapcsolatban?

rdaneelolivaw írta: ↑

2022.10.09. 12:44

Lám megtudtuk, hogy MV idei vébé címéhez is a FIA kellett...

Hülyeség. Azért osztanak teljes pontokat egy fél futamért, mert Supermax született tehetség, amiből 1500 évente csak egy van az univerzumban.

Az FIA ismeri az idevonatkozó szabályt, csak mi nem. Ez azért gáz, mert Szingapúrban sem egyszer volt már beszédtéma a közvetítésben, hogy ha nem tesznek meg X kört, akkor csak a pontok felét kapják. Ezek szerint rosszul tudja a közvetítők nagy része is a szabályt. Mellesleg szar is a szabály. Nem ...

"teljes pont jár, ha a futam befejeződött és nem törölték, még akkor is, ha az összes körnél kevesebbet tesznek meg." Tavaly a belga(?) futam nem fejeződött be, hanem a verseny hátralevő részét törölték. Ez a futam befejeződött, ezért jár a teljes pont. És igen, ha a végén, pár perccel az idő lejár...

Szerintem a felfogás hibás, hogy attól, hogy valaki közszereplő mindent köteles elviselni, és erre hivatkozva tömegek szedik szét minden lehetséges felületen, de még a saját közegében is. Nem arról, vagy szó, hogy nem lehet kritikát megfogalmazni, de a kritika és a folyamatos basztatás, nem ugyanaz...

https://hu.motorsport.com/f1/news/ezert-kapott-25-pontot-futamgyozelemert-a-japan-nagydijon-max-verstappen/10382084/ Mivel a Japán Nagydíjon a versenytáv 52%-át teljesítette a mezőny, rengetegen gondoltuk úgy, hogy Verstappen 19, Perez 14, Leclerc az 5 másodperces büntetése után 12 pontot fog kapni,...

Latifi kimondottan normális gyereknek tűnik. Attól, hogy híres, még vannak érzései. Normális gyerek, csak hozzá képest Stroll egy klasszis versenyző. És ha vannak érzései, akkor érinthetetlen? Ez olyan, mint egy közszereplői státusz. Számolni kell vele, hogy fel lesz kapva a közbeszédben. Az, hogy ...

keF1r írta: ↑

2022.10.09. 11:17

Azért feltünhetett volna már, hogy az FIA elsősorban üzleti érdekek alapján hozza a döntéseit kétes esetekben...

Feltűnt, de ez már így túl átlátszó. Most egy nagyon egyértelmű szabályt hagynak figyelmen kívül.

Phoebe írta: ↑

2022.10.09. 11:14

Nagyon sok az, amit kap évek óta a szurkolóktól, az meg már főleg nem elegáns, hogy más csapatok csapatfőnökei is rajta élcelődnek.

Ez egy ilyen szakma. Badoerrel is csinálták ezt, vagy MazeSpinnel, vagy az "Ericsson hit us" mondaton. A teljesítménye alapján meg sajnos ki is jár neki.

keF1r írta: ↑

2022.10.09. 11:11

szerintem engedd el szépen süt a nap...jó idő van...élvezd a hideg tél előtt...

Szarom le, mert így is - úgy is bajnok, csak ha a szabályokkal még az FIA sincs tisztában, akkor kire lehet számítani?

Emlékeim szerint évek óta így van már. Ha megvan a féltáv, teljes pont jár. 75%-tól jár teljes pontszám. 50-75% között így nézne ki: 19 - 14 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 Úgyhogy nem lenne Tappancs vb, még ha csak 1 pont is kellene hozzá. Az igazi röhej az, hogy Goatifi ezzel a pontszámítással ...

bertone írta: ↑

2022.10.09. 10:44

A formula1.com szerint 29 kört teljesítettek az 53-ból. Szerintem ez több, mint féltáv.

Az oké, de akkor sem adhattak volna 25 pontot szerintem.

Phoebe írta: ↑

2022.10.09. 10:35

Ennyi erővel mentek volna, mondjuk 2x2 kört megszakítással és teljes pontszám?

Én is ezen töröm a fejem épp. Biztos nem ezért változtattak a szabályon, így kvázi nem kell a 75%.

Phoebe írta: ↑

2022.10.09. 10:29

Szóval, van egy olyan szabály, ami alapján kevesebb, mint fél távért is teljes pontokat lehet adni? Sok értelme van, tényleg.

Elvileg azért, mert újra tudták indítani a futamot. Eddig azt hittem, a körök száma számít.

Ezek a saját szabályaikat sem ismerik?