De amit írtam, ha ebből politikai tőkét akarnak kovácsolni, akkor feltételezés szerint fals a fertőzöttek száma (soha nem tudható a pontos adat, még teszteléssel sem), akkor miért nem igazítják hozzá a halottak számát. Nem mutatna jobban hogy nálunk is csak 10 halott van? De fogadjuk el, hogy a halottak száma rendben van, akkor meg mi a francot csinálunk rosszul? Vagy rajtunk kívül mindenki hozzáigazítja a halottak számát a betegek számához úgy hogy alacsony elhalálozási arány jöjjön ki? Vagy valósak más országok halálozási adatai, de akkor meg nem is olyan veszélyes ez a vírus ? Akkor az országok az általuk önként hozott intézkedéseikkel miért fektették meg saját gazdaságukat közel két hónap alatt? Miért kreáltak magas munkanélküliséget? Politikailag és gazdaságilag sem nyerő az egész. Mi a cél?rdaneelolivaw írta: ↑2020.04.29. 21:22Ezek a hivatalos fertőzöttségi adatok... és a hivatalos covid19-halálozás.
A kettő közül az elhunytak száma lehet kevésbé fals... a fertőzötteké többszörösen rossz minden országban.
Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
-
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3836
- Csatlakozott: 2013.12.31. 16:34
- Mi vagy?: Hülye Sötét Paraszt
- Tartózkodási hely: Fadd
- Kapcsolat:
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
A gazdaság letorese, és a zavarosban halaszas,illetve bizonyos helyekre így tudják betenni a lábukat... Szerintem erről szól ez...
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
De az elhunytak számát nem tudod bármilyen mértékben kozmetikázni, szerintem hamar kibukna ha valaki ilyet csinálna egy eu-tagállamban.eniksz írta: ↑2020.04.29. 21:41De amit írtam, ha ebből politikai tőkét akarnak kovácsolni, akkor feltételezés szerint fals a fertőzöttek száma (soha nem tudható a pontos adat, még teszteléssel sem), akkor miért nem igazítják hozzá a halottak számát. Nem mutatna jobban hogy nálunk is csak 10 halott van? De fogadjuk el, hogy a halottak száma rendben van, akkor meg mi a francot csinálunk rosszul? Vagy rajtunk kívül mindenki hozzáigazítja a halottak számát a betegek számához úgy hogy alacsony elhalálozási arány jöjjön ki? Vagy valósak más országok halálozási adatai, de akkor meg nem is olyan veszélyes ez a vírus ? Akkor az országok az általuk önként hozott intézkedéseikkel miért fektették meg saját gazdaságukat közel két hónap alatt? Miért kreáltak magas munkanélküliséget? Politikailag és gazdaságilag sem nyerő az egész. Mi a cél?
Illetve tudod - de csak legfeljebb felfelé -, mert adott a természetes mortalitás, beírod őket covid19-halottnak.
Lefelé nem tudod ezt megcsinálni, mert hamar előkerül xy akinek valakije meghalt és nincs benne a statisztikában. Megjelenik a sajtó, kérdezget, vádaskodik stb... stb... Ideig-óráig menne csak aztán kibukna a dolog.
Vagy arra gondolsz, hogy pl a tüdőrákos beteget nem kéne covid19-es elhunytnak feltüntetni? Szerintem sem, de ebből is botrány lenne.
Mit csinálunk rosszul?
Szerintem a gazdasági részét.
De egy szűk rétegnek jó lesz ez abban biztos lehetsz.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Zsindex-fórumról... legnagyobb napi esetszámok:
Világ: 105.825 (április 24.)
Kína: 3844 (február 4.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 3 (április 26.), max. 46 (április 15.)
Dél-Korea: 851 (március 3.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 6 (április 24.), max. 27 (április 15.)
Svájc: 1393 (március 20.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 100 (április 28.), max. 400 (április 15.)
Olaszország: 6557 (március 21.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 1739 (április 27.), max. 3786 (április 16.)
Spanyolország: 8271 (március 26.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 1536 (április 20.), max. 6740 (április 24.)
Ausztria: 1321 (március 26.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 45 (április 29.), max. 126 (április 16.)
Németország: 6933 (március 27.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 988 (április 27.), max. 3699 (április 17.)
Csehország: 354 (március 27.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 41 (április 27.), max. 190 (április 15.)
Szlovénia: 70 (március 27.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 5 (április 20.), max. 36 (április 17.)
Irán: 3186 (március 30.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 991 (április 27.), max. 1606 (április 16.)
Horvátország: 96 (április 1.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 7 (április 25.), max. 50 (április 16.)
Egyesült Királyság: 5903 (április 5.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 3996 (április 28.), max. 5850 (április 19.)
Magyarország: 210 (április 9.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 48 (április 29.), max. 116 (április 22.)
Portugália: 1516 (április 10.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 163 (április 27.), max. 750 (április 16.)
Hollandia: 1335 (április 10.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 171 (április 28.), max. 1235 (április 17.)
Törökország: 5138 (április 11.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 2131 (április 27.), max. 4801 (április 16.)
Románia: 523 (április 11.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 190 (április 20.), max. 491 (április 16.)
Belgium: 2454 (április 15.)
Franciaország: 12416 (április 16.)
Szlovákia: 114 (április 16.)
India: 2013 (április 18.)
Fehéroroszország: 1485 (április 20.)
Szingapúr: 1426 (április 20.)
Kanada: 1920 (április 23.)
USA: 38958 (április 24.)
Peru: 3683 (április 25.)
Mexikó: 1239 (április 25.)
Oroszország: 6411 (április 28.)
Brazília: 6462 (április 29.)
Szaúd-Arábia: 1325 (április 29.)
Új eseteket találtak Jemenben, Mauritániában és St. Lucia szigetén is, ahol egy ideje már nem volt aktív eset.
Világ: 105.825 (április 24.)
Kína: 3844 (február 4.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 3 (április 26.), max. 46 (április 15.)
Dél-Korea: 851 (március 3.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 6 (április 24.), max. 27 (április 15.)
Svájc: 1393 (március 20.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 100 (április 28.), max. 400 (április 15.)
Olaszország: 6557 (március 21.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 1739 (április 27.), max. 3786 (április 16.)
Spanyolország: 8271 (március 26.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 1536 (április 20.), max. 6740 (április 24.)
Ausztria: 1321 (március 26.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 45 (április 29.), max. 126 (április 16.)
Németország: 6933 (március 27.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 988 (április 27.), max. 3699 (április 17.)
Csehország: 354 (március 27.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 41 (április 27.), max. 190 (április 15.)
Szlovénia: 70 (március 27.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 5 (április 20.), max. 36 (április 17.)
Irán: 3186 (március 30.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 991 (április 27.), max. 1606 (április 16.)
Horvátország: 96 (április 1.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 7 (április 25.), max. 50 (április 16.)
Egyesült Királyság: 5903 (április 5.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 3996 (április 28.), max. 5850 (április 19.)
Magyarország: 210 (április 9.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 48 (április 29.), max. 116 (április 22.)
Portugália: 1516 (április 10.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 163 (április 27.), max. 750 (április 16.)
Hollandia: 1335 (április 10.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 171 (április 28.), max. 1235 (április 17.)
Törökország: 5138 (április 11.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 2131 (április 27.), max. 4801 (április 16.)
Románia: 523 (április 11.); utóbbi 15 nap szélsőértékei: min. 190 (április 20.), max. 491 (április 16.)
Belgium: 2454 (április 15.)
Franciaország: 12416 (április 16.)
Szlovákia: 114 (április 16.)
India: 2013 (április 18.)
Fehéroroszország: 1485 (április 20.)
Szingapúr: 1426 (április 20.)
Kanada: 1920 (április 23.)
USA: 38958 (április 24.)
Peru: 3683 (április 25.)
Mexikó: 1239 (április 25.)
Oroszország: 6411 (április 28.)
Brazília: 6462 (április 29.)
Szaúd-Arábia: 1325 (április 29.)
Új eseteket találtak Jemenben, Mauritániában és St. Lucia szigetén is, ahol egy ideje már nem volt aktív eset.
- 9_46_20
- GP2 pilóta
- Hozzászólások: 2964
- Csatlakozott: 2013.12.30. 11:44
- Mi vagy?: KR7 & KR69 supporter
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
azért remélem ez nem komoly, csak olyan troll hsz és gondolkodás.
a politika, akinek 90%-ban a status quo az elve, az nekimenne annak, hogy bassza isten legyen 20%-os munkanélküliség csak tudjunk 2 céget szerezni? ennek így nem sok értelme van. Bármelyik céget bármikor meg tudnák szerezni, hiszen ők hozzák a törvényt.
Ha valamennyire igazolni akarod magad az igaz, hogy ha már jött ez a helyzet, akkor kihasználják és megszereznek ezt azt.
De ne legyen kétséged, a te cégedet is egy délután alatt megszereznék, de még a házadat is, mindent, ehhez nem kell járvány, ezért veszélyes ha idióták vannak törvényhozás közelében.
- 9_46_20
- GP2 pilóta
- Hozzászólások: 2964
- Csatlakozott: 2013.12.30. 11:44
- Mi vagy?: KR7 & KR69 supporter
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
ez mindig így volt és így lesz.
ezt felesleges negatív szinben feltüntetni.
a helyzet miatt volt réteg akinek 2008 jó volt, vagy 2011, meg most. de ez nem ugyan az a réteg, feltéve, ha kiveszszük a politikusokat.
ha esik az eső az esernyőárusnak jó, ha süt a nap a strand üzemeltetőjének.
de azért mert 50 napig esik az eső a strandosnak nem kell semmi hátsó szándékot feltételezni és vádaskodni a másik felé.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Egyértelmű.9_46_20 írta: ↑2020.04.30. 09:49ez mindig így volt és így lesz.
ezt felesleges negatív szinben feltüntetni.
a helyzet miatt volt réteg akinek 2008 jó volt, vagy 2011, meg most. de ez nem ugyan az a réteg, feltéve, ha kiveszszük a politikusokat.
ha esik az eső az esernyőárusnak jó, ha süt a nap a strand üzemeltetőjének.
de azért mert 50 napig esik az eső a strandosnak nem kell semmi hátsó szándékot feltételezni és vádaskodni a másik felé.
Szerencsére mi konzervatívabban álltunk hozzá, főleg 2008 után.
- idarpidi
- AutoGP vezető
- Hozzászólások: 970
- Csatlakozott: 2013.12.20. 22:32
- Mi vagy?: Közöd?
- Tartózkodási hely: Föld bolygó
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Szólok Merkelnek, hogy vegye fel veled a kapcsolatot, mert láthatóan jobban tudod, mint ö és a stábja.rdaneelolivaw írta: ↑2020.04.29. 08:56
Ezeken miféle emelkedő tendenciát látsz??
Te olvasol valamit a neten akkor azt fenntartások nélkül el is hiszed?
Biztos nincsenek meg a megfelelő forrásai...
Brno, Sunday, July 18, 1971
1 Janos DRAPAL HUN Yamaha 57'43.500
2 Lazlo SZABO HUN Yamaha +39.700
3 Jarno SAARINEN FIN Yamaha +2'01.700
1 Janos DRAPAL HUN Yamaha 57'43.500
2 Lazlo SZABO HUN Yamaha +39.700
3 Jarno SAARINEN FIN Yamaha +2'01.700
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Megvannak a forrásai, de a Guardian hazudott.
Ha ezt nem látod be, az komoly gond...
Merkel nem egyenlő Gárgyien...
Betegyem a mai állásnak megfelelő NÉMET grafikonokat? Szerintem sírnál.
Na mindegy... mindenki azt hisz amit akar.
Szerintem ennek a vírusnak két hónapon belül vége van.
Inkább segíts diétában... napi 3300 kcal-ra(?) vagy ez sok?
-
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3836
- Csatlakozott: 2013.12.31. 16:34
- Mi vagy?: Hülye Sötét Paraszt
- Tartózkodási hely: Fadd
- Kapcsolat:
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
A hotelt, akinek terveztem az elmúlt 5 évben, 3 évvel ezelőtt ultimátumot kapott, hogy 3 éve van rá, hogy mondjon egy árat, mennyiért adja át a többségi tulajdont... Utána már egy fillért sem adnak, elveszik... Nida, most mi történik...9_46_20 írta: ↑2020.04.30. 09:46azért remélem ez nem komoly, csak olyan troll hsz és gondolkodás.
a politika, akinek 90%-ban a status quo az elve, az nekimenne annak, hogy bassza isten legyen 20%-os munkanélküliség csak tudjunk 2 céget szerezni? ennek így nem sok értelme van. Bármelyik céget bármikor meg tudnák szerezni, hiszen ők hozzák a törvényt.
Ha valamennyire igazolni akarod magad az igaz, hogy ha már jött ez a helyzet, akkor kihasználják és megszereznek ezt azt.
De ne legyen kétséged, a te cégedet is egy délután alatt megszereznék, de még a házadat is, mindent, ehhez nem kell járvány, ezért veszélyes ha idióták vannak törvényhozás közelében.
Gondolom nem miattuk lett az egész világon, de a gazdasági válság már joideje lógott a levegőben... Jött ez a vírus, és az egész világ bepanikolt... Egy influenza virustol... Maris gazdasági válság lett belőle... Mi volna, ha egy ebola kaliberű virusrol beszélnénk...?
Messze túl van ez tolva... Szándékosan. Ez az én személyes véleményem.
- 9_46_20
- GP2 pilóta
- Hozzászólások: 2964
- Csatlakozott: 2013.12.30. 11:44
- Mi vagy?: KR7 & KR69 supporter
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Pont most mondtál ellent önmagadnak. Te is látod, cég megszerzéséért nem kell virus, de még csak bármilyen káosz sem.t-oom írta: ↑2020.04.30. 23:39A hotelt, akinek terveztem az elmúlt 5 évben, 3 évvel ezelőtt ultimátumot kapott, hogy 3 éve van rá, hogy mondjon egy árat, mennyiért adja át a többségi tulajdont... Utána már egy fillért sem adnak, elveszik... Nida, most mi történik...9_46_20 írta: ↑2020.04.30. 09:46
azért remélem ez nem komoly, csak olyan troll hsz és gondolkodás.
a politika, akinek 90%-ban a status quo az elve, az nekimenne annak, hogy bassza isten legyen 20%-os munkanélküliség csak tudjunk 2 céget szerezni? ennek így nem sok értelme van. Bármelyik céget bármikor meg tudnák szerezni, hiszen ők hozzák a törvényt.
Ha valamennyire igazolni akarod magad az igaz, hogy ha már jött ez a helyzet, akkor kihasználják és megszereznek ezt azt.
De ne legyen kétséged, a te cégedet is egy délután alatt megszereznék, de még a házadat is, mindent, ehhez nem kell járvány, ezért veszélyes ha idióták vannak törvényhozás közelében.
Gondolom nem miattuk lett az egész világon, de a gazdasági válság már joideje lógott a levegőben... Jött ez a vírus, és az egész világ bepanikolt... Egy influenza virustol... Maris gazdasági válság lett belőle... Mi volna, ha egy ebola kaliberű virusrol beszélnénk...?
Messze túl van ez tolva... Szándékosan. Ez az én személyes véleményem.
A leállás pont azért volt mert nem tudtuk hogy ebola szintű vagy sem. Utólag mindenki marha okos lesz, de itt előre tekintve kellett olyan döntést hozni amire nem volt múltbeli adatod.
Az influenzara most mit mondjak? Összehasonlítasz egy olyan betegséget amire van vakcina egy olyannal amire nincs...
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Milyen érdekes hogy mindig politikailag es gazdasagilag ellenőrízhetetlen országokban építünk valamit...mongolia, 18,5 mrd? vakcinagyar?
100% lopás.
100% lopás.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
5 mrd rahelnek tanácsadásra. p
-
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3836
- Csatlakozott: 2013.12.31. 16:34
- Mi vagy?: Hülye Sötét Paraszt
- Tartózkodási hely: Fadd
- Kapcsolat:
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Persze ki lehet adni egy embargot, hogy az adott cégtől senki sem vehet, és hasonló helyzetbe kerül, mint most. Így is meg lehetett volna oldani.9_46_20 írta: ↑2020.05.01. 10:28Pont most mondtál ellent önmagadnak. Te is látod, cég megszerzéséért nem kell virus, de még csak bármilyen káosz sem.t-oom írta: ↑2020.04.30. 23:39
A hotelt, akinek terveztem az elmúlt 5 évben, 3 évvel ezelőtt ultimátumot kapott, hogy 3 éve van rá, hogy mondjon egy árat, mennyiért adja át a többségi tulajdont... Utána már egy fillért sem adnak, elveszik... Nida, most mi történik...
Gondolom nem miattuk lett az egész világon, de a gazdasági válság már joideje lógott a levegőben... Jött ez a vírus, és az egész világ bepanikolt... Egy influenza virustol... Maris gazdasági válság lett belőle... Mi volna, ha egy ebola kaliberű virusrol beszélnénk...?
Messze túl van ez tolva... Szándékosan. Ez az én személyes véleményem.
A leállás pont azért volt mert nem tudtuk hogy ebola szintű vagy sem. Utólag mindenki marha okos lesz, de itt előre tekintve kellett olyan döntést hozni amire nem volt múltbeli adatod.
Az influenzara most mit mondjak? Összehasonlítasz egy olyan betegséget amire van vakcina egy olyannal amire nincs...
Nincs rá vakcina... Vagy nem akarják, hogy legyen rá vakcina...?
Lehet én kombinalom ezt túl...
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Látod, hogy nem hat meg senkit...teljesen természetes...5 millio is sok lenne...50 már nagyon... de ez 5 MILLIÁRD
Kiváncsi leszek, hogy ez a virus visszatér novemberben projekt miről szól? A rendeleti kormányzást akarja fenntartani addig, vagy csak nostradamus szerepében akar tündökölni.
Egyiptomban macskához imádkoztak, Indiában a tehén szent, a fideszesnél meg egy dagadt tolvaj.
NÉHA FÉLREÉRTHETŐEN FOGALMAZOK...
viewtopic.php?f=12&t=89&p=139321&hilit= ... en#p139321
NÉHA FÉLREÉRTHETŐEN FOGALMAZOK...
viewtopic.php?f=12&t=89&p=139321&hilit= ... en#p139321
- 9_46_20
- GP2 pilóta
- Hozzászólások: 2964
- Csatlakozott: 2013.12.30. 11:44
- Mi vagy?: KR7 & KR69 supporter
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Van olyan vakcina amelynek kifejlesztese 10-20 év.t-oom írta: ↑2020.05.02. 00:05Persze ki lehet adni egy embargot, hogy az adott cégtől senki sem vehet, és hasonló helyzetbe kerül, mint most. Így is meg lehetett volna oldani.9_46_20 írta: ↑2020.05.01. 10:28
Pont most mondtál ellent önmagadnak. Te is látod, cég megszerzéséért nem kell virus, de még csak bármilyen káosz sem.
A leállás pont azért volt mert nem tudtuk hogy ebola szintű vagy sem. Utólag mindenki marha okos lesz, de itt előre tekintve kellett olyan döntést hozni amire nem volt múltbeli adatod.
Az influenzara most mit mondjak? Összehasonlítasz egy olyan betegséget amire van vakcina egy olyannal amire nincs...
Nincs rá vakcina... Vagy nem akarják, hogy legyen rá vakcina...?
Lehet én kombinalom ezt túl...
Ha most tegyük fel jövőre meglenne, azzal az emberiség kb olyat csinálna amit még soha a történelemben.
De gondolhatsz persze amit akarsz, ha úgy jobb neked.
Ha valaki egy ilyet megcsinal olyan pénzt keres hogy soha nem tudja elkölteni, mert most ezért bárki bármit megadná.
Amúgy vakcinat pont azért nem fejlesztenek békeidőben mert nem éri meg, évek és a végén beoltod a fel emberiséget és aztán sosincs többé belőle pénz. Most a helyzet kicsit más, olyan mint amikor februárban vettem a maszkjaimat 1000ft volt az ffp2. Vettem 40-et. Előttem a faszi: ahh drága viszek csak 2-őt. Márciusban már 5-10 ezreket vitték, akkor már nem volt drága.
- idarpidi
- AutoGP vezető
- Hozzászólások: 970
- Csatlakozott: 2013.12.20. 22:32
- Mi vagy?: Közöd?
- Tartózkodási hely: Föld bolygó
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Nézem a grafikonokat. Még az is kivehető belőlük, hogy mikor volt hétvége, mert láthatóan olyankor mindig kevesebb a napi fertőzöttség és a haláleset is. Valamiért még sem ezt kommunikálják. Pedig nem hinném, hogy szándékosan akarják még jobban megrogyasztani a gazdaságukat.rdaneelolivaw írta: ↑2020.04.30. 21:38Betegyem a mai állásnak megfelelő NÉMET grafikonokat? Szerintem sírnál. :)
Na mindegy... mindenki azt hisz amit akar.
Szerintem ennek a vírusnak két hónapon belül vége van.
Inkább segíts diétában... napi 3300 kcal-ra(?) :D vagy ez sok?
itt pl: https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
https://www.n-tv.de/infografik/Coronavi ... 04983.html
De nézd, a japánok sem igazán értenek veled egyet, vagy tévúton járnak?
https://index.hu/kulfold/2020/05/01/hok ... orlatozas/
a te korodban és a te aktivitásod(feltételezem) mellett szerintem rengeteg
vegyél egy apple órát(úgy is az a mániád :D , mondjuk én Polart v Garmint vennék)és nézd a napi energia szükségletedet, az alapján kéne belőni a napi bevitelt, ezen kívül még egy csomó mindenben jól jön az óra
De a következő kérdések megválaszolása nélkül belekezdeni sem érdemes:
mi a cél:
- fogyás
- izomtömeg növelés
- szinten tartás, általános egészségi állapot javítása
ezen kívül:
- egészségi állapot, fennálló eü problémák( itt fáj, ott fáj)
- emésztés, alvási szokások, (nagy rutin labor), vérnyomás
- táplálkozási szokások -> életmód váltás
- aktivitás(heti edzések száma)
Szóval nem elég azzal foglalkozni, mennyi kalóriát viszel be. Ha komolyan bele akarsz vágni, szívesen ajánlok olyan szakembert, akihez érdemes fordulni. A dietetikusok és a gasztroenterológusok többsége nagyon le van maradva, hihetetlen régi tananyagból dolgoznak.
Brno, Sunday, July 18, 1971
1 Janos DRAPAL HUN Yamaha 57'43.500
2 Lazlo SZABO HUN Yamaha +39.700
3 Jarno SAARINEN FIN Yamaha +2'01.700
1 Janos DRAPAL HUN Yamaha 57'43.500
2 Lazlo SZABO HUN Yamaha +39.700
3 Jarno SAARINEN FIN Yamaha +2'01.700
- Sánta Gepárd
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3589
- Csatlakozott: 2013.12.28. 10:36
- Mi vagy?: Háááát....
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Igazatok van, már mindenhol lehet maszkot kapni. Amikor én kerestem, kb három hete, még nem volt sehol (csak a felirat, hogy "Maszk nincs") És persze közben varrtam, meg kaptam a BKV-tól, az önkormányzattól meg a barátnőmtől is. Most aztán van váltó is.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Az Index-cikk szerint Japánban március 18-án oldották fel a korlátozásokat, majd április közepén vezették be őket újra. Azért érdemes megnézni a japán adatokat, hogy ez perspektívába kerüljön:
Március 18-án volt összesen 694 fertőzöttjük, és a napi fertőzések száma bőven 100 alatt maradt, sőt 70 volt a maximum. Eközben az aktív fertőzések száma nagyon enyhe, de folyamatos növekedést mutatott. Azaz ebben az időszakban nem beszélhetünk lokális maximumról, nem volt tetőzése a járványnak. Ez után enyhítettek a korlátozásokon, és valóban ekkor indult be egy hirtelen felfutás, aminek hatására ismét szigorítottak. A napi esetek száma április 11-én tetőzött 743-mal (március 18-án összesen nem volt ennyi beteg!), illetve 15-én újabb lokális maximumot ért el 741-gyel. Tehát a tetőzés napi fertőzésekben kb. erre az időszakra, 4.11-4.15.-re tehető. Az aktív fertőzések száma pedig április 28-án érte el az első lokális maximumot, 11 443-mal (hol van ez a 694-hez képest?).
Ez alapján tehát Japánban nem a második, hanem az első tetőpontját érte el a járvány április végén. Ami valójában történt, az szerintem az, hogy nagyon korán nagyon szigorú korlátozásokat vezettek be, ami meggátolta a járvány első felfutását, ezért náluk az első enyhítés sokkal durvábban beütött, mint az máshol várható. Hogy ez reális veszély-e Magyarországon is? Nem tartom kizártnak, hogy igen. Korlátozásokban kb. Ausztriát másoltuk, csak éppen nálunk két héttel később indult a járvány. Szóval mi is nagyon korán reagáltunk, aminek az a hátulütője, hogy a lakosság mentális egészsége és a gazdaság életben tartása miatt túl korán kell enyhíteni, emiatt megvan a veszélye a második felfutásnak. Illetve ha lokális (megyei) adatokat nézünk, akkor azt látjuk, hogy igazi berobbanás csak Budapesten és esetleg Fejér megyében volt, mindenhol máshol kb. úgy viselkedik a járvány, mint Japánban. Szóval a mostani vidéki enyhítés könnyen eredményezhet hasonló helyzetet Magyarországon - ugyanakkor hacsak nem akarunk egészen a védőoltás kifejlesztéséig a seggünkön ülni, akkor muszáj néha enyhíteni és elengedni a járványt, ezzel egyre közelebb kerülve a nyájimmunitáshoz.
(itt feltételeztem, hogy a kormány számai valósak. ha nem azok, akkor ehelyett a fassetudjamilesz állapot áll be)
Azt viszont továbbra is tartom, hogy hasonló jelenség sem a német, sem az osztrák adatokon nem látszik - egyelőre legalábbis.
Március 18-án volt összesen 694 fertőzöttjük, és a napi fertőzések száma bőven 100 alatt maradt, sőt 70 volt a maximum. Eközben az aktív fertőzések száma nagyon enyhe, de folyamatos növekedést mutatott. Azaz ebben az időszakban nem beszélhetünk lokális maximumról, nem volt tetőzése a járványnak. Ez után enyhítettek a korlátozásokon, és valóban ekkor indult be egy hirtelen felfutás, aminek hatására ismét szigorítottak. A napi esetek száma április 11-én tetőzött 743-mal (március 18-án összesen nem volt ennyi beteg!), illetve 15-én újabb lokális maximumot ért el 741-gyel. Tehát a tetőzés napi fertőzésekben kb. erre az időszakra, 4.11-4.15.-re tehető. Az aktív fertőzések száma pedig április 28-án érte el az első lokális maximumot, 11 443-mal (hol van ez a 694-hez képest?).
Ez alapján tehát Japánban nem a második, hanem az első tetőpontját érte el a járvány április végén. Ami valójában történt, az szerintem az, hogy nagyon korán nagyon szigorú korlátozásokat vezettek be, ami meggátolta a járvány első felfutását, ezért náluk az első enyhítés sokkal durvábban beütött, mint az máshol várható. Hogy ez reális veszély-e Magyarországon is? Nem tartom kizártnak, hogy igen. Korlátozásokban kb. Ausztriát másoltuk, csak éppen nálunk két héttel később indult a járvány. Szóval mi is nagyon korán reagáltunk, aminek az a hátulütője, hogy a lakosság mentális egészsége és a gazdaság életben tartása miatt túl korán kell enyhíteni, emiatt megvan a veszélye a második felfutásnak. Illetve ha lokális (megyei) adatokat nézünk, akkor azt látjuk, hogy igazi berobbanás csak Budapesten és esetleg Fejér megyében volt, mindenhol máshol kb. úgy viselkedik a járvány, mint Japánban. Szóval a mostani vidéki enyhítés könnyen eredményezhet hasonló helyzetet Magyarországon - ugyanakkor hacsak nem akarunk egészen a védőoltás kifejlesztéséig a seggünkön ülni, akkor muszáj néha enyhíteni és elengedni a járványt, ezzel egyre közelebb kerülve a nyájimmunitáshoz.
(itt feltételeztem, hogy a kormány számai valósak. ha nem azok, akkor ehelyett a fassetudjamilesz állapot áll be)
Azt viszont továbbra is tartom, hogy hasonló jelenség sem a német, sem az osztrák adatokon nem látszik - egyelőre legalábbis.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Irok majd PÜ-t.idarpidi írta: ↑2020.05.02. 10:36a te korodban és a te aktivitásod(feltételezem) mellett szerintem rengeteg
vegyél egy apple órát(úgy is az a mániád , mondjuk én Polart v Garmint vennék)és nézd a napi energia szükségletedet, az alapján kéne belőni a napi bevitelt, ezen kívül még egy csomó mindenben jól jön az óra
De a következő kérdések megválaszolása nélkül belekezdeni sem érdemes:
mi a cél:
- fogyás
- izomtömeg növelés
- szinten tartás, általános egészségi állapot javítása
ezen kívül:
- egészségi állapot, fennálló eü problémák( itt fáj, ott fáj)
- emésztés, alvási szokások, (nagy rutin labor), vérnyomás
- táplálkozási szokások -> életmód váltás
- aktivitás(heti edzések száma)
Szóval nem elég azzal foglalkozni, mennyi kalóriát viszel be. Ha komolyan bele akarsz vágni, szívesen ajánlok olyan szakembert, akihez érdemes fordulni. A dietetikusok és a gasztroenterológusok többsége nagyon le van maradva, hihetetlen régi tananyagból dolgoznak.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
És teli van a PÜ-mappád.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Szerintem utobbi, imadja ezt az egeszet ez a leteleme. Ez a 30/50 sebesseg is talan gumicsontnak van bedobva, meg kell nezni mi zajlik a hatterben ilyenkor szokott par dolog atcsuszni. A Karacsony is veluk van talan, nem tudom. Veletlenul ember ilyen hulye nem lehetkeF1r írta: ↑2020.05.02. 08:49Látod, hogy nem hat meg senkit...teljesen természetes...5 millio is sok lenne...50 már nagyon... de ez 5 MILLIÁRD
Kiváncsi leszek, hogy ez a virus visszatér novemberben projekt miről szól? A rendeleti kormányzást akarja fenntartani addig, vagy csak nostradamus szerepében akar tündökölni.
Nem tudom mi ez az ot milliard de elmehetnenek a picsaba azzal egyutt. Majd elveszi toluk az elet, nem lesznek vele boldogok szerintem. Mindig az a vege