Ezzel még tartozom: igazad volt, tévedtem.rdaneelolivaw írta: Kormányváltó hangulatot érzékelsz? :)
Hol? Merre?
Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Nagy hiba volt nem belevenni az ellenzéki kampányokba.Ecet írta:Valóban nem. Győrben biztosan nem volt köze a magas fidesz szavazatoknak ehhez...
Talán a Jobbik volt az egyetlen aki VALAMENNYIRE hangsúlyozta, hogy "ők bizony nem, sőt..."
A többiek?
?
?
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
A DK-nál pont mindegy szerintem.Ecet írta:Főleg Gyurcsánytól, aki még haza is vitte őket anno...
Ez egy kripto-eszdéeszes tömörülés az összes agyhalottjával együtt.
Nem fog sosem többet összekalapozni 5-6%-nál, de ennyi mindig meglesz nekik.
Az a rohadt nagy gond, hogy az ellenzéki összefosásban benne voltak, tehát a többi párt/politikus közösséget vállal(t)! ezzel a fasszal.
Innentől kezdve egy elég nagyszámú szavazónál kiverik a biztosítékot.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
mert kibaszosra van csinalva a valasztasi rendszer. ha lenne also es felso haz, akkor lenne ertelme az egyeninek - de igy nem, mert a magyar politikai rendszer part alapu.nikotin írta:Azért az számomra továbbra is gáz, hogy egyéniben a fityisz 48,52%-kal vitt 86% mandátumot.
(hillary is tobb szavazatot kapott osszesen mint trump, oszt megse. de mar bushnal is igy volt. ezert szamlalom azt, hogy minnel egyszerubb egy valasztasi rendszer, annal jobb - egy ember - egy szavazat - egy valasztasi kerulet, azzal tessenek ugyeskedni)
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Jadrina, Ecet, Dani (ti írtatok nekem név szerint tegnap este óta).
Az egy dolog, hogy erősödtek a széljobbos pártok mindenhol, de mi újabb kibaszott kétharmadról beszélünk, ami sehol máshol Európában nincs. Ez az egyik.
A másik, hogy vidék alatt nem a Pécs, Debrecen, Győr szintű nagyvárosokat értem, hanem a falvakat és a kisebb településeket (de ezt írtam is, maximum nem figyeltetek).
Bárki bármit mondhat, azért ott lehetett érezni, hogy kurva nagy baj van, amikor a borsodi zsákfaluban élő néni azt mondta, hogy igaz, hogy két hete meghalt az unokám, mert nem ért ki a mentő, csak másfél óra alatt, de az országot fenyegető legnagyobb veszély akkor is a migránskérdés. Teljesen mindegy, ki mit hisz, ez döntött, ez a kibaszott agymosás.
Az idős, vidéki szavazók csináltak kétharmadot, mert Soros, migráns és kerítés. Brexit, magyar kiadásban. Úgyhogy én innentől nem is nagyon fogok hozzátenni a topikhoz a jövőben, mert nem nagyon tudnék mit. Elvesztettem az érdeklődésem és a demokrácia része, hogy elfogadom, hogy a magyar társadalom úgy érzi, erre van szüksége. Ettől még érteni soha nem fogom és talán tényleg jobb lesz nekem megint külföldön.
Az egy dolog, hogy erősödtek a széljobbos pártok mindenhol, de mi újabb kibaszott kétharmadról beszélünk, ami sehol máshol Európában nincs. Ez az egyik.
A másik, hogy vidék alatt nem a Pécs, Debrecen, Győr szintű nagyvárosokat értem, hanem a falvakat és a kisebb településeket (de ezt írtam is, maximum nem figyeltetek).
Bárki bármit mondhat, azért ott lehetett érezni, hogy kurva nagy baj van, amikor a borsodi zsákfaluban élő néni azt mondta, hogy igaz, hogy két hete meghalt az unokám, mert nem ért ki a mentő, csak másfél óra alatt, de az országot fenyegető legnagyobb veszély akkor is a migránskérdés. Teljesen mindegy, ki mit hisz, ez döntött, ez a kibaszott agymosás.
Az idős, vidéki szavazók csináltak kétharmadot, mert Soros, migráns és kerítés. Brexit, magyar kiadásban. Úgyhogy én innentől nem is nagyon fogok hozzátenni a topikhoz a jövőben, mert nem nagyon tudnék mit. Elvesztettem az érdeklődésem és a demokrácia része, hogy elfogadom, hogy a magyar társadalom úgy érzi, erre van szüksége. Ettől még érteni soha nem fogom és talán tényleg jobb lesz nekem megint külföldön.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ez talán csak a fele. Kellett még hozzá, hogy mostanra az összes lesajnált megyei hírforrás is az ő kezükben van a közmédiával együtt végtelen pénzzel. Nem lehet "hibáztatni", mert csak megvezetett emberek.vollebak írta: Bárki bármit mondhat, azért ott lehetett érezni, hogy kurva nagy baj van, amikor a borsodi zsákfaluban élő néni azt mondta, hogy igaz, hogy két hete meghalt az unokám, mert nem ért ki a mentő, csak másfél óra alatt, de az országot fenyegető legnagyobb veszély akkor is a migránskérdés. Teljesen mindegy, ki mit hisz, ez döntött, ez a kibaszott agymosás.
Az idős, vidéki szavazók csináltak kétharmadot, mert Soros, migráns és kerítés. Brexit, magyar kiadásban. Úgyhogy én innentől nem is nagyon fogok hozzátenni a topikhoz a jövőben, mert nem nagyon tudnék mit. Elvesztettem az érdeklődésem és a demokrácia része, hogy elfogadom, hogy a magyar társadalom úgy érzi, erre van szüksége. Ettől még érteni soha nem fogom és talán tényleg jobb lesz nekem megint külföldön.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ennyi.mudd írta:mert kibaszosra van csinalva a valasztasi rendszer. ha lenne also es felso haz, akkor lenne ertelme az egyeninek - de igy nem, mert a magyar politikai rendszer part alapu.
(hillary is tobb szavazatot kapott osszesen mint trump, oszt megse. de mar bushnal is igy volt. ezert szamlalom azt, hogy minnel egyszerubb egy valasztasi rendszer, annal jobb - egy ember - egy szavazat - egy valasztasi kerulet, azzal tessenek ugyeskedni)
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
De épp ez az, hogy az emberek szerint nem fontosabb a mentő mint a migránskérdés.vollebak írta:Bárki bármit mondhat, azért ott lehetett érezni, hogy kurva nagy baj van, amikor a borsodi zsákfaluban élő néni azt mondta, hogy igaz, hogy két hete meghalt az unokám, mert nem ért ki a mentő, csak másfél óra alatt, de az országot fenyegető legnagyobb veszély akkor is a migránskérdés. Teljesen mindegy, ki mit hisz, ez döntött, ez a kibaszott agymosás.
Az idős, vidéki szavazók csináltak kétharmadot, mert Soros, migráns és kerítés. Brexit, magyar kiadásban. Úgyhogy én innentől nem is nagyon fogok hozzátenni a topikhoz a jövőben, mert nem nagyon tudnék mit. Elvesztettem az érdeklődésem és a demokrácia része, hogy elfogadom, hogy a magyar társadalom úgy érzi, erre van szüksége. Ettől még érteni soha nem fogom és talán tényleg jobb lesz nekem megint külföldön.
(szerintem pedig mindkettő fontos, és most azon nem fogok agyalni melyik a fontosabb...)
Ezért felesleges külföldre menni.
Értelmes srác vagy, bármit megtehetsz itthon is. Eddig is így volt, ezután is így lesz.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
na, szavaztam (anyám kérte) Jobbikra mindkettőn.
Remélem innentől vége a fideszbérencezésnek a topikban, bár sok reményem nincs.
Ami világos: akkor csalás volt mint a ház. Ismerőseim 80%a nem Fideszre tolt, legalábbis nem ezt hangoztatta, ehhez képest tükörsima volt. Vagy tényleg ilyen birka nép ez, akkor viszont mi a probléma? Ez kell és kész.
Bejött nekik, hogy a vidéki nagyvárosokban zsufolták fel a migráncsokat annó, ezek a városok stabil Fidesz szavazók. És bejött nekik a médiafölény is, meg a plakátrongálások, stb, gusztustalan, de azt gondolom hogy aki akart tájékozódni programról bármelyik pártról, az meg tudta tenni. A többség biztos nem akart..
Amin el kellene gondolkodni, az a csúnya dolog, amit már évekkel ezelőtt benyögtem ide, csúnya demokrácia-romboló önző gechi módon mégpedig, hogy aki nem adózik, az nem szavaz, vagy csak negyedrészt számít a szavazata (nyuggerek, munkanélküliek). Aki közszférás, tehát a közösből kapja a fizut, annak 50%-ban számít a szavazata. Csókolom. Döntsön már az a réteg, akinek van annyi sütnivalója hogy befizessen a közösbe, ergo egyszerűen tájékozottabb, vagy több esze van, mint a többinek, ennyi. És akkor a kampányban is kénytelenek lennének logikus dolgokat ajánlani, nem ilyeneket, hogy migrács, meg soros, meg ingyen víz-áram-vellany, meg 13. havi nyugdíj.. elmennek a picsába mind. Megjegyzem, a tudás alapú diszkrimináció az egyetlen diszkrimináció, ami a demokráciában is elfogadott (elvileg, mert ugye női kvóta van, meg roma program, de most ezeket hagyjuk), tehát simán át lehet tolni. Ez lenne igazán értelmes és demokratikus.
Most annyi a demokrácia, hogy beigérünk a leghülyébbeknek, mert ők vannak a legtöbben, akiknek az is elég az életben, hogy vehetik a lidliben a szénhidrátot, majd otthon magukba tömhetik. Lófasz ez, nem demokrácia.
Remélem innentől vége a fideszbérencezésnek a topikban, bár sok reményem nincs.
Ami világos: akkor csalás volt mint a ház. Ismerőseim 80%a nem Fideszre tolt, legalábbis nem ezt hangoztatta, ehhez képest tükörsima volt. Vagy tényleg ilyen birka nép ez, akkor viszont mi a probléma? Ez kell és kész.
Bejött nekik, hogy a vidéki nagyvárosokban zsufolták fel a migráncsokat annó, ezek a városok stabil Fidesz szavazók. És bejött nekik a médiafölény is, meg a plakátrongálások, stb, gusztustalan, de azt gondolom hogy aki akart tájékozódni programról bármelyik pártról, az meg tudta tenni. A többség biztos nem akart..
Amin el kellene gondolkodni, az a csúnya dolog, amit már évekkel ezelőtt benyögtem ide, csúnya demokrácia-romboló önző gechi módon mégpedig, hogy aki nem adózik, az nem szavaz, vagy csak negyedrészt számít a szavazata (nyuggerek, munkanélküliek). Aki közszférás, tehát a közösből kapja a fizut, annak 50%-ban számít a szavazata. Csókolom. Döntsön már az a réteg, akinek van annyi sütnivalója hogy befizessen a közösbe, ergo egyszerűen tájékozottabb, vagy több esze van, mint a többinek, ennyi. És akkor a kampányban is kénytelenek lennének logikus dolgokat ajánlani, nem ilyeneket, hogy migrács, meg soros, meg ingyen víz-áram-vellany, meg 13. havi nyugdíj.. elmennek a picsába mind. Megjegyzem, a tudás alapú diszkrimináció az egyetlen diszkrimináció, ami a demokráciában is elfogadott (elvileg, mert ugye női kvóta van, meg roma program, de most ezeket hagyjuk), tehát simán át lehet tolni. Ez lenne igazán értelmes és demokratikus.
Most annyi a demokrácia, hogy beigérünk a leghülyébbeknek, mert ők vannak a legtöbben, akiknek az is elég az életben, hogy vehetik a lidliben a szénhidrátot, majd otthon magukba tömhetik. Lófasz ez, nem demokrácia.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára carlos78 2018.04.09. 09:42-kor.
"To really show you're one of the greatest, you have to deliver when you haven't got the best machinery." - Jackie Stewart
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Nagyon nagy baj ez a 2/3. Csak remelni lehet, hogy nem marad meg. Talan ha Szel forditana a korzetet
Az naiv dolog lenne a reszunkrol ha felteteleznenk, hogy elni tudnak ezzel a legetoseggel visszaeles helyett plane most. Jobb lett volna ha koalicios kenyszerbe kerulnek es megkapjak az lmp vagy jobbikot tarsnak. Titkon az elsoben rremenykedtem mivel azt tudjuk hiaba igergetnek barmit ugyis osszealltak volna.
De egy enyhe nyeres is jobb lett volna ennel mert talan mashogyan csinaltak volna tovabb. Ez egy kiszamithatatlan jovot hoz most, tartok tole
Persze en mashogyan latom kisse a dolgokat mint itt a fo ellenzeki sodor es alapvetoen az se bajom, hogy maradtak de ennek a vegeredmenynek nem tudok orulni.
Talan majd felvidit ha meglatom valamelyik kedvencemet de oszinten mar rohogni se biztos, hogy tudok rajtuk
Az naiv dolog lenne a reszunkrol ha felteteleznenk, hogy elni tudnak ezzel a legetoseggel visszaeles helyett plane most. Jobb lett volna ha koalicios kenyszerbe kerulnek es megkapjak az lmp vagy jobbikot tarsnak. Titkon az elsoben rremenykedtem mivel azt tudjuk hiaba igergetnek barmit ugyis osszealltak volna.
De egy enyhe nyeres is jobb lett volna ennel mert talan mashogyan csinaltak volna tovabb. Ez egy kiszamithatatlan jovot hoz most, tartok tole
Persze en mashogyan latom kisse a dolgokat mint itt a fo ellenzeki sodor es alapvetoen az se bajom, hogy maradtak de ennek a vegeredmenynek nem tudok orulni.
Talan majd felvidit ha meglatom valamelyik kedvencemet de oszinten mar rohogni se biztos, hogy tudok rajtuk
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Kimi kúrta el a tegnapi napot.
2/3 fidesz + kettős ferka győzelem
2/3 fidesz + kettős ferka győzelem
- Schumixx
- AutoGP vezető
- Hozzászólások: 1389
- Csatlakozott: 2013.12.28. 20:42
- Mi vagy?: Hamilton szurkoló :)
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Igazad van szerintem. Így ha a fidesz helyében lennék és bármi lenne a kezemben amivel börtönbe mehet ez a féreg (szerintem van nekik) akkor megzsarolnám hogy eszébe ne jusson eltűnni.Ecet írta:Utoljára mg egyszer leírom:
Amíg Gyurcsány Ferenc nem kotródik el egyszer és mindenkorra, addig fidesz 2/3 lesz. Senkinek nem hiányzik még egyszer 2008/2009.
Na nem mintha azthinném hogy amúgy el akarna tűnni ez a fasz.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
2004. szeptemberSchumixx írta:Igazad van szerintem. Így ha a fidesz helyében lennék és bármi lenne a kezemben amivel börtönbe mehet ez a féreg (szerintem van nekik) akkor megzsarolnám hogy eszébe ne jusson eltűnni.
Na nem mintha azthinném hogy amúgy el akarna tűnni ez a fasz.
A Népszabadság értesülései szerint Siófokon elhangzott, hogy Gyurcsány Ferenc "lottóötös" a Fidesznek, mivel egyes közvélemény-kutatások szerint nemcsak a jobboldalon, hanem a balközépen is jelentős az elutasítottsága.
- Schumixx
- AutoGP vezető
- Hozzászólások: 1389
- Csatlakozott: 2013.12.28. 20:42
- Mi vagy?: Hamilton szurkoló :)
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Az lesz a következtetés hogy ha ez kell a népnek akkor ezt fogják kapni hatványozottan. Ez 2/3-ot ér.Bandee írta:Nagyon nagy baj ez a 2/3. Csak remelni lehet, hogy nem marad meg. Talan ha Szel forditana a korzetet
Az naiv dolog lenne a reszunkrol ha felteteleznenk, hogy elni tudnak ezzel a legetoseggel visszaeles helyett plane most. Jobb lett volna ha koalicios kenyszerbe kerulnek es megkapjak az lmp vagy jobbikot tarsnak. Titkon az elsoben rremenykedtem mivel azt tudjuk hiaba igergetnek barmit ugyis osszealltak volna.
De egy enyhe nyeres is jobb lett volna ennel mert talan mashogyan csinaltak volna tovabb. Ez egy kiszamithatatlan jovot hoz most, tartok tole
Persze en mashogyan latom kisse a dolgokat mint itt a fo ellenzeki sodor es alapvetoen az se bajom, hogy maradtak de ennek a vegeredmenynek nem tudok orulni.
Talan majd felvidit ha meglatom valamelyik kedvencemet de oszinten mar rohogni se biztos, hogy tudok rajtuk
És amúgy rettenetesen demoralizáló is azoknak is akik most először szavaztak, hiába mennek sokan én többet nem fogok az kurvaélet.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
szoval egy (egyetemi) tanar szavazata... vagy orvosok is vannak meg allami szferaban, nem?carlos78 írta: Aki közszférás, tehát a közösből kapja a fizut, annak 50%-ban számít a szavazata. Csókolom. Döntsön már az a réteg, akinek van annyi sütnivalója hogy befizessen a közösbe, ergo egyszerűen tájékozottabb, vagy több esze van, mint a többinek, ennyi.
nem ugy lenne a legjobb, hogy aki tobb adot fizet (ja, belam, fizetsz-e te adot a abbol a tengerkurvasok fizetesedbol, es mennyit tudsz elugyeskedni belole?), az nagyobbat szavazhat.
- lorinc, itt a papir hogy mennyit adoztal, most elmesz szavazni.
- ma' megyek is. ja, kire?
- nyugi, mar csak egy nev van rajta.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Más.
A tél folyamán ki kellett cserélni a központi fűtés még meglévő vas csöveit. Az előbb voltam ezt leadni egy méh-telepen. Össz-vissz 7 kg volt.
Kaptam érte 371 bruttó forintot, amiből levontak 14 forint SZJA-t! Mi van?
A papíron ott van, hogy az akármilyen törvény értelmében a leadott rozsdás vascsövemből származó bevételem 25%-a jövedelemnek számít!
A tél folyamán ki kellett cserélni a központi fűtés még meglévő vas csöveit. Az előbb voltam ezt leadni egy méh-telepen. Össz-vissz 7 kg volt.
Kaptam érte 371 bruttó forintot, amiből levontak 14 forint SZJA-t! Mi van?
A papíron ott van, hogy az akármilyen törvény értelmében a leadott rozsdás vascsövemből származó bevételem 25%-a jövedelemnek számít!
Az apa férfi, a rezsi nő!
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Állítólag a német kisebbségi képviselő is (volt) fideszes, tehát 132 képviselő esetén is tudná hozni a fidesz a 2/3-os törvényeket.Bandee írta:Nagyon nagy baj ez a 2/3. Csak remelni lehet, hogy nem marad meg. Talan ha Szel forditana a korzetet
Az naiv dolog lenne a reszunkrol ha felteteleznenk, hogy elni tudnak ezzel a legetoseggel visszaeles helyett plane most. Jobb lett volna ha koalicios kenyszerbe kerulnek es megkapjak az lmp vagy jobbikot tarsnak. Titkon az elsoben rremenykedtem mivel azt tudjuk hiaba igergetnek barmit ugyis osszealltak volna.
De egy enyhe nyeres is jobb lett volna ennel mert talan mashogyan csinaltak volna tovabb. Ez egy kiszamithatatlan jovot hoz most, tartok tole
Persze en mashogyan latom kisse a dolgokat mint itt a fo ellenzeki sodor es alapvetoen az se bajom, hogy maradtak de ennek a vegeredmenynek nem tudok orulni.
Talan majd felvidit ha meglatom valamelyik kedvencemet de oszinten mar rohogni se biztos, hogy tudok rajtuk
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ha Putyin az amerikai választásokba bele tudott avatkozni, akkor ....?
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Teljesen egyetertek. Ugyanezt mondtam anyamnak tegnap. Fogatlan tudatlan gecik szavazata annyi er, mint barki mase, es sokan vannak, persze, hogy oket is kell hulyiteni. Nyilvan minden oldalnak megvannak a hulyei, de talan ha az ertelmesebbek dontesei lennenek hangsulyosabbak, akkor a kormany rajuk probalna meg inkabb hatni, es nem forditva. Mert azt ugye nyilvan mar ne is varjuk el, hogy x kormany szivbol es becsuletbol probaljon ertelmes es hazsnos dolgok fele tendalni.carlos78 írta:na, szavaztam (anyám kérte) Jobbikra mindkettőn.
Remélem innentől vége a fideszbérencezésnek a topikban, bár sok reményem nincs.
Ami világos: akkor csalás volt mint a ház. Ismerőseim 80%a nem Fideszre tolt, legalábbis nem ezt hangoztatta, ehhez képest tükörsima volt. Vagy tényleg ilyen birka nép ez, akkor viszont mi a probléma? Ez kell és kész.
Bejött nekik, hogy a vidéki nagyvárosokban zsufolták fel a migráncsokat annó, ezek a városok stabil Fidesz szavazók. És bejött nekik a médiafölény is, meg a plakátrongálások, stb, gusztustalan, de azt gondolom hogy aki akart tájékozódni programról bármelyik pártról, az meg tudta tenni. A többség biztos nem akart..
Amin el kellene gondolkodni, az a csúnya dolog, amit már évekkel ezelőtt benyögtem ide, csúnya demokrácia-romboló önző gechi módon mégpedig, hogy aki nem adózik, az nem szavaz, vagy csak negyedrészt számít a szavazata (nyuggerek, munkanélküliek). Aki közszférás, tehát a közösből kapja a fizut, annak 50%-ban számít a szavazata. Csókolom. Döntsön már az a réteg, akinek van annyi sütnivalója hogy befizessen a közösbe, ergo egyszerűen tájékozottabb, vagy több esze van, mint a többinek, ennyi. És akkor a kampányban is kénytelenek lennének logikus dolgokat ajánlani, nem ilyeneket, hogy migrács, meg soros, meg ingyen víz-áram-vellany, meg 13. havi nyugdíj.. elmennek a picsába mind. Megjegyzem, a tudás alapú diszkrimináció az egyetlen diszkrimináció, ami a demokráciában is elfogadott (elvileg, mert ugye női kvóta van, meg roma program, de most ezeket hagyjuk), tehát simán át lehet tolni. Ez lenne igazán értelmes és demokratikus.
Most annyi a demokrácia, hogy beigérünk a leghülyébbeknek, mert ők vannak a legtöbben, akiknek az is elég az életben, hogy vehetik a lidliben a szénhidrátot, majd otthon magukba tömhetik. Lófasz ez, nem demokrácia.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
"Mekkora komcsi szar Budapest, szégyellem magam.rdaneelolivaw írta:
Gúnyolódik a f**m.
Megint a vidék ment meg minket. "
- Redbull
- Főnök!
- Hozzászólások: 11438
- Csatlakozott: 2014.01.04. 13:17
- Mi vagy?: rangidős
- Tartózkodási hely: Hungary/Nograd/Pásztó
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ment téged a tököm.Rocco írta:"Mekkora komcsi szar Budapest, szégyellem magam.rdaneelolivaw írta:
Gúnyolódik a f**m.
Megint a vidék ment meg minket. "
A tanult elme ismertetőjele, hogy képes foglalkozni egy gondolattal anélkül, hogy elfogadná. (Arisztotelész)
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
miert kene beavatkoznia? tovaris orban es a tobbi tovariscsi jol teljesitenek.High-End írta:Ha Putyin az amerikai választásokba bele tudott avatkozni, akkor ....?
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Mszp vagy dk-ra vonatkozik ez.Rocco írta: "Mekkora komcsi szar Budapest, szégyellem magam.
Megint a vidék ment meg minket. "