Látod, teljesen rossz kérdéseket teszel fel. Tvrtko a sokadszor is kiemelendő undormány, nem a bűnöző, fogyatékosokat bántalmazó, mai napig ebből élő állat. Wtf?rdaneelolivaw írta: ↑2018.10.13. 14:11Végignéztem a videót, nekem nem az jön le amit te itt leírogattál.
Másképp értelmezzük... mint ahogy 1000 más dolgot is.
Mégegyszer, nem ismerem a faszit, sosem szimpatizáltam vele, most sem teszem.
Trvtrtrttrttrkrtrttvko undormány ember. 10000000000x bizonyította.
EGyátalán minek hívták meg a viszkist? Ebben sem ők hibáztak?
No akkor 1000-edszerre leírom mi a baj ezzel a fajta vitával amit képviselsz.
Akkor én is leírom sokadszor is: jóérzésű ember nem úgy működik, hogy két ellenszenves dolog kitárgyalásakor ráfeszül az ezerszer kisebb súlyú dologra és azon pörög, többszöri utalás után is, hogy hahó, a másikkal mi van.rdaneelolivaw írta: ↑2018.10.13. 14:27No akkor 1000-edszerre leírom mi a baj ezzel a fajta vitával amit képviselsz.
Ha valakire rosszat írunk akkor az a baj, hogy nem a másikat ítéljük el, pedig ő egy...
Ha éppen nem szólalunk fel valami mellett/ellen(?) akkor meg az a baj, sőt az biztos azért van mert nekünk nincs is ezzel bajunk, sőt kifejezetten tetszik nekünk.
Amúgy neked is van igazságod nyilván a történetben, de csak és kizárólag ezen szemüvegen tudod ezt nézni.
A másik véleménye nem számít, vagy ha nincs is neki akkor gyorsan gyártasz egyet. És természetesen le is irod, hogy "biztos erről azt gondolod, hogy..."
Rohadt fárasztó ez Ricsi, hidd el.
Fejezd be, hogy a másik feje felett próbálsz összekacsintani valakivel, mintha az érintett ott sem lenne. Ha mondanivalód van, nekem címezd.Ecet írta: ↑2018.10.13. 14:33Az még fel sem tűnt neki, hogy Ambrus kezén egy Panerai van.rdaneelolivaw írta: ↑2018.10.13. 14:27
A másik véleménye nem számít, vagy ha nincs is neki akkor gyorsan gyártasz egyet. És természetesen le is irod, hogy "biztos erről azt gondolod, hogy..."
Rohadt fárasztó ez Ricsi, hidd el.
Csak Trvtrko dolgait ismerem, Ambrust nem.vollebak írta: ↑2018.10.13. 14:46Akkor én is leírom sokadszor is: jóérzésű ember nem úgy működik, hogy két ellenszenves dolog kitárgyalásakor ráfeszül az ezerszer kisebb súlyú dologra és azon pörög, többszöri utalás után is, hogy hahó, a másikkal mi van.
Hogy még a minimális tisztesség alapján megkövetelhető szinten se térjen ki valaki egy Tvrtko vs Ambrus kérdésben Ambrusra, az nálam morális hiba. Ha egy beszélgetésben, amiben Tvrtko és Ambrus a két kérdéses egyén (ráadásul ti csináltatok ebből is vs kérdést), és nem Ambrus a fontosabban kiemelendő rohadék sokadjára sem, az akárhogy csűröd-csavarod, Dani, problémás attitűd.
Majd ha szóba kerül Tvrtko önmagában, az egy másik beszelhetes lesz. De amíg egy tetves bűnöző is ott van mellette, és ennek ellenére Tvrtko ellenszenves volta a téma úgy, hogy közben a bűnözőről egy rossz szó nem esik részetekről, az egyszerűen morális hiba, és igen, felmerül teljes joggal, hogy miért nem. Ezt bizonyítja az is, hogy látod, itt is van, aki relativizálja a bűnöző dolgait. Ezeket azért nehezemre esik elfogadni, hogy nem látod magadtól is, ennél sokkal intelligensebb vagy, Dani.
Nem, félreértesz. Amikor az iskolában történtekről beszélsz, azt nem egy vs Orbán beszélgetésben teszed. Mert nem is tennéd, mert tudod, minek van nagyobb súlya a dolgok egészét tekintve.rdaneelolivaw írta: ↑2018.10.13. 15:03Csak Trvtrko dolgait ismerem, Ambrust nem.vollebak írta: ↑2018.10.13. 14:46Akkor én is leírom sokadszor is: jóérzésű ember nem úgy működik, hogy két ellenszenves dolog kitárgyalásakor ráfeszül az ezerszer kisebb súlyú dologra és azon pörög, többszöri utalás után is, hogy hahó, a másikkal mi van.
Hogy még a minimális tisztesség alapján megkövetelhető szinten se térjen ki valaki egy Tvrtko vs Ambrus kérdésben Ambrusra, az nálam morális hiba. Ha egy beszélgetésben, amiben Tvrtko és Ambrus a két kérdéses egyén (ráadásul ti csináltatok ebből is vs kérdést), és nem Ambrus a fontosabban kiemelendő rohadék sokadjára sem, az akárhogy csűröd-csavarod, Dani, problémás attitűd.
Majd ha szóba kerül Tvrtko önmagában, az egy másik beszelhetes lesz. De amíg egy tetves bűnöző is ott van mellette, és ennek ellenére Tvrtko ellenszenves volta a téma úgy, hogy közben a bűnözőről egy rossz szó nem esik részetekről, az egyszerűen morális hiba, és igen, felmerül teljes joggal, hogy miért nem. Ezt bizonyítja az is, hogy látod, itt is van, aki relativizálja a bűnöző dolgait. Ezeket azért nehezemre esik elfogadni, hogy nem látod magadtól is, ennél sokkal intelligensebb vagy, Dani.
Tudom ki ő, és, hogy miket követett el... kb ennyi. Azt is leírtam mi ezzel a baj.
Ennél ne várj többet... mert nincs személyes kontaktusom vele, de tulajdonképpen Trvrtrttvkkoooval sincs... viszont ő a csapból is folyik.
Ne akarj ennél többet.
Az amit leírtam fentebb, sajnos általánosságban is így látom, főleg a politikai szarságok végett.
Ne várd azt, hogy mindig egyezni fog a véleményem a tiéddel, általában pragmatikusabban közelítek meg mindent, Te elvekben. Ez nem baj, ezt elfogadom, csak fogadd el te is.
Pl ennyi erővel nem tehetem szóvá ami az általános iskolánkban történik? Csak mert az huszadrangú dolog Orbánék viselt dolgaihoz képest?
Egyébként tényleg huszadrangú, de mi ebben élünk... ezt érezzük a bőrünkön.
2002 és 2009 között kb 100 tüntin vettem részt, nem lehet azt mondani, hogy leszartam volna mi van az országban.
Most csinálja más, nekem 2 gyerekem van, 1 feleség, 1 cég... nincs erre egy percem sem.
Ti jöttök.
Állítólag nagyon szépít, idealizál, lényeges dolgokat megváltoztat a hatásvadászat kedvéért, ugyanakkor a cikis dolgok felett átsiklik, ha lehet hinni a kritikáknak. Engem érdekelne alapvetően, de ezek alapján félek, hogy nagyon elszúrták.
köszi!
Összeségében én azt mondom jó. De nálam a zene nagyot dob rajta.
Lényegében igen, a kritikának lehet hinni.
Szar a vége.
Sajnos még nincs hozzá - sőt, az sem biztos, hogy lesz hivatalos majd. De nekiállok ma este megcsinálni, igyekszem 1-2 héten belül megcsinálni. Nem ígérem, hogy pontosan mikorra, mert elég sűrű napjaim vannak az új meló miatt, viszont ha van rá igény ( = te és mások is szívesen megnéznék, ha van felirat), az extra motivációt ad
