Re: Hírek a nagyvilágból. (politikamentesen)
Elküldve: 2021.08.16. 15:11
Beszélgessünk a Forma 1-ről, vagy másról
https://forma1f1.hu/forum/
Azóta szerencsére megoldódni látszik az ügy:
Bandee írta: ↑2021.08.16. 15:40Azóta szerencsére megoldódni látszik az ügy:
http://www.atv.hu/belfold/20210816-cseh ... gre-vonast
Dani bácsi, a fideszesek 11 éve üzengentek Brüsszelnek - velük kapcsolatban miért nem írsz soha ilyeneket?rdaneelolivaw írta: ↑2021.08.16. 16:12Bandee írta: ↑2021.08.16. 15:40Azóta szerencsére megoldódni látszik az ügy:
http://www.atv.hu/belfold/20210816-cseh ... gre-vonast
Tetszik amikor valaki a saját szavának súlyával ennyire tisztában van.
most majd beszallnak a buliba az oroszok es a kinaiak. rend lesz es beke, mindenkinek, aki eletben marad.
Azért ez jól hangzik, de szerintem nem igaz. MO az EU tagja és a szerződés alapján jogunk van belepofázni dolgokba, míg Katyának meg a bizottságához kb. annyi köze van Afganisztánhoz, mint nekem a baletthoz. Valamiért te és sokan úgy gondolják, mi azért vagyunk az EU-ban, hogy pofát befogva kullogjunk a sor végén. Most ideáltipikusan nézzük a dolgot, mert szerintem is faszság amit Orbánék sokszor csinálnak, szóval szerintem egy közösségnek ami ennyire demokratikus akar lenni, nem az erő és a nagyság kellene számítson.vollebak írta: ↑2021.08.16. 16:34Dani bácsi, a fideszesek 11 éve üzengentek Brüsszelnek - velük kapcsolatban miért nem írsz soha ilyeneket?rdaneelolivaw írta: ↑2021.08.16. 16:12
Tetszik amikor valaki a saját szavának súlyával ennyire tisztában van.
Nem érdekel amúgy se Cseh Katalin, se a Momentum, csak lol, hogy a fajsúlyát tévesztett üzengetés kapcsán, amiből a Fidesz sportot űz 2010 óta, nem bukik ki semmi megjegyzés, amikor meg egy ellenzéki szökőévente egyszer hasonlóan „fingik a bolha” jelleggel dödög, akkor meg rögtön, még azon melegében.
Csak azért kérdezem, mert ugye te nem vagy fideszes
mindig mindenrol az usa tehet... porgessuk csak vissza az utolso 50 evetBandee írta: ↑2021.08.16. 18:14Jól láthatóan a nyugatiak, értsük ebbe az USA-t is nyilván, saját ideológiától részegülve akarják exportálni a szerintük jó berendezkedést szerte a világba, de kurvára nem kell sehol és kudarc kudarc hátán. Olyan emberek akarnak ilyenekbe beleszólni, akik életükben nem jártak pl. Afganisztánban. Teljes képtelenség szerintem oda a demokráciát bevezetni és láthatóan nem is akarják még maguk az afgánok sem, azonnal lepaktált a nagy részük a Tálibokkal. De kudarc Ukrajna is, Líbia is. India is. Egész Ázsia szinte. Irak.
Nyugati típusú berendezkedés...
Te valami masrol beszelsz. Tudom, hogy nagyon szereted oket de beleekzdtek valamibe amit nem fejeztek bemudd írta: ↑2021.08.16. 21:38mindig mindenrol az usa tehet... porgessuk csak vissza az utolso 50 evetBandee írta: ↑2021.08.16. 18:14Jól láthatóan a nyugatiak, értsük ebbe az USA-t is nyilván, saját ideológiától részegülve akarják exportálni a szerintük jó berendezkedést szerte a világba, de kurvára nem kell sehol és kudarc kudarc hátán. Olyan emberek akarnak ilyenekbe beleszólni, akik életükben nem jártak pl. Afganisztánban. Teljes képtelenség szerintem oda a demokráciát bevezetni és láthatóan nem is akarják még maguk az afgánok sem, azonnal lepaktált a nagy részük a Tálibokkal. De kudarc Ukrajna is, Líbia is. India is. Egész Ázsia szinte. Irak.
Nyugati típusú berendezkedés...
- 79 a szovjetek "bevonulnak" afganisztanba, nem pocsoltek, irtottak a nepek serenyen
- gerillaharc - tamogatja pakisztan, kina, a kozel kelet, az usa
- az usa moder fegyvereket ad a gerillaknak
- '80-evek vege, a szovjetunionak tele a futtye, hagyja a busba, hazamegy
es itt a hatar, amikor az usa lett a rosszfiu a sztoriban. a gerrilakbol (mudzsahedinekbol) szep taliban lett - hathatos szaudi tamogatassal, atvettek lenyegeben a hatalmat, irtottak egymast serenyen a tartomany hadurak. az eszaki szovetseg nagy ellenlabas volt, maszuddal ez elen.
az usa annyira rossz volt a szemukben, hogy 2001ben rajukszakasztottak az eget.
mit kellett volna tenniuk a jenkiknek? hol basztak el, hogy ok lettek a tortenetben a gonoszok? hogyafaszba van az, hogy az oroszok lesznek a vegen a jofiuk? (azert ahol csak lehetett, alabasztak az amerikaiknak afganaszitanban). oke, csinaljak most a beket az oroszok es a kinaiak, szokszorannyi halott lesz, de kussolni fog mindenki. a talibok meg majd tamadgatnak nyugateuropaban, amerikaban...
Most csak erre reagálnék, a többit irrelevánsnak érzem jelenleg annak kapcsán, amit írtam.Bandee írta: ↑2021.08.16. 18:14Azért ez jól hangzik, de szerintem nem igaz. MO az EU tagja és a szerződés alapján jogunk van belepofázni dolgokba, míg Katyának meg a bizottságához kb. annyi köze van Afganisztánhoz, mint nekem a baletthoz. Valamiért te és sokan úgy gondolják, mi azért vagyunk az EU-ban, hogy pofát befogva kullogjunk a sor végén. Most ideáltipikusan nézzük a dolgot, mert szerintem is faszság amit Orbánék sokszor csinálnak, szóval szerintem egy közösségnek ami ennyire demokratikus akar lenni, nem az erő és a nagyság kellene számítson.
Nagy kar, mert a lenyegre nem valaszoltal en leszaromvollebak írta: ↑2021.08.16. 22:12Most csak erre reagálnék, a többit irrelevánsnak érzem jelenleg annak kapcsán, amit írtam.Bandee írta: ↑2021.08.16. 18:14Azért ez jól hangzik, de szerintem nem igaz. MO az EU tagja és a szerződés alapján jogunk van belepofázni dolgokba, míg Katyának meg a bizottságához kb. annyi köze van Afganisztánhoz, mint nekem a baletthoz. Valamiért te és sokan úgy gondolják, mi azért vagyunk az EU-ban, hogy pofát befogva kullogjunk a sor végén. Most ideáltipikusan nézzük a dolgot, mert szerintem is faszság amit Orbánék sokszor csinálnak, szóval szerintem egy közösségnek ami ennyire demokratikus akar lenni, nem az erő és a nagyság kellene számítson.
Nem így gondolom, hanem úgy, hogy túl nagy a pofa ahhoz képest, hogy a nettó befizetők pénzéből élünk, és sokkal nagyobb szükségünk van az EU-ra, mint fordítva. Még csak nem is Magyarország-specifikus az, hogy az olyan fasisztoid vezetők, mint Orbán, folyton harcban állnak. Rendszerint a nagyobb és demokratikus országokkal/tömörülésekkel, nincs új a nap alatt. De azt gusztustalannak tartom, hogy a „nekünk is van beleszólásunk” örvén üzengetnek meg nemzeti konzultálnak. Az esetek 90%-ában az nem vita vagy tagsági joggyakorlás, amit csinálnak. Volt egy sor lista, hogy ugyanazt a dolgot hogy kuruttyolták itthon melldöngetve, sértegetve, nemhagyjukozva, megüzenjüközve, és hogy beszéltek róla Brüsszelben - megjuhászodva, szépen letekert hangerővel és elánnal. Legutóbb az a jellemtelen picsa Varga Judit, például.
Röhejes az egész, röhejes ez a mánia, hogy nekünk mindig mindenhonnan ártani akarnak, de majd mi jól odaugatunk. Ez a kerítés mögött csahol a csivava-jelleg - és abba a kézbe harap, amiből enni kap. Erre utaltam azzal, hogy ironikus, hogy épp azt emlegette Dani, hogy Cseh nem érzi a jelentősége súlyát (vagy súlytalanságát), miközben a kormánypárt folyamatosan emberkedik mindenfelé.
Az EU nem tökéletes, de az ilyen országuniók sosem tökéletesek - nézd meg a széthullott Szovjetuniót vagy az Egyesült Államokat. Utóbbit majdnem 250 év alatt sem tudták tökéletesre csiszolni, messze nem. De tényleg nem is az EU-ról van szó, mert nem érdekes most ez. Az elv érdekes, ezért szegeztem Daninak a kérdést, hogy a bolhaköhögés az miért csak DK/Momentum oldalról került megemlítésre. Te is mondtad most, hogy sokszor faszság Orbánék műsora, az miért nincs akkor soha így pellengérre állítva?
Minden más most részletkérdés, csak erre a „technikai részre” akartam kitérni.
Továbbra sem az a baj, hogy megszólalunk egyáltalán. Hanem az, ahogyan és amit mondunk, amikor megszólalunk. Azt mondod, hogy Orbán és az EU kellenek egymásnak ellenségképként. Ezt az EU részéről falsnak érzem, mert egy külsős Putykó vagy anno Trump még rendben is volna, de Orbán kispatak ahhoz, hogy komolyan kéne venni. Ez az igazság. Attól még zavaró, amit csinál, de nem azért, mert forradalmi újító és komoly tényező, hanem legfeljebb annyiban, mint a családi ebédnél az asztal sarkánál ülve hisztiző kisgyerek.Bandee írta: ↑2021.08.16. 22:26Nagy kar, mert a lenyegre nem valaszoltal en leszarom
A Cseh Katyat.
Az egesz EU uzengetes, x orszag alairasaval nyulatkozgatas szart sem er
Orban ugy kell nekik mint a falat kenyer, o jo ellensegkep mig Orbannak az EU itthon es kesz. Orban a nemetek pincsije, szerintem
Szerintem ha kozosseget epitunk akkor mindegy mekkora az orszag. Piacinkat adtuk, nem adtak ingyen a tagsagot
Az Usa- ban minden allam 2 szenatort kuld,iowa is es Florida is. Az igazsagos, hogy Iowa ugyanannyit pofazik mint Florida? Megis igy van
Szerintem ez a fajta politika semmire nem fog menni
Vajon a szerencsetlen adganok most hova menekulnek majd az allatok elol? Veluk mi lesz?
Sok hulyeseget csinalnak, igazabol csak elmeletileg irtam, amit.vollebak írta: ↑2021.08.16. 22:43Továbbra sem az a baj, hogy megszólalunk egyáltalán. Hanem az, ahogyan és amit mondunk, amikor megszólalunk. Azt mondod, hogy Orbán és az EU kellenek egymásnak ellenségképként. Ezt az EU részéről falsnak érzem, mert egy külsős Putykó vagy anno Trump még rendben is volna, de Orbán kispatak ahhoz, hogy komolyan kéne venni. Ez az igazság. Attól még zavaró, amit csinál, de nem azért, mert forradalmi újító és komoly tényező, hanem legfeljebb annyiban, mint a családi ebédnél az asztal sarkánál ülve hisztiző kisgyerek.Bandee írta: ↑2021.08.16. 22:26Nagy kar, mert a lenyegre nem valaszoltal en leszarom
A Cseh Katyat.
Az egesz EU uzengetes, x orszag alairasaval nyulatkozgatas szart sem er
Orban ugy kell nekik mint a falat kenyer, o jo ellensegkep mig Orbannak az EU itthon es kesz. Orban a nemetek pincsije, szerintem
Szerintem ha kozosseget epitunk akkor mindegy mekkora az orszag. Piacinkat adtuk, nem adtak ingyen a tagsagot
Az Usa- ban minden allam 2 szenatort kuld,iowa is es Florida is. Az igazsagos, hogy Iowa ugyanannyit pofazik mint Florida? Megis igy van
Szerintem ez a fajta politika semmire nem fog menni
Vajon a szerencsetlen adganok most hova menekulnek majd az allatok elol? Veluk mi lesz?
A piacainkat adtuk, de túl van ez kicsit dimenzionálva. A tízmilliós vagy akörüli európai országok közül (portugálok, csehek, svédek, görögök, osztrákok) messze a leggyengébb piac ez, gyengébb még a görögnél is. Őszintén, szerinted ki érezné jobban a másik hiányát, az EU nélküli Magyarország, vagy a Magyarország nélküli EU?
Egyszerűen több alázatot várnék, jó értelemben. Ennyi az egész - modort, jó értelemben vett alázatot, jóindulatot. Nem kell lemenni kutyába, nem erről van szó (szerintem a démonizált Brüsszelnek sem ez a célja), de ez az üzengető fröcsögés gyomorforgató úgy, hogy közben a markunkat meg tartjuk - és kapunk is bele bőven.
EZ megint csak nem neked szól, az üzengetésnek van politikai haszna mert van egy masszív blokk akinek ez tetszik. (részemről nem érdekel, közömbös nekem ez)vollebak írta: ↑2021.08.16. 22:43Egyszerűen több alázatot várnék, jó értelemben. Ennyi az egész - modort, jó értelemben vett alázatot, jóindulatot. Nem kell lemenni kutyába, nem erről van szó (szerintem a démonizált Brüsszelnek sem ez a célja), de ez az üzengető fröcsögés gyomorforgató úgy, hogy közben a markunkat meg tartjuk - és kapunk is bele bőven.
pl. a hideghaboru
Nézd (ezt most Bandinak is válaszul), engem most tökre nem érdekel Afganisztán (az egyébként gyönyörű lesz, ahogy esetleg egy újabb menekülthullám érkezik ennek kapcsán Európába = 2022 ismét zsebben, aztán az gyönyörű lesz, amikor gratulál a táliboknak a Fidesz).rdaneelolivaw írta: ↑2021.08.17. 07:36EZ megint csak nem neked szól, az üzengetésnek van politikai haszna mert van egy masszív blokk akinek ez tetszik. (részemről nem érdekel, közömbös nekem ez)
Nem TE vagy a célcsoport.
Viszont ami 2010 előtt volt külpolitika vagy EU-csicskítás szinten az is gyomorforgató. Az a ló másik oldala sajnos.
A példád amúgy nagyon rossz, mert Magyarország az EU része, természetes ha a közösségen belül valamilyen szinten megy az izmozás, érdekérvényesítés.
De ez a beszólunk a táliboknak, hogy "nem hagyjuk"... az több mint vicces szerintem.
A többit Bandi leírta.
Afganisztánba már az oroszoknak és az amcsiknak is beletört a bicskájuk. (az amcsiknak Irakba is)
Oda akkor tudnál demokráciát exportálni, ha megölnéd az egész ország lakosságát és feltöltenéd telepesekkel.
A hidegháború más tészta volt, olyanra gondoltam, hogy odamennek egy országba és ott rendezkednek, minden fasza majd eljönnek. Már akkor belebuktak egyébként Vietnámba.. Általában a helyzet rosszabb lett ahol ott voltak. Egyébként a hidegháborút is csak anyagi okokból nyerték meg, de nem a nyugat, hanem az USA szerintemmudd írta: ↑2021.08.17. 09:23pl. a hideghaboru
bandi, el kene donteni, hova akarunk tartozni. jelenleg nato es eu tag magyarorszag.
a nyugat mindent rosszul csinal... mar ne is haragudj, de attol tartok tul nagy hatassal van rad a kormanypropaganda. hol akarnal elni inkabb? london, riviera, vagy valami szep hely oroszorszagban, kinaban? hova kuldened a gyerekeid tanulni? itt se moszkva lenne a nyero, azt hiszem. vagy hol akarnal inkabb vallalkozni?
Ennyi. Tökéletes (főleg a kiemeltek), nincs is mit hozzáfűzni.mudd írta: ↑2021.08.17. 09:23pl. a hideghaboru
bandi, el kene donteni, hova akarunk tartozni. jelenleg nato es eu tag magyarorszag.
a nyugat mindent rosszul csinal... mar ne is haragudj, de attol tartok tul nagy hatassal van rad a kormanypropaganda. hol akarnal elni inkabb? london, riviera, vagy valami szep hely oroszorszagban, kinaban? hova kuldened a gyerekeid tanulni? itt se moszkva lenne a nyero, azt hiszem. vagy hol akarnal inkabb vallalkozni?
az a helyzet, hogy a terrort sokkal egyszerubb exportalni, mint a demokraciat. a nep is gyorsabban megerti, vagy alkalmazkodik hozza, vagy megdoglik. a kurva demokraciaban meg mindenki tepi a pofajat es keveri a szart. el nem tudom kepzelni, hogy a meg legkorruptabb demokrta rendszer is rosszabb lenne, mint amit most a talibok beveztnek. ha amerika nem emberkedett volna afganisztanban 20 evet, jobb lenne a rendszeruk? vagy kevesebben haltak volna meg? ketlem, legfeljebb nem lettek volna benne nalunk az esti tv-hiradoban. beken fogja hagyni az egyesult afgan kalifatus a szomszedait? ketlem. termelni nem fognak semmit, max makot. az ehes polgaroknak meg majd valahogy el kell adni a politikat - a gonosz szomszedok es a gonosz nyugat miatt vagyunk ekkora nyomorban...
szerintem voltak kisebb akciok kozep-ameriakban, de ha nincs a teriteken, az kb azt jelenti, hogy nincs baj. ellenben venezuelabol el lettek menetve - erdemes megnezni a helyzetet ott. terdig tapicskolnak az olajban es ehen doglenek kozben.Bandee írta: ↑2021.08.17. 10:08
A hidegháború más tészta volt, olyanra gondoltam, hogy odamennek egy országba és ott rendezkednek, minden fasza majd eljönnek. Már akkor belebuktak egyébként Vietnámba.. Általában a helyzet rosszabb lett ahol ott voltak. Egyébként a hidegháborút is csak anyagi okokból nyerték meg, de nem a nyugat, hanem az USA szerintem
Akármennyire is akarod ezt a számba adni, nem ezeket írtam. Miből következett, hogy Afganisztánba akarom a gyerekeimet küldeni?
Nekünk sajnos lavíroznunk kell a kelet és nyugat között.mudd írta: ↑2021.08.17. 09:23bandi, el kene donteni, hova akarunk tartozni. jelenleg nato es eu tag magyarorszag.
a nyugat mindent rosszul csinal... mar ne is haragudj, de attol tartok tul nagy hatassal van rad a kormanypropaganda. hol akarnal elni inkabb? london, riviera, vagy valami szep hely oroszorszagban, kinaban? hova kuldened a gyerekeid tanulni? itt se moszkva lenne a nyero, azt hiszem. vagy hol akarnal inkabb vallalkozni?
csak azert, mert a vezer mondta? nekem inkabb ugy tunik, hogy a szovetsegeseinket gyengitjuk kulso keresre. es az orszag hasznat sem latom, sot!, max kormanyzo elitet.rdaneelolivaw írta: ↑2021.08.17. 10:57Nekünk sajnos lavíroznunk kell a kelet és nyugat között.
Geopolitikailag is ez a helyes, egyszerűen nincs más opció az ország helyzetéből fakadóan sem.
Ugyan miért kéne? Adytól még jól hangzó kifejezés volt a kompország, de azóta elmúlt 100 év meg jó pár tucat vármegye.rdaneelolivaw írta: ↑2021.08.17. 10:57Nekünk sajnos lavíroznunk kell a kelet és nyugat között.
Geopolitikailag is ez a helyes, egyszerűen nincs más opció az ország helyzetéből fakadóan sem.
Basszus nem azt ostorozom, ahogy ők élnek vagy ahogy itt élünk Európában, éppen a rendszer érdekében és védelmében mondom, hogy magunkra és a védelmünkre kéne koncentrálni, ezeket meg békén hagyni a picsába. Éljenek ahogy akarnak én kurvára leszarom, mit csinálnak ott. A kritikám, ha így egyszerűbb, hogy olyan mintha elveszett volna a védekező ösztön. Nem az USA-ban hanem itt, Európában.mudd írta: ↑2021.08.17. 10:52szerintem voltak kisebb akciok kozep-ameriakban, de ha nincs a teriteken, az kb azt jelenti, hogy nincs baj. ellenben venezuelabol el lettek menetve - erdemes megnezni a helyzetet ott. terdig tapicskolnak az olajban es ehen doglenek kozben.Bandee írta: ↑2021.08.17. 10:08
A hidegháború más tészta volt, olyanra gondoltam, hogy odamennek egy országba és ott rendezkednek, minden fasza majd eljönnek. Már akkor belebuktak egyébként Vietnámba.. Általában a helyzet rosszabb lett ahol ott voltak. Egyébként a hidegháborút is csak anyagi okokból nyerték meg, de nem a nyugat, hanem az USA szerintem
Akármennyire is akarod ezt a számba adni, nem ezeket írtam. Miből következett, hogy Afganisztánba akarom a gyerekeimet küldeni?
volt mar nagyobb az utobbi 50 evben, ami jol lett lezarva? a ruszkik kimentek afganisztanbol, detto otthagytak az egeszet mint eb a szarat - 10 evre ra mar afganisztan amerikai bun. a nemzetkozi porondon nem csak az usa operal. de csak azt halljuk, hogy amerika odament demokraciat exportalni. kozben kina felmarta fel afrikat. az oroszok megtamadtak a szomszedjukat, meg segitenek keverni a szart a kaukazusi allamokban. ja, persze, csunya amerika - de ez nekem a '80as evek honvedelmi neveleset idezi.
egy szoval se utaltam ra, hogy afganisztanba szeretnel menni, vagy barkit is kuldeni. csak arra, hogy te is inkabb oda mennel, akit ostorozol.
Mert a gazdaság motorja már Keleten van. Te ideológiákról beszélsz, Dani szerintem a gazdaságról.vollebak írta: ↑2021.08.17. 12:03Ugyan miért kéne?rdaneelolivaw írta: ↑2021.08.17. 10:57Nekünk sajnos lavíroznunk kell a kelet és nyugat között.
Geopolitikailag is ez a helyes, egyszerűen nincs más opció az ország helyzetéből fakadóan sem.