A hülyeség, ha fájna ...
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Pedig még jó lenne egy kislány.
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Bravó Gondolom majd jön Carlos és megmondja, hogy van ahol lehet és igaza is van, csak éppen Bertone fia nem ott akarna:) 20-ból el se merem képzelni mi épült-oom írta:Megha van hozza meg minimum 20-ad... 40 alatt nem szabad epitkezesbe fogni...rdaneelolivaw írta:Jó az a CSOK 10+10... akkor ha már VAN 3 gyereked és éppen költözni akarsz valahonnan valahova.
Csak ezért vállalni, +1, +2 avagy +3-at (nulláról), na az felelőtlen.
Én ezért nem vállalnék három gyereket, maga az ötlet is groteszk
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Bandee 2016.08.07. 12:42-kor.
Re: A hülyeség, ha fájna ...
10 - et mire adnak amúgy én ezt nem is tudom.. ?
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Három vagy több gyermekre... amennyiben:Bandee írta:10 - et mire adnak amúgy én ezt nem is tudom.. ?
- Bővíteni szeretnéd jelenlegi ingatlanod. (gondolom a meglévő nem lehet régebbi 2008-asnál)
- Eladod a korábbit, veszel egy újépítésűt, amely legalább 10 misivel drágább az előzőnél.
A gyermekeket előre is be lehet vállalni, asszem' 8 év van rá, hogy megszülessen mind a három.
Meg vannak határozva az ingatlan méretei is.
Egyszóval nem egyszerű a szabályzat, de a három gyermek az jó kiindulási alap.
Re: A hülyeség, ha fájna ...
És mi a + 10?
És akinek egy van annak miért nem adnak? Nevetséges. Betti megnézte, hogy talán egy millát adnának de a seggedbe is benéznek hozzá:)
Amúgy úgy tudom a futamidőre az állam bejegyzi magát tulajdonosnak, bár mikor ellenőrizhetnek és el nem adhatod. Talán 10 évig.. Ja és ott kell élni.. Vállalkozóknak nem ajánlom.
Persze olyan féreg ismerős is van, akinek nem kell de felveszi mert neki is jár, benne élni nem fog de majd okosban megoldja. .. Ugye a Lázárok, Orbánok, Rogánok.. Nohiszen
És akinek egy van annak miért nem adnak? Nevetséges. Betti megnézte, hogy talán egy millát adnának de a seggedbe is benéznek hozzá:)
Amúgy úgy tudom a futamidőre az állam bejegyzi magát tulajdonosnak, bár mikor ellenőrizhetnek és el nem adhatod. Talán 10 évig.. Ja és ott kell élni.. Vállalkozóknak nem ajánlom.
Persze olyan féreg ismerős is van, akinek nem kell de felveszi mert neki is jár, benne élni nem fog de majd okosban megoldja. .. Ugye a Lázárok, Orbánok, Rogánok.. Nohiszen
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Egyre is adnak 1,3-at ha teljesülnek az ingatlanvásárlási feltételek.Bandee írta:És mi a + 10?
És akinek egy van annak miért nem adnak? Nevetséges. Betti megnézte, hogy talán egy millát adnának de a seggedbe is benéznek hozzá:)
Amúgy úgy tudom a futamidőre az állam bejegyzi magát tulajdonosnak, bár mikor ellenőrizhetnek és el nem adhatod. Talán 10 évig.. Ja és ott kell élni.. Vállalkozóknak nem ajánlom.
Persze olyan féreg ismerős is van, akinek nem kell de felveszi mert neki is jár, benne élni nem fog de majd okosban megoldja. .. Ugye a Lázárok, Orbánok, Rogánok.. Nohiszen
2 gyermekre meg asszem' 2,6-ot.
Ha holnap vennék egy 2008-asnál újabb ingatlant, akkor Orbáááááááán megdobna 2,6 gurigával.
A "+10 millió" viszont csak akkor jár ha 3 gyermeket vállalsz (vagy van!), és hitelt is bevállalsz. Tehát a +10 az HITEL, igaz nagyon kedvezményes, állami támogatású forinthitel. (szerintem nem fix kamattal)
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Tehát a 10+10 = 10 milla ingyé' (3 gyerek mellé), + 10 millió Ft-hitel. (állami támogatással)
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Így van, fiamék sem azért vágtak bele a 3. gyerek-projektbe, hanem amit Dani írt. 2 fiú mellé jó lenne egy kislány. És úgy néz ki - le kell kopogjam - sikerült. Év végére várjuk az immár negyedik unokát. 2 fiú 2 lány (ez utóbbi egyelőre 90%).Bandee írta:
Bravó Gondolom majd jön Carlos és megmondja, hogy van ahol lehet és igaza is van, csak éppen Bertone fia nem ott akarna:) 20-ból el se merem képzelni mi épül
Én ezért nem vállalnék három gyereket, maga az ötlet is groteszk
Nálatok mi a helyzet? A szomszédunkban a lány aug. 20-ra volt kiírva, aztán júli 31-én megszületett a baba.
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Nah, akkor vegyél újat:)
Olyat is ismerek, akinek 8+4 éves gyermekei vannak és most belevágott 40 évesen a harmadikba.. Ha nem a csokért, akkor pusztuljak meg.
Felháborító, hogy 2-3 gyerek között ekkora különbséget tesznek. Diszkriminálás (nekünk egy sincs, nem magamért mérgelődöm)
Olyat is ismerek, akinek 8+4 éves gyermekei vannak és most belevágott 40 évesen a harmadikba.. Ha nem a csokért, akkor pusztuljak meg.
Felháborító, hogy 2-3 gyerek között ekkora különbséget tesznek. Diszkriminálás (nekünk egy sincs, nem magamért mérgelődöm)
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Még nincs hír.. De ők nem csak a fiadtól vannak, nem?
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Szerintem ugyan ez van az adókedvezményeknél is. Ott is megugrik a 3. gyereknél. (Nem néztem utána, ezt emlékezetből írom.) De ez régen is így volt, nem mostani "találmány".Bandee írta:Nah, akkor vegyél újat:)
Olyat is ismerek, akinek 8+4 éves gyermekei vannak és most belevágott 40 évesen a harmadikba.. Ha nem a csokért, akkor pusztuljak meg.
Felháborító, hogy 2-3 gyerek között ekkora különbséget tesznek. Diszkriminálás (nekünk egy sincs, nem magamért mérgelődöm)
Az apa férfi, a rezsi nő!
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Igen... 2 gyerek talán 25-26000 Ft adókedvezmény családonként.
Tehát ha mindkét szülő dolgozik, akkor a kettőtök SZJA-jából havonta levonandó. (vagy csak az egyikőtökéből, ez választható)
A levont összeg három gyermek esetén havi 99 ezer HUF!
Tehát amíg a 3 gyermekből mindegyik nagykorú nem lesz, addig 22-23 milla jár vissza.
Az sokkal több mint a csok. Sokkal több.
Tehát ha mindkét szülő dolgozik, akkor a kettőtök SZJA-jából havonta levonandó. (vagy csak az egyikőtökéből, ez választható)
A levont összeg három gyermek esetén havi 99 ezer HUF!
Tehát amíg a 3 gyermekből mindegyik nagykorú nem lesz, addig 22-23 milla jár vissza.
Az sokkal több mint a csok. Sokkal több.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Ja-ja. A lányunknál van egy kislány, a fiúnknál jelenleg 2 fiú, meg úton egy kislány.Bandee írta:Még nincs hír.. De ők nem csak a fiadtól vannak, nem?
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Nah, akkor ha így ha úgy, felvehetik a csokot. Gratulálok, elismerésem nekik . Én nem vállalnám ezt bevallom
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Gyerek nekem nem gazdasági kérdés. Nem is tudom értelmezni. Pontrdaneelolivaw írta:Igen... 2 gyerek talán 25-26000 Ft adókedvezmény családonként.
Tehát ha mindkét szülő dolgozik, akkor a kettőtök SZJA-jából havonta levonandó. (vagy csak az egyikőtökéből, ez választható)
A levont összeg három gyermek esetén havi 99 ezer HUF!
Tehát amíg a 3 gyermekből mindegyik nagykorú nem lesz, addig 22-23 milla jár vissza.
Az sokkal több mint a csok. Sokkal több.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Lacinak írtam.
Nyilván nem gazdasági kérdés, de az állam hozzájárul a nevelés költségeihez.
Ebbe nem kell többet belelátni.
A csok-ra is vonyított az ellenzék, a havi 99 ezer meg nem zavarja őket.
Nyilván nem gazdasági kérdés, de az állam hozzájárul a nevelés költségeihez.
Ebbe nem kell többet belelátni.
A csok-ra is vonyított az ellenzék, a havi 99 ezer meg nem zavarja őket.
Re: A hülyeség, ha fájna ...
dédnagyapámék is ezt gondolták, de 6 fiúnál elbizonytalanodtakrdaneelolivaw írta:Pedig még jó lenne egy kislány.
"To really show you're one of the greatest, you have to deliver when you haven't got the best machinery." - Jackie Stewart
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Lehet volt ott lány csak nem tudsz róla. (Nem élték meg az 1 éves kort)
Ezekről nem szívesen beszélnek.
Ezekről nem szívesen beszélnek.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Hat évvel ezelőtt már azt mondták, három gyereket szeretnének, és legyen fiú és lány is. Aztán a második előtt kicsit elbizonytalanodtak a háromban, de mikor Lenó megszületett, az volt az első reakció, hogy ebben (hogy ő is fiú lett) az a jó, hogy megteremtette a lehetőséget egy harmadiknak.Bandee írta:Nah, akkor ha így ha úgy, felvehetik a csokot. Gratulálok, elismerésem nekik . Én nem vállalnám ezt bevallom
Az apa férfi, a rezsi nő!
- Lancelot
- Főnök!
- Hozzászólások: 6527
- Csatlakozott: 2013.12.28. 12:47
- Mi vagy?: érdeklődő
- Tartózkodási hely: Pápua City
Re: A hülyeség, ha fájna ...
No comment! Jöhet az armageddon!
"Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?" (Tywin Lannister, Trónok Harca)
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Még hány divatbemutatós képet akarsz ezzel posztolni?
Azt már leírtam egyszer itt, hogy ezeket nem utcai viselésre tervezik, hanem egyfajta művészet, nem is lehet összehasonlítani a kettőt. Kb. mint egy freskó vs. a szobád/irodád fala.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyire van ízlése a művésznek, de minden egyes ilyen után armageddont kiáltani annál nevetségesebb lesz, minél többször teszed meg.
Azt már leírtam egyszer itt, hogy ezeket nem utcai viselésre tervezik, hanem egyfajta művészet, nem is lehet összehasonlítani a kettőt. Kb. mint egy freskó vs. a szobád/irodád fala.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyire van ízlése a művésznek, de minden egyes ilyen után armageddont kiáltani annál nevetségesebb lesz, minél többször teszed meg.
- Lancelot
- Főnök!
- Hozzászólások: 6527
- Csatlakozott: 2013.12.28. 12:47
- Mi vagy?: érdeklődő
- Tartózkodási hely: Pápua City
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Oszt gondolod érdekel a véleményed? Ahogy az enyém téged nem, a tiéd meg engem. Ennyi!Krisztián írta: ↑2018.07.17. 17:27Még hány divatbemutatós képet akarsz ezzel posztolni?
Azt már leírtam egyszer itt, hogy ezeket nem utcai viselésre tervezik, hanem egyfajta művészet, nem is lehet összehasonlítani a kettőt. Kb. mint egy freskó vs. a szobád/irodád fala.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyire van ízlése a művésznek, de minden egyes ilyen után armageddont kiáltani annál nevetségesebb lesz, minél többször teszed meg.
"Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?" (Tywin Lannister, Trónok Harca)
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Nekemnyóc, nem én leszek jelen topik témájaLancelot írta: ↑2018.07.17. 23:18Oszt gondolod érdekel a véleményed? Ahogy az enyém téged nem, a tiéd meg engem. Ennyi!Krisztián írta: ↑2018.07.17. 17:27Még hány divatbemutatós képet akarsz ezzel posztolni?
Azt már leírtam egyszer itt, hogy ezeket nem utcai viselésre tervezik, hanem egyfajta művészet, nem is lehet összehasonlítani a kettőt. Kb. mint egy freskó vs. a szobád/irodád fala.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyire van ízlése a művésznek, de minden egyes ilyen után armageddont kiáltani annál nevetségesebb lesz, minél többször teszed meg.
- Lancelot
- Főnök!
- Hozzászólások: 6527
- Csatlakozott: 2013.12.28. 12:47
- Mi vagy?: érdeklődő
- Tartózkodási hely: Pápua City
Re: A hülyeség, ha fájna ...
"Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?" (Tywin Lannister, Trónok Harca)
Re: A hülyeség, ha fájna ...
Már bocs, hogy beleszólok, de igaza van Lancenak ez szörnyű még ha van nagyobb baj is a világban. Abban igazad van, hogy a divatbemutatókon látottak a művész fantáziáját tükrözik, de basszus egy férfi embert akkor sem öltöztetek így be! Úgy néz ki, mint egy kretén buzeráns transzi és ez a művészettől teljesen független. Miért nem öltöztette egy férfias koncepció öltözékbe?? Ott is kifejezhetné magát! Nőnek öltöztette, ennyi. Ez pedig nem jó dolog, nem jó irányKrisztián írta: ↑2018.07.17. 17:27Még hány divatbemutatós képet akarsz ezzel posztolni?
Azt már leírtam egyszer itt, hogy ezeket nem utcai viselésre tervezik, hanem egyfajta művészet, nem is lehet összehasonlítani a kettőt. Kb. mint egy freskó vs. a szobád/irodád fala.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyire van ízlése a művésznek, de minden egyes ilyen után armageddont kiáltani annál nevetségesebb lesz, minél többször teszed meg.