Ráadásul téged érint itt a legjobban, nem véletlen, hogy ezt az inget magadra vetted.Alghar írta:A demagógiában sz a szép, hogy igaz, amiről szól, csak javarészt kivitelezhetetlen ilyen-olyan okok miatt
ANTI dohány klub vs Nikotin függők
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
- Alghar
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3739
- Csatlakozott: 2013.12.27. 17:36
- Tartózkodási hely: Mosonmagyaróvár
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Te, Dani...miért engem érint itt dohányzással kapcsolatban BÁRMI is a legjobban? Azt sem tudod, mennyit dohányzok, meg azt sem, hogy más mennyit. Ha meg a demagógiáról van szó, azt rühellem és csak demagóg dumára szoktak (görbe tükörként) demagógiával válaszolni. Szóval indokolnád, hogy miért is vagyok ennyire nagyon érintett a többiekhez képest?rdaneelolivaw írta:Ráadásul téged érint itt a legjobban, nem véletlen, hogy ezt az inget magadra vetted.Alghar írta:A demagógiában sz a szép, hogy igaz, amiről szól, csak javarészt kivitelezhetetlen ilyen-olyan okok miatt
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
'csaba hat, valahogy csak beled kell kotni, nem?!Alghar írta: Te, Dani...miért engem érint itt dohányzással kapcsolatban BÁRMI is a legjobban?
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Tetszik ahogy ugrasz mindenre...Alghar írta:Te, Dani...miért engem érint itt dohányzással kapcsolatban BÁRMI is a legjobban? Azt sem tudod, mennyit dohányzok, meg azt sem, hogy más mennyit. Ha meg a demagógiáról van szó, azt rühellem és csak demagóg dumára szoktak (görbe tükörként) demagógiával válaszolni. Szóval indokolnád, hogy miért is vagyok ennyire nagyon érintett a többiekhez képest?
Nem kell ennyire komolyan venni. Easy.
-
- gokartos
- Hozzászólások: 404
- Csatlakozott: 2015.02.17. 13:38
- Mi vagy?: király
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Mondanám h lazíts és szívj el egy cigit de...oh wait.rdaneelolivaw írta:Tetszik ahogy ugrasz mindenre...Alghar írta:Te, Dani...miért engem érint itt dohányzással kapcsolatban BÁRMI is a legjobban? Azt sem tudod, mennyit dohányzok, meg azt sem, hogy más mennyit. Ha meg a demagógiáról van szó, azt rühellem és csak demagóg dumára szoktak (görbe tükörként) demagógiával válaszolni. Szóval indokolnád, hogy miért is vagyok ennyire nagyon érintett a többiekhez képest?
Nem kell ennyire komolyan venni. Easy.
- Alghar
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3739
- Csatlakozott: 2013.12.27. 17:36
- Tartózkodási hely: Mosonmagyaróvár
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Jaaa...ez nem jutott eszembemudd írta:'csaba hat, valahogy csak beled kell kotni, nem?!Alghar írta: Te, Dani...miért engem érint itt dohányzással kapcsolatban BÁRMI is a legjobban?
- Alghar
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3739
- Csatlakozott: 2013.12.27. 17:36
- Tartózkodási hely: Mosonmagyaróvár
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Nem mindenre, de ami kimondottan nekem szól, arra reagálok. Nyugodt vagyok - és fáradt - csak tényleg nem értem, hogy cigi-ügyben miért én vagyok megtalálva, mikor én aztán soha nem védtem a dohányzást...rdaneelolivaw írta:Tetszik ahogy ugrasz mindenre...Alghar írta:Te, Dani...miért engem érint itt dohányzással kapcsolatban BÁRMI is a legjobban? Azt sem tudod, mennyit dohányzok, meg azt sem, hogy más mennyit. Ha meg a demagógiáról van szó, azt rühellem és csak demagóg dumára szoktak (görbe tükörként) demagógiával válaszolni. Szóval indokolnád, hogy miért is vagyok ennyire nagyon érintett a többiekhez képest?
Nem kell ennyire komolyan venni. Easy.
- MagicNando
- gokartos
- Hozzászólások: 210
- Csatlakozott: 2013.12.28. 18:57
- Tartózkodási hely: Tatabánya
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Most már nem csak cigizni hanem vizipipázni is szoktam.
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
nagy élet
"To really show you're one of the greatest, you have to deliver when you haven't got the best machinery." - Jackie Stewart
- MagicNando
- gokartos
- Hozzászólások: 210
- Csatlakozott: 2013.12.28. 18:57
- Tartózkodási hely: Tatabánya
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
carlos78 írta:nagy élet
Jól van na,vasárnap bringáztam is 20km-et.
-
- gokartos
- Hozzászólások: 404
- Csatlakozott: 2015.02.17. 13:38
- Mi vagy?: király
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Kiderül hogy még alkoholizál is mellette.carlos78 írta:nagy élet
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
nincs gondom egyikkel sem
"To really show you're one of the greatest, you have to deliver when you haven't got the best machinery." - Jackie Stewart
-
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3836
- Csatlakozott: 2013.12.31. 16:34
- Mi vagy?: Hülye Sötét Paraszt
- Tartózkodási hely: Fadd
- Kapcsolat:
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
11-ért szerintem nem kapsz Ferrarit...
- Lancelot
- Főnök!
- Hozzászólások: 6527
- Csatlakozott: 2013.12.28. 12:47
- Mi vagy?: érdeklődő
- Tartózkodási hely: Pápua City
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
15 év alatt folyamatosan emelkedetett cigaretta ára, ergo a matek eleve hibás, hiszen konstansnak tekinti azt.
"Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?" (Tywin Lannister, Trónok Harca)
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Magyarán egy budapesti lakás ára el van füstölve.
- Redbull
- Főnök!
- Hozzászólások: 11438
- Csatlakozott: 2014.01.04. 13:17
- Mi vagy?: rangidős
- Tartózkodási hely: Hungary/Nograd/Pásztó
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Önigazolástól bűzlik.zola írta:
A tanult elme ismertetőjele, hogy képes foglalkozni egy gondolattal anélkül, hogy elfogadná. (Arisztotelész)
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Nem vagyok dohányos, de azért lol, ahogy mindig túltolod a demagógiát a bagósok ellenrdaneelolivaw írta:Magyarán egy budapesti lakás ára el van füstölve.
11 millióért Budapesten milyen lakást találsz és hol? Ami nagyobb egy cipősszekrénynél, az az Illatos út környékén van biztos, vagy kapsz 25-30 m2-t és olyan állapotban, hogy vagy te újítod fel a két kezeddel, vagy még kiszórsz rá a franc tudja, mennyit, mert rohadnak a nyílászárók, szarok a vezetékek a falakban és csöpög az ég fasza is a vizesblokkoknál. És akkor arról nem is szóltunk, hogy szuterén/földszint valószínűleg, és az ár/környék együttható okán nagy eséllyel fogsz ki egy olyan faszt feletted, aki éjjel kettőkor indítja be a mosógépet vagy esik haza tökrészegen és ordibál.
Amit elbasznak a bagósok cigire, annyival kevesebbet esznek, mert a nikotin erősen csökkenti az étvágyat. Nézd meg, hogy nem nagyon látsz elhízott bagóst. Elbasz egy ezrest naponta egy dobozra, de majdnem ennyivel kevesebbet is eszik. Majdnem semmivel nincs beljebb anyagilag az, aki ezen rugózva papol. Ha a fogairól, meg a tüdejéről, meg a szagáról (lakása szagáról, ha bent bagózik), meg az alultápláltságról és az általános egészségügyi állapotáról van szó, az más tészta, de erről az anyagi oldalról megközelítve teljesen kapufa a dolog.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Teljesen mindegy honnan vonja el a pénzt a cigire, tőlem lehet ez a kaja is.
A lakás ára meg hótmindegy, a lényeg hogy sok-sok millióról beszélünk 15 éves távlatban.
A végén az lesz a verdikt, hogy az a legjobb anyagilag ha cigizünk.
A lakás ára meg hótmindegy, a lényeg hogy sok-sok millióról beszélünk 15 éves távlatban.
A végén az lesz a verdikt, hogy az a legjobb anyagilag ha cigizünk.
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Nyilván nem. De amit te nem baszol el cigire, azt elbaszod másra, ami ugyanúgy nem létszükséglet. Például tenisz, vagy luxuscikkek (kamera, telefon, bármi). Az nem érv, hogy de ezzel nem károsítod az egészséged, mert nem ez a vitaalap. Mindenkinek a saját dolga, hogy mit csinál az egészségével.rdaneelolivaw írta:Teljesen mindegy honnan vonja el a pénzt a cigire, tőlem lehet ez a kaja is.
A lakás ára meg hótmindegy, a lényeg hogy sok-sok millióról beszélünk 15 éves távlatban.
A végén az lesz a verdikt, hogy az a legjobb anyagilag ha cigizünk.
Ha azonban nem olyasvalaki bírál, aki a lakhatásán és a táplálkozásán túl minden büdös fillért félretesz mindig, akkor hiteltelen. Mert onnantól csak pöcsméregetésről van szó, hogy bezzeg én jobban költöm a pénzt nem létszükségletekre, mint te. Ki mondja meg, mi a jobb/rosszabb?
Én nem költenék se cigire, se teniszre. Mellette költök más nem létszükségletre, amire meg te nem. Oszt?
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
-
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3836
- Csatlakozott: 2013.12.31. 16:34
- Mi vagy?: Hülye Sötét Paraszt
- Tartózkodási hely: Fadd
- Kapcsolat:
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Január óta nem vettem cigit... Napi 1 dobozzal szívtam...
Nem tudom felmutatni a megsporolt pénzt...
Sőt... Le kell cserélnem a ruhataram, mert nem jönnek rám a gonceim úgy megkeltem....
Nem tudom felmutatni a megsporolt pénzt...
Sőt... Le kell cserélnem a ruhataram, mert nem jönnek rám a gonceim úgy megkeltem....
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Nem:) Inkább 15 az, de egy kicsit jobb akkor inkább 20.t-oom írta:11-ért szerintem nem kapsz Ferrarit...
15 millánál soha nem ér kevesebbet egy Ferrari. Talán a Mondial, de az egy szar.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
Persze, hogy nem vitaalap, mert ha ez lenne akkor ők (a bagósok) nem tudnának mivel érvelni, így nyílván másfelé kell terelni a beszélgetést.vollebak írta:Nyilván nem. De amit te nem baszol el cigire, azt elbaszod másra, ami ugyanúgy nem létszükséglet. Például tenisz, vagy luxuscikkek (kamera, telefon, bármi). Az nem érv, hogy de ezzel nem károsítod az egészséged, mert nem ez a vitaalap. Mindenkinek a saját dolga, hogy mit csinál az egészségével.
Ha azonban nem olyasvalaki bírál, aki a lakhatásán és a táplálkozásán túl minden büdös fillért félretesz mindig, akkor hiteltelen. Mert onnantól csak pöcsméregetésről van szó, hogy bezzeg én jobban költöm a pénzt nem létszükségletekre, mint te. Ki mondja meg, mi a jobb/rosszabb?
Én nem költenék se cigire, se teniszre. Mellette költök más nem létszükségletre, amire meg te nem. Oszt?
Amúgy pont nem TŐLED vártam ezt a dörgedelmet, de ha már belerongyoltál, akkor állok a neoprimitív, kicsit liberális érvelés(ed) elébe.
Öööööö azért azt mindenképp tudnod kell, hogy a Zola-féle "linkelt önigazolásnak" volt némi előélete, ha más nem is, akkor a hétvégi buli beszélgetései.
Nos, amennyiben Zola nem sértődik meg, azért nagyvonalakban vázolnám miről is volt szó.
Nem mi (én) hoztuk szóba a témát, de többször elhangzott, hogy "nem tudok felkelni reggel, nincs elég energiám".
Namármost rendben van ha valaki cigizik, engem tényleg nem érdekel, (bár zavar), de állampolgári jog hülyének lenni, ergó demokrácia van, mindenki azt csinál amit akar.
Nade... ha sírunk valami miatt és ráadásul másoknak el is meséljük pontosan mi a gond, akkor sajnos benne van a pakliban, hogy kapjuk az áldást némi rosszallás vagy észosztás formájában.
Gondolom sejted mi volt a fentiekre a válaszom. Bár őszintén remélem nem voltam paraszt.
Egyébként sajnos a cigi mint olyan a legszegényebb rétegekre sokkal jobban jellemző, mint a jobban élőkre.
A Carlos-féle linkelt RTL-riportot ha még nem láttad, nézd meg. Sajnos minden benne van, még több is.
Minőségileg és anyagilag is sokkal jobb életet élhet egy állampolgár/család ha nem bagózik. Ha a cigaretta csak pénzelvonás formájában csapódna le, akkor lényegében igazad lenne, így azonban nagyon nem értek egyet.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
A közös képviselőnk is rendszeres sír nekem, hogy mekkora trágyadomb az egészsége. Bezzeg nekem milyen jó mert csak 42 ( ) vagyok, akkoriban ő is csak úgy kicsattant az egészségtől.
Értsd: 50 éves ember és valóban egy romhalmaz. (mellesleg 39 éves kora óta nyugdíjas, tehát a fizikai meló mint olyan csak nem nyírhatta ki).
Jah... bocs... ha még nem mondtam volna...
LÁNCDOHÁNYOS.
Vágod...
Értsd: 50 éves ember és valóban egy romhalmaz. (mellesleg 39 éves kora óta nyugdíjas, tehát a fizikai meló mint olyan csak nem nyírhatta ki).
Jah... bocs... ha még nem mondtam volna...
LÁNCDOHÁNYOS.
Vágod...
Re: ANTI dohány klub vs Nikotin függők
mindenki arra költi a pénzét amire akarja, de a számok azok kemények: egy ember dohányzása 30ezer ft/hó. az évi 360ezer ft az égbe száll. egy átlag vidéki dohányos egy évben 2-3 hónapot azért dolgozik, hogy elégesse azt..
nyilván lehet sodorni, meg lehet prilukijt szívni, stb. így kevesebb a költség. mondjuk csak 180ezer/év.
mondom mindezt úgy, hogy cigiztem, tudom mi a jó benne. de mikor cigiztem, akkor is tudtam hogy ez baromság. nem bizonygattam az ellenkezőjét. "Minek cigizel kisfiam?" - kérdezte anyám. "Mert hülye vagyok, anyám" ennyi.
aztán mikor nagyon meguntam, hogy valami" parancsolgat a testemnek, hogy "most akkor hagyd abba amit csinálsz és szépen sétáljál ki és fújogassad a füstöt az égbe" - akkor tudtam leszokni, dacból
nyilván lehet sodorni, meg lehet prilukijt szívni, stb. így kevesebb a költség. mondjuk csak 180ezer/év.
mondom mindezt úgy, hogy cigiztem, tudom mi a jó benne. de mikor cigiztem, akkor is tudtam hogy ez baromság. nem bizonygattam az ellenkezőjét. "Minek cigizel kisfiam?" - kérdezte anyám. "Mert hülye vagyok, anyám" ennyi.
aztán mikor nagyon meguntam, hogy valami" parancsolgat a testemnek, hogy "most akkor hagyd abba amit csinálsz és szépen sétáljál ki és fújogassad a füstöt az égbe" - akkor tudtam leszokni, dacból
"To really show you're one of the greatest, you have to deliver when you haven't got the best machinery." - Jackie Stewart