Gatsby, Gravitáció..Magic írta:Ahogy sejtettem . Se Leo nem kapott Oscar-t se a Wall Street Farkasa.
A Gatsby elvitte mindkét jelölést, részeredmény.
Vicc...
A Gravitáció nekem nagyon tetszett, igazi monodráma, szinte színdarab jellegű volt. A többi filmet a Phillips kapitányt kivéve nem láttam, úgyhogy arról nem nyilatkoznék. Az már talán nagyobb baj, hogy valamiért megnézni sem akarom őket ...carlos78 írta:Gatsby, Gravitáció..Magic írta:Ahogy sejtettem . Se Leo nem kapott Oscar-t se a Wall Street Farkasa.
A Gatsby elvitte mindkét jelölést, részeredmény.
Vicc...
se Philips kapitány, se Wall Street, se Amerikai botrány..
megint a legfosabb filmeknek adtak.
Anno a Bombák földjén is hasonlóan nyert, közepes filmként.
de lényeg a lobby
Valahogy teljesen kimerített a nagyvásznas hálivúdi ipar, nyúljanak bármihez, szinte fel sem kelti az érdeklődésem. Az európai mozi, meg tévé az, ami megfog jelenleg.Hát azért a Gatsby megérdemelte azt a két nyomorult oscar-t.carlos78 írta: Gatsby, Gravitáció..
se Philips kapitány, se Wall Street, se Amerikai botrány..
megint a legfosabb filmeknek adtak.
én már az új filmekkel is így vagyok.vollebak írta: Az már talán nagyobb baj, hogy valamiért megnézni sem akarom őket ... .
phillips-et ne hagyd ki. nem az a robbantgatós akciógagyi, egy emberi valódi dráma.vollebak írta:
A Gravitáció nekem nagyon tetszett, igazi monodráma, szinte színdarab jellegű volt. A többi filmet a Phillips kapitányt kivéve nem láttam, úgyhogy arról nem nyilatkoznék. Az már talán nagyobb baj, hogy valamiért megnézni sem akarom őket ... :oops: Valahogy teljesen kimerített a nagyvásznas hálivúdi ipar, nyúljanak bármihez, szinte fel sem kelti az érdeklődésem. Az európai mozi, meg tévé az, ami megfog jelenleg.
Valóban az volt és meg is beszéltük itt a többiekkel, hogy mennyire tetszett. De sajnos minél többet olvasok utána, annál inkább képtelen vagyok elvonatkoztatni a valós történésektől (főleg az események utáni huzavonákra gondolok, meg vádaskodásokra és pereskedésekre oda-vissza a személyzet és a kapitány között). A Gravitáció annyiból jobb számomra, hogy az egy teljesen fiktív sztori és nincs rossz szájízem a valós hátterét olvasgatva.Nigel írta: phillips-et ne hagyd ki. nem az a robbantgatós akciógagyi, egy emberi valódi dráma.
Hasonlóan vagyok ezzel én iscarlos78 írta: én már az új filmekkel is így vagyok.
leginkább korábbi francia és olasz filmek között turkálok, szerencsére nagy a lemaradásom, vannak gyöngyszemek.
Mániám régi, '70-es és '80-as évekbeli brit sorozatokat nézni, filmekből meg az akkori francia és olasz vígjátékok nagyon állatok 
Akkor még nem a bélműködés meg az altesti humor volt csak poénos.vagy ha igen, akkor az tényleg vicces, pl. Forró rágógumi sorozatvollebak írta: Akkor még nem a bélműködés meg az altesti humor volt csak poénos.
Lehet velem van a baj a Gatsby-t 20 percig bírtam nézni, számomra brutálszar. A többivel viszont egyetértek.Magic írta: Hát azért a Gatsby megérdemelte azt a két nyomorult oscar-t.
Ízlések és pofonok.Schumixx írta:Lehet velem van a baj a Gatsby-t 20 percig bírtam nézni, számomra brutálszar. A többivel viszont egyetértek.Magic írta: Hát azért a Gatsby megérdemelte azt a két nyomorult oscar-t.
Nézd emg másodszorra 2d-ben és rájössz, hogy mekkora egy fos.vollebak írta:
A Gravitáció nekem nagyon tetszett, igazi monodráma, szinte színdarab jellegű volt.
Úgy néztem meg elsőre isHigh-End írta:
Nézd emg másodszorra 2d-ben és rájössz, hogy mekkora egy fos.
Nem a látvány fogott meg benne, hanem a személyes dráma, ami nagyon jól ki volt bontva.pedig az szerintem is nagyszerű film lett. főleg a szürreális látványvilág az elején, ahogy összehozták a régi kort és a mait, azt nagyon mesterien oldották meg.Schumixx írta:Lehet velem van a baj a Gatsby-t 20 percig bírtam nézni, számomra brutálszar. A többivel viszont egyetértek.Magic írta: Hát azért a Gatsby megérdemelte azt a két nyomorult oscar-t.
Szerintem sokat nem tesz hozzá a 3D, illetve vesz el a a 3D hiánya. Épp a múlt héten néztem meg 2D-ben szinkronosan. Cuaron semmi újat nem mond az Ember gyermekéhez képest, megint végigvisz egy születés újjászületés motivumot, csak közönségbarátabb formában mint az Ember gyermekénél. Túl sok a véletlen, és a pont akkor, és pont sikerül, és pont ütközik, és még a víz is lehúzza. Szerintem 6,5 maximum 7 ez a film, egyáltalán nem olyan nagy szám, de "fosnak" sem nevezném. Talán ütősebb lett volna, ha hagyja meghalni a főszereplőt, bár azzal agyoncsapta volna az alapvetően életigenlő koncepciót. Én lehet leforgatnék egy ilyen alternatív befejezést.High-End írta:Nézd emg másodszorra 2d-ben és rájössz, hogy mekkora egy fos.vollebak írta:
A Gravitáció nekem nagyon tetszett, igazi monodráma, szinte színdarab jellegű volt.
Szerintem meg a történet ismerete megöli a feszültséget, másodszorra csak a hibák idegesítenek.Phoebe írta:
Szerintem sokat nem tesz hozzá a 3D, illetve vesz el a a 3D hiánya. Épp a múlt héten néztem meg 2D-ben szinkronosan. Cuaron semmi újat nem mond az Ember gyermekéhez képest, megint végigvisz egy születés újjászületés motivumot, csak közönségbarátabb formában mint az Ember gyermekénél. Túl sok a véletlen, és a pont akkor, és pont sikerül, és pont ütközik, és még a víz is lehúzza. Szerintem 6,5 maximum 7 ez a film, egyáltalán nem olyan nagy szám, de "fosnak" sem nevezném. Talán ütősebb lett volna, ha hagyja meghalni a főszereplőt, bár azzal agyoncsapta volna az alapvetően életigenlő koncepciót. Én lehet leforgatnék egy ilyen alternatív befejezést.
Egyébként az IMDB-n agyonpontozott Wall Street farkasa sem akkora durranás.
martin eredetileg 3 könyvet tervezett, aztán rájött, hogy nem fér bele, ezért kitolta 5-re. aztán ahogy elindult a sorozat, ami pokolian népszerű lett, jobbnak látta a sorozat kedvéért megváltoztatni a történetet (lett volna benne két könyv között 2-3 év ugrás, ezt tüntette el), így most 7 könyvre tervezi, amiből 5 jelent meg. de a 4-5 könyvek valójában egy könyv, a 4. és az 5. nagy része időben ugynakkor játszódik, csak földrajzilag van elkülönítve, valamint a 4. könyvben alig szerepel az eredeti szereplők közül néhány (ha jól emlékszek csak kettő), és behozott egy csomó új szereplőt (köztük a teljes martell házat, akiket rögtön fel is vettem a kedvenceim közé). arról nem is beszélve, hogy a 5. könyv 1300 oldal a többi 500-600 oldalas könyvvel ellentétben.és még így is, már a 3. könyvet is két évadra kellett szedni, hogy minden fontos beleférjen a sorozatba. szóval senki nem tudja, hol lesz a vége, szinte biztos, hogy még az alkotók sem.Bönde Attila írta:Meddig akarnak elmenni? Mondhatni én is rajongó vagyok (! de csak sorozat tekintetében, nem szeretek olvasni), de ahogy néztem simán lehet 8-9-10 évad is akár. Főleg úgy, hogy a könyvnek sincs még vége.
A filmből keveset láttam, nem is igazán tetszett, de akonyvnek rajongója vagyok. És türelmetlenül várom már a 6. kötetet.Kamuro írta:már nincs egy hónap hátra a kezdésig, úgyhogy:
ha minden igaz, a 4. évad a 3. könyv második felét dolgozza majd fel, úgyhogy készüljetek, mert nagyon eseménydús évad elé nézünk (ha befejezik vele a 3. könyvet)... fontos emberek halnak megint, lesz benne egy igazán jó karakterfejlődés, valamint kibújik a szög a zsákból (aminek valószínűleg lancelot nem fog igazán örülni)
csak azt nem tudom, hogy az 5. évadot, és az azt követőeket hogy fogják megoldani nézőveszteség nélkül, mert a 4-5. könyvek "sepciálisak" az eddigiekhez képest. bár nekem tetszettek.
ki a kedvenced?Sánta Gepárd írta:
A filmből keveset láttam, nem is igazán tetszett, de akonyvnek rajongója vagyok. És türelmetlenül várom már a 6. kötetet.
Egyetértek Lance választásával. Tyrion. Bár, az utolsó kötetben a szőke lovag is egyre érdekesebb. És a Hagymalovag is kedvenc.Kamuro írta:ki a kedvenced?Sánta Gepárd írta:
A filmből keveset láttam, nem is igazán tetszett, de akonyvnek rajongója vagyok. És türelmetlenül várom már a 6. kötetet.
