Filmek

[vollebak]

Asszem egy kicsit ideje hanyagolnom a fórumot.
Kicdit sok most ez a minden szar ami nrm az én ízlésrm dolog. Általános jelenséggé krzd válni.

Az nem ízlés kérdése, hogy Gibson egy felelőtlen történelemhamisító, hanem ténykérdés.

Lehet szeretni a filmjeit, de Jacksont fikázni vele példálózva teljesen értelmezhetetlen, a kommentem erről szólt.

[Schumixx]

Asszem egy kicsit ideje hanyagolnom a fórumot.
Kicsit sok most ez a minden szar ami nem az én ízlésem dolog. Általános jelenséggé kezd válni.

Szard már le.
Én is bírom a gyűrűk urát, 1-2 évente egyszer valahogy előkerül azt megnézem.
Nekem tetszett az Apocalypto is a hazafit meg a rettenthetetlent is imádtam, és akkor mivan?

[vollebak]

Gibson emberileg egy utolsó senkiházi szaralak - nőverő, xenofób, agresszív rasszista, antiszemita és teremtéshívő bigott vadkeresztény faszkalap. Ez természetesen nem tartozik a munkásságához, csak mint lábjegyzet említettem meg.

***

***

***

Csípjenek meg, ezeket a filmeket legalább 2x láttam de nem rémlik, hogy a "megtörtént események alapján..." vagy valami hasonló oda lett volna írva.
Egy rakás ilyen film van ami csak merítkezik a történeleből, de nem pontosan ugyanazt adja.

Szerintem Hollywoodban sok ilyen cuccot gyártottak.

"Néhányan azt mondják, hogy a sztorival tönkretettük a történelmet. Engem ez nem zavar, mert én moziélményt akartam adni, és úgy gondolom, hogy a filmek elsősorban szórakoztatnak, és csak ezt követően tanítanak és inspirálnak. Igen, valószínűleg voltak történelmi hibák a filmben, elég sok. De talán mégsem voltak, ki tudná ezt megmondani, elég keveset tudunk William Wallace-ről. Nem szükségszerűen törekedtünk a hitelességre."

Mel Gibson, 2009.

Pofátlanul beleáll a hazudozásba, mert nem igaz, hogy nem lehet tudni azokról a hazugságokról, amiket tálaltak. És a film promózása idején telekürtölte ő is meg Wallace is a sajtót, hogy micsoda komoly történelmi kutatás előzte meg a forgatókönyv megírását, amiből persze egy szó sem igaz.

Nem kellett volna Bruce-t árulónak bemutatni - milyen szórakoztatási célja volt ennek, vagy annak, hogy a stirlingi híd csatájában minden volt, csak híd nem? Kurva jó kis filmet lehetett volna csinálni ebből, nagyon látványosra meg lehetett volna csinálni például ezt a csatajelenetet a híddal, vagy kilt és arcfestés nélkül ábrázolni a skótokat. II. Edvárdot is minek kellett buzinak tálalni, milyen szórakoztatási célt szolgált ez? Semmit, csak Gibson egy homofób faszkalap, konkrétan ezért szőtte bele a sztoriba így az angol trónörököst.

Szóval akárhogy csűrjük-csavarjuk, Gibson történelmi filmjei szarok, mert nem hitelesek történelmileg. Ha valóban a szórakoztatás lenne csak a célja, akkor nem törekedett volna arra, hogy hitelesnek tűnő alkotásokat csináljon, hanem simán és bevallotan is fiktív történeteket vitt volna vászonra. De nem így tett, mert hülyének azért nem hülye - pontosan tudja, hogy ha felcímkézel valamit, hogy "igaz történet alapján" meg "történelmi események" alapján, azzal kurva nagyot szakítasz. Vagyis jól felcímkézte, hogy mozgóképs történelemórát ad a közönségnek, aztán csinált egy saját agyszüleményt, minden hitelességet leszarva. Apocalypto, Hazafi esetében detto.

Szóval igen, Gibson egy felelőtlen, hazug, számító, kisstílű iparos, aki produkciós minőséget tekintve hiába teljesít jól, ha a filmjei tartalmilag és értékileg egy kupac gőzölgő szart érnek.

[rdaneelolivaw]

Feladom, nyertél!

[vollebak]

Feladom, nyertél!

Hülye

[mudd]

gibson muveszete kb az, hogy marcona pofaval pancsikolnak a szugyig ero kioltott belekben

[9_46_20]

Ha már szemem kiszúrta ez a topik, akkor egy kérdés az "új" majmok bolygója a háboeút érdemes megnézni. Kislányom miatt elég rendesen le vagyok maradva a a filmekben és a napokban ment a régi film, amiket a 60/70-es években forgattak, és eszembe jutott, hogy az újból az első az szerintem elég jóra sikerült, a második a forradalom az egy fos, és most mi van harmadikkal??

Ismerős környezetemben kb mindki gyűlöli a majmok bolygóját, nem mintha egy részt is lázttak volna belőle...

[bertone]

Dan Brown is történelem hamisító.

Ja, meg a Biblia is.

[vollebak]

Dan Brown is történelem hamisító.

Ja, meg a Biblia is.

Laci, ne már, ez nagyon olcsó

[vollebak]

(del, dupla)

[rdaneelolivaw]

Laci, ne már, ez nagyon olcsó

Szulejmán sorozat is, nem?

[vollebak]

Laci, ne már, ez nagyon olcsó

Szulejmán sorozat is, nem?

Arról csak hallottam, de még sosem láttam. Fogalmam sincs, miről szól, hol és mikor játszódik.

[rdaneelolivaw]

Arról csak hallottam, de még sosem láttam. Fogalmam sincs, miről szól, hol és mikor játszódik.

Pedig tuti biztos voltam benne, hogy ezeket nézed RTL-en.

[vollebak]

Arról csak hallottam, de még sosem láttam. Fogalmam sincs, miről szól, hol és mikor játszódik.

Pedig tuti biztos voltam benne, hogy ezeket nézed RTL-en.

Még tévém sincs

Nem nézném annyit, nekem tök felesleges. Ami érdekel, azt megnézem monitoron.

"Ezeket"? Mi ez a többes szám? Ha tudsz valami jót javasolni, ne kímélj Politikai, bűnügyi, dráma, történelmi mind jöhet. Csak legyen jobb, mint Gibson töritudása

[rdaneelolivaw]

Mad Max?

[mudd]

Mad Max?

ha pöcsstappenrol csinalnanak filmet, gibson idealis rendezo es foszereplo lenne.

[bertone]

Nem követem a filmvilág híreit, most is egészen más miatt találtam rá arra a hírre, hogy ki lehet a következő 007-es. Valami Idris Elba nevű fickó, akiről fogalmam nem volt eddig, hogy egyáltalán létezik. De most rendesen ledöbbentem.

Nekem egyszerűen képtelenségnek tűnik. James Bond egy angol úriember.
Sean Connery, Roger Moore, Pierce Brosnan, Daniel Craig ... (volt még valaki közben, de arra nem emlékszem)
Egyszerűen nem illik bele a sorba.

Olyan ez, mintha Martin Luther King szerepét mondjuk George Clooney-ra osztanák.

[vollebak]

Nem követem a filmvilág híreit, most is egészen más miatt találtam rá arra a hírre, hogy ki lehet a következő 007-es. Valami Idris Elba nevű fickó, akiről fogalmam nem volt eddig, hogy egyáltalán létezik. De most rendesen ledöbbentem.

Nekem egyszerűen képtelenségnek tűnik. James Bond egy angol úriember.
Sean Connery, Roger Moore, Pierce Brosnan, Daniel Craig ... (volt még valaki közben, de arra nem emlékszem)
Egyszerűen nem illik bele a sorba.

Olyan ez, mintha Martin Luther King szerepét mondjuk George Clooney-ra osztanák.

Miért, feketeként nem lehet valaki angol úriember?

George Lazenby volt még egy film erejéig Bond, de szerintem te Timothy Daltonra gondolsz.

Én bírom Elbát nagyon, Bondként is megnézném, bár tény, hogy valóban nem illik össze a kialakult kép egy fekete színésszel. Régóta keresik már a következő Bondot, mindenféle variáció volt már: Damian Lewis, Tom Hiddleston, Richard Madden, Tom Hardy ... és persze Elba is.

Konkrétum még nincs, de részemről kizártnak tartom Elbát. Egészen egyszerű okból kifolyólag - túl idős már a szerephez. Idén 47 éves lesz, egyszerűen túl idős ahhoz, hogy 3-4 filmre szerződtessék legalább (mint amennyikre szokták a Bondokat) úgy, hogy 3-4 évek simán eltelnek a filmek között. Craig annak idején 38 volt az első Bond-filmje forgatásakor (tavaly múlt 50). Brosnan 32, Connery szintén 32 volt. Moore elég idős volt anno, de Elba még nála is idősebb lenne új Bondként. A következő Bond-film jövőre jön, utána legalább 3-4 év, mire jönne az újabb. 2023-2024-re Elba már 51-52 éves lenne, mint elsőfilmes Bond. Erre szerintem semmi esély.

[High-End]

Én bírom Elbát nagyon, Bondként is megnézném, bár tény, hogy valóban nem illik össze a kialakult kép egy fekete színésszel. Régóta keresik már a következő Bondot, mindenféle variáció volt már: Damian Lewis, Tom Hiddleston, Richard Madden, Tom Hardy ... és persze Elba is.

Én is bírom Elbát nagyon. Szerintem ideje már egy transzgender/transzexuális köcsögöt Bondnak, hiszen így lenne pc.

[Rocco]

Én bírom Elbát nagyon, Bondként is megnézném, bár tény, hogy valóban nem illik össze a kialakult kép egy fekete színésszel. Régóta keresik már a következő Bondot, mindenféle variáció volt már: Damian Lewis, Tom Hiddleston, Richard Madden, Tom Hardy ... és persze Elba is.

Én is bírom Elbát nagyon. Szerintem ideje már egy transzgender/transzexuális köcsögöt Bondnak, hiszen így lenne pc.

Ez sajnos pont igy megy. Ha jol emlekszem ugyanerrol a majomrol kialtottak ki valamelyik evben, hogy "legszexibb ferfi". Szerintem egy darab kutyaszar is szebb, mint ez a csavo.

[mudd]

valami azt sugja, hogy ez a 22-es jo lesz

[trutya]

hmm, érdekes. Clooney lesz Catchcart?

[mudd]

hmm, érdekes. Clooney lesz Catchcart?

en ugy emlekszem scheisskopf

[High-End]

Nekem a Quenn filmben nem tetszett, hogy Mercury-ról egy jóval konszolidáltabb képet adott, mint amilyen valójában volt.

Tegnap belefutottam a Netflixen a The dirt című Mötley Crüe filmbe, na erre ez nem volt jellemző.

[trutya]

hmm, érdekes. Clooney lesz Catchcart?

en ugy emlekszem scheisskopf

mindenki menetelni fog