Beszélgessünk a Forma 1-ről, vagy másról
https://forma1f1.hu/forum/
Képzett a rák. Nem én.mudd írta:danikam, alighanem az a baj, hogy grafikailag tulsagosan kepzett vagy, ezert nem latod a kulonbseget
Pláne az Erzsébet híd építése, valahogy arról még soha nem láttam képet.
Szuper!!!
Nigel Hill írta: ↑2020.11.27. 21:00Szeretném megosztani veletek életem első mély ég asztrofotóját. Az Orion köd
A születésnapomra megleptem magam egy Skywatcher Newton 130/650-es távcsővel, beszereztem egy nagyjából követős Skywatcher AZ Goto mechanikát. A távcső kihuzatra egy Canon EOS5 550D kamerát raktam. Onntól a türelem és feldolgozás kérdése az eredmény.bertone írta: ↑2020.11.27. 21:38Nigel Hill írta: ↑2020.11.27. 21:00Szeretném megosztani veletek életem első mély ég asztrofotóját. Az Orion köd
És mindezt hogy, mivel?
Nigel Hill írta: ↑2020.11.27. 23:55A születésnapomra megleptem magam egy Skywatcher Newton 130/650-es távcsővel, beszereztem egy nagyjából követős Skywatcher AZ Goto mechanikát. A távcső kihuzatra egy Canon EOS5 550D kamerát raktam. Onntól a türelem és feldolgozás kérdése az eredmény.
Ez zsírkutya.Nigel Hill írta: ↑2020.11.27. 21:00Szeretném megosztani veletek életem első mély ég asztrofotóját. Az Orion köd
Köszönöm szépen! de higgyétek el nekem ez még tényleg egy nagyon amatőr fotó. Az első távcsövem tavasszal vettem, nyáron kijárkáltam éjjelente jó észlelő helyeket keresni, ismerkedni az égbolttal, és mobillal fotózgatni. (Pl gyönyörű Hold fotókat, de sikerült lefotóznia Szaturnusz gyűrűit, és úgy ahogy az Androméda galaxis is
Közben tanulgattam, tanulgatom a fénykép feldolgozást is.Nigel Hill írta: ↑2020.11.28. 18:42Köszönöm szépen! de higgyétek el nekem ez még tényleg egy nagyon amatőr fotó. Az első távcsövem tavasszal vettem, nyáron kijárkáltam éjjelente jó észlelő helyeket keresni, ismerkedni az égbolttal, és mobillal fotózgatni. (Pl gyönyörű Hold fotókat, de sikerült lefotóznia Szaturnusz gyűrűit, és úgy ahogy az Androméda galaxis is
Aztán gondoltam ideje már egy normális fotó masinával is próbálkoznom.
Mekkora volt az expozíciós idő?Nigel Hill írta: ↑2020.11.28. 18:42Köszönöm szépen! de higgyétek el nekem ez még tényleg egy nagyon amatőr fotó. Az első távcsövem tavasszal vettem, nyáron kijárkáltam éjjelente jó észlelő helyeket keresni, ismerkedni az égbolttal, és mobillal fotózgatni. (Pl gyönyörű Hold fotókat, de sikerült lefotóznia Szaturnusz gyűrűit, és úgy ahogy az Androméda galaxis is
Aztán gondoltam ideje már egy normális fotó masinával is próbálkoznom.
Ez 30 db 30s ISO 800-as expoból lett stackelve. 40-et készítettem de 10 kuka volt. mellé volt 10 db korrekciós kép (5 dark, meg 5 flat).rdaneelolivaw írta: ↑2020.11.28. 20:09Mekkora volt az expozíciós idő?Nigel Hill írta: ↑2020.11.28. 18:42Köszönöm szépen! de higgyétek el nekem ez még tényleg egy nagyon amatőr fotó. Az első távcsövem tavasszal vettem, nyáron kijárkáltam éjjelente jó észlelő helyeket keresni, ismerkedni az égbolttal, és mobillal fotózgatni. (Pl gyönyörű Hold fotókat, de sikerült lefotóznia Szaturnusz gyűrűit, és úgy ahogy az Androméda galaxis is
Aztán gondoltam ideje már egy normális fotó masinával is próbálkoznom.
Gondolom majd komolyabb masinákat begyűjtesz - van még itt tér előrelépésre, nagyobb felbontás, jobb optika.
Amúgy gratula!
Ha nincs követő mechanika akkor kurva jó a kép.Nigel Hill írta: ↑2020.11.28. 20:49Ez 30 db 30s ISO 800-as expoból lett stackelve. 40-et készítettem de 10 kuka volt. mellé volt 10 db korrekciós kép (5 dark, meg 5 flat).
Ezt a canon 550D-t most vettem, életem első normális fényképezője, bőven idő míg ezzel kiforrom magam. A fejlődést majd elsősorban egy nomrális már követő mechanikával lehet elérni (ami alsó hangon 200e), amihez a guider követés is 150-200 meg majd nagyobb tudású teleszkóppal (szintén 200). Ezek majd viszont csak akkor jönnek ha meglesz a ház, mert most az a fő cél. Ha az megvan, akkor építek egy saját csillagdát, amibe már szívesebben teszem bele a pénzt, mint a kitelepülős cuccba. Még jó hogy a zenekészítéshez a hardware-t már megvettem ami a későbbiekben kell, így arra most pár évig biztos nem kell költsek. Szóval jó hobbi ez csak költséges. (mint általában a jó hobbik)
Sok szerencsét a hobbidhozNigel Hill írta: ↑2020.11.28. 18:42Köszönöm szépen! de higgyétek el nekem ez még tényleg egy nagyon amatőr fotó. Az első távcsövem tavasszal vettem, nyáron kijárkáltam éjjelente jó észlelő helyeket keresni, ismerkedni az égbolttal, és mobillal fotózgatni. (Pl gyönyörű Hold fotókat, de sikerült lefotóznia Szaturnusz gyűrűit, és úgy ahogy az Androméda galaxis is
Aztán gondoltam ideje már egy normális fotó masinával is próbálkoznom.
Most is van csak az követés, a guider a vezetés. A mostani mechanika fél perces expot enged meg csíkozódás nélkül, ez a max. Sok jó képet kell csinálni és stackelni. Amit írsz h rohadt hosszú expó meg nagyon alacsony ISO nem annyira nyerő, mert sok szín elveszik, a legfényesebb pontok meg beégnek. A stackelésnek ez a lényege. Legjobb amikor már tudsz 1-2 perces expókat lőni, abból vagy 80-at, van aki 2 percesből rakott össze 100-at. ISO 800 alá nem nagyon szoktak menni (pont a színveszteség elkerülése miatt). A korrekciós képekkel úgyis ki lehet venni a zajt.rdaneelolivaw írta: ↑2020.11.28. 20:59Ha nincs követő mechanika akkor kurva jó a kép.Nigel Hill írta: ↑2020.11.28. 20:49Ez 30 db 30s ISO 800-as expoból lett stackelve. 40-et készítettem de 10 kuka volt. mellé volt 10 db korrekciós kép (5 dark, meg 5 flat).
Ezt a canon 550D-t most vettem, életem első normális fényképezője, bőven idő míg ezzel kiforrom magam. A fejlődést majd elsősorban egy nomrális már követő mechanikával lehet elérni (ami alsó hangon 200e), amihez a guider követés is 150-200 meg majd nagyobb tudású teleszkóppal (szintén 200). Ezek majd viszont csak akkor jönnek ha meglesz a ház, mert most az a fő cél. Ha az megvan, akkor építek egy saját csillagdát, amibe már szívesebben teszem bele a pénzt, mint a kitelepülős cuccba. Még jó hogy a zenekészítéshez a hardware-t már megvettem ami a későbbiekben kell, így arra most pár évig biztos nem kell költsek. Szóval jó hobbi ez csak költséges. (mint általában a jó hobbik)
Gondolom ott fél órás expók vannak 50-es vagy 100-as ISO-val és akkor kevés a zaj.
+ megjelennek a szem számára láthatatlan fények is.
Köszi. Mindig is imádtam a csillagászatot, az éjszakai eget. Aztán most amikor a mobilok fejlődtek, elkezdtem tejút fotókkal kísérletezni. Aztán 50 ezerért vettem az első távcsövem (egy 130/900-as Newtont) és amikor a saját szememmel láttam a Jupitert és Szaturnuszt, akkor már tudtam h megvan az új hobbi. Hátborzongató voltBandee írta: ↑2020.11.28. 21:09Sok szerencsét a hobbidhozNigel Hill írta: ↑2020.11.28. 18:42
Köszönöm szépen! de higgyétek el nekem ez még tényleg egy nagyon amatőr fotó. Az első távcsövem tavasszal vettem, nyáron kijárkáltam éjjelente jó észlelő helyeket keresni, ismerkedni az égbolttal, és mobillal fotózgatni. (Pl gyönyörű Hold fotókat, de sikerült lefotóznia Szaturnusz gyűrűit, és úgy ahogy az Androméda galaxis is
Aztán gondoltam ideje már egy normális fotó masinával is próbálkoznom.
Megnéztem, korrekt kis masina.Nigel Hill írta: ↑2020.11.28. 21:46Most is van csak az követés, a guider a vezetés. A mostani mechanika fél perces expot enged meg csíkozódás nélkül, ez a max. Sok jó képet kell csinálni és stackelni. Amit írsz h rohadt hosszú expó meg nagyon alacsony ISO nem annyira nyerő, mert sok szín elveszik, a legfényesebb pontok meg beégnek. A stackelésnek ez a lényege. Legjobb amikor már tudsz 1-2 perces expókat lőni, abból vagy 80-at, van aki 2 percesből rakott össze 100-at. ISO 800 alá nem nagyon szoktak menni (pont a színveszteség elkerülése miatt). A korrekciós képekkel úgyis ki lehet venni a zajt.
Az igazi részletek pl Orion köd esetében akkor fognak előjönni, ha kioperáltam belőle az IR szűrőt
Persze, hogy nem. A határ a csillagos ég.rdaneelolivaw írta: ↑2020.11.28. 21:59Megnéztem, korrekt kis masina.Nigel Hill írta: ↑2020.11.28. 21:46Most is van csak az követés, a guider a vezetés. A mostani mechanika fél perces expot enged meg csíkozódás nélkül, ez a max. Sok jó képet kell csinálni és stackelni. Amit írsz h rohadt hosszú expó meg nagyon alacsony ISO nem annyira nyerő, mert sok szín elveszik, a legfényesebb pontok meg beégnek. A stackelésnek ez a lényege. Legjobb amikor már tudsz 1-2 perces expókat lőni, abból vagy 80-at, van aki 2 percesből rakott össze 100-at. ISO 800 alá nem nagyon szoktak menni (pont a színveszteség elkerülése miatt). A korrekciós képekkel úgyis ki lehet venni a zajt.
Az igazi részletek pl Orion köd esetében akkor fognak előjönni, ha kioperáltam belőle az IR szűrőt
De azért az gondolom nem mindegy, hogy Canon 550-essel tolsz egy ISO800-ast, vagy egy 5DsR-rel.