Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

[Bandee]

A Jobbikra gondoltam, nyilvan

Aposom ugyved/) egyebkent a ver fideszes szavazo ismeroseim 80’szazalekban diplomasak, sot, 2-5 kozott rendelkeznek diplomaval. Persze van olyan aki szakmunkas de nalam ez nem egyenlo az ostobaval mint ahogy te mondod.

Akkor megfejtetted a dolgot. Muegyetemhez mesz?

Na, azért... Én vagyok az utolsó, akit a Jobbik a szimpatizánsai között tudhat (soha), de ne csináljunk úgy, hogy a gusztustalan 8-10 évvel ezelőtti formájukat ne igyekezték volna tényleg levetni, és kigolyózni, akit lehet. Biztos, hogy nem sikerült tökéletesen, és biztos, hogy sosem fogom őket kedvelni, meg nem is felejtem el a karlengetős, cipőbe köpködős tetű képviselőiket, de épp azért lett Mi Hazánk, mert a Jobbik elcukiskodta, elnéppártosodta magát az elmúlt kábé egy évtizedben, és ez nem tetszett a Toroczkai-féle retkes náciknak.

Abban meg biztos voltam, hogy ez lesz a válaszod, hogy pedig te túlnyomórészt milyen diplomás fideszeseket ismersz Tényleg. Mármint nem vonom kétségbe, csak ilyen ötösöm legyen, hogy neked ebben is más a valóságod. Amit én tapasztaltam, az az, hogy a diplomás ismerőseim 90+ százaléka vagy LMP-s, vagy momentumos, esetleg pártfüggetlen. De tízből tényleg egy olyan van, aki kormánypárti.

A diploma persze önmagában nem feltételezi azt, hogy valaki intelligens is. Az általam ismert egyik legintelligensebb csávó egy nyolc osztályt is alig végzett kamionos srác volt, aki Camus-t és Kantot olvasgatott két fuvar között, és úgy megtanult angolul, hogy lehetett volna akár tolmács is. Kontrasztként van olyan diplomás volt általános iskolai osztálytársam, aki meg mindent annak mentén határoz meg, hogy zsidó, buzi, cigó, és szerintem oltárt emelt otthon Novák Elődnek.

Szóval semmi sincs kőbe vésve, de azért azt te sem vitatod, gondolom, hogy erős a korreláció a végzettség és a jobb intellektuális képességek között.

Nem megyek sehova, okafogyottnak látom az egészet. Önmagában a tüntizést sem tartom sokra. Tudom, hogy Dani például szereti itt mondogatni, hogy mennyit tüntikézett anno, mintha ezzel azt sugallná, hogy ezzel váltották le anno az MSZP-t ( ), de valójában lófasz nem történt volna szerintem, ha nincs a világválság. A legújabbkori magyar történelemben szerintem utoljára amikor valami ilyen akció eredményt hozott, az a taxissztrájk volt, semmi más.

Anyám küldött képet, hogy valami MZP-tüntire elment, nem tudom, mi volt, talán a Tabánban. Náluk nem volt jó idő, ahogy láttam a képeken, biztos a jóisten is a NER-t kedveli jobban

Nem sikerült nekik. Toroczkaiék nem nácik.

Igen, más valóságban élünk de ez nem baj. Ha azt hiszed hazudok azt is pont leszarom. Vegyesen vannak ismerőseim, ellenzékiek, kormánypártiak és olyanok akik leszarják. Diplomások, szakmunkások. Nem tudnék végzettség alapján különbséget tenni, mindegyik rétegből van ilyen is olyan is, a diplomások 70-80 százalékban inkabb kormánypártiak, vagy szarnak az egészre. Kevés ellenzeki van köztük. Aki utálja a Fideszt az az ellenzéken csak röhög.

A Muegyetem rakparton voltak, hozzajuk merten egesz sokan. Delutanra beborult. A Kossuthe teren is

Este elvegzem a szamitasokat

[Bandee]

Ez se rossz kép.

Gyozike is ?:) az a masik balra az kicsoda? Es a szoborral?

[Bandee]

Biztos sokára lesz, de kivárom. Meghívlak majd akkor egy sörre, jó?

Amúgy érdekességképpen, de ezek az ellenzéki összeröffenésre jött buszok.

Azért ez övön aluli ütés volt.

[4D4M]

Amúgy érdekességképpen, de ezek az ellenzéki összeröffenésre jött buszok.

Szép találat.

Választhattak, hogy megint egy-két nagyságrenddel alulmaradnak az értelmetlen számolgatásokban vagy bevállalják ezt a szégyent. Izzadságszagú sajnos így ad-hoc összejövögetni. Nem tudom pontosan kire lehet lőni egy ilyen bulival – túl azon, hogy jól néz ki –, de biztos van valaki, akit ez izgat. Sajnos vagy nem sajnos, de az ellenzéki támogatók nem járnak ilyenekre, ha nincs különösebb okuk rá.

Meg kell hagyni, hogy sikeres politikai termék ez a békamenetelgetés, akármilyen szervezgetés is van mögötte és akármennyi adófizetői pénz ég el alatta.

[Redbull]

Amúgy érdekességképpen, de ezek az ellenzéki összeröffenésre jött buszok.

Azért ez övön aluli ütés volt.

Azt honnan lehet tudni?

[Bandee]

Amúgy érdekességképpen, de ezek az ellenzéki összeröffenésre jött buszok.

Szép találat.

Választhattak, hogy megint egy-két nagyságrenddel alulmaradnak az értelmetlen számolgatásokban vagy bevállalják ezt a szégyent. Izzadságszagú sajnos így ad-hoc összejövögetni. Nem tudom pontosan kire lehet lőni egy ilyen bulival – túl azon, hogy jól néz ki –, de biztos van valaki, akit ez izgat. Sajnos vagy nem sajnos, de az ellenzéki támogatók nem járnak ilyenekre, ha nincs különösebb okuk rá.

Meg kell hagyni, hogy sikeres politikai termék ez a békamenetelgetés, akármilyen szervezgetés is van mögötte és akármennyi adófizetői pénz ég el alatta.

Már máskor is buszoztattak, de még úgy se jöttek elegen. Őszintén nem értem számodra mi ebben a meglepő, szerintem az lenne az, ha nem lennének buszok. Sosem értettem mi ezzel a gond. Ez amúgy nem tüntetés volt hanem egy ünnep, ráadásul választás előtti maggyűlés amit a konglomerátum együtt tartott, meg a Fidesz szimpatizánsai is. Mivel a fővárosra koncentrálódik ez a dolog is, természetes, hogy a pártok a vidéki körzetekben csinálnak idősebbeknek vagy akár párttagoknak, civil segítőknek lehetőséget, hogy felutazzanak. Sokaknak ez egy program lehet. Szerintem mindkét oldalon többezer ilyen ember volt.

De aki azt hiszi, hogy ezeket az embereket ebben a tömegben oda lehet hordani, mindegy melyik összejövetelre, az rendkívül naív.

Egyébként érzésre még így is több nagyságrenddel kevesebben voltak, de nem találtam jó képet még. Hozzájuk képest ez soknak számít de szerintem most jobban szervezkedtek.

Egy politikai közösség felépítése és megtartása erő és energia közvetítése is, ha ezt valaki nem tudja sugározni, eleve aki ezt nem érti vagy lesajnálja, az nem tud választást nyerni itt. Mi ilyenek vagyunk, tetszik vagy nem.

[Bandee]

Azért ez övön aluli ütés volt.

Azt honnan lehet tudni?

Viccből kérdezed? Inkább olvass vissza

[rdaneelolivaw]

Azt honnan lehet tudni?

Ellenzéki szimpatizáns helyszíni beszámolójából vettem.
(reddit)

[Bandee]

Azt honnan lehet tudni?

Ellenzéki szimpatizáns helyszíni beszámolójából vettem.
(reddit)

Elég megnézni hol készült a kép amúgy a 24.hu is írta azért jönnek a Petőfi híd felől is mert ott állnak a buszok. Amúgy 100 körüli buszuk volt.
Mennyibe kerülhetett, 20 millióba? Nem lehet gond nekik

[rdaneelolivaw]

Szép találat.

Választhattak, hogy megint egy-két nagyságrenddel alulmaradnak az értelmetlen számolgatásokban vagy bevállalják ezt a szégyent. Izzadságszagú sajnos így ad-hoc összejövögetni. Nem tudom pontosan kire lehet lőni egy ilyen bulival – túl azon, hogy jól néz ki –, de biztos van valaki, akit ez izgat. Sajnos vagy nem sajnos, de az ellenzéki támogatók nem járnak ilyenekre, ha nincs különösebb okuk rá.

Meg kell hagyni, hogy sikeres politikai termék ez a békamenetelgetés, akármilyen szervezgetés is van mögötte és akármennyi adófizetői pénz ég el alatta.

Be kell látni, hogy egy ekkora rendezvényre kurva sok busz fog érkezni vidékről.
Ha 100 busz parkol ott, akkor kb 5000 ember jött fel, mennyi lehetett MZP rendezvényén? 15-20000 ember vagy kicsit több?
Szerintem még 200 busz is kurvára beleférne... arányaiban.

Évekig ment a para, hogy a Fidesz buszoztat 300e emberhez.
Persze, hogy buszok is jönnek... érdekes lenne ha nem.

[F1Johny]

[/quote]

Elég megnézni hol készült a kép amúgy a 24.hu is írta azért jönnek a Petőfi híd felől is mert ott állnak a buszok. Amúgy 100 körüli buszuk volt.
Mennyibe kerülhetett, 20 millióba? Nem lehet gond nekik
[/quote]

Valahol azt olvastam, hogy az ellenzéki gyűlésre tartó buszok fizetősek voltak. Nem ellenőrizem, hogy így van- e. Engem nem hívtak egyik helyre sem.

[4D4M]

Már máskor is buszoztattak, de még úgy se jöttek elegen. Őszintén nem értem számodra mi ebben a meglepő, szerintem az lenne az, ha nem lennének buszok. Sosem értettem mi ezzel a gond. Ez amúgy nem tüntetés volt hanem egy ünnep, ráadásul választás előtti maggyűlés amit a konglomerátum együtt tartott, meg a Fidesz szimpatizánsai is. Mivel a fővárosra koncentrálódik ez a dolog is, természetes, hogy a pártok a vidéki körzetekben csinálnak idősebbeknek vagy akár párttagoknak, civil segítőknek lehetőséget, hogy felutazzanak. Sokaknak ez egy program lehet. Szerintem mindkét oldalon többezer ilyen ember volt.

De aki azt hiszi, hogy ezeket az embereket ebben a tömegben oda lehet hordani, mindegy melyik összejövetelre, az rendkívül naív.

Egyébként érzésre még így is több nagyságrenddel kevesebben voltak, de nem találtam jó képet még. Hozzájuk képest ez soknak számít de szerintem most jobban szervezkedtek.

Egy politikai közösség felépítése és megtartása erő és energia közvetítése is, ha ezt valaki nem tudja sugározni, eleve aki ezt nem érti vagy lesajnálja, az nem tud választást nyerni itt. Mi ilyenek vagyunk, tetszik vagy nem.

Gond az nincs vele, csak az erőltetettséget jelzi. Ami meg a valódi erő hiányát jelzi. Úgy lenne értelme a dolognak(számomra), hogy ezekben az emberekben jelenne meg az igény, hogy megmutassák magukat és a pártok csak némán adnák alájuk a lovat (buszt). Persze biztos sokan vannak, akiknél konkrétan ez a helyzet, de a naivságnak ez lenne a másik véglete, ha azt hinnénk több, mint a tömeg felére igaz. Attól tartok jóval alacsonyabban van a politikai megítélése és megélése. Az elmúlt évtizedekben csak a lealjasodás zajlott és nem tudom minek kellene ahhoz történnie, hogy ez megforduljon. Milyen abszurd, hogy a közügyekkel való foglalkozás szégyellni való, ciki? Ehhez is legalább 2 generációnak ki kell kopnia, hogy megváltozhasson.

Ezen szerintem méricskélhetsz:

[Bandee]

Elég megnézni hol készült a kép amúgy a 24.hu is írta azért jönnek a Petőfi híd felől is mert ott állnak a buszok. Amúgy 100 körüli buszuk volt.
Mennyibe kerülhetett, 20 millióba? Nem lehet gond nekik
[/quote]

Valahol azt olvastam, hogy az ellenzéki gyűlésre tartó buszok fizetősek voltak. Nem ellenőrizem, hogy így van- e. Engem nem hívtak egyik helyre sem.
[/quote]

Azt nem tudom.

10.23-án a szombathelyi ellenzéki faszi faszbuk oldalán láttam, hogy ingyenesen várta a jelentkezőket, de úgy se akart feljönni senki. Úgy hirdette, hogy van még hely a buszra..

106 egyéni körzet van. Ha csak mondjuk 70 vidéki képviselőjelölt és családjuk feljön, az 10 busz. De a 106 választókerületből a 6 párt funkcionáriusai, a civilek aki az aláírásokat gyűjtötték, a párttagok, az önkormányzati emberek... Ha csak 30 ember jön 70 körzetből az közel 70 busz. Kétlem, hogy ezeknek az embereknek fizetni kelljen, azért a hat pártnak ez a költség bele kell férjen, Karácsony az előválasztási kampányban 500 milliót elégetett a faszbukon, de lehet milliárdokat is.

[vollebak]

Nem sikerült nekik. Toroczkaiék nem nácik.

Igen, más valóságban élünk de ez nem baj. Ha azt hiszed hazudok azt is pont leszarom. Vegyesen vannak ismerőseim, ellenzékiek, kormánypártiak és olyanok akik leszarják. Diplomások, szakmunkások. Nem tudnék végzettség alapján különbséget tenni, mindegyik rétegből van ilyen is olyan is, a diplomások 70-80 százalékban inkabb kormánypártiak, vagy szarnak az egészre. Kevés ellenzeki van köztük. Aki utálja a Fideszt az az ellenzéken csak röhög.

A Muegyetem rakparton voltak, hozzajuk merten egesz sokan. Delutanra beborult. A Kossuthe teren is

Este elvegzem a szamitasokat

Nézzük akkor sorban.

1. Már megint nem értem a támadó hangnemed. Valamiért mindig eljutsz velem ide "Ha azt hiszed, hazudok, azt is pont leszarom". Mi nem szoktunk egymással így beszélni, hogy azt feltételezzük egymásról, hogy hazudik a másik, de különben is leszarjuk. Ahogy te szoktad mondani, akkor beszéljünk mostantól így egymással, mert lehet, csak akkor szólj

Elmondtam, hogy nem gondolom, hogy hazudsz. Szerinted hazudtam? Pont leszarom

2. "Nem sikerült nekik. Toroczkaiék nem nácik."

És akkor ezt így, mert te azt mondtad? De, túlnyomórészt sikerült nekik, ezért tartanak ott, ahol, és ezért lett MH. Toroczkaiék pedig nácik. Most akkor ki nyert? 1-1, vagy hogyan tovább?

Nézd, a Jobbik egy gyűlöletkeltő szar nácipárt volt. Ma már a profiljukat leváltották, ettől még nem kedvelem jobban őket. De ahogy te mondtad ma, felhívnám én is a figyelmet valamire. Itt is vannak olyanok, akik ős-Jobbik-szimpatizánsok voltak (Lance, Dankson). A narratíva az volt, hogy a Jobbik nem náci. Most viszont te azt mondod, nem csak, hogy azok voltak, de a mai napig is azok. Ezek szerint Lance és Dankson nácipártot kedveltek? Te mondtad, nem én, én csak kérdezem

Arról, hogy mennyire is nem nácik Toroczkaiék:



Mit csinál a Laci gyerek, szellőzteti a hónalját? Meleg van a stadionban?



A Mi Hazánk ifjúsági vezetői. Ezeknek is izzad a hónalja. Kicsit sok az egy főre jutó Sieg Heil ebben a nemnáci pártban.

Sarnyai Vivien, Mi Hazánk-tag:



Szabó Ákos, Mi Hazánk-tag:



Mennyit hozzak még?

Most belemehetünk technikalitásokba, hogy effektíve ősjelentés szerint a nemzeti szocialista (Nazional Sozialist = Nazi) nyilván mást jelent, de az extrém széljobboldali vonalat a köznyelvben régóta náciknak nevezzük. Vitázhatunk a szemantikában, mert bár nem a harmincas évek Németországában kezdték barna ingben, de Toroczkaiék nácik, ezt mindketten tudjuk.

Ha tehetnék, bevagoníroznák a buzikat, zsidókat, cigányokat minden gond nélkül = nácik. Tök mindegy, milyen definíciós dolgokba akarunk belekötni. Normális,a nácik eszméivel semmilyen szinten nem szimpatizáló ember nem lengeti a karját, és nem látogat el „a Vezér!”-hez kötődő helyekre, vagy posztolgat Szálasi-indulót. Vagy ha szerinted igen, akkor mutass kérlek valakit, bárkit, aki nem régi jobbikos vagy jelenlegi mi hazánkos, de ilyesmit csinált. Lehet bárki, nem kell, hogy politikus legyen. Sportoló, zenész, színész, bárki.

Mocskos nyilas férgek ezek, és tényleg fáraszt nagyon, hogy intelligens embereknek magyarázni kell, hogy miért is náci a náci. Nem random használják az emberek ezt a szót, de amikor valaki lengeti a karját, és Hitlert meg Szálasit szopkodja, ott sok kommentár nem kell.

Ugyanitt, a végére Daninak is egyet: ő is tilatkozott pár éve, hogy a Betyársereg békés, nyugalmazott rendőrök meg szekusok kis gittegylete, és egyáltalán nem nácik.

Linkelnék egy képet a Betyárfaszok oldaláról, az egyik megemlékezős túrájuk egyik sátráról:



Itt a link, tényleg az oldalukról van, nem valami kamu kép: https://betyarsereg.hu/felrazo-peldatok ... res-turan/

Az az érzésem, hogy szerintem ti nem vagytok tisztában egyáltalán a hazi szélsőjobboldal/neonáci/újnyilas szcéna népszerűségével és méreteivel.

[4D4M]

Évekig ment a para, hogy a Fidesz buszoztat 300e emberhez.
Persze, hogy buszok is jönnek... érdekes lenne ha nem.

Szerintem főleg azon ment a para, hogy a polgármesterek és egyéb hivatali alkalmazottak és infrastruktúra is be lettek izzítva, ami ugye nem lenne baj, ha nem kizárólag A Pártot szolgálná, hanem az országot.

[vollebak]

Találtam még egyet



Miért posztolgat ilyet a Laci gyerek? A képen Paolo Di Canio, saját bevallása szerint elkötelezett fasiszta és Mussolini-rajongó (külön kitért erre az önéletrajzában) exfocista látható, aki rendszeresen lengette a karját a gólok után, elég hírhedt lett ezzel.



Az ember karjára van tetoválva a dux szó, ami latinul jelenti a vezért, és amiből a mai olasz duce szó jött. Biztos véletlen



Tényleg érdekel, hogy egy nemnáci embernek szerinted miért tetszik egy ilyen értékrendű faszi, miért posztolgatja a karlengetős képét csak azért is felkiáltással, ha nem azért, mert egyetért vele és a nézeteivel. Ja, mert Toroczkai képe akkor született, amikor Di Caniót kibaszta az olasz Sky Sports a nézetei/tetoválásai miatt a szakértői állásából.

[Bandee]

Már máskor is buszoztattak, de még úgy se jöttek elegen. Őszintén nem értem számodra mi ebben a meglepő, szerintem az lenne az, ha nem lennének buszok. Sosem értettem mi ezzel a gond. Ez amúgy nem tüntetés volt hanem egy ünnep, ráadásul választás előtti maggyűlés amit a konglomerátum együtt tartott, meg a Fidesz szimpatizánsai is. Mivel a fővárosra koncentrálódik ez a dolog is, természetes, hogy a pártok a vidéki körzetekben csinálnak idősebbeknek vagy akár párttagoknak, civil segítőknek lehetőséget, hogy felutazzanak. Sokaknak ez egy program lehet. Szerintem mindkét oldalon többezer ilyen ember volt.

De aki azt hiszi, hogy ezeket az embereket ebben a tömegben oda lehet hordani, mindegy melyik összejövetelre, az rendkívül naív.

Egyébként érzésre még így is több nagyságrenddel kevesebben voltak, de nem találtam jó képet még. Hozzájuk képest ez soknak számít de szerintem most jobban szervezkedtek.

Egy politikai közösség felépítése és megtartása erő és energia közvetítése is, ha ezt valaki nem tudja sugározni, eleve aki ezt nem érti vagy lesajnálja, az nem tud választást nyerni itt. Mi ilyenek vagyunk, tetszik vagy nem.

Gond az nincs vele, csak az erőltetettséget jelzi. Ami meg a valódi erő hiányát jelzi. Úgy lenne értelme a dolognak(számomra), hogy ezekben az emberekben jelenne meg az igény, hogy megmutassák magukat és a pártok csak némán adnák alájuk a lovat (buszt). Persze biztos sokan vannak, akiknél konkrétan ez a helyzet, de a naivságnak ez lenne a másik véglete, ha azt hinnénk több, mint a tömeg felére igaz. Attól tartok jóval alacsonyabban van a politikai megítélése és megélése. Az elmúlt évtizedekben csak a lealjasodás zajlott és nem tudom minek kellene ahhoz történnie, hogy ez megforduljon. Milyen abszurd, hogy a közügyekkel való foglalkozás szégyellni való, ciki? Ehhez is legalább 2 generációnak ki kell kopnia, hogy megváltozhasson.

Ezen szerintem méricskélhetsz:

Szerintem ebben nincs erőltetettség, ez így normális.

Jézus, ez a Jámbor. Na de köszi, remek a kép, amint láttam Szabó Tímea posztja szerint annyian voltak, hogy győzni fognak. Délután a rakpart webkamerájával rögzítettem fotókat amikor mondták a beszédeket. Itt látható.



Tehát a Műegyetem épület végéig mértem a piros épület sarkától ahol a színpad volt. Ez szerintem olyan 250 m 25-30 m szélesen állnak. Megengedően 3 fő/m2-el számolva, ez már elég szoros tömeg, nagyjából 20-22 ezer ember lehetett. 1/4-e érkezett busszal, arányaiban rendben van.

A tömeg jelentősebb része erre és a másikra is önszántából ment, nem tudom miért én egyetlen Békemeneten se voltam pl.

[Bandee]

Nem sikerült nekik. Toroczkaiék nem nácik.

Igen, más valóságban élünk de ez nem baj. Ha azt hiszed hazudok azt is pont leszarom. Vegyesen vannak ismerőseim, ellenzékiek, kormánypártiak és olyanok akik leszarják. Diplomások, szakmunkások. Nem tudnék végzettség alapján különbséget tenni, mindegyik rétegből van ilyen is olyan is, a diplomások 70-80 százalékban inkabb kormánypártiak, vagy szarnak az egészre. Kevés ellenzeki van köztük. Aki utálja a Fideszt az az ellenzéken csak röhög.

A Muegyetem rakparton voltak, hozzajuk merten egesz sokan. Delutanra beborult. A Kossuthe teren is

Este elvegzem a szamitasokat

Nézzük akkor sorban.




Itt a link, tényleg az oldalukról van, nem valami kamu kép: https://betyarsereg.hu/felrazo-peldatok ... res-turan/

Az az érzésem, hogy szerintem ti nem vagytok tisztában egyáltalán a hazi szélsőjobboldal/neonáci/újnyilas szcéna népszerűségével és méreteivel.

Te rontottál nekem. Tudok olvasni a sorok között. Miért, mert te azt mondod nácik akkor már azok? )

Igen, a régebbi Jobbik inkább szélsőséges volt, nem nevezném nácinak őket. De szerintem ezek ma meg az akkoriak is szalon nácik, nem lehet őket komolyan venni. A mai jobbik is tele van velük, ügyesen átsiklottál amúgy a Z Kárpát Dániel karlendítésén:) De amúgy a Jakabnak is volt ilyen botránya, ő a pártelnök a Z Kárpát meg az alelnök.

Itt van Jakab, van valami videója is de most nem találom. Majd megkeresem:



A régi Jobbik kb mint a mai Mi Hazánk, annyi, hogy a pénzéhesebbek, sikerre éhesebbek a Jobbikban maradtak és meghúzódnak, hátha nem buknak le. Engem amúgy nem érdekel de engem ne, tudsz arról meggyőzni, hogy ők megváltoztak.

Nigelről nem tudom, nem ismerem. Lance sokkal szélsőségesebb mint én, már többször megbeszéltük ezt itt, tehát simán szavazhatott rájuk.

[vollebak]

A régi Jobbik kb mint a mai Mi Hazánk, annyi, hogy a pénzéhesebbek, sikerre éhesebbek a Jobbikban maradtak és meghúzódnak, hátha nem buknak le. Engem amúgy nem érdekel de engem ne, tudsz arról meggyőzni, hogy ők megváltoztak.

Nigelről nem tudom, nem ismerem. Lance sokkal szélsőségesebb mint én, már többször megbeszéltük ezt itt, tehát simán szavazhatott rájuk.

Nem támadtam neked. Megfigyeltem, hogy sokszor látsz támadást, pedig nem ér. Elég sokszor szoktad ezt a „ja, szóljál, mert oké, csak akkor én is” dolgot bevetni, és többségében feleslegesen. Ha valakinél, nálam azért jól látszik, ha valakinek nekirontok. Burkolt dolgokban, célozgatásokban nem hiszek. Vagy rendesen csinálom, vagy sehogy.

Na, most nehogy nekem kelljen védeni a Jobbikot, mert beszarok

A Mi Hazánk sokkal rosszabb, mert többet megengednek maguknak. A Jobbik a cigánybűnőzéssel, zsidózással betonozta be magát, az MH meg Toroczkai saját bevallása szerint is „kifejezőbb, tisztább vonal”. Értsd, ahogy akarod

Na, de tényleg érdekel, hogy akkor szerinted Toroczkai nem náci? Mert ha szerinted ő nem az, akkor nem tudom, nálad ki minősül annak.

[Bandee]

A régi Jobbik kb mint a mai Mi Hazánk, annyi, hogy a pénzéhesebbek, sikerre éhesebbek a Jobbikban maradtak és meghúzódnak, hátha nem buknak le. Engem amúgy nem érdekel de engem ne, tudsz arról meggyőzni, hogy ők megváltoztak.

Nigelről nem tudom, nem ismerem. Lance sokkal szélsőségesebb mint én, már többször megbeszéltük ezt itt, tehát simán szavazhatott rájuk.

Nem támadtam neked. Megfigyeltem, hogy sokszor látsz támadást, pedig nem ér. Elég sokszor szoktad ezt a „ja, szóljál, mert oké, csak akkor én is” dolgot bevetni, és többségében feleslegesen. Ha valakinél, nálam azért jól látszik, ha valakinek nekirontok. Burkolt dolgokban, célozgatásokban nem hiszek. Vagy rendesen csinálom, vagy sehogy.

Na, most nehogy nekem kelljen védeni a Jobbikot, mert beszarok

A Mi Hazánk sokkal rosszabb, mert többet megengednek maguknak. A Jobbik a cigánybűnőzéssel, zsidózással betonozta be magát, az MH meg Toroczkai saját bevallása szerint is „kifejezőbb, tisztább vonal”. Értsd, ahogy akarod

Na, de tényleg érdekel, hogy akkor szerinted Toroczkai nem náci? Mert ha szerinted ő nem az, akkor nem tudom, nálad ki minősül annak.

Bevallom őszintén nem tanulmányoztam még az életrajzát, tudom, hogy van és kb, mit csinál de ha igazi náci lenne akkor abuzálna a társaival kisebbségi csoportokat, verné őket, buzikat és cigányokat, zsidókat. Én ilyesmiről nem tudok. Egyébként nem is lenne rá alkalma mert egy bizonyos határon túl nem engedik meg nekik, Orbánék a minimumot engedik, meg annyit ami még nekik is jó. Többet egy mm-el sem, tőlük jobbrább nem lehet lenni.

Igazi nácik szerintem a németeknél vannak, szerbeknél, ukránoknál de nem szoktam ezeket nézegetni. Meglepett pl, hogy a görögöknél is van ilyen.. Meg a letteknél. Ez ami nálunk van az szalon náculás. Én legalábbis így látom, amúgy rühellem őket én is.

Nekem is van egy ismerősöm, akit amúgy kenyérre lehet kenni, nagyon dolgos és nagyon rendes ember. De gyűjti a náci relikviákat, zsidózik jó hangosan, cigányozik stb... Kurva égő néha, de nem tudom elkerülni mert olyan a szitu kettőnk között.. Nem tudnám megmondani miért csinálja, ismerem az anyukáját, nem ilyen, és igazából ha ki kéne fejtse miért utálja a zsidókat nem tudná megmondani. Nincsenek történelmi ismeretei, fogalma nincsen ezekről a dolgokról. Tehát most mondjam rá, hogy náci? Szerintem nem az, inkább csak szánni való ez a dolga.

[Bandee]

Itt van amúgy a Jakab, hozzáteszem szerintem olyan 90%-ban igaza van:

[Nigel Hill]

Nagyon örülnék, ha a személyemet nem kevernétek bele példázva a nácizós és témába. Ezt főleg Ricsistől kérném, mert ez nem először fordul elő. Ha meg szeretnék szólalni a témában, akkor azt meg fogom tenni. Köszi!

[Bandee]

Nagyon örülnék, ha a személyemet nem kevernétek bele példázva a nácizós és témába. Ezt főleg Ricsistől kérném, mert ez nem először fordul elő. Ha meg szeretnék szólalni a témában, akkor azt meg fogom tenni. Köszi!

Nyugodtan fogalmazz első számban én szóba se hoztalak és nem is nyilatkoztam rólad. Nem szokásom ez, ügyeimet magam intézem.
Lance annyiban más, hogy őt személyesen is ismerem és ez a téma már ki lett beszélve itt nem egyszer, nyilván neki sincs semmi köze a nácikhoz. Hajmeresztő az egész

A részemről amúgy ezt a náci témát jelenleg lezárom. Az ezt vizsgáló szervezetek se tártak fel itthon ilyen jellegű veszélyt és személyes tapasztalatom is ugyanez. Nem is hallani ilyen problémáról. Szerencsére legalább ez a probléma max. takarékon fut nálunk.

Mi van a projekttel, tudni valamit?

[vollebak]

Nagyon örülnék, ha a személyemet nem kevernétek bele példázva a nácizós és témába. Ezt főleg Ricsistől kérném, mert ez nem először fordul elő. Ha meg szeretnék szólalni a témában, akkor azt meg fogom tenni. Köszi!

Nyugodtan fogalmazz első számban én szóba se hoztalak és nem is nyilatkoztam rólad. Nem szokásom ez, ügyeimet magam intézem.
Lance annyiban más, hogy őt személyesen is ismerem és ez a téma már ki lett beszélve itt nem egyszer, nyilván neki sincs semmi köze a nácikhoz. Hajmeresztő az egész

A részemről amúgy ezt a náci témát jelenleg lezárom. Az ezt vizsgáló szervezetek se tártak fel itthon ilyen jellegű veszélyt és személyes tapasztalatom is ugyanez. Nem is hallani ilyen problémáról. Szerencsére legalább ez a probléma max. takarékon fut nálunk.

Mi van a projekttel, tudni valamit?

Szerintem nem vagy most fair.

Minden ősjobbikos, akit ismerek, beleértve az ittenieket is, kézzel-lábbal tiltakozott az ellen mindig is, hogy a Jobbiknak bármikor, bárhol jellemzője lett volna a náculás. Pontosan emlékszem, hogy igen, ebben a topikban is szó volt erről, mert Lance mintha még jelöltjük is lett volna Pápán, vagy ilyesmi. Még Danival ti is érveltetek amellett, hogy a Jobbik nem is az, aminek most meg tegnap tituláltad őket azzal, hogy utaltál rá, én kikre fogok szavazni. Azért is kérdeztem rá tegnap, hogy nem is értem, nálatok ki/mi számít valaki ilyen felfogásúnak, mert már 8-10 éve sem, a Jobbik legvadabb korában sem tekintettétek őket annak, tisztán emlékszem.

Erre most te voltál, aki felhozott két dolgot:

1. Hogy én a nácikra fogok simán szavazni, miközben a Mi Hazánkot utálom.
2. A válaszomra, miszerint a Jobbik érezhetően mérséklődött, ezért fordultak el tőlük sokan, és ezért lett az MH is, azt válaszoltad, hogy nem sikerült mérséklődniük, amivel azt indikáltad, hogy a múltban is nácik voltak, és még ma is azok.

Most meg az a műsor, hogy én voltam itt a felelős egyedül. Te írtad a Jobbikra szavazás = nácikra szavazás dolgot, nem én. Te beszéltél egyáltalán a Jobbikról az egész áprilisi szavazás kapcsán, nem én. Részemről épp azért kérdeztem vissza, mert tudom, hogy az itteni ősjobbikosok mennyire tiltakoztak az ellen, hogy a Jobbik bármikor náci lett volna. Olvasd csak vissza, hogy volt. Annyira nem is gondoltam a Jobbikra, annyira nem volt téma, hogy amikor nekem szegezted, hogy nácikra fogok simán szavazni, a válaszomban Toroczkairól és az MH-ról beszéltem, mert eszembe sem jutott a Jobbik. Te írtad erre, hogy természetesen a Jobbikra gondoltál a nácikra szavazással.

Mégis most rám van ujjal mutogatva, te meg mosod kezeidet.

Nagyon nem fair az egész, de mindegy. A témát én is lezártnak tekintem.

[rdaneelolivaw]

Szerintem a Jobbik és a Mi Hazánk sem náci, de mindig is leszartam ezt a témát mint ahogy ezt a két pártot is.
Náci probléma idehaza kb vihar a biliben, mintha nem is létezne. Persze időről-időre felbukkan egy-egy figura akire rá lehet húzni ezt, de nagyon kevesen vannak, hangjuk sincs. Felesleges velük foglalkozni szerintem.