Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

[Jadrina]

Nagyrészt eldönt már az, hova születik a gyerek! Abból csak nagyon keveseknek sikerül kitörni...A szülői minta a legfontosabb az értékrend kialakulásában, pici gyerek korban eldől. Fiatalon én sem akartam elhinni, azt gondoltam mindent másként fogok csinálni, mint a szüleim... Aztán dehogy. Ugyanazok a hibák.. !

[idarpidi]

tegnap néztem, elég érdekes, de azért Tölgyessy is nagyon húz a felcsuti felé...

[rdaneelolivaw]

tegnap néztem, elég érdekes, de azért Tölgyessy is nagyon húz a felcsuti felé...

Szerintem neki mint politológus érdekes a személye, nem hiszem, hogy a nagy rajongója lenne.
Eleve egy régi szdsz-esről beszélünk, politikai ellenfelek voltak.

[vollebak]

tegnap néztem, elég érdekes, de azért Tölgyessy is nagyon húz a felcsuti felé...

Szerintem neki mint politológus érdekes a személye, nem hiszem, hogy a nagy rajongója lenne.
Eleve egy régi szdsz-esről beszélünk, politikai ellenfelek voltak.

Lol.

Hát érdekesen hajlítod a dolgokat. Igen, SZDSZ-es volt - 1996-ig, akkor kilépett Hornék miatt. Utána 1998 és 2006 között a Fidesz-frakcióba tartozott, 2002-ben a Fidesz országos listájáról szerzett mandátumot

Te mégis a csaknem 26 évvel ezelőtt lezárult szakaszt tartod megemlítendőbbnek/aktuálisabbnak a megítélésekor. Ezt így hogy?

[rdaneelolivaw]

Hát érdekesen hajlítod a dolgokat. Igen, SZDSZ-es volt - 1996-ig, akkor kilépett Hornék miatt. Utána 1998 és 2006 között a Fidesz-frakcióba tartozott, 2002-ben a Fidesz országos listájáról szerzett mandátumot

Te mégis a csaknem 26 évvel ezelőtt lezárult szakaszt tartod megemlítendőbbnek/aktuálisabbnak a megítélésekor. Ezt így hogy?

Igen, jogos erre nem emlékeztem.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy ez befolyásolná a véleményem.

[4D4M]

Aktualizáljuk az itteni közvéleményt (:
Néhány éve még hisztériásnak lett titulálva, aki EU-ból való kilépést emlegetett. Azóta a trend nem változott, megyünk bele a sűrűjébe és lassan elapadnak az ideöntögetett EUR milliárdok is. Ezután a választás után van valakinek kételye azt illetően, hogy bármit el tudnak érni ezzel a propaganda gépezettel?

[rdaneelolivaw]

Aktualizáljuk az itteni közvéleményt (:
Néhány éve még hisztériásnak lett titulálva, aki EU-ból való kilépést emlegetett. Azóta a trend nem változott, megyünk bele a sűrűjébe és lassan elapadnak az ideöntögetett EUR milliárdok is. Ezután a választás után van valakinek kételye azt illetően, hogy bármit el tudnak érni ezzel a propaganda gépezettel?

Az EU-nak masszív érdeke, hogy ideöntögesse a milliárdokat.
Ha mégsem fog jönni, akkor majd kiegyeznek valamiben. Majd meglátod.

De fogadhatunk arra, hogy nem lesz soha HUXIT. Magyarország akkor nem lesz benne az EU-ban ha már az nem fog létezni.
Bármibe fogadok veled, hogy ez lesz.

[Button]

Aktualizáljuk az itteni közvéleményt (:
Néhány éve még hisztériásnak lett titulálva, aki EU-ból való kilépést emlegetett. Azóta a trend nem változott, megyünk bele a sűrűjébe és lassan elapadnak az ideöntögetett EUR milliárdok is. Ezután a választás után van valakinek kételye azt illetően, hogy bármit el tudnak érni ezzel a propaganda gépezettel?

Az EU-nak masszív érdeke, hogy ideöntögesse a milliárdokat.
Ha mégsem fog jönni, akkor majd kiegyeznek valamiben. Majd meglátod.

De fogadhatunk arra, hogy nem lesz soha HUXIT. Magyarország akkor nem lesz benne az EU-ban ha már az nem fog létezni.
Bármibe fogadok veled, hogy ez lesz.

Úgy legyen.
Legyen Gasly előbb vb

(bocs, széttrollkodtam az offot onnal )

[4D4M]

Az EU-nak masszív érdeke, hogy ideöntögesse a milliárdokat.
Ha mégsem fog jönni, akkor majd kiegyeznek valamiben. Majd meglátod.

De fogadhatunk arra, hogy nem lesz soha HUXIT. Magyarország akkor nem lesz benne az EU-ban ha már az nem fog létezni.
Bármibe fogadok veled, hogy ez lesz.

Ez egészen addig valid volt, amíg nem lett nyilvánvaló, hogy valamivel fogja putyin és mivel a top3 toposzban benne van, hogy mink aztán szuverének vagyunk, így tudható, hogy egyáltalán nem vagyunk. Onnantól pedig, hogy az ország és Viktor érdekei ütköznek, nem nagyon lehet kérdéses, hogy ki húzza a rövidebbet (:

[rdaneelolivaw]

Ez egészen addig valid volt, amíg nem lett nyilvánvaló, hogy valamivel fogja putyin és mivel a top3 toposzban benne van, hogy mink aztán szuverének vagyunk, így tudható, hogy egyáltalán nem vagyunk. Onnantól pedig, hogy az ország és Viktor érdekei ütköznek, nem nagyon lehet kérdéses, hogy ki húzza a rövidebbet (:

Ez még egy telex vagy 444-es konteónak se rossz.

[4D4M]

Ez még egy telex vagy 444-es konteónak se rossz. :)

Akkor feltétlen írd meg nekik a fülest (:
Felőlem lehet akár merő szórakozás is ez a küllők közé bot dugdosás + meghosszabbítva bicskéig, sokat nem változtat a következményeken.

[Bandee]

Aktualizáljuk az itteni közvéleményt (:
Néhány éve még hisztériásnak lett titulálva, aki EU-ból való kilépést emlegetett. Azóta a trend nem változott, megyünk bele a sűrűjébe és lassan elapadnak az ideöntögetett EUR milliárdok is. Ezután a választás után van valakinek kételye azt illetően, hogy bármit el tudnak érni ezzel a propaganda gépezettel?

Korábban elképzelhetetlennek tartottam, most se tartom különösebben valószínűnek ezt a dolgot de már ki nem zárom.

Rendkívül hatékony a média gépezet és láthatóan nagyon be tudják állítani az emberek gondolkodását. Amiatt nem gondolom, hogy tulajdonképpen nekik sem érdekük. Abban a pillanatban, hogy tényleg nem jönnek pénzek akkor viszont fel fog merülni komolyabban a kérdés. Hozzáteszem mivel az egész működés alapja, hogy a tagállamok nemzeti szuverenitásuk bizonyos részeinek feladásával a közösből részesednek, a pénzek leállítása ilyetén módon az alapjait kérdőjelezi meg az integrációnak. Nyilván ha így lenne, sok értelme nem is lenne már benne maradni az egységben.

Igazából vannak tagállamok, ahol sokkal nagyobb a korrupció, tehát az sem valid érv a Bizottság részéről, hogy ez az ok. valmi más van, amit feltehetően sosem fogunk megtudni.

Azt hiszem mindannyian jobban jártunk volna, ha nem lesz 2/3, de leginkább, ha egy tisztító 4 év jött volna aztán majd lesz valami. De már mindegy, ehhez kell alkalmazkodni.

Azt nem tudom mit érnénk a szuverenitással. Semmi olyanunk nincsen amivel ki tudnánk tűnni, a kvaterner szektorra nem építettünk eléggé, a vidék kiüresedik. Másunk nem lenne mert ipar nem lesz nyersanyag nélkül. Ahogyan Lázár képzeli a vidék felfejlesztését, úgy szerintem nem fog menni.

Nagyon nehéz időszak előtt állunk. Ha jók az értesüléseim, semmilyen uniós szabályt nem fognak érvényesnek tekinteni, szarnak innentől rájuk, tehát ha a magyarokat előnybe lehet hozni, akkor rájuk nem lesz érvényes az EU előírás. Nem tudom ez mennyire igaz, de valamiféle kis Svájcot képzel el a Viktor. Még nagyobb harc, még nagyobb szembenállás várható, bár az sem kizárható, hogy végül visszavonulót fúj. Vagy kompromisszum lesz, ahogy Dani írj az EU-nak se érdeke megfojtani a magyar gazdaságot hiszen ők is részesei.

[4D4M]

Aktualizáljuk az itteni közvéleményt (:
Néhány éve még hisztériásnak lett titulálva, aki EU-ból való kilépést emlegetett. Azóta a trend nem változott, megyünk bele a sűrűjébe és lassan elapadnak az ideöntögetett EUR milliárdok is. Ezután a választás után van valakinek kételye azt illetően, hogy bármit el tudnak érni ezzel a propaganda gépezettel?

Korábban elképzelhetetlennek tartottam, most se tartom különösebben valószínűnek ezt a dolgot de már ki nem zárom.

Rendkívül hatékony a média gépezet és láthatóan nagyon be tudják állítani az emberek gondolkodását. Amiatt nem gondolom, hogy tulajdonképpen nekik sem érdekük. Abban a pillanatban, hogy tényleg nem jönnek pénzek akkor viszont fel fog merülni komolyabban a kérdés. Hozzáteszem mivel az egész működés alapja, hogy a tagállamok nemzeti szuverenitásuk bizonyos részeinek feladásával a közösből részesednek, a pénzek leállítása ilyetén módon az alapjait kérdőjelezi meg az integrációnak. Nyilván ha így lenne, sok értelme nem is lenne már benne maradni az egységben.

Igazából vannak tagállamok, ahol sokkal nagyobb a korrupció, tehát az sem valid érv a Bizottság részéről, hogy ez az ok. valmi más van, amit feltehetően sosem fogunk megtudni.

Azt hiszem mindannyian jobban jártunk volna, ha nem lesz 2/3, de leginkább, ha egy tisztító 4 év jött volna aztán majd lesz valami. De már mindegy, ehhez kell alkalmazkodni.

Azt nem tudom mit érnénk a szuverenitással. Semmi olyanunk nincsen amivel ki tudnánk tűnni, a kvaterner szektorra nem építettünk eléggé, a vidék kiüresedik. Másunk nem lenne mert ipar nem lesz nyersanyag nélkül. Ahogyan Lázár képzeli a vidék felfejlesztését, úgy szerintem nem fog menni.

Nagyon nehéz időszak előtt állunk. Ha jók az értesüléseim, semmilyen uniós szabályt nem fognak érvényesnek tekinteni, szarnak innentől rájuk, tehát ha a magyarokat előnybe lehet hozni, akkor rájuk nem lesz érvényes az EU előírás. Nem tudom ez mennyire igaz, de valamiféle kis Svájcot képzel el a Viktor. Még nagyobb harc, még nagyobb szembenállás várható, bár az sem kizárható, hogy végül visszavonulót fúj. Vagy kompromisszum lesz, ahogy Dani írj az EU-nak se érdeke megfojtani a magyar gazdaságot hiszen ők is részesei.

Ezért a 0.8%-ért nem fognak azért nagyon könyörögni itt a periférián.

Az összes ilyen berendezkedésű állam, – ami előttünk jár – zavarkeltésben utazik/utazott. Semmi sem indokolja, hogy ne folytatnák bárminemű kockázat nélkül a keverést. Hasonló a helyzet mint, ami itthon is történik. Ha betartod a szabályokat, semmi esélyed sincs egy olyannal szemben, aki sz.rik mindenre. Analóg módon a civilizált országokat és EU-s intézményeket kötik a szabályok, amik szerint működnek és mivel 5 évbe telik minden trollkodásra valami védelmet kiizzadni, ezért szépen lehet haladni addig is.

Annyi esetleg ellene szól, hogy a muszkák elég potenssé tették az EU-t, ugyanakkor a reflektorfényt is levette a magyar cigánykodásról.

Semmi büszkeségre okot adó tettet nem nézek ki ebből az elkövetkezendő 20 évből.

[4D4M]

Elképesztő szembesülni vele, hogy ugyanaz a vérszomjas ember létezik még mindig, ami elkövette a 20. századot. Ha azt mondom, hogy állatias, azzal csak pozitív irányban torzítom, mivel nem vagy alig létezik ez a fajta viselkedésminta az állatokban. Egyszerűen mindenféle gátlás nélkül lemészárolnak városokat. Teljesen hiú ábránd volt abban bízni, hogy működőképes lesz a béke huzamosabb ideig. Semmi esély rá. Nem tudunk 100 évet lehúzni anélkül, hogy ne áztatnánk vérbe a társadalmainkat. Azt hittem, hogy ez csak putyin elmebetegsége, de már célszerűnek tűnik kijózanodni ebből is.

[Bandee]

Ádám, ez nem most volt, semmit nem változunk ezt csak az idealogisták gondolják.

http://mmi.elte.hu/szabadbolcseszet/mmi ... 85_116.pdf


89. Athéniak: Nos, jó. Mi tehát egyáltalán nem szándékozunk előttetek szép szavakat hangoztatva - hogy például a médek legyőzése után minket illet az uralom, vagy hogy az elszenvedett jogtalanságok megtorlására érkeztünk ide – hosszadalmas és aligha elhihető szónoklatot tartani, másrészt azonban ti se higgyétek, hogy meggyőzhettek minket, azt állítva, hogy noha ti a lakedaimoniak gyarmatosai vagytok, nem nyújthattok nekik fegyveres segítséget, vagy hogy nekünk még soha semmi sérelmet nem okoztatok. Okosabb, ha csak annyit akartok elérni, amennyit kettőnk őszinte érzései megengednek. Hiszen éppoly jól tudjátok, mint mi, hogy emberek között jogegyenlőségről csak az erők egyensúlya esetében lehet beszélni, a hatalmas azonban végrehajtja, amit akar, a gyenge pedig meghajlik előtte.
90. Mélosziak: A mi véleményünk szerint – s ezt meg kell mondanunk, mikor ti, semmibe véve a jogot, csak a haszonról vagytok hajlandók beszélni – kívánatos lenne, ha nem vetnétek el mindnyájunknak ezt a közös kincsét, s a bajban lévő esetében a méltányos mindig igazságosnak is számítana, s ő, ha ügye jogosságát nem is tudja teljes mértékben bebizonyítani, számíthasson némi jóindulatra. S ez nektek is érdeketekben áll, hiszen ha netán egyszer alulmaradtok, meglehet, ti szolgáltok a legszörnyűbb megtorlás példájául.
91. Athéniak: Amiatt mi nem aggódunk, hogy mi lesz velünk, ha uralmunk egyszer véget ér. Mert nem az a nép félelmetes a legyőzött számára, amely, miként a lakedaimoniak is, másokon uralkodik – különben is most nem a lakedaimoniakkal van nézeteltérésünk -, hanem az elnyomott, ha egyszer fellázad, s legyőzni eddigi urát. De engedjétek, hadd legyen ez a veszély csak a mi gondunk. Azt szeretnénk kifejteni, hogy mi hatalmunk kiterjesztése végett érkeztünk ide, s városotok megmentése érdekében folytatjuk ezt a tárgyalást, hogy itt
1

küzdelem nélkül vegyük át az uralmat, úgy, hogy ti mindkettőnk javára sértetlenek maradjatok.
92. Mélosziak: S miképpen jelenthetne nekünk akkora előnyt szabadságunk elvesztése, mint nektek az elnyert uralom?
93. Athéniak: Úgy, hogy ti a legszörnyűbbet elkerülve alattvalóikká váltok, mi pedig csak nyerünk vele, ha nem teszünk tönkre benneteket.
94. Mélosziak: S nem elégednétek-e meg azzal, ha mi ellenségeitekből barátaitokká válva nyugodtan maradnánk, anélkül, hogy bármelyik féllel szövetséget kötnénk?
95. Athéniak: Nem! Ellenséges érzületetek kevesebb kárt okozna nekünk, mint barátságotok, amely alattvalóink szemében éppen gyengeségünket, míg gyűlöletetek hatalmunkat bizonyítaná.
96. Mélosziak: Tehát a ti alattvalóitok úgy gondolkoznak a méltányosságról, hogy semmi különbséget nem tesznek azok között a városok között, amelyekhez nem volt semmi közötök, s azok között, amelyeket, miután részben elpártoltak, engedelmességre kényszerítettetek?
97. Athéniak: Nem! Ők jól tudják, hogy ügyének jogosságát az egyik éppúgy képes igazolni, mint a másik, de úgy vélik, hogy amelyik megőrizte függetlenségét, ezt erejének köszönheti, s mi félelemből nem támadunk rá. A ti meghódolásotokkal tehát nemcsak uralmunkat terjesztjük ki, hanem biztonságunkat is megszilárdítjuk, s különben is ti, a szigetlakók közt is egyik leggyengébb város, hogyan szállhatnátok sikerrel szembe egy tengeri nagyhatalommal?

[Redbull]

No igen. Csak néhány szót kell cserélni és máris napjaink háborús helyzeteibe csöppentünk.

Köszi az anyagot.

[Bandee]

No igen. Csak néhány szót kell cserélni és máris napjaink háborús helyzeteibe csöppentünk.

Köszi az anyagot.

A vége az lett, hogy kiirtották őket. Nyilván

Csak a technikai adottságok változtak, hatékonyabban és gyorsabban tudjuk kiirtani egymást.

Nincs mit.

[rdaneelolivaw]

https://24.hu/belfold/2022/04/11/bayer- ... ldokeplet/

[keF1r]

https://24.hu/belfold/2022/04/11/bayer- ... ldokeplet/

Mi van kis agyhalott fideszbuzi hergeled az embereket

A hungarikum, ami nélkül ismét nem lenne kétharmada a Fidesznek

A külhoni magyarok szavazatai nélkül is meglett volna a Fidesz–KDNP-nek a kétharmad 2022-ben, a győzteskompenzáció nélkül viszont nem – ezt állapította meg a Political Capital friss elemzése, ami az Átlátszón jelent meg.

A magyar választási törvények a külföldön élők, illetve tartózkodók tekintetében kétféle választójogú állampolgárt különböztetnek meg: akik rendelkeznek magyarországi bejelentett lakcímmel, és akik nem. Előbbiek számára a részvétel lényegesen bonyolultabb, ők csak személyesen voksolhatnak a konzulátusokon, amíg utóbbiak postai úton is leadhatják a szavazatukat, viszont csak pártlistákra szavazhatnak, választókerületi egyéni jelöltekre nem. A külhoni magyarok többsége az utóbbi kategóriába tartozik, így levélben szavaz.

Idén az országgyűlési választáson több mint 264 ezer levélszavazat érkezett, ezek közel 95 százaléka a kormánypártok listáját támogatta.

Az előző két választáson is a Fidesz szerezte meg a levélszavazatok elsöprő többségét. Ez 2014-ben egy mandátumot ért, 2018-ban önmagában nem változtatott az eredményen, idén viszont két mandátumot hozott a kormánypártoknak. Egyet a hatpárti ellenzéki lista, egyet a Mi Hazánk kárára. A kétharmados Fidesz–KDNP-többség ugyanakkor a külhoni voksok nélkül is meglett volna, mert az átfordított listás eredmények nélkül is 133 mandátumot szereztek a kormánypártok.

A végeredmény kialakításának szempontjából sokkal többet nyomott a latba a hungarikumnak számító, úgynevezett győzteskompenzáció, ami ezúttal 5 mandátumot ért a Fidesznek.

A 2011-es választási törvény olasz mintára vezette be az ún. győzteskompenzációt (amit egyébként Olaszországban később alkotmányellenesnek minősítettek). Ez a rendszer mindig a legerősebb pártnak kedvez, és komoly segítséget jelentett a 2014-es és 2018-as Fidesz-kétharmadnál is, hét évvel ezelőtt 6, négy éve pedig 5 extramandátumhoz juttatta a kormánypártokat.

A győzteskompenzáció az jelenti, hogy az egyéni választókerületükben nemcsak a vesztes jelöltekre leadott voksok kerülnek fel töredékszavazatként a pártjuk országos listájára, hanem a győztesekre a mandátumszerzéshez szükségesen felül leadott szavazatok is. (Azaz ha egy jelölt 12 ezer szavazatot szerez, miközben az utána következő csak 10 ezret, akkor az 1999 szavazatot hozzácsapják az országos listára érkezett szavazatokhoz.)

Arról, hogy miért lejt a Fidesznek a pálya Magyarországon, ha a választások jogi értelemben tiszták a nemzetközi megfigyelők szerint is, itt írtunk részletesen.

[Bandee]

Csütörtökön este Márki a köztévében, a szerintem józan eszét elvesztett Lánczival.

Érdekes. Bende Balázs távozik, szerintem most mintegy látszat intézkedés, lehúzták őt a retyón érdemei elismerése mellett. Előbb vagy utóbb minden seggnyaló így végzi. Majd érkezik Márki, aki eddig nem mehetett oda.

Arra számítok, hogy a centrális erőtér további fejlesztése érdekében elkezdik Márkit feltápozni, hogy az ellenzéki oldalon ismét legyen több 5-20% közötti párt. Várhatóan a hatpárt 2-3 pártra zsugorodik (DK, Momemtum és talán marad az MSZP), Gyurcsány felzabrálja őket, kell tehát valami erősebb ellenpólus, hátha Márki erre jó lesz úgy vannak vele. Nyilván arra vigyáznak majd, nehogy túl erős legyen bár ezt kétlem, hogy bekövetkezne. Gyurcsányék szépen ütik majd, ő meg vissza, nem tudnak majd összefogni, legalábbis valószínűleg nem.

Az is érdekes, hogy se Pálinkás se a Gémesi nem csatlakozik Márkihoz, nem mintha nagy súlyuk lenne. Eddig együtt voltak, Márki intézni akart ekik frakciót.

UI

Állítólag minden pártot hívtak, de csak az MSZP és a Momentum és az LMP megy be, ja meg az ISZOMM és a Mi Hazánk is. Ez némileg ellentmond a fenti okfejtésnek ami Márkit illeti.

[vollebak]

https://24.hu/belfold/2022/04/11/bayer- ... ldokeplet/

Mi van kis agyhalott fideszbuzi hergeled az embereket

A hungarikum, ami nélkül ismét nem lenne kétharmada a Fidesznek

A külhoni magyarok szavazatai nélkül is meglett volna a Fidesz–KDNP-nek a kétharmad 2022-ben, a győzteskompenzáció nélkül viszont nem – ezt állapította meg a Political Capital friss elemzése, ami az Átlátszón jelent meg.

A magyar választási törvények a külföldön élők, illetve tartózkodók tekintetében kétféle választójogú állampolgárt különböztetnek meg: akik rendelkeznek magyarországi bejelentett lakcímmel, és akik nem. Előbbiek számára a részvétel lényegesen bonyolultabb, ők csak személyesen voksolhatnak a konzulátusokon, amíg utóbbiak postai úton is leadhatják a szavazatukat, viszont csak pártlistákra szavazhatnak, választókerületi egyéni jelöltekre nem. A külhoni magyarok többsége az utóbbi kategóriába tartozik, így levélben szavaz.

Idén az országgyűlési választáson több mint 264 ezer levélszavazat érkezett, ezek közel 95 százaléka a kormánypártok listáját támogatta.

Az előző két választáson is a Fidesz szerezte meg a levélszavazatok elsöprő többségét. Ez 2014-ben egy mandátumot ért, 2018-ban önmagában nem változtatott az eredményen, idén viszont két mandátumot hozott a kormánypártoknak. Egyet a hatpárti ellenzéki lista, egyet a Mi Hazánk kárára. A kétharmados Fidesz–KDNP-többség ugyanakkor a külhoni voksok nélkül is meglett volna, mert az átfordított listás eredmények nélkül is 133 mandátumot szereztek a kormánypártok.

A végeredmény kialakításának szempontjából sokkal többet nyomott a latba a hungarikumnak számító, úgynevezett győzteskompenzáció, ami ezúttal 5 mandátumot ért a Fidesznek.

A 2011-es választási törvény olasz mintára vezette be az ún. győzteskompenzációt (amit egyébként Olaszországban később alkotmányellenesnek minősítettek). Ez a rendszer mindig a legerősebb pártnak kedvez, és komoly segítséget jelentett a 2014-es és 2018-as Fidesz-kétharmadnál is, hét évvel ezelőtt 6, négy éve pedig 5 extramandátumhoz juttatta a kormánypártokat.

A győzteskompenzáció az jelenti, hogy az egyéni választókerületükben nemcsak a vesztes jelöltekre leadott voksok kerülnek fel töredékszavazatként a pártjuk országos listájára, hanem a győztesekre a mandátumszerzéshez szükségesen felül leadott szavazatok is. (Azaz ha egy jelölt 12 ezer szavazatot szerez, miközben az utána következő csak 10 ezret, akkor az 1999 szavazatot hozzácsapják az országos listára érkezett szavazatokhoz.)

Arról, hogy miért lejt a Fidesznek a pálya Magyarországon, ha a választások jogi értelemben tiszták a nemzetközi megfigyelők szerint is, itt írtunk részletesen.

Csodálom a kitartásod, én már nem válaszolok Daninak itt.

[vollebak]

Csütörtökön este Márki a köztévében, a szerintem józan eszét elvesztett Lánczival.

Érdekes. Bende Balázs távozik, szerintem most mintegy látszat intézkedés, lehúzták őt a retyón érdemei elismerése mellett. Előbb vagy utóbb minden seggnyaló így végzi. Majd érkezik Márki, aki eddig nem mehetett oda.

A nyomorult Magyar Demokrata szerkesztő Bencsik is kritizálta az egyoldalú médiát. Hirtelen már nincs balliberális médifölény

Összezavarta a patkányokat a hajófenékben a jogállamisági eljárás. Bírom, hogy a teleszart búvárruha folyton legyőzi itthon Brüsszelt, és így szar meg úgy szar az EU, közben mégis az EU-s támogatás az infúziója az egész országnak.



Az EU nélkül kipörgetné az államcsődöt a nagy ketrecharcosunk, kell átmenetileg a látszatdemokrácia

[Krisztián]

Az egész kompenzáció hülyeség, nem csak a győzteskompenzáció. Azért szavazunk listára, hogy a listás eredmény ott dőljön el, egyéniben meg azért szavazunk, hogy legyen egy területi képviselőnk. Ezt a kettőt bármilyen módon egybemosni a világ legnagyobb baromsága.

Lásd a 12 vs 10 ezres példa. Vegyük úgy, hogy csak ez a két koalíció létezik, és csak ők indítottak egyéni jelöltet. Azaz 2 lista van és 2 egyéni jelölt. És mindenki ugyanúgy szavaz listán, mint egyéniben. Ez nyilván egyszerűsítés, de nem áll túlzottan távol a valóságtól.
Ez esetben a listás mandátumok kiosztásakor a 10 ezer szavazatot kapó koalíció ebből a kerületből 10+10=20 ezer szavazatot hoz, a 12 ezret kapó koalíció meg 12+2=14 ezer szavazatot. Értitek: az kap több listás mandátumot, aki veszített.
Csak mondom, hogy ha BP-n külön Parlament lenne, akkor az idei eredmények alapján több listás mandátuma lenne ott a Fidesznek, mint az Összefogásnak... miközben 17/18 választókerületet hozott az Összefogás.

A győzteskompenzáció faszság, de egy nagyobb faszságból csinál kisebb faszságot.

[vollebak]

A Hírcsárda tényleg lehúzhatja a rolót. Ilyet már ők sem tudnak kitalálni.

Megjött a híradós reakció Bencsik kritikájára.

https://hirado.hu/belfold/cikk/2022/04/ ... hiszteria/



Simán elmegy megkésett április elsejei cuccnak.

Persze mindez nem zavaró, a buzipropaganda az viszont nagyon!

De jó, hogy már csak néhány hónapig vesz körül. Vágjuk a centit az indulásig.

[Lancelot]

De jó, hogy már csak néhány hónapig vesz körül. Vágjuk a centit az indulásig.

Irigyellek, hogy te megteheted. Nekem sajnos olyan elkötelezettségeim vannak itt, és olyan életkorban vagyok, hogy nem követhetem a példádat, amit pedig szívem szerint megtennék. Ezt a mostanmi Magyarországot ugyanis nem tudom már sajnos hazámnak tekinteni.

Teljes mértékben kiábrándultam a politikai-társadalmi viszonyokból. Totális nálam 3-a óta az pátia. Abszolúte visszavonultam mindentől, ami a politkával, közélettel kpacsolatos. A FB-on is 4-én írtam utoljára, azóta semmit. Már nem érdekel semmi, azt csainálnak, amit akarnak. Ha csak tehetem elkerfülöm a magyarországi híreket, amelyek a politikával kapcsolatosak. Nekem csak ez a megoldás maradt. Nagyon sajnálom, hogy itt kell élnem életem további részében.