Baszd meg, nem hiszem el, hogy olyan ostoba vagy tényleg, mint egy fideszes nyugdíjas, és csak ugyanazt mantrázod. Szerinted minden katás egymilliót keres? :DDDD Csak úgy jön ki az öt százalék, baszd meg. Egyrészt, nekem volt olyan három hónapom zsinórban, amikor a lakbérre alig maradt. Mert hogy az az öt százalék az nem öt százalék, hanem 50 000 a kétszázból is, ha épp csak annyi jön össze. Másrészt afelett elegánsan elsiklottál, hogy írtam neked, hogy április óta nálad is többet adózom, katásként :DDDDrdaneelolivaw írta: ↑2022.07.12. 07:18Ennek vegyes rendszerben is működnie kellene. Viszont ha vállalkozásnak számlázol akkor más adókeretbe kellene tartozz, legalább azokra a számlákra vonatkozólag. Egyszerűen azért mert egy cég viszont ne kelljen versenyezzen veled pusztán azért mert TE Katás vagy, sokkal kedvezőbb adózási feltételekkel. (szerintem)Phoebe írta: ↑2022.07.11. 13:02Én csak annyit mondok AJKA, ha már úgy is annyira szeretik a mozaik szavakat.Hajrá évi 18 milliót kereső fodrászok!
Azokkal pl. mi helyzet, akik magánszemélyeknek és vállalkozásoknak is forgalmaznak terméket, vagy kínálnak szolgáltatást? Egy vízszerelő csak magánszemélyhez mehet ki, ha marad Katás?
Vagy csináljanak egy másik, katához hasonló vállalkozási formát amely azokra vonatkozna akik rendszeresen cégeknek dolgoznak.
Bár mégegyszer mondom, nem értem, hogy bizonyos tevékenységek után nekem miért kell mondjuk 24-25%-ot leadóznom (és akkor még óvatos voltam), egy katásnak meg durván 5%-ot. Túl nagy az olló.
De nem, jössz itt az öt százalékoddal.
Akkor még egyszer: abban szinte mindenki egyetértett, hogy változtassunk. A sávos adózásban vagy a fix százalékban mindenki, kisvállalkozóktól kezdve a BKIK-ig mindenki benne lett volna. Hiszen ha mondjuk van egy 15%-os fix kulcs a mindenkori bevételedre, akkor a kedvenc, általad folyton szajkózott „egymillából” háromszor annyit kellett volna befizetni, mint most, akinek meg csak 150 000 jön össze egy hónapban, annak nem vitte volna el a 33%-át rögtön a járulék. Ezzel mi lett volna a probléma?
Illetve, mi van azzal, hogy legyen végre egy kurva kormányszerv, bizottság, tárca, akármi, ami kivizsgálja, ha fordulsz hozzá, hogy mentesülhetsz-e a rejtett munkavállalás vádja alól. Nálam tisztábban kevesen csinálják a dolgaikat. Igazából könyvelőre se lenne szükségem folyton, de jobb a biztonság - nem akarok elbaszni semmit. A tag maga mondta, hogy Richárd, magával van az egyik legkönnyebb dolgom az ügyfeleim között. Küldöm a bankszámlakivonatom, küldöm az elküldött számláim, aminek a mérlege dekára mindig ugyanannyi, kifizetem a NAV-ot mindig időben, semmi probléma velem. Ha én jogorvoslattal akarok élni, mert nem akarok büntetőadót fizetni azért, mert Parragh azt hiszi, hogy a katások 80%-a csaló (a valóságban még a szakemberek szerint is legfeljebb 10-15%-ról beszélünk!), azt miért nem tehetem meg? Megint csak: hol az ártatlanság vélelme? Pedig be lett lengetve ez is, hogy lehet majd ilyen is.
Összefoglalva: a tökéletes intézkedéssel mindössze az a gond, hogy:
- a behazudott dolgokból semmi nem valósult meg
- már bevezetik szeptembertől, január helyett
- nincs az igazságosabb sávos adózásra vagy fix adókulcsra opció
- életszerűtlen, hogy ne számlázzon soha senki cégeknek
- gyávaság, hogy a taxisokat érthető okokból békén hagyják, de másokra rászállnak
- nincs mód továbbra sem kivizsgálást kérni, ha nem akarsz bújtatott munkavállalás vádjával büntetőadót fizetni
Folyton az egymillió/ötvenezer dolgon meg az olyanokon rugózol te is meg a fasztölcsér fideszes slepp is, mint az IT-sek, akik amúgy dolgozhatnának cégnél is. Mi van a fodrászokkal, grafikusokkal, webdizájnerekkel, fordítókkal, tolmácsokkal, kozmetikusokkal, vízvezeték- vagy villanyszerelőkkel, magántanárokkal, fotósokkal, dekoratőrökkel, rendezvényszervezőkkel, könyvelőkkel, ezer más szakmával?
Én nem tudok elmenni céghez dolgozni, ha akarok sem, mert projektalapú megbízásaim vannak. Kevés, 2-3-4 cégtől, de tőlük összejön a hárommillió felett évente, simán. Viszon ha akarnám sem tudnék céges munkaerő lenni, mert a legtöbb esetben nincs ilyen ebben a szakmában. Időszakosan van munka - van, hogy kapok egy nagyobb projektet az egyik cégtől, az tart 2-3 hétig, utána 2 hónapig semmi. Erre a két hónapra nekik ugyanúgy fizetést kéne adniuk, járulékot fizetniük. Nyilván nem fogják csinálni, hanem addig más cégtől kell kapnom projektet. A másik, hogy Magyarország az egyetlen EU-s ország, ahol csak diplomával vállalhatsz fordítást vállalkozóként. Nekem erről nincs diplomám, de felnyalatom a nyelvtudásommal a legtöbb embert, akinek igen, és dolgoztam fordítóirodában már 13 éve, ott tanultam meg, amit kell. Jó vagyok a munkámban, nagyon jó - de Magyarországon elméletileg nem lehetnék fordító. Eddig azért lehettem, mert a katánál lehetőség volt egy legális kiskapura: nem a fő tevékenységi köröm a fordítás, hanem egy mellékes tevékenységi körnek vettem fel. Így legálisan számlázhattam érte, erre még a könyvelőm hívta fel a figyelmem.
Ez most megszűnik, túlzás nélkül el vagyok lehetetlenítve. Jelen állás szerint szeptember elsejétől trükközés nélkül, hogy valami fasz kamut írok a számlára, nem dolgozhatok Magyarországon szabadúszó fordítóként. Én meg nem akarom kamuzni a számláimon egyrészt, mert becsületességre neveltek, másrészt a legtöbb cég el sem fogadná, hisz nekik is van könyvelésük. Ha ők fordításért fizetnek, akkor nem kaphatnak számlát virágkötészetért, és ez is érthető és jogos.
Tehát, mester, nekem kicsinálták a magyarországi megélhetésem, konkrétan. Bt-t sem alapíthatnék, ha akarnék sem, mert tök felesleges lenne. Bt-ként is csak akkor számlázhatok fordításért, ha van legalább egy olyan ember bejegyezve, akinek van fordtói diplomája. Majd biztos fizetem a járulékot meg a kamu fizetést valaki után, amikor esetleg megint csak háromszáz jön össze egy hónapban - már ha találnék egyáltalán valakit, aki ilyen kockázatos dologba belemenne.
Ez a te egész tökéletes intézkedésed arról szólt, hogy vagy munkavállalói jogviszonyba, vagy 30% körüli egyéni vállalkozói adózási formára kényszerítsenek több százezer embert. Annyira senki sem lehet hülye, hogy elhiggye, ezek a férgek az igazság nevében, az „öt százalék” meg a rejtett munkavállalás ellen léptek fel. Utóbbit egyébként nagyon egyszerűen lehetett volna szűrni, csak ahhoz dolgozni kéne, ugye. Pedig akkor mi a faszért is van a NAV, meg miért fizetem én az évi ötezret Parragh úrnak? Lehetett volna simán, hogy azokat a cégeket ellenőrizzék, ahol az elmúlt évek folyamatos munkaerőállomány-csökkenése mellett az egekbe ugrottak a befogadott katás számlák, csakhát ugye ezzel munka lett volna. Inkább úgy alakítják a szabályozást, hogy a katás vállalkozók négyötödének lényegében lehetetlenné tegyük azt, hogy ebben a formában vállalkozzanak továbbra is.
A lényeg, hogy TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS született, meg hihihaha, szépazélet, és költözzön jobb helyre, akinek itt nem megy. Jelen állás szerint nekem csak ez maradna akkor is, ha nem terveztük volna amúgy is.
