Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Majd Lance kijavít, de úgy tudom, ha olyan fajsúlyos bűncselekmény jut valaki tudomására, amely esetében feljelentési kötelezettség terhel mindenkit (és a pedofília tudtommal ilyen), akkor már maga a feljelentés elmulasztása is bűncselekmény. Ráadásul a pedofília esetében még elévülés sincs, tehát kétszeresen is téved Bayer, amikor úgy érvel, hogy egyrészt mikor volt, másrészt nincs feljelentési kötelezettsége.
De majd Lance megmondja pontosan, ha érte jár.
De majd Lance megmondja pontosan, ha érte jár.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Semmit nem értettél meg abból amit irtam. lényegtelen isBandee írta: ↑2022.07.25. 16:03Csak nyugodtam annal lejjeb a szinvonal nem tud menni mint amit itt paran produkaltak a napokban. Engem nem zavar meg Te engem nem tudsz megserteni, teljesen maskeppen allok hozzad mint a nagy tobbseghez. Maganugyem, hogy miert
Farkashazynak ma mar nincs jelentosege mert az “O oldaluk” ahogyan a FT nevezi magukat, szoval ok is fragmentalodtak es mar egymast is utaljak annak a szarnak az okan, amit maguk ideztek elo. Nem is hivjak ot sehova. En arrol beszeltem mit muveltek 15-20 eve amit valamiert nem akartok elfogadni vagy belatni nem tudom miert, Te/ti dolgotok.
Ami a lenyeg es amit soha nem fogtok tudni megcáfolni, hogy ha a kello idoben ezek az emberek es foleg a velemenyvezerek mint pl. Farkashazy kiall, nincs 2010-es fulkeforradalom es talan mar Orban se lenne. Helyette nekimentek Hajosnak es emellet az osszes kormanyparti medium szopta a kormany faszat. Eredmenye ez most ami van, mert Orbanek minden gatlast levetve kihasznaltak es kihasznaljak ezt
A temat nem en hoztam fol de Farkashazyval kapcsolatban a velemenyem sziklaszilard, mint az, hogy reggel a nap felkel este meg lemegy.
Egyebkent barki lesz a kovetkezo Orban kihivo, arra fogok szavazni. Ha Gyurcsany akkor ora. De tolem ez a maximum, en ezeket eltetni nem fogom, az egesz ellenzek nulla atlove ketszer.
Szarjal erre, keruld a ciganyokat es terj at a vitorlazasra:)
(Muddal amugy kifejezetten jo es barati a kapcsolatom, nem tudom mire gondoltal de vilagnezetben is 90 szazalekban ugyanazt gondoljuk. Szerintem ezt o is megerositi)
Ez az ország a mérhetetlen buta műveletlen élhetetlen másokra folyamatosan irigy és rosszat akaró emberek miatt tart itt ahol és nem teddygjizzly miatt. Mindenki helyezze el magát a kategoriákban...BÁR általában nem látnak addig...
Ez nem is fog változni mert a szar ujratermelődik generációról generációra
rocco egész pontos társadalomképet festett fentebb
Egyiptomban macskához imádkoztak, Indiában a tehén szent, a fideszesnél meg egy dagadt tolvaj.
NÉHA FÉLREÉRTHETŐEN FOGALMAZOK...
viewtopic.php?f=12&t=89&p=139321&hilit= ... en#p139321
NÉHA FÉLREÉRTHETŐEN FOGALMAZOK...
viewtopic.php?f=12&t=89&p=139321&hilit= ... en#p139321
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Egyetertek!keF1r írta: ↑2022.07.25. 16:43Semmit nem értettél meg abból amit irtam. lényegtelen isBandee írta: ↑2022.07.25. 16:03
Csak nyugodtam annal lejjeb a szinvonal nem tud menni mint amit itt paran produkaltak a napokban. Engem nem zavar meg Te engem nem tudsz megserteni, teljesen maskeppen allok hozzad mint a nagy tobbseghez. Maganugyem, hogy miert
Farkashazynak ma mar nincs jelentosege mert az “O oldaluk” ahogyan a FT nevezi magukat, szoval ok is fragmentalodtak es mar egymast is utaljak annak a szarnak az okan, amit maguk ideztek elo. Nem is hivjak ot sehova. En arrol beszeltem mit muveltek 15-20 eve amit valamiert nem akartok elfogadni vagy belatni nem tudom miert, Te/ti dolgotok.
Ami a lenyeg es amit soha nem fogtok tudni megcáfolni, hogy ha a kello idoben ezek az emberek es foleg a velemenyvezerek mint pl. Farkashazy kiall, nincs 2010-es fulkeforradalom es talan mar Orban se lenne. Helyette nekimentek Hajosnak es emellet az osszes kormanyparti medium szopta a kormany faszat. Eredmenye ez most ami van, mert Orbanek minden gatlast levetve kihasznaltak es kihasznaljak ezt
A temat nem en hoztam fol de Farkashazyval kapcsolatban a velemenyem sziklaszilard, mint az, hogy reggel a nap felkel este meg lemegy.
Egyebkent barki lesz a kovetkezo Orban kihivo, arra fogok szavazni. Ha Gyurcsany akkor ora. De tolem ez a maximum, en ezeket eltetni nem fogom, az egesz ellenzek nulla atlove ketszer.
Szarjal erre, keruld a ciganyokat es terj at a vitorlazasra:)
(Muddal amugy kifejezetten jo es barati a kapcsolatom, nem tudom mire gondoltal de vilagnezetben is 90 szazalekban ugyanazt gondoljuk. Szerintem ezt o is megerositi)
Ez az ország a mérhetetlen buta műveletlen élhetetlen másokra folyamatosan irigy és rosszat akaró emberek miatt tart itt ahol és nem teddygjizzly miatt. Mindenki helyezze el magát a kategoriákban...BÁR általában nem látnak addig...
Ez nem is fog változni mert a szar ujratermelődik generációról generációra
rocco egész pontos társadalomképet festett fentebb
(O csak a 2/3-ert felelos nagy reszben). Nem az orszag allapotaert.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
azért annyit tegyünk hozzá, hogy ha a Fidesz csak az 1/5-ét beváltotta volna annak, amiben 2010-ben reménykedtünk, akkor a 2/3-ért felelősnek lenni nemhogy nem lenne bűn, hanem inkább a legnagyobb hőstett lenneBandee írta: ↑2022.07.25. 16:57Egyetertek!keF1r írta: ↑2022.07.25. 16:43
Semmit nem értettél meg abból amit irtam. lényegtelen is
Ez az ország a mérhetetlen buta műveletlen élhetetlen másokra folyamatosan irigy és rosszat akaró emberek miatt tart itt ahol és nem teddygjizzly miatt. Mindenki helyezze el magát a kategoriákban...BÁR általában nem látnak addig...
Ez nem is fog változni mert a szar ujratermelődik generációról generációra
rocco egész pontos társadalomképet festett fentebb
(O csak a 2/3-ert felelos nagy reszben). Nem az orszag allapotaert.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Így. Számomra egészen elképesztő ötlet, hogy Farkasházy lényegében egymaga felelős/előidézője mindannak, amiben most élünk. Sokadszorra is ugyanolyan szürreális elképzelés, mint elsőre olvasni (és hozzáteszem, soha sehol senki mástól nem hallottam ezt, csak itt).
Farkasházy szerintem maga sem tudja, micsoda befolyásos ember
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Nem ezt irtam, ne akarj hulyet csinalni belolem! Nem vagyok kreten , meg tudom mit irokvollebak írta: ↑2022.07.25. 20:34Így. Számomra egészen elképesztő ötlet, hogy Farkasházy lényegében egymaga felelős/előidézője mindannak, amiben most élünk. Sokadszorra is ugyanolyan szürreális elképzelés, mint elsőre olvasni (és hozzáteszem, soha sehol senki mástól nem hallottam ezt, csak itt).
Farkasházy szerintem maga sem tudja, micsoda befolyásos ember
Azt irtam az a fajta attitud es az az ertelmisegi kor amelynek emblematikus es maniakus szereploje o maga, az felelos azert, ami 2010-ben lett. Nagyreszt, nyilvan elsosorban az Mszp vezetosege a hibas. A vereseget nem de a 2/3-ot elkerulhettek volna
A politikat nem csak a politikusok, hanem a hozzajuk kotheto ertelmisegi kor is alakitja. De gondolom ez nyilvanvalo
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Bandee 2022.07.25. 21:09-kor.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
De hát ez lényegében ugyanaz, Bandi.Bandee írta: ↑2022.07.25. 21:08Nem ezt irtam, ne akarj hulyet csinalni belolem! Nem vagyok kreten , meg tudom mit irokvollebak írta: ↑2022.07.25. 20:34
Így. Számomra egészen elképesztő ötlet, hogy Farkasházy lényegében egymaga felelős/előidézője mindannak, amiben most élünk. Sokadszorra is ugyanolyan szürreális elképzelés, mint elsőre olvasni (és hozzáteszem, soha sehol senki mástól nem hallottam ezt, csak itt).
Farkasházy szerintem maga sem tudja, micsoda befolyásos ember
Azt irtam az a fajta attitud es az az ertelmisegi kor amelynek emblematikus es maniakus szereploje o maga, az felelos azert, ami 2010-ben lett. Nagyreszt, nyilvan elsosorban az Mszp vezetosege a hibas. A vereseget nem de a 2/3-ot elkerulhettek volna
A politikat nem csak a politikusok, hanem a hozzajuk kotheto ertelmisegi kor is alakitja. De gondolom ez nyilvanvalo
Azt mondod, hogy 2010-ben elindult egy dominóeffektus, és ebben a Farkasházy fémjelezte szellemi elitnek oroszlánrésze volt, az MSZP felelőssége után a második legnagyobb faktorként értelmezed.
Egyszerűen nincs ilyen hatása Farkasházynak és a köreinek (meg senkinek a médiában) itthon. Azóta felnőtt egy generáció, akik közül a 80% azt sem tudja, mi az a Heti hetes. De tőlük függetlenül is, de most azt mondod, Farkasházyék kvázi a Fidesznek kedvező reakciós szavazást generáltak 2010-re, és következményesen ez vezetett aztán a kétharmadokhoz azóta is.
Ezt az egészet így továbbra is nonszensznek tartom.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Orbánon és Gyurccsányon kívül mondj még valakit, aki kormányzásra alkalmas és nem az egyik, vagy a másik oldalhoz kötődik.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Anyai kötelél volt azt hiszem, és azt mondtam, ha anyám aljas, előre megfontolt, nyereségvágyból elkövetne egy gyilkosságot, onnantól kezdve nem az anyám, és nem okozna lelkiismereti gondot tanuskodni ellene. Anyám úgy nevelt, hogyha én tennék ilyet, akkor élete végéig szemlesütve járna, tehát ha ilyet tenne, akkor már nem az az ember, aki felnevelt. Akkor már valahol meghalt, csak nem vettük észre.Bandee írta: ↑2022.07.25. 16:23
Ha igaz akkor Bayer egy szar ember. Abban egyetertek vele, hogy a baratokert - akikbol nem sok van - az ember kiall. Sok dologban en is hallgatnek, azt hiszem. A pedofilia nem tartozik ezek koze
Egyebkent par eve a balatoni bulin eppen errol volt szo, hogy ha baratrol van szo mi fer bele, Mudd es Zola ossze is szolalkoztak ezen. Azt hiszem Muddnak igaza van, a baratsag fontos dolog tehat van amit nem moszerolunk be. Mudd a bevedes Zola a feljelentes partjan volt.
Remelem soha nem lesz olyan probatetelem, hogy valaki ezzel vagy hasonloval szembesit
Pedofília annyiban másabb, hogy az értelmezhető betegségnek is. (Elég necces, hogy azok vannak a legjobban felháborodva, akik a gyermekkori szexuális...khm... sokszínű szexuális felvilágosítás hívei.) Nem tennék egyenlőségjelet azon emberek -bár az utóbbi inkább kilövendő aljadék- akik ennek tudatában vannak ezért sterilizáltatják magukat és akik hencegnek vele.
Ha egy barát bevallaná, hogy pedo... akkor nem mindegy, hogy azt kérdezné meg, hogy ismerek-e egy erre szakosodott pszichiátert, vagy ismerek-e gyermekpornó oldalt.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Gondolom itt magatol ertodik, hogy gyereket molesztalo, tehat beteg hajlamait gyakorlo pedofilrol beszelunk.zola írta: ↑2022.07.25. 22:27Anyai kötelél volt azt hiszem, és azt mondtam, ha anyám aljas, előre megfontolt, nyereségvágyból elkövetne egy gyilkosságot, onnantól kezdve nem az anyám, és nem okozna lelkiismereti gondot tanuskodni ellene. Anyám úgy nevelt, hogyha én tennék ilyet, akkor élete végéig szemlesütve járna, tehát ha ilyet tenne, akkor már nem az az ember, aki felnevelt. Akkor már valahol meghalt, csak nem vettük észre.Bandee írta: ↑2022.07.25. 16:23
Ha igaz akkor Bayer egy szar ember. Abban egyetertek vele, hogy a baratokert - akikbol nem sok van - az ember kiall. Sok dologban en is hallgatnek, azt hiszem. A pedofilia nem tartozik ezek koze
Egyebkent par eve a balatoni bulin eppen errol volt szo, hogy ha baratrol van szo mi fer bele, Mudd es Zola ossze is szolalkoztak ezen. Azt hiszem Muddnak igaza van, a baratsag fontos dolog tehat van amit nem moszerolunk be. Mudd a bevedes Zola a feljelentes partjan volt.
Remelem soha nem lesz olyan probatetelem, hogy valaki ezzel vagy hasonloval szembesit
Pedofília annyiban másabb, hogy az értelmezhető betegségnek is. (Elég necces, hogy azok vannak a legjobban felháborodva, akik a gyermekkori szexuális...khm... sokszínű szexuális felvilágosítás hívei.) Nem tennék egyenlőségjelet azon emberek -bár az utóbbi inkább kilövendő aljadék- akik ennek tudatában vannak ezért sterilizáltatják magukat és akik hencegnek vele.
Ha egy barát bevallaná, hogy pedo... akkor nem mindegy, hogy azt kérdezné meg, hogy ismerek-e egy erre szakosodott pszichiátert, vagy ismerek-e gyermekpornó oldalt.
Amibe durva belegondolni, hogy a legtobb pedofil sosem vetemedik erre, inkabb kussban szenved, es sosem nyul gyerekhez. Egyszer lattam egy interjut egy ilyen arccal, hat eleg durva volt. Szenvedes az egesz elete. Undorito belegondolni, de kozben meg nem nyult senkihez, szoval csak neki szivas. Most nyilvan aki gyerekhez nyul, annal nincs kegyelem.
Mellesleg minden ertelmezheto betegsegnek. A kedvtelesbol gyilkolaszo sorozatgyilkos pszichopatiajat is lehet annak tekinteni, de attol az meg nem lehet enyhito korulmeny.
En is felnyomnam a haverom, ha gyerekeket molesztalna. Vagy nem tudom. Szerintem igen.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Majdnem ezt mondtam. Az első 2/3-hoz vezetett a ténykedésük, bár már a 2002-es kampányban nyakig benne voltak. De azt most már hagyjukvollebak írta: ↑2022.07.25. 21:59De hát ez lényegében ugyanaz, Bandi.Bandee írta: ↑2022.07.25. 21:08
Nem ezt irtam, ne akarj hulyet csinalni belolem! Nem vagyok kreten , meg tudom mit irok
Azt irtam az a fajta attitud es az az ertelmisegi kor amelynek emblematikus es maniakus szereploje o maga, az felelos azert, ami 2010-ben lett. Nagyreszt, nyilvan elsosorban az Mszp vezetosege a hibas. A vereseget nem de a 2/3-ot elkerulhettek volna
A politikat nem csak a politikusok, hanem a hozzajuk kotheto ertelmisegi kor is alakitja. De gondolom ez nyilvanvalo
Azt mondod, hogy 2010-ben elindult egy dominóeffektus, és ebben a Farkasházy fémjelezte szellemi elitnek oroszlánrésze volt, az MSZP felelőssége után a második legnagyobb faktorként értelmezed.
Egyszerűen nincs ilyen hatása Farkasházynak és a köreinek (meg senkinek a médiában) itthon. Azóta felnőtt egy generáció, akik közül a 80% azt sem tudja, mi az a Heti hetes. De tőlük függetlenül is, de most azt mondod, Farkasházyék kvázi a Fidesznek kedvező reakciós szavazást generáltak 2010-re, és következményesen ez vezetett aztán a kétharmadokhoz azóta is.
Ezt az egészet így továbbra is nonszensznek tartom.
Aztán 2010 után ezeket az arcokat visszaszorították, kiöregedtek és ráadásnak azóta egymással is összevesztek. Verebessel már nem beszélnek, Vágóval nem beszélnek és a többiek is kisebb nagyobb sérelmekkel vannak egymás iránt.
Egyszerűen az az ember olyan szintű fóbiával küzd, hogy maguk közt sem tűrik.
Tehát a 2010 es óriás buktát hozták össze közös erővel, azóta ezek az emberek marginalizálódtak, nagyobb részt a fideszesek elnyomása, kisebb részt saját balfaszságuk és egyet nem értésük miatt.
Volt jó 20 évük amíg leuraltak a szellemi teret, könyörtelenül eltiporva mindent és mindenkit aki mert mást gondolni a világról, mint amit ők. Ugyanaz ment mint most, csak sokkal elegánsabban és mivel a media , de főleg a művészet mint olyan mindig inkább oda fog tartozni ahol a mi Tivadarunk is van, a Fidesz soha nem fog tudni ott igazán érvényesülni. És ez egyébként így is van jól szerintem csak nem mindegy hol vannak a határai ennek
Egyebkent ezt mindig is igy gondoltam, azota viszont sokkal komolyabban elmerulten a temaban es megerositest nyert az úgymond laikus elgondolasom. De azota sok HH szereplo, a producer is megerositette amit en gondolok a musorrol, ami pedig a rendszervaltas utani szellemi elitet illeti , abban Puzser, Hont, Schiffer es mas , kulonbozo vilagnezetu emberek is megerositettek, az ugymond belpesti elit leuralta az elso 20 evet
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ami a művészet részét illeti, abban teljesen egyetértek. A művészvilágban a Dörner-félék a furák (szerencsére).Bandee írta: ↑2022.07.25. 23:26Majdnem ezt mondtam. Az első 2/3-hoz vezetett a ténykedésük, bár már a 2002-es kampányban nyakig benne voltak. De azt most már hagyjukvollebak írta: ↑2022.07.25. 21:59
De hát ez lényegében ugyanaz, Bandi.
Azt mondod, hogy 2010-ben elindult egy dominóeffektus, és ebben a Farkasházy fémjelezte szellemi elitnek oroszlánrésze volt, az MSZP felelőssége után a második legnagyobb faktorként értelmezed.
Egyszerűen nincs ilyen hatása Farkasházynak és a köreinek (meg senkinek a médiában) itthon. Azóta felnőtt egy generáció, akik közül a 80% azt sem tudja, mi az a Heti hetes. De tőlük függetlenül is, de most azt mondod, Farkasházyék kvázi a Fidesznek kedvező reakciós szavazást generáltak 2010-re, és következményesen ez vezetett aztán a kétharmadokhoz azóta is.
Ezt az egészet így továbbra is nonszensznek tartom.
Aztán 2010 után ezeket az arcokat visszaszorították, kiöregedtek és ráadásnak azóta egymással is összevesztek. Verebessel már nem beszélnek, Vágóval nem beszélnek és a többiek is kisebb nagyobb sérelmekkel vannak egymás iránt.
Egyszerűen az az ember olyan szintű fóbiával küzd, hogy maguk közt sem tűrik.
Tehát a 2010 es óriás buktát hozták össze közös erővel, azóta ezek az emberek marginalizálódtak, nagyobb részt a fideszesek elnyomása, kisebb részt saját balfaszságuk és egyet nem értésük miatt.
Volt jó 20 évük amíg leuraltak a szellemi teret, könyörtelenül eltiporva mindent és mindenkit aki mert mást gondolni a világról, mint amit ők. Ugyanaz ment mint most, csak sokkal elegánsabban és mivel a media , de főleg a művészet mint olyan mindig inkább oda fog tartozni ahol a mi Tivadarunk is van, a Fidesz soha nem fog tudni ott igazán érvényesülni. És ez egyébként így is van jól szerintem csak nem mindegy hol vannak a határai ennek
De abban továbbra sem értünk egyet, hogy heti heteséknek milyen szavazatok százezreit befolyásoló ereje lett volna bármikor. Ez egyszerűen túl sokat feltételez egyrészt arról, hogy milyen hatásuk volt, másrészt arról, hogy hány embert érdekeltek volna. Én hányok Bayertől vagy a média jelenlegi helyzetétől, de nem emiatt és nem ezért nem fogok soha a Fideszre szavazni. Sőt, nem is ismerek senkit, aki 2010 óta a média helyzetének megváltozása miatt vált volna ellenzékivé.
Szerintem ez itthon, ebben az országban nem így működik. Alapvetően a történelmi múlttal való kapcsolat (vagy annak hiánya) meg a neveltetés a meghatározó. Az ilyen „amerikai” médiakampányok itt, a világnak ezen a részén nem úgy működnek, komoly kultúrája sincs. A miniferis meg az egyéb kampányvideókkal vagy az Echo TV-s alja színvonallal biztos, hogy semmiféle jelentős szavazóbázist nem épített kia. Fidesz sem. Egyszerűen ide más kell, abban a legjobb a Fidesz, hogy erre mindig ráéreznek, és a magyarok is hagyományosan jobboldali/keresztény/konzervatív értékrendűek többségében, hasonlóan a lengyelekhez (nem véletlenül volt mindig nagy a barátság velük), ezért legtöbben főleg jól rezonálnak a Fidesz dolgaira.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
vollebak írta: ↑2022.07.25. 20:34
Így. Számomra egészen elképesztő ötlet, hogy Farkasházy lényegében egymaga felelős/előidézője mindannak, amiben most élünk. Sokadszorra is ugyanolyan szürreális elképzelés, mint elsőre olvasni (és hozzáteszem, soha sehol senki mástól nem hallottam ezt, csak itt).
Farkasházy szerintem maga sem tudja, micsoda befolyásos ember
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Így.
Dani egyik legjellemzőbb manővere, hogy anyja-sem-ismeri, kutyát nem érdekli DK-sokról meg a tényleg piti dolgaikról naprakész, ismert kormányszoponcok ekkora volumenű dolgairól meg vagy nem is hall. Berketicsné Gátfalvi Irma, a Somogy megyei kétezer fős település DK-jelöltje összehoz kifizetetlen parkolócédulákból nyolcvanezer forint büntetést, az téma, arról jön a link, meg megy a vagy a . Az probléma, megvitatandó, bizonyíték, hogy ezek mind ilyenek, és a Gyurcsány.exe mindjárt betöltödik.
De ha Bayer, a jó fej Bayer sajnálkozik, hogy van még élő magyar zsidó, vagy pedofilt véd, ha elvtársról van szó, az valami másik univerzum ismeretlen eseménye, ami ha át is jut a faszhajtások/prosti srácok sajtóból táplálkozó világába, legfeljebb hihihaha vagy gumicsont minősítést kaphat.
Vicc
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Én öregszem, aztán Te vagy feledékeny?Bandee írta: ↑2022.07.25. 16:04Mi a szar ez a pedofil ugy?vollebak írta: ↑2022.07.25. 15:52
Bandi, Bayer azt írta, hogy ha politikai harcostársa vallaná be, hogy gyerekeket molesztál, megvédené a törvény elől, elhallgatná ezt a tényt a rendőrség elől.
Innentől nálam nincs lejjebb. Szíved joga vallani, hogy Farkasházy meg az ő szárszói fesztiválja politikailag mit eredményezett, de most nem politikáról beszélünk, hanem btk-ról, erkölcsről és a pedofília világnézeten alapuló bevédésén a törvény előtt.
A számomra értelmezhetőnél jóval mélyebben gyökerezhet a Farkasházy iránti gyűlöleted, ha szülőként a Bayerrel szembeni összevetésben még az a tény sem írja nálad felül, hogy az ő ismerősei közelébe legalább odaengedheted a gyerekeidet.
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Le vagy maradva, bayer már nem zsidózik, sőt. Izrahell már a legfőbb szövetségesvollebak írta: ↑2022.07.26. 11:08De ha Bayer, a jó fej Bayer sajnálkozik, hogy van még élő magyar zsidó, vagy pedofilt véd, ha elvtársról van szó, az valami másik univerzum ismeretlen eseménye, ami ha át is jut a faszhajtások/prosti srácok sajtóból táplálkozó világába, legfeljebb hihihaha vagy gumicsont minősítést kaphat.
Ezt hasonlítsd össze pl. a "Fehérfoszfor" című cikkével!
Ha lenne egy óra, aminek a mutatója annyiszor fordulna körbe, ahányszor Bayer (meg az egész Fidesz) pálfordulást hajtott végre, most lenne egy fasza ventilátorom.
Régen férfi voltam női testben, de aztán megszülettem.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Lol. Hát igen. Az a cikk is gyönyörű, amit a minap linkeltem. Abban épp a kereszténydemokratákat meg a budai elit polgárságot és Horthyt ekézi. Ma ezért nem járna lovagkereszt :DDDDDDDWilly írta: ↑2022.07.26. 11:37Le vagy maradva, bayer már nem zsidózik, sőt. Izrahell már a legfőbb szövetségesvollebak írta: ↑2022.07.26. 11:08De ha Bayer, a jó fej Bayer sajnálkozik, hogy van még élő magyar zsidó, vagy pedofilt véd, ha elvtársról van szó, az valami másik univerzum ismeretlen eseménye, ami ha át is jut a faszhajtások/prosti srácok sajtóból táplálkozó világába, legfeljebb hihihaha vagy gumicsont minősítést kaphat.
Ezt hasonlítsd össze pl. a "Fehérfoszfor" című cikkével!
Ha lenne egy óra, aminek a mutatója annyiszor fordulna körbe, ahányszor Bayer (meg az egész Fidesz) pálfordulást hajtott végre, most lenne egy fasza ventilátorom.
Egy jellemtelen gyűlöletbűnöző a tag, mindenkiről megvan a véleményem, aki jó fejnek tart egy ilyen véglényt.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Volt hogy én is annak tartottam, mert éppen igazat írt, de ezek ugye megrendelt témák. Tyúrcsány alatt csak a C-típusú bűnözés volt a téma, ma meg se említi. Pedig tegnap este is történt egy halálos késelés.
Puzsér szavaival élve Bayer egy előseggnyaló és előgyűlölködő.
Régen férfi voltam női testben, de aztán megszülettem.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Az utolsó 20 másodperc... nem lövöm le a "poént".
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ja, hát ilyen ez a médiakurválkodásWilly írta: ↑2022.07.26. 12:58Volt hogy én is annak tartottam, mert éppen igazat írt, de ezek ugye megrendelt témák. Tyúrcsány alatt csak a C-típusú bűnözés volt a téma, ma meg se említi. Pedig tegnap este is történt egy halálos késelés.
Puzsér szavaival élve Bayer egy előseggnyaló és előgyűlölködő.
Én akkor hallottam a nevét először, amikor szerencsétlen Marian Cozma meggyilkolása kapcsán írt egy cikket. Abban például jól látta a dolgokat, de talán az volt életében az utolsó ilyen őszinte pillanat. Ja, és akkor még épp az volt a téma a cikkben is, hogy a veszprémi kézilabdás srácok, a magyarok, románok, horvátok együtt, jó hangulatban ünnepelték egyikük édesapává válását, és hát ez Európa, erről szól az EU, ettől szép, erre született.
Tényleg akkora szélkakas a csávó, hogy beleszédülsz, ha követni próbálod.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI