Ezzel most sok újat nem mondtálrdaneelolivaw írta:Nem akarom túlbecsülni a tüntetések és a netadó jelentőségét (kb. vihar a biliben), de azért még mindig nagyobb a jelentősége mint ennek a két körzetnek.vollebak írta:Ne érts félre, nem azt mondom, hogy ez most Pécs, meg Győr miatt volt. De mindenképpen jó duma lesz az majd a későbbiekre nézve, hogy a népakarat döntött a netadó kérdésében.
Ne becsüld le azt a pár tízezer magyart. A netadót a nagyvezír 2 hónapra hibernálta ugyan de Deutsh Tomi januárba majd jól megkonzultálja, és a rehabilitációt követően viszont látjuk még.rdaneelolivaw írta:Nem akarom túlbecsülni a tüntetések és a netadó jelentőségét (kb. vihar a biliben), de azért még mindig nagyobb a jelentősége mint ennek a két körzetnek.vollebak írta:Ne érts félre, nem azt mondom, hogy ez most Pécs, meg Győr miatt volt. De mindenképpen jó duma lesz az majd a későbbiekre nézve, hogy a népakarat döntött a netadó kérdésében.
Forgalomarányosan nem lesz bevezetve - erre van egy rekesz söröm -, bárkivel fogadok.Redbull írta:Ne becsüld le azt a pár tízezer magyart. A netadót a nagyvezír 2 hónapra hibernálta ugyan de Deutsh Tomi januárba majd jól megkonzultálja, és a rehabilitációt követően viszont látjuk még.
Így van, "meg lesz konzultálva", mi legyen a sorsa annak a néhány tízmilliárdnak amennyi a szektorból külföldre vándorol. Aztán megadóztatják a szolgáltatókat. De ez a fasz konzultáció csak arra lesz jó, hogy a nyomdán megint keressenek egy vagyont ill. jogalapot szerezzenek az adóztatásra, hogy lám az emberek döntöttek ne vigyék el a külföldiek a pénzt.. Szép politikai trükk.Redbull írta:
Ne becsüld le azt a pár tízezer magyart. A netadót a nagyvezír 2 hónapra hibernálta ugyan de Deutsh Tomi januárba majd jól megkonzultálja, és a rehabilitációt követően viszont látjuk még.
Orbán okos... Orbán jó...Bandee írta: Így van, "meg lesz konzultálva", mi legyen a sorsa annak a néhány tízmilliárdnak amennyi a szektorból külföldre vándorol. Aztán megadóztatják a szolgáltatókat. De ez a fasz konzultáció csak arra lesz jó, hogy a nyomdán megint keressenek egy vagyont ill. jogalapot szerezzenek az adóztatásra, hogy lám az emberek döntöttek ne vigyék el a külföldiek a pénzt.. Szép politikai trükk.
Abban biztos lehetsz, hogy az.zola írta:Orbán okos... Orbán jó...Bandee írta: Így van, "meg lesz konzultálva", mi legyen a sorsa annak a néhány tízmilliárdnak amennyi a szektorból külföldre vándorol. Aztán megadóztatják a szolgáltatókat. De ez a fasz konzultáció csak arra lesz jó, hogy a nyomdán megint keressenek egy vagyont ill. jogalapot szerezzenek az adóztatásra, hogy lám az emberek döntöttek ne vigyék el a külföldiek a pénzt.. Szép politikai trükk.
Esetleg mindezt ki lehetne jelenteni cinizmus nélkül is? Még akár az is lehet, legalábbis az első felét a fenti sornak.
Tételezzük fel, mert még akár igaz is lehet, hogy az internethasználók zöme intelligensebb, szélesebb látókörű annál a szavazórétegnél, akikre minden politikai erő eddig támaszkodott Magyarországon. És ez a réteg akár érdemi munkát, termelést, szolgáltatást is képes csinálni. Talán még azt is lehetne rá mondani, hogy alkotni képes réteg, akik ki tudnák rántani az országot a szarból. Nah ezt a réteget Orbán sikeresen megszólította, és mozgósította. Mint tudjuk, a negatív reklám is reklám.
Aztán jön a konzultáció, és mégis kit bíznak meg vele, hát nem a twitterezés fenegyerekét?! Talán ő mégiscsak benne van a netezésben. És Tomika kimond egy varázsszót, de tényleg: applikáció. Valahogy így szólt az indexes cikkben, mit vele készítettek: "... Nem akarok álszent lenni, nincs olyan, sok millió embert elérő konzultáció, amit nulla forintból meg lehet csinálni. De például egy mobilalkalmazást elképzelhető, hogy érdemes rá csinálni. ..."
Ez akár még a közvetlen demokrácia első mérföldköve is lehet. És azt csak az internet által lehet megvalósítani. Ezért kellett valamivel felrázni a netes társadalmat.
És a közvetlen demokráciával ki fogja tudni húzni az EU méregfogát: nagyon nehezen lesz vádolható diktátori vezetéssel.
Hogy az adott válaszok, szavazatok mennyire lesznek tiszták, az csak attól függ, hogy kerül-e egy kis "hiba" a netes rendszerbe. Hogy lesz-e benne egy kis "hiba", nem tudhatjuk... csak azt sejthetjük, hogy Orbán azért mégiscsak okos.
Tóbiásék szerveznek valamit biztos de még nincs kész
Esetleg klárifári Persze, mert másképp nem is lehetett volna reálisan mérni.Ecet írta:Annál bonyolultabb volt ez. Minden netszolgáltató mellé ki akartak rendelni egy auditor céget, ami méri a forgalmat. Több milliós szerverberuházást írtak volna elő, amiről nem lehet tudni, hogy pontosan mit csinál, mit monitoroz stb.. Annyira nem volt vicces. Ma mesélte egy barátom, akinek netszolgáltatója van...
Azért ez elég erős lett volna, basszus... Több helyen aggályosnak látom a dolgot jogilag, pedig nem is értek a joghoz.Ecet írta:
Annál bonyolultabb volt ez. Minden netszolgáltató mellé ki akartak rendelni egy auditor céget, ami méri a forgalmat. Több milliós szerverberuházást írtak volna elő, amiről nem lehet tudni, hogy pontosan mit csinál, mit monitoroz stb.. Annyira nem volt vicces. Ma mesélte egy barátom, akinek netszolgáltatója van...
az a kutya kinek artott, hogy ilyen alpari lejaratokampany folyik ellene?zola írta:
Magic írta:http://444.hu/2014/11/03/ezert-se-jo-ho ... dragitani/
http://444.hu/2014/11/02/a-kormany-elke ... zamolasat/" onclick="window.open(this.href);return false;
Általában a hírkeresőről szemezgetek. Kormány közeli híreket egész korrekten le szoktak hozni.KisVadász írta:
Azért remélem, hogy még nem sodródtál a depresszió szélére...
Ne érts félre, ez nem kritika akar lenni, de most rászántam egy fél órát és elolvastam pár cikket erről az oldalról, aztán pedig lassan pörgettem lefelé. EGYETLEN EGY pozitív cikket sem találtam, esetleg kevésbé negatív hangvételűt. Bevallom őszintén nem vagyok képben az otthoni eseményekkel kapcsolatban, nem olvasgatok híreket sem igazán. Se ilyen, se olyan megközelítésű oldalakról sem, de amit ezek művelnek szerintem roppant káros. Ha ezt az oldalt venném alapul, akkor Ukrajna pl. egy nagyon biztonságos és élhető ország hozzánk képest.
Ha feltétlenül csak ezt az oldalt olvasgatod, akkor nem árt mellé néha egy-egy Garfield képregényt is elolvasni, hátha kicsit felvidít.
Hasonló, én is a hírkeresőt szoktam szemezgetni.Magic írta:Általában a hírkeresőről szemezgetek. Kormány közeli híreket egész korrekten le szoktak hozni.KisVadász írta:
Azért remélem, hogy még nem sodródtál a depresszió szélére...
Ne érts félre, ez nem kritika akar lenni, de most rászántam egy fél órát és elolvastam pár cikket erről az oldalról, aztán pedig lassan pörgettem lefelé. EGYETLEN EGY pozitív cikket sem találtam, esetleg kevésbé negatív hangvételűt. Bevallom őszintén nem vagyok képben az otthoni eseményekkel kapcsolatban, nem olvasgatok híreket sem igazán. Se ilyen, se olyan megközelítésű oldalakról sem, de amit ezek művelnek szerintem roppant káros. Ha ezt az oldalt venném alapul, akkor Ukrajna pl. egy nagyon biztonságos és élhető ország hozzánk képest.
Ha feltétlenül csak ezt az oldalt olvasgatod, akkor nem árt mellé néha egy-egy Garfield képregényt is elolvasni, hátha kicsit felvidít.
Amúgy meg az élet nem habostorta.
Vidámkodni meg ott a 9gag.
Ha szerencséje van, fog is tanítani.KisVadász írta:Ahogy érzitek. Csak egy észrevétel volt. Mondjuk, ha a volt kollégám és egyben jó barátom is, csak ezeket olvasta volna, akkor nem ment volna haza augusztusban, hogy szeptembertől tanárként dolgozhasson, mert speciel eszerint az oldal szerint nincs is miért hazamenni...
Pedig nem alaptalan dolog. De nem ezen kell szerintem változtatni. A munkanélküli segélyen igen, a családi pótlékot meg csak olyan formában kellene adni, amivel kizárólag a gyerekre lehet költeni.rdaneelolivaw írta:Ebből nagy baj lesz.
"A kormánypárti képviselőcsoportok tanácskozásán az is felmerült, hogy valamilyen módon kössék munkavállaláshoz a családi pótlékot. A frakció annak megvizsgálására kérte a kormányt, hogy ez lehetséges-e.
A 2015-ös költségvetésben a kormány 326,95 milliárd forintos kiadással tervezett a családi pótlék soron. A családi támogatások 422 milliárd forintos előirányzatán belül ez a tétel a legnagyobb. Ha a konszolidált kiadási adatokat nézzük, akkor azt mondhatjuk, hogy a teljes tortából a családi pótlék és további gyermektámogatások 3,3%-os részt szakítanak ki."
Persze, hogy nem alaptalan.maTTeus írta:Pedig nem alaptalan dolog. De nem ezen kell szerintem változtatni. A munkanélküli segélyen igen, a családi pótlékot meg csak olyan formában kellene adni, amivel kizárólag a gyerekre lehet költeni.
na az ilyenekért lenne érdemes kimenni tüntetni!bertone írta:A NAV elnöke elismerte, hogy kitiltották az Egyesült Államokból
Nem mond le, mert azzal szerinte elismerné, hogy igazak a korrupciós vádak.
