Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
https://lehetmas.hu/valasztasi-programunk/
Én ebben semmi ilyesmit nem találtam.
Konkrét összeg meg a te képeden sincs. Jó lenne tudni, hogy az honnan származik.
Én ebben semmi ilyesmit nem találtam.
Konkrét összeg meg a te képeden sincs. Jó lenne tudni, hogy az honnan származik.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Borzasztó. Hogy tehetnek ilyet? Ja várj, mégsem, ez egy 2012-es dokumentum.Ecet írta:
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Magyar Idők.Krisztián írta:https://lehetmas.hu/valasztasi-programunk/
Én ebben semmi ilyesmit nem találtam.
Konkrét összeg meg a te képeden sincs. Jó lenne tudni, hogy az honnan származik.
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Aha szóval 2012-ben volt egy ilyen tervük... a mostani programjukban nincs benne. Akkormeg?
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Azt a részt is olvastad, hogy "feltétlenül a munkát terhelő adók érdemi csökkentésével egyidejűleg"?Ecet írta:Az a gond, hogy ez már 2009 körül másnak is eszébe jutott. Még ingatlanadó kalkulátor is volt a nav(akkor még apeh) honlapján. Egyedül a választási vereség akadályozta meg őket. Akkor minden ingatlan adózott volna.email írta: Borzasztó. Hogy tehetnek ilyet? Ja várj, mégsem, ez egy 2012-es dokumentum.
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Egyezzünk meg abban, hogy megpróbáltad úgy feltüntetni, mintha 2018-ban terveznének ilyet. Cáfolva lett. Mi a következő tétel?Ecet írta:Nem értem, hogy Magyarországon hogyan juthat eszébe ilyen egy politikusnak? Svájci frank alapú hitelben már mindenki 2-3 kifizette a lakása árát...Krisztián írta:Aha szóval 2012-ben volt egy ilyen tervük... a mostani programjukban nincs benne. Akkormeg?
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Lehet, hogy nem az ingatlanadó a legjobb megoldás, de önmagában az, hogy bérjárulékok helyett valahonnan máshonnan legyen adóbevétele az államnak, szerintem egyáltalán nem elvetendő ötlet.Ecet írta:Nem értem, hogy Magyarországon hogyan juthat eszébe ilyen egy politikusnak? Svájci frank alapú hitelben már mindenki 2-3 kifizette a lakása árát...Krisztián írta:Aha szóval 2012-ben volt egy ilyen tervük... a mostani programjukban nincs benne. Akkormeg?
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Akkor ezek is kiestek.
Adózzon a f***m, most fizettem dupla illetéket egy fa****pó törvény miatt.
Természetesen azt is adózott jövedelemből.
Adózzon a f***m, most fizettem dupla illetéket egy fa****pó törvény miatt.
Természetesen azt is adózott jövedelemből.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Szóval, akinek ma ingatlanja van, az mind svájci hitelből vette. Értem.Ecet írta:Nem értem, hogy Magyarországon hogyan juthat eszébe ilyen egy politikusnak? Svájci frank alapú hitelben már mindenki 2-3 kifizette a lakása árát...Krisztián írta:Aha szóval 2012-ben volt egy ilyen tervük... a mostani programjukban nincs benne. Akkormeg?
Nem mondom, hogy megtették, de biztosan ki lehet számolni, hogy mekkora egyéb adócsökkentést kell végrehajtani, hogy az ingatlanadóból befolyt összeg és a munkát terhelő adók csökkentésével kieső összeg kompenzálja egymást. És nem csak szja létezik.Ecet írta:Akkor is már 16% volt az szja. Azt hova akarja csökkenteni?nikotin írta: Azt a részt is olvastad, hogy "feltétlenül a munkát terhelő adók érdemi csökkentésével egyidejűleg"?
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Micsoda mázli. Akkor lehet, hogy érdemesebb fajsúlyosabb dolgokkal foglalkozni?Ecet írta:Reméljük ez amúgy is csak egy fikció, mert hál istennek 5-6%-al nem lehet ingatlanadót bevezetni.email írta: Egyezzünk meg abban, hogy megpróbáltad úgy feltüntetni, mintha 2018-ban terveznének ilyet. Cáfolva lett. Mi a következő tétel?
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Fideszen és Jobbikon kívűl van még bármilyen gittegylet aki megígérte, hogy nem jön a migrács?
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Te nem olvastad el, hogy ez KAMU, amit a Magyar Idők dobott be?rdaneelolivaw írta:Akkor ezek is kiestek.
Adózzon a f***m, most fizettem dupla illetéket egy fa****pó törvény miatt.
Természetesen azt is adózott jövedelemből.
De alig vártad, hogy valami legyen, és ismét ki lehessen valakit húzni?
Csak mondom, az a "fa****pó törvény" az MOST van.
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Én arra számítok, hogy marad az Orbán-kormány...sajnos nem vagyok jó a netes keresésben. Belinkelnéd a Fidesz programjából, hogy ezen a területen mire számíthatok a 2018-2022-es ciklusban? Segítene a döntésben. Ha 2/3-os többséget igényelne a módosítás, lehet, hogy oda menne az X-em.Ecet írta:Magyarország úszik az adó és járulék bevételben. Most emelték fel 180.500 Ft-ra a garantált bérminimumot. Azt kiszámolta valaki, hogy ez mekkora tetemes bevétel havi szinten ami csak úgy plusszban jön? Azon kellene gondolkozni, hogy mit csökkentenek, nem azon, hogy milyen új adókat találjanak ki...Krisztián írta: Lehet, hogy nem az ingatlanadó a legjobb megoldás, de önmagában az, hogy bérjárulékok helyett valahonnan máshonnan legyen adóbevétele az államnak, szerintem egyáltalán nem elvetendő ötlet.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Igen, pont azért írtam.nikotin írta:Te nem olvastad el, hogy ez KAMU, amit a Magyar Idők dobott be?rdaneelolivaw írta:Akkor ezek is kiestek.
Adózzon a f***m, most fizettem dupla illetéket egy fa****pó törvény miatt.
Természetesen azt is adózott jövedelemből.
De alig vártad, hogy valami legyen, és ismét ki lehessen valakit húzni?
Csak mondom, az a "fa****pó törvény" az MOST van.
Lmp amúgy sem játszik mert visszalépeget.
Jelentősen szűkül a dolog, persze ez nem baj.
Marad a DK!
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Talán 2012 óta már elvégezték ezt a gyorstalpalót és ezért nem is szerepel a programjukban?Ecet írta:Ami nem szja(munkát érinti) azt nem adónak hívják, hanem járuléknak. Ha az lmp ezzel nincs tisztában és azokat is adónak nevezi, akkor egyelőre valami gyorstalpaló közgáz iskolát kellene elvégezniük és nem új adókon törni a fejüket!nikotin írta: Nem mondom, hogy megtették, de biztosan ki lehet számolni, hogy mekkora egyéb adócsökkentést kell végrehajtani, hogy az ingatlanadóból befolyt összeg és a munkát terhelő adók csökkentésével kieső összeg kompenzálja egymást. És nem csak szja létezik.
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Az miaz? Valami invazív növényfaj?rdaneelolivaw írta:Fideszen és Jobbikon kívűl van még bármilyen gittegylet aki megígérte, hogy nem jön a migrács?
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
LMP idei programja:Ecet írta:Magyarország úszik az adó és járulék bevételben. Most emelték fel 180.500 Ft-ra a garantált bérminimumot. Azt kiszámolta valaki, hogy ez mekkora tetemes bevétel havi szinten ami csak úgy plusszban jön? Azon kellene gondolkozni, hogy mit csökkentenek, nem azon, hogy milyen új adókat találjanak ki...Krisztián írta: Lehet, hogy nem az ingatlanadó a legjobb megoldás, de önmagában az, hogy bérjárulékok helyett valahonnan máshonnan legyen adóbevétele az államnak, szerintem egyáltalán nem elvetendő ötlet.
Minimálbér hétszerese az (bruttó) 966 ezer Ft. Azért ez bőven vállalhatóbb progresszív adózás, mint ami az MSZP alatt volt.Az új progresszív rendszerben a minimálbérig adómentes lesz a jövedelem mindenki számára, ez után pedig progresszívan emelkedik a terhelés. Ehhez társul a munkavállalói járulékok csökkentése is. Így a minimálbér nettó értéke 30%-al nőne, az átlagbéré pedig 20%-al, de még annak kétszeresénél is érezhető reálérték-növekedést biztosítanánk. Az adóteher csak a minimálbér hétszeresét elérő havi jövedelem felett növekedne.
Adóemelést csak ezt találtam:
Ez viszont inkább környezetvédelmi, nem adóbevételi szempont.A környezethasználat fokozottabb terhelését a termékdíjak, a bányajáradék, a környezethasználati díj és más zöld adók emelésével érnénk el.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Szerinted a hazai ingatlanokat szinte kizárólag abban az 5-6 (nem tudom pontosan) évben vették, építették, amíg működött a svájci hitel? Nekem minimum 100x annyi ismerősöm van, aki nem abban az időben vette, építette. Valójában mindössze EGY olyan rokon, ismerős van, aki beleszaladt a svájci hitelbe.Ecet írta:nikotin írta: Szóval, akinek ma ingatlanja van, az mind svájci hitelből vette. Értem.
Szerintem mindenkinek több olyan ismerőse van aki abból vette, mint olyan aki nem.
Mellesleg, a 2012-es felvetésben benne volt, hogy egy egységes rendszerben gondolkodnak. Ma az önkormányzatok maguk találhatnak ki erre vonatkozó adókat. Mi pl Kommunális adót fizetünk. És pont ugyanannyit, mint akinek a háza 5x nagyobb, mint a miénk és 20x annyit ér. Szerinted ez igazságos?
Vagy az, hogy X városban X forintot, Y városban Y forintot fizetnek, csak mert a helyi önkormányzat így találta ki? Van, ahol meg semmit?
Az apa férfi, a rezsi nő!
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Itt a fővárosban nagyon sok ilyen tulaj van.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Más.
Vonát azzal "vádolták", azért növesztett szakált, hogy jobban hasonlítson a muszlimokra.
Akkor?
Vonát azzal "vádolták", azért növesztett szakált, hogy jobban hasonlítson a muszlimokra.
Akkor?
Az apa férfi, a rezsi nő!
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Kár, hogy nem ő a kormányfőjelölt.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Az tenyleg kar.
Lmp-nek szerintem ertelmes adopolitikaja van, en mar leellenoriztem. Menjetek fel van szamolo es nezzetek meg mennyivel lenne szarabb. Nekem szarabb lenne de nem annyival sokkal, ha mindent jol ertettem... ongatlanadoval bem tudom mit akarnak es minek. Hulyeseg
Tartok viszont attol, hogy a vallakozoi adokat megszorjak a munkavallaloi javara.
Lmp kapja a listas szavazatomat azt hiszem, azon bunuk ellenere is, hogy dk javara visszaleptek nalunk. Egyeniben Fidesz
Lmp-nek szerintem ertelmes adopolitikaja van, en mar leellenoriztem. Menjetek fel van szamolo es nezzetek meg mennyivel lenne szarabb. Nekem szarabb lenne de nem annyival sokkal, ha mindent jol ertettem... ongatlanadoval bem tudom mit akarnak es minek. Hulyeseg
Tartok viszont attol, hogy a vallakozoi adokat megszorjak a munkavallaloi javara.
Lmp kapja a listas szavazatomat azt hiszem, azon bunuk ellenere is, hogy dk javara visszaleptek nalunk. Egyeniben Fidesz
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Nagyjabol pont ezzel vetettem szamot, tobbek kozt, igy, ahogy irod.4D4M írta:/Ha a választások után még lesz értelme a valódi ellenzéknek./ Szerintem előbb utóbb kiszakadnak a jobbikból a még ott lévő radikálisok vagy Vonát vetik ki magukból és ő max csinál egy új pártot. Ettől függ, hogy milyen sors vár a lelkiismeretedre (: Én arra tippelnék – ha Vonának volt valaha is igazi jelleme, – akkor az a mostanihoz van közelebb, sem mint a szalonnácisághoz. Amikor kezdte, akkor ez a habzószájú ultramagyarság volt trendi és erre a vakvágányra ült fel. Azt meg kell hagyni ezt szépen kimaxolta. Kár, hogy elpazarolt idő volt. Mindenki számára.Rocco írta:Bennem korvonalazodott a dolog azt hiszem. Mindket helyre Jobbik. Egyreszt a mi keruletunkben Jobbikos a legerosebb ellenzeki, masreszt ok dolgoznak olyan dolgokon, ami nekunk kedvezhet. Es egy harmadik ok, ami ugyan csak amolyan megerzes, de...Vona nekem nem szimpatikus, viszont az nagyon, hogy olyan kemenyen esik neki Orban torkanak a parlamentben, ahogy talan senki. Legalabbis nekem nem remlik. Ez mar onmagaban pozitiv, de arra is utal, hogy igen keves dologgal lehet zsarolni, vagy sakkban tartani, a kedves baloldaliakkal ellentetben. Jobbik. Hat, ez van.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
pfffff lolrdaneelolivaw írta:Akkor ezek is kiestek.
Adózzon a f***m, most fizettem dupla illetéket egy fa****pó törvény miatt.
Természetesen azt is adózott jövedelemből.
Gyorsan meg lettel gyozve, plane, hogy utana cafoltak is.
Minek teszel ugy, mint aki annyira el akar partolnia regota tamogatott egyuttestol, de vegul sajnos csak az maradhat?
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Vagy fidesz vagy jobbik.
Vagy majd vegyesen, nem tudom van-e visszalépés.
Jobbik nem lépett vissza sehol szerintem.
Vagy majd vegyesen, nem tudom van-e visszalépés.
Jobbik nem lépett vissza sehol szerintem.