És az EU eldöntötte hogy 2030-tól vagy 35-től már csak elektromos autót lehet gyártani. Ha ennyi a piaci ára a villamos energiának, akkor azt ki fogja megfizetni, mégha vissza is áll a "normális" kerékvágásba a világ. Ha a felhasználó jóval alacsonyabban kapja a piaci árnál, akkor a különbözetet valaki megfizeti, ingyen ebéd nincs.
Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ez nem 1/5... 1/8 és 1/9...Egy átlagfogyasztó rezsivédetten 7750 Ft-ot fizet az áramért, de ha nem lenne rezsicsökkentés, akkor ugyanez piaci áron 50,833 Ft lenne. A gáz esetében a rezsitámogatott ár 15,833 Ft szemben a piaci árral, amely 131,441 Ft lenne.
A fizetőképes keresletnek ez úgy oda fog baszni.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Mondom, hogy nem normálisak. 35- től amúgy. Persze ezekben a radikális tervekben az is benne van, hogy a fejlesztőket presszió alatt tartsák, nem feltétlenül gondolják komolyan csak tényleg a leghülyébbek. Mindezt úgy akarják, hogy minden atomerőmű zárjon be aminél jobb nincsenzola írta: ↑2022.07.14. 08:39És az EU eldöntötte hogy 2030-tól vagy 35-től már csak elektromos autót lehet gyártani. Ha ennyi a piaci ára a villamos energiának, akkor azt ki fogja megfizetni, mégha vissza is áll a "normális" kerékvágásba a világ. Ha a felhasználó jóval alacsonyabban kapja a piaci árnál, akkor a különbözetet valaki megfizeti, ingyen ebéd nincs.
Fiala meg 7. szankciós csomagról beszél amibe belevenné a gázt amit az oroszok most zártak el. Kibaszott idióták ezek. Miről beszél? Nincs is jelenleg, ki nem szarja le az embargóját?
Mindeközben az USA honnan veszi az uránt szerinted?:) Rajtunk európaiakon fog röhögni az egész világ.
Kíváncsi leszek amikor szolidaritásból a német nagykabátban ül a lakásban. Na, akkor lesz végleg vége a hülyeségeknek
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ha van jövőbe vezető út, akkor az ilyen göröngyös "hülyeségeken" keresztül vezet. Olyan mintha azokat ekéznénk, akik úgy döntenek, hogy egy tákolt tutajjal elhagyják a fél méterrel a tengerszint felett lévő szigetet, amin amúgy egy kitörni készülő vulkán is van.Bandee írta: ↑2022.07.14. 08:51Mondom, hogy nem normálisak. 35- től amúgy. Persze ezekben a radikális tervekben az is benne van, hogy a fejlesztőket presszió alatt tartsák, nem feltétlenül gondolják komolyan csak tényleg a leghülyébbek. Mindezt úgy akarják, hogy minden atomerőmű zárjon be aminél jobb nincsen
Fiala meg 7. szankciós csomagról beszél amibe belevenné a gázt amit az oroszok most zártak el. Kibaszott idióták ezek. Miről beszél? Nincs is jelenleg, ki nem szarja le az embargóját?
Mindeközben az USA honnan veszi az uránt szerinted?:) Rajtunk európaiakon fog röhögni az egész világ.
Kíváncsi leszek amikor szolidaritásból a német nagykabátban ül a lakásban. Na, akkor lesz végleg vége a hülyeségeknek
Egyszerűen elfogytak a kényelmes, fájdalommentes utak. Igen, szerintem sem valószínű, hogy kikötnek valahol (aka sikeres lesz az Energiewende), de még akkor is messzebbre jutottak, mint a süllyedő szigeten melegedők.
Az is egy nézőpont, hogy 2014 Krím után rájöttek a németek, hogy az oroszok nem fognak leállni és időhúzásként elindították nord stream 2-t. Merkel is úgy vonul be a történelembe, hogy jóban volt Putyinnal. Akár az is lehet, hogy minden lépés csak időhúzás volt, hogy legyen esély leválni az oroszokról.
Egyszerű kérdés: ha továbbra is kiszolgáltatjuk magunkat egy terroristaállamnak, akkor mégis mire számíthatunk?
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
De csak az átlag felettire, ettől függetlenül érdekes tél elé nézünk.
[/quote]
Sógorom anyja 20 000 Ft-ot fizet havonta, mert villanykályhával fűt. Ebből lesz kb. 100 000. Ennyi a nyugdíja.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Másfél napig kitartott 2%-os kamatemelés hatása. Vajon kinek tűnik még úgy, hogy ezt a dugóhúzót kézben tartja bárki is?
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ez is egy nézőpont, az idealista. Én ezeket nem így látom, szerintem Merkel se így látta, sok energiát rakott abba, hogy jók legyenek a kapcsolatok. Persze érdekes konteo amit írsz, mindenesetre akkor ez a trükk nem sikerült. Legjobb lenne a mostani idióták helyett őt visszahozni4D4M írta: ↑2022.07.14. 09:25Ha van jövőbe vezető út, akkor az ilyen göröngyös "hülyeségeken" keresztül vezet. Olyan mintha azokat ekéznénk, akik úgy döntenek, hogy egy tákolt tutajjal elhagyják a fél méterrel a tengerszint felett lévő szigetet, amin amúgy egy kitörni készülő vulkán is van.Bandee írta: ↑2022.07.14. 08:51Mondom, hogy nem normálisak. 35- től amúgy. Persze ezekben a radikális tervekben az is benne van, hogy a fejlesztőket presszió alatt tartsák, nem feltétlenül gondolják komolyan csak tényleg a leghülyébbek. Mindezt úgy akarják, hogy minden atomerőmű zárjon be aminél jobb nincsen
Fiala meg 7. szankciós csomagról beszél amibe belevenné a gázt amit az oroszok most zártak el. Kibaszott idióták ezek. Miről beszél? Nincs is jelenleg, ki nem szarja le az embargóját?
Mindeközben az USA honnan veszi az uránt szerinted?:) Rajtunk európaiakon fog röhögni az egész világ.
Kíváncsi leszek amikor szolidaritásból a német nagykabátban ül a lakásban. Na, akkor lesz végleg vége a hülyeségeknek
Egyszerűen elfogytak a kényelmes, fájdalommentes utak. Igen, szerintem sem valószínű, hogy kikötnek valahol (aka sikeres lesz az Energiewende), de még akkor is messzebbre jutottak, mint a süllyedő szigeten melegedők.
Az is egy nézőpont, hogy 2014 Krím után rájöttek a németek, hogy az oroszok nem fognak leállni és időhúzásként elindították nord stream 2-t. Merkel is úgy vonul be a történelembe, hogy jóban volt Putyinnal. Akár az is lehet, hogy minden lépés csak időhúzás volt, hogy legyen esély leválni az oroszokról.
Egyszerű kérdés: ha továbbra is kiszolgáltatjuk magunkat egy terroristaállamnak, akkor mégis mire számíthatunk?
AZ pedig évszázados atlanti törekvés, hogy ezt a két országot elválasszák egymástól. Részleteibe most nem megyek bele. Merkel munkáját szétbaxták egészen rövid idő alatt. Jó lenne megnézi milyen fizetett ügynökök dolgoznak az EU-ban akik ezeket intézik és kinek az érdekében. Nálunk nagyjából sejtem kik ezek, de ott nem. Illetve nem tudom eldönteni, hogy 1-1 magától, vagy pénzért ilyen hülye.
Persze van igazság amit írsz, de átmenetnek lennie kéne. Putyin nem fog örökké élni, nyersanyag és energiaforrás pedig akkor is náluk lesz amikor ő már nem él. Na persze nála rosszabb még lehet, ez sincsen átgondolva, mint ahogy Szaddám meg Kadhafi esetében is elmaradt a modellezés ezen része.
Én azt mondom Neked amikor a dekadens nyugati kabátkában üldögél otthon, akkor felkerekedik majd és rendszerellenes tevékenységet fejt majd ki.
(Nem várok egyetértést köztünk, 150-180 fokban másképpen látjuk a világot)
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Sógorom anyja 20 000 Ft-ot fizet havonta, mert villanykályhával fűt. Ebből lesz kb. 100 000. Ennyi a nyugdíja.
[/quote]
Akkor szólj a sógornak, hogy kezdjék el az átalakítást. Sajnos:( Klíma. Tudod a számom:)
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
A fejlődés általában olyan embereknek volt köszönhető mint Te, úgyhogy nagy szükség van erre. A vita mindig a sebességen és módszereken van. A fejlesztésnek én se vagyok ellene.
Ráadásnak kényelmes ès önző is vagyok, nem akarok a kényelemről lemondani, de legalább bevallom. Ez van
Nemsoká bekulcsolom a V8 dizelt és élvezemamíg még lehet. Sajnos ilyen vagyok. Cserébe nem szemetelek, szelektivezem és van napelem. Azert ez is valami:)
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
A távhő nem érintett. Egyelőretrutya írta: ↑2022.07.14. 07:37az szép...4D4M írta: ↑2022.07.13. 21:10
A nyílászáró kevesebbet nyom a latba, mint a szigetelés (cserébe jól megnöveli a penészkockázatot így önmagában). Tehát a fűtés az annyi amennyit az épületszerkezet meg a barátnő megkíván, de a villamos energiádon azért lehetne reszelni azt gondolom:
82 m2 családi ház (korszerű):
238 kWh x 12 = 2856 kWh/év (mosógép + szárítógép + mosható pelenka -> 215 alá is tudnék menni, de általában akkor megy minden, amikor a napelem is termel, így kevésbé releváns)
550 m3/év gáz (csak fűtés + HMV)
62m2 panel (hőszigeteletlen, mosogatógép, mosó-szárító, klíma, elektromos sütő/főzőlapok, igaz gyerek nincs): 125-130 kWh körül szoktam diktálni.
(igaz ebben még a múlt havi klímázás nem volt benne, de nem volt olyan sok az sem)
azt jól olvastam, hogy a távhőre nem vonatkozik ez? mert azért kibaszás lenne átalánydíjasoknál a piaci árat fizettetni, miközben télen sem fűtünk messze annyit, nemhogy nyáron!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Földgázra, kőolajra.4D4M írta: ↑2022.07.14. 09:25
Ha van jövőbe vezető út, akkor az ilyen göröngyös "hülyeségeken" keresztül vezet. Olyan mintha azokat ekéznénk, akik úgy döntenek, hogy egy tákolt tutajjal elhagyják a fél méterrel a tengerszint felett lévő szigetet, amin amúgy egy kitörni készülő vulkán is van.
Egyszerűen elfogytak a kényelmes, fájdalommentes utak. Igen, szerintem sem valószínű, hogy kikötnek valahol (aka sikeres lesz az Energiewende), de még akkor is messzebbre jutottak, mint a süllyedő szigeten melegedők.
Az is egy nézőpont, hogy 2014 Krím után rájöttek a németek, hogy az oroszok nem fognak leállni és időhúzásként elindították nord stream 2-t. Merkel is úgy vonul be a történelembe, hogy jóban volt Putyinnal. Akár az is lehet, hogy minden lépés csak időhúzás volt, hogy legyen esély leválni az oroszokról.
Egyszerű kérdés: ha továbbra is kiszolgáltatjuk magunkat egy terroristaállamnak, akkor mégis mire számíthatunk?
Féreértés ne essék, nem lehet bevédeni egy olyan országot, ami fegyveres erőkkel megszáll egy másikat. De náluk van a nyersanyag, és a valós okát még mindig nem tudjuk, hogy mért tört ki ez a szar.
1:30-tól érdekes.
[media]https://fb.watch/efxUz4UlC5/[/media]
Az ukrán riporter beismerte, hogy az ukrán kissebbségek elukránosítása volt a cél. Az ukránok sem egyértelműen a jófikúk ebben a történetben.
Mi rasszista szemét magyarok meghagytuk mindenkinek a nyelvét... lett is belőle Trianon. Minket beáldoztak 56-ban a szuezi válság megmentése miatt, egy nyíltan rasszista országért meg inkább beáldozzák saját magukat is... menjenek a picsába.
Lehet terrorista államozni, de azt azért vegyük figyelembe, hogy amíg Husszein vagy Kadhafi nem aranyban kérte dollár helyett a tartozást, addig ők sem voltak terroristák.
Ettől függetlenül még egyszer leírom, hogy nem lehet bevédeni egy fegyveres megszállást, felszabadítást, békefentartást... épp melyik fél minek akarja nevezni, ami a népe számára fogyasztható.
Lehet ideológia mentén szopni mint a torkos borz, vagy be lehet ismerni, hogy az erősebb kutya baszik.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Úgy néz ki bukik az olasz kormány. Ebben túl nagy hír nincs, sűrűn bekövetkezik
Viszont ha választások lesznek akkor valószínű egy Meloni + Salvini + Berlusconi kormàny de valaki meg kell, egy kisebb.
Viszont ha választások lesznek akkor valószínű egy Meloni + Salvini + Berlusconi kormàny de valaki meg kell, egy kisebb.
- rdaneelolivaw
- Főnök!
- Hozzászólások: 13013
- Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
- Mi vagy?: Level Completed
- Tartózkodási hely: XI
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Itthon meg a fidesz bukik. (Állítólag)
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Senki nem vitatja, hogy az ukránok fel akarták számolni az orosz gyökereket, de hát tudvalevő, hogy ez sem előzmény nélküli (a nevezett terroristaállam állandóan ezt használja ürügynek). Semmi esetre sem mentegetném őket, de valószínűleg rasszizmusnak sem mondanám.zola írta: ↑2022.07.14. 10:21Földgázra, kőolajra. :D
Féreértés ne essék, nem lehet bevédeni egy olyan országot, ami fegyveres erőkkel megszáll egy másikat. De náluk van a nyersanyag, és a valós okát még mindig nem tudjuk, hogy mért tört ki ez a szar.
1:30-tól érdekes.
[media]https://fb.watch/efxUz4UlC5/[/media]
Az ukrán riporter beismerte, hogy az ukrán kissebbségek elukránosítása volt a cél. Az ukránok sem egyértelműen a jófikúk ebben a történetben.
Mi rasszista szemét magyarok meghagytuk mindenkinek a nyelvét... lett is belőle Trianon. Minket beáldoztak 56-ban a szuezi válság megmentése miatt, egy nyíltan rasszista országért meg inkább beáldozzák saját magukat is... menjenek a picsába.
Lehet terrorista államozni, de azt azért vegyük figyelembe, hogy amíg Husszein vagy Kadhafi nem aranyban kérte dollár helyett a tartozást, addig ők sem voltak terroristák.
Ettől függetlenül még egyszer leírom, hogy nem lehet bevédeni egy fegyveres megszállást, felszabadítást, békefentartást... épp melyik fél minek akarja nevezni, ami a népe számára fogyasztható.
Lehet ideológia mentén szopni mint a torkos borz, vagy be lehet ismerni, hogy az erősebb kutya baszik.
Az erősebb kutya ebben a helyzetben pont nem az orosz fél volna, sem katonailag sem gazdaságilag, csak arra játszanak, hogy senki nem akar atomháborút "vívni". Ebben ki is merül minden potenciáljuk.
Én megelégszem egyelőre azzal a magyarázattal, hogy elviselhetetlen számukra, hogy egy szomszédos területen, – amit amúgy a bölcsőjüknek tekintenek – elégedetten élik a nyugati típusú életüket. Egy leszakadt 20. századi porfészekből ez nagyon provokatívnak látszik.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Pedig nagyon erősek katonailag és a nyersanyagok, energiahordozók miatt megkerülhetetlenek, tetszik vagy nem tetszik. EZ utóbbi a tragédiájuk is, mert gyarmati kereskedelmi sorsban vannak emiatt, nyilván maguk faszságából is.4D4M írta: ↑2022.07.14. 10:49Senki nem vitatja, hogy az ukránok fel akarták számolni az orosz gyökereket, de hát tudvalevő, hogy ez sem előzmény nélküli (a nevezett terroristaállam állandóan ezt használja ürügynek). Semmi esetre sem mentegetném őket, de valószínűleg rasszizmusnak sem mondanám.zola írta: ↑2022.07.14. 10:21Földgázra, kőolajra.
Féreértés ne essék, nem lehet bevédeni egy olyan országot, ami fegyveres erőkkel megszáll egy másikat. De náluk van a nyersanyag, és a valós okát még mindig nem tudjuk, hogy mért tört ki ez a szar.
1:30-tól érdekes.
[media]https://fb.watch/efxUz4UlC5/[/media]
Az ukrán riporter beismerte, hogy az ukrán kissebbségek elukránosítása volt a cél. Az ukránok sem egyértelműen a jófikúk ebben a történetben.
Mi rasszista szemét magyarok meghagytuk mindenkinek a nyelvét... lett is belőle Trianon. Minket beáldoztak 56-ban a szuezi válság megmentése miatt, egy nyíltan rasszista országért meg inkább beáldozzák saját magukat is... menjenek a picsába.
Lehet terrorista államozni, de azt azért vegyük figyelembe, hogy amíg Husszein vagy Kadhafi nem aranyban kérte dollár helyett a tartozást, addig ők sem voltak terroristák.
Ettől függetlenül még egyszer leírom, hogy nem lehet bevédeni egy fegyveres megszállást, felszabadítást, békefentartást... épp melyik fél minek akarja nevezni, ami a népe számára fogyasztható.
Lehet ideológia mentén szopni mint a torkos borz, vagy be lehet ismerni, hogy az erősebb kutya baszik.
Az erősebb kutya ebben a helyzetben pont nem az orosz fél volna, sem katonailag sem gazdaságilag, csak arra játszanak, hogy senki nem akar atomháborút "vívni". Ebben ki is merül minden potenciáljuk.
Én megelégszem egyelőre azzal a magyarázattal, hogy elviselhetetlen számukra, hogy egy szomszédos területen, – amit amúgy a bölcsőjüknek tekintenek – elégedetten élik a nyugati típusú életüket. Egy leszakadt 20. századi porfészekből ez nagyon provokatívnak látszik.
A boldog nyugati létről megkérdezném őket azért, valid mérések szerintem 50% nyugati preferenciát nem mutatnának ki, de lehet, hogy 40-et se.. Biztosan van az orosz meg az ukrán között különbség ha visszamegyünk 1000 évre, de valójában semmi.
Szerintem a nyugati léttől olyan messze vannak, hogy azt nem tudom kifejezni, pláne a boldogságtól. És ez már a háború előtt is igaz volt. Az pedig tényszerű, hogy az oroszbarát kormány alatt sokkal jobban éltek, 14 óta ott csak a pusztulás van.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
A kétfarkú elnöként bevitték tegnap a rendőrök a tüntetésről... drogfogyasztás maitt.
Megnéztem a honlapjukat... a jelenlegi 5%-os támogatottságuk mutatja meg, hogy mért is érdemeljük meg a sorsunk.
Megnéztem a honlapjukat... a jelenlegi 5%-os támogatottságuk mutatja meg, hogy mért is érdemeljük meg a sorsunk.
Sajnos csak SMSben tudunk kapcsolatot tartani a társelnökökkel, semmi sem biztos, csak két dolog: Suzi cipője meglett, Gergő pedig így is el tudta szívni a cigijét.
- Alghar
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3739
- Csatlakozott: 2013.12.27. 17:36
- Tartózkodási hely: Mosonmagyaróvár
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Ezt lehet olvasgatni...belsős infók, szó szerinti Orbán-idézetekkel.
Aztán lehet tovább tapsikolni ennek a maffiakormánynak, ami azóta még sokkal rosszabb lett.
Meg szidjátok csak a "hanyatló Nyugatot", ami az oka mindennek. Azért arra kíváncsi leszek, hogy ha beüt a ménkű, akkor hányan húznak a "szemét Nyugat" irányába és hányan az oroszokhoz.
https://24.hu/belfold/2020/05/19/angyan ... ATfofZbWro
Aztán lehet tovább tapsikolni ennek a maffiakormánynak, ami azóta még sokkal rosszabb lett.
Meg szidjátok csak a "hanyatló Nyugatot", ami az oka mindennek. Azért arra kíváncsi leszek, hogy ha beüt a ménkű, akkor hányan húznak a "szemét Nyugat" irányába és hányan az oroszokhoz.
https://24.hu/belfold/2020/05/19/angyan ... ATfofZbWro
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Alghar 2022.07.14. 14:08-kor.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Rossz a link.Alghar írta: ↑2022.07.14. 12:30Ezt lehet olvasgatni...belsős infók, szó szerinti Orbán-idézetekkel.
Aztán lehet tovább tapsikolni ennek a maffiakormánynak, ami azóta még sokkal rosszabb lett.
Meg szidjátok csak a "hanyatló Nyugatot", ami az oka mindennek. Azért arra kíváncsi leszek, hogy ha beüt a ménkű, akkor hányan húznak a "szemét Nyugat" irányába és hányan az oroszokhoz.
Ángyán József - interjú
Az apa férfi, a rezsi nő!
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Rossz a link, de ezt már Bertone mondta. Szerintem a 2020-as 24.hu-s interjút raktad volna be.Alghar írta: ↑2022.07.14. 12:30Ezt lehet olvasgatni...belsős infók, szó szerinti Orbán-idézetekkel.
Aztán lehet tovább tapsikolni ennek a maffiakormánynak, ami azóta még sokkal rosszabb lett.
Meg szidjátok csak a "hanyatló Nyugatot", ami az oka mindennek. Azért arra kíváncsi leszek, hogy ha beüt a ménkű, akkor hányan húznak a "szemét Nyugat" irányába és hányan az oroszokhoz.
Ángyán József - interjú
Alghar b+! Ezeket ne nekünk (az itteni fórumozóknak) mond, vagy ne ilyen mögöttes tartalommal. Mindenki tisztában van vele, hogy milyen a rendszer.
A "szemét Nyugat" dilettizmusa termelte ki a NER-t, ami még mindig tart és még mindig létjogosultságot teremt a NER-nek. Már-már az jön le, hogy aki nem ért egyet a jelenlegi EU döntésekkel, az fideszbérenc, putyinfaszátszopó, agyhalott zombi. Pedig ha a érzelementesen (fideszgyűlöleten túl) képesek lennétek a szivárványos cukormázat megkapargatni, akkor rájönnétek, hogy semmivel se különb egy terrorista államnál. Kb egy az egyben ugyanaz, mint a "nem helyben szennyező energiaforrás"... nem helyben nyomorba döntő és természeti kincseket kizsigerelő rendszer. A térdeplés, az emberi jogok és egyenlőség hirdetése akkora demagógia, hogy az orbáni nullának számít mellette.
Olajra és földgázra rendelkeztünk be, nem csak mi, egész EU. És nincs... se nálunk, se máshol EU-ban. Németek élen járnak a "megújoló és zöld energiában"... működik? Nem, különben nem szarnák már most össze magukat. Nincs más egyelőre... talán lesz, én a hidrogénre teszem a voksom.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
#azérteznemilyenegyszerű
#liberálishazugság
#soros
#gyurcsányis
#mindenkinekváltozhatavéleménye
#tökéletesintézkedés
#hihihaha
Minden fideszes szavazzon csak ezekre a szarháziakra tovább, zavartalanul, mindörökké, mert Gyurcsány
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Még Dani is, mi?zola írta: ↑2022.07.14. 13:44Rossz a link, de ezt már Bertone mondta. Szerintem a 2020-as 24.hu-s interjút raktad volna be.Alghar írta: ↑2022.07.14. 12:30Ezt lehet olvasgatni...belsős infók, szó szerinti Orbán-idézetekkel.
Aztán lehet tovább tapsikolni ennek a maffiakormánynak, ami azóta még sokkal rosszabb lett.
Meg szidjátok csak a "hanyatló Nyugatot", ami az oka mindennek. Azért arra kíváncsi leszek, hogy ha beüt a ménkű, akkor hányan húznak a "szemét Nyugat" irányába és hányan az oroszokhoz.
Ángyán József - interjú
Alghar b+! Ezeket ne nekünk (az itteni fórumozóknak) mond, vagy ne ilyen mögöttes tartalommal. Mindenki tisztában van vele, hogy milyen a rendszer.
A "szemét Nyugat" dilettizmusa termelte ki a NER-t, ami még mindig tart és még mindig létjogosultságot teremt a NER-nek. Már-már az jön le, hogy aki nem ért egyet a jelenlegi EU döntésekkel, az fideszbérenc, putyinfaszátszopó, agyhalott zombi. Pedig ha a érzelementesen (fideszgyűlöleten túl) képesek lennétek a szivárványos cukormázat megkapargatni, akkor rájönnétek, hogy semmivel se különb egy terrorista államnál. Kb egy az egyben ugyanaz, mint a "nem helyben szennyező energiaforrás"... nem helyben nyomorba döntő és természeti kincseket kizsigerelő rendszer. A térdeplés, az emberi jogok és egyenlőség hirdetése akkora demagógia, hogy az orbáni nullának számít mellette.
Olajra és földgázra rendelkeztünk be, nem csak mi, egész EU. És nincs... se nálunk, se máshol EU-ban. Németek élen járnak a "megújoló és zöld energiában"... működik? Nem, különben nem szarnák már most össze magukat. Nincs más egyelőre... talán lesz, én a hidrogénre teszem a voksom.
Neki mindenre Gyurcsány, szemkilövetés, gumicsont meg hihihaha a válasza. Illetve most már a tökéletes intézkedés is bekerült a sorba, be is tettem aláírásba, akkora kedvencem Lehet, hogy tisztában van vele, de hogy vastagon leszarja, amíg neki személyesen jó, azt most már én is látom. Igaza volt Kefírnek sajnos. Van egy olyan réteg itthon, egy nagyon vaskos réteg, akinek semmi nem fáj, semmi nem számít, hiába látja esetleg. Minden csak gumicsont és tökéletes intézkedés, amíg nekik a kis buborékban jó.
De utána fognak ezek a gecik menni mindenkinek, lesz itt még pitty-putty, pártállástól, vagyoni helyzettől, vállalkozási formától, lakhelytől függetlenül. Mondanám, hogy röhögni fogok akkor rajtuk, amikor beteljesedik náluk is a „Niemöller-törvény”, de nekem attól még sosem volt jobb, hogy másnak szarabb lett.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
- bertone
- Főnök!
- Hozzászólások: 7032
- Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
- Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
- Tartózkodási hely: Baja
Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Fog. És meg is fogja magyarázni, hogy ez egy tökéletes intézkedés.
Az apa férfi, a rezsi nő!