Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Politika mentes beszélgetések a mindennapokról
Avatar
bertone
Főnök!
Hozzászólások: 7032
Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
Tartózkodási hely: Baja

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: bertone » 2022.02.09. 20:05

Bandee írta:
2022.02.09. 17:35
bertone írta:
2022.02.09. 16:18


Az én gyerekeim is várják, de ettől még nem ment el az eszük.

Az alacsonyabb jövedelműek meg szintén várnák, csak nekik nem jut.
Nyilván, hiszen be se fizették. Amiről beszélsz, az szociális segély lenne, gyanítom akkor a fiadéknak se járna.

Mondjuk ennek semmi értelme, választási pénz, meg nem normális, hogy nekem ilyet visszaadjanak de igazából szerintem én a töredékét kapom annak vissza amit kifizettem, csak SZJA-t. Tehát ilyen szempontból mégis igazságos, mert valamilyen szinten arányos. Aki meg semmit nem fizetett be, az vissza se kap. Mégis mit kapjon pl. az, aki 50 ezerrel Katázik ? Mi kéne még neki, 600 ezer adóval kivesz 11 milliót.. A lónak a faszát, hogy stílszerű legyek:)

Fogalmam nincs amúgy én mennyit kapok vissza, de lassan kiderül. Gondolom a maximumot

(Azt is lehetett volna, hogy a szegények között szétosztják ezt az egészet. A végeredmény ugyanez lesz, megy vissza a nagy része a költségvetésbe, el fogják a népek verni. Nekem semmi bajom nem lett volna vele. De ennek neve az, hogy segély és olyanok is kaptak volna akik magukat vállalkozóként minimálbéren tartják).
Igazad van abban, amit leírtál, csak nekem nem tetszik a megoldás.
Az elmúlt x év során rengeteg dolgot tett az orbán-kormány, azonban ezek jelentős része nem a szegényeket segítette, hanem a tehetősebbeket/gazdagabbakat.
Nyilván az is szar lenne, ha - ahogy írod - a minimálbéren bejelentett vállalkozókat segítenék, de valahogy - ha lenne rá akarat - ezt is ki lehetne szűrni.
Az apa férfi, a rezsi nő!

Avatar
keF1r
Formula1 pilóta
Hozzászólások: 3295
Csatlakozott: 2014.01.01. 11:43
Mi vagy?: GYÚÚÚÚÚCSÁÁÁÁNY

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: keF1r » 2022.02.09. 20:12

bertone írta:
2022.02.09. 16:18
rdaneelolivaw írta:
2022.02.09. 16:07
Már nagyon várom az szja-pénzt!
Az én gyerekeim is várják, de ettől még nem ment el az eszük.
(:u (:u (:u
Egyiptomban macskához imádkoztak, Indiában a tehén szent, a fideszesnél meg egy dagadt tolvaj.
NÉHA FÉLREÉRTHETŐEN FOGALMAZOK...
viewtopic.php?f=12&t=89&p=139321&hilit= ... en#p139321

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13167
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.02.09. 21:11

bertone írta:
2022.02.09. 20:05
Bandee írta:
2022.02.09. 17:35


Nyilván, hiszen be se fizették. Amiről beszélsz, az szociális segély lenne, gyanítom akkor a fiadéknak se járna.

Mondjuk ennek semmi értelme, választási pénz, meg nem normális, hogy nekem ilyet visszaadjanak de igazából szerintem én a töredékét kapom annak vissza amit kifizettem, csak SZJA-t. Tehát ilyen szempontból mégis igazságos, mert valamilyen szinten arányos. Aki meg semmit nem fizetett be, az vissza se kap. Mégis mit kapjon pl. az, aki 50 ezerrel Katázik ? Mi kéne még neki, 600 ezer adóval kivesz 11 milliót.. A lónak a faszát, hogy stílszerű legyek:)

Fogalmam nincs amúgy én mennyit kapok vissza, de lassan kiderül. Gondolom a maximumot

(Azt is lehetett volna, hogy a szegények között szétosztják ezt az egészet. A végeredmény ugyanez lesz, megy vissza a nagy része a költségvetésbe, el fogják a népek verni. Nekem semmi bajom nem lett volna vele. De ennek neve az, hogy segély és olyanok is kaptak volna akik magukat vállalkozóként minimálbéren tartják).
Igazad van abban, amit leírtál, csak nekem nem tetszik a megoldás.
Az elmúlt x év során rengeteg dolgot tett az orbán-kormány, azonban ezek jelentős része nem a szegényeket segítette, hanem a tehetősebbeket/gazdagabbakat.
Nyilván az is szar lenne, ha - ahogy írod - a minimálbéren bejelentett vállalkozókat segítenék, de valahogy - ha lenne rá akarat - ezt is ki lehetne szűrni.
Nekem se tetszik, faszságnak tartom. Az összes dolgot amit csináltak most osztogatás címén. Szerintem úgy vannak vele, a nagy része visszafolyik és pörgeti majd a gazdaságot a szórás.

Mint ahogy az ingyenes ígérgetéseket is, semmi nincs ingyen és nem is lehet egységesen, általánosan mérni ezeket. Nincs ingyen kenyér, miért kéne ingyenes tömegközlekedés? Meg ezek a hasonló lózungok. Úgysincs ingyen, mi fizetjük. Rászorultsági alapon adnám én ezeket, a nyugdíjasoknak, sok gyerekes családoknak, szegény családoknak, esetleg közigazgatásban dolgozóknak. Diákoknak is, de igazából nem minden gyereknek kell, akiknek a szülei 1-2 millióból élnek havonta, vegyenek a gyereknek bérletet.

Nem tudom mi lenne a jó megoldás, itthon elég nehéz bármit csinálni, mert a bejelentett bérek nem feltétlenül tükrözik a valóságot, az egyes burkolt munkaiszonyt teremtő kényszervállalkozók pedig szintén zavarják a képet. Habár az mindenképpen pozitívum az utóbbi időben, hogy sokat fehéredett ez, 10 évvel ezelőtthöz képest óriási a változás de egyébként is szinte ellehetetlenítették a pénz kilopását és osztogatását. De még mindig vannak zavaró tényezők, nagy számban, ez biztos

Szociális kormány kéne ahhoz, hogy az legyen amit írsz. Most erre nincs esély, mert ha Márki Péterék nyernek akkor se az lesz, Márki nem szocialista, a liberálisok pedig kurvára nem szeretik az ilyesmit, csak a rászorulókat segítik. Esetleg a DK vinné ezt a vonalat. Ez a mostani kormány, ami van, ebből a szempontból gazdasági neoliberális, az kapjon aki dolgozik, adózik. Sajnos hosszú ideje csak azok részesülnek támogatásokból, kedvezményekből, akik dolgoznak és adóznak, gyereket nevelnek. Ebben is van ráció, meg abban is amit szeretnél. Nem tudom hogyan lehetne megoldani, a kettő együtt nem igazán megy. Mindkettő mellé tudnék érveket sorakoztatni. Azt is megértem, hogy vannak akiknek tele a fasza, mert nincs gyerek, Katáznak, tehát soha semmiből nem kapnak semmit.

Azt viszont biztosan tudom mondani, hogy ha felbasszák az adót 35-45%-ra, nagy baj lesz.

Avatar
High-End
GP2 pilóta
Hozzászólások: 2432
Csatlakozott: 2014.01.02. 09:19

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: High-End » 2022.02.10. 10:20

Eladóvá vált a finn nagykövetség autója.
Aukción adja el, bárki licitálhat, hogy a legmagasabb áron keljen el és minél több pénzhez jussanak ezáltal a finn adófizetők. Akik az államot fenntartják. Pár milliós tétel, de az utolsó fillérrel, centtel is el kell tudni számolni. Ez van mögötte.

Ezzel szemben millió és egy példát lehetne hozni, hogy a magyar állam hogy titkolózik és csaklizza el az adófizetők pénzét. 10 milliárdot költ tanulmányokra, és nem mondja meg, hogy mire. Mert csak. Titok. 100 milliárdokat költ propagandára, tiltott állami finanszírozásaként a választási kampánynak, ami miatt jogállamban minden választást illegitimmek, érvénytelennek kéne tekinteni. Szlovéniában pár éve néhány tízezer eurós állami plakátkampányolás miatt événytelenített egy népszavazást a legfelsőbb bíróság.

Ha ennek a rendszerszintű korrupciónak nem sikerül véget vetni, és meghonosítani egy határozottan korrupcióellenes éthoszt, és a korrupció tűzzelvassal való írtását, akkor a gazdasági felzárkózást is örökre el lehet felejteni, mára egyes számú akadálya lett, marad a Balkán, a Bizánc, Európa urambátyám csendőrpertu farhátas szegényháza. Finn életnívó - mit finn, észt, cseh - csak finn transzparenciával lehetséges, hogy még egy használt kocsit is ennyire aggályosan adnak el. Itt kezdődik minden. Nem nyúlok az adófizetők pénzéhez, hanem őrzöm azt, és fillérre elszámolok vele.

https://finlandabroad.fi/web/hun/aktual ... ana/384951

https://atlatszo.hu/kozadat/2022/02/09/ ... lmanyokat/

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6490
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2022.02.10. 10:53

Bandee írta:
2022.02.09. 17:35
bertone írta:
2022.02.09. 16:18


Az én gyerekeim is várják, de ettől még nem ment el az eszük.

Az alacsonyabb jövedelműek meg szintén várnák, csak nekik nem jut.
Nyilván, hiszen be se fizették. Amiről beszélsz, az szociális segély lenne, gyanítom akkor a fiadéknak se járna.

Mondjuk ennek semmi értelme, választási pénz, meg nem normális, hogy nekem ilyet visszaadjanak de igazából szerintem én a töredékét kapom annak vissza amit kifizettem, csak SZJA-t. Tehát ilyen szempontból mégis igazságos, mert valamilyen szinten arányos. Aki meg semmit nem fizetett be, az vissza se kap. Mégis mit kapjon pl. az, aki 50 ezerrel Katázik ? Mi kéne még neki, 600 ezer adóval kivesz 11 milliót.. A lónak a faszát, hogy stílszerű legyek:)

Fogalmam nincs amúgy én mennyit kapok vissza, de lassan kiderül. Gondolom a maximumot

(Azt is lehetett volna, hogy a szegények között szétosztják ezt az egészet. A végeredmény ugyanez lesz, megy vissza a nagy része a költségvetésbe, el fogják a népek verni. Nekem semmi bajom nem lett volna vele. De ennek neve az, hogy segély és olyanok is kaptak volna akik magukat vállalkozóként minimálbéren tartják).
Mint gyakorló katás ( :) ), ehhez a részhez annyit fűznék hozzá, hogy ez teljes mértékben így van. Ha a kata maximumát ki tudod hozni havonta, egyszerűen beszarás, mennyire kedvezményes az adó hozzá. Mondjuk ehhez hozzájön, hogy az ötvenezer az önmagában csak a vállalkozói járulék, és kell fizetni tébét és iparűzési adót, adott esetben nyugdíjjárulékot is mellé. Mivel sosem szerettem a pénzzel baszakodni, meg nem is értek hozzá (különben tőzsdéznék), így van könyvelőm is. Neki is van havi díja, meg oda van bejelentve a vállalkozásom is ( = székhelybiztosítási járulékot fizetek a könyvelőnek utána).

De még ezzel együtt is annyira alacsony százalékos arányban, amit be kell fizetnem, hogy arányaiban szerintem Európában nem sok helyen lehet ennél jobb feltételekkel egyéni vállalkozni. Mondjuk persze, a Fidesz feldobta, hogy meg fogja piszkálni, de egyelőre még ez a helyzet. Szinte már szürreális Magyarországhoz képest, hogy mennyire jók a feltételek.

Ebben tényleg Európa egyik legjobb helye vagyunk, ami a rendszerszintű dolgokat illeti - de kábé semmi másban, csak ebben. Nem véletlen, hogy ezzel kapcsolatban én sem puffogtam soha, mert egy szavam nem lehet ebben.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13167
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.02.10. 12:12

vollebak írta:
2022.02.10. 10:53
Bandee írta:
2022.02.09. 17:35


Nyilván, hiszen be se fizették. Amiről beszélsz, az szociális segély lenne, gyanítom akkor a fiadéknak se járna.

Mondjuk ennek semmi értelme, választási pénz, meg nem normális, hogy nekem ilyet visszaadjanak de igazából szerintem én a töredékét kapom annak vissza amit kifizettem, csak SZJA-t. Tehát ilyen szempontból mégis igazságos, mert valamilyen szinten arányos. Aki meg semmit nem fizetett be, az vissza se kap. Mégis mit kapjon pl. az, aki 50 ezerrel Katázik ? Mi kéne még neki, 600 ezer adóval kivesz 11 milliót.. A lónak a faszát, hogy stílszerű legyek:)

Fogalmam nincs amúgy én mennyit kapok vissza, de lassan kiderül. Gondolom a maximumot

(Azt is lehetett volna, hogy a szegények között szétosztják ezt az egészet. A végeredmény ugyanez lesz, megy vissza a nagy része a költségvetésbe, el fogják a népek verni. Nekem semmi bajom nem lett volna vele. De ennek neve az, hogy segély és olyanok is kaptak volna akik magukat vállalkozóként minimálbéren tartják).
Mint gyakorló katás ( :) ), ehhez a részhez annyit fűznék hozzá, hogy ez teljes mértékben így van. Ha a kata maximumát ki tudod hozni havonta, egyszerűen beszarás, mennyire kedvezményes az adó hozzá. Mondjuk ehhez hozzájön, hogy az ötvenezer az önmagában csak a vállalkozói járulék, és kell fizetni tébét és iparűzési adót, adott esetben nyugdíjjárulékot is mellé. Mivel sosem szerettem a pénzzel baszakodni, meg nem is értek hozzá (különben tőzsdéznék), így van könyvelőm is. Neki is van havi díja, meg oda van bejelentve a vállalkozásom is ( = székhelybiztosítási járulékot fizetek a könyvelőnek utána).

De még ezzel együtt is annyira alacsony százalékos arányban, amit be kell fizetnem, hogy arányaiban szerintem Európában nem sok helyen lehet ennél jobb feltételekkel egyéni vállalkozni. Mondjuk persze, a Fidesz feldobta, hogy meg fogja piszkálni, de egyelőre még ez a helyzet. Szinte már szürreális Magyarországhoz képest, hogy mennyire jók a feltételek.

Ebben tényleg Európa egyik legjobb helye vagyunk, ami a rendszerszintű dolgokat illeti - de kábé semmi másban, csak ebben. Nem véletlen, hogy ezzel kapcsolatban én sem puffogtam soha, mert egy szavam nem lehet ebben.
Igen, jó. Nem hiszem, hogy nagyon bántják mert a saját termékük, ha jól emlékszem 2013/14- es a KIVA- val együtt. Azt a részét nehezítik, hogy burkolt munkaviszonyként vagy pénzkitermelésre használhassa valaki, de ha valaki normálisan él ezzel a lehetőséggel, mint te például, annak jó most is.
Még sok jó dolog van, szerintem pl. a 9% TAO se nagyon van máshol. De van az adózáson kívül is sok jó dolog itt. Meg sok szar, mint máshol is de ezt a részét inkább hagyjuk.

4D4M
AutoGP vezető
Hozzászólások: 1587
Csatlakozott: 2014.02.01. 23:43

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: 4D4M » 2022.02.10. 16:47

Bandee írta:
2022.02.09. 21:11
Nem tudom hogyan lehetne megoldani, a kettő együtt nem igazán megy.
Úgy mehetne a kettő együtt, hogy élesen szét lenne választva a létminimum alatt és felett élőkre. És bizonyos fajta támogatások csak az egyik réteget céloznák míg mások csak a másikat. Továbbá a létminimum alatti támogatásokat kizárólag olyan mértékűre belőni, hogy vele átbillenhessenek a vegetáláson. A legfőbb feltételek egyike lenne az oktatás, képzés stb – az esetleges fejlődési potenciál kiaknázása...a közmunka jelen formában csak kiszolgáltatott rabszolgákat csinál az emberekből, akik olyan odaadással szavaznak 4-5 évente mint a 133 bátor droid a nagy faluban. A kelet magyarországi mélyszegénység/mélysötétség hosszú távon lassan, de biztosan meg fogja fojtani az egész országot.

A létminimum felettiekre meg igazán mindegy, hogy milyen és mennyi pénzt csorgatunk vissza, de tény, hogy praktikus és könnyen szűrhető a munkához és gyerekhez kötni. Egy ideális kormányzás eredménye az lenne, hogy ebben a rétegben egyáltalán nem kellene politikai akciók keretében visszacsorgatni pénzeket, csak simán mindenki ugyanazon feltételek mellett élhetné az életét, dolgozhatna-vállalkozhatna. Ebben a rétegben a támogatásoknak elsősorban azt kellene célozni, hogy csökkenjen a támogatott és egyben az ország energiafelhasználása. Az ilyen visszafizetett SZJA a legnagyobb ökörség, amit lehet csinálni. Az üres politikai termék definíciójánál lehetne illusztráció.

Zárójelben: amíg az oktatás rohad/rohasztódik, addig minden fenti dolog csak másodrangú kérdés, gyakorlatilag az égő házban a lyukas függöny story. Csak hát a dolog pikantériája, hogy minél többek kerülnek a létminimum alá, annál kevesebben tudnak magasabb rendű 4 éveken túlnyúló dolgokkal foglalkozni, mint az oktatás állapota.

Avatar
High-End
GP2 pilóta
Hozzászólások: 2432
Csatlakozott: 2014.01.02. 09:19

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: High-End » 2022.02.10. 19:14

rdaneelolivaw írta:
2022.02.09. 16:07
Már nagyon várom az szja-pénzt!
Nekem most jött meg.

Avatar
High-End
GP2 pilóta
Hozzászólások: 2432
Csatlakozott: 2014.01.02. 09:19

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: High-End » 2022.02.10. 19:46

[quote=4D4M post_id=133092 time=1644508079

Úgy mehetne a kettő együtt, hogy élesen szét lenne választva a létminimum alatt és felett élőkre.
[/quote]

Szerinted ebben az országban hányan élnek hivatalosan a letminimum alatt 20 milliós kocsiban ülve...a Rozsadombtol Nyirtökösig bezárólag..?

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13167
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.02.10. 20:35

High-End írta:
2022.02.10. 19:46
[quote=4D4M post_id=133092 time=1644508079

Úgy mehetne a kettő együtt, hogy élesen szét lenne választva a létminimum alatt és felett élőkre.
Szerinted ebben az országban hányan élnek hivatalosan a letminimum alatt 20 milliós kocsiban ülve...a Rozsadombtol Nyirtökösig bezárólag..?
[/quote]

Lassan 40 millios autok azok. De amugy ja

Mind FideSS szavazok mint a 80 ezer kozmunkas. Vagy nem, de az biztos

4D4M
AutoGP vezető
Hozzászólások: 1587
Csatlakozott: 2014.02.01. 23:43

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: 4D4M » 2022.02.10. 21:02

High-End írta:
2022.02.10. 19:46
Szerinted ebben az országban hányan élnek hivatalosan a letminimum alatt 20 milliós kocsiban ülve...a Rozsadombtol Nyirtökösig bezárólag..?
Ha nekik megéri havi 70k-ért levetkőzni minden hiúságukat és beállni a sorba a 20M-s autóból kiszállva, akkor én azt mondom, hogy ám legyen! (:

Avatar
Phoebe
Főnök!
Hozzászólások: 5520
Csatlakozott: 2013.12.27. 20:16
Mi vagy?: Balszerencse hozója
Tartózkodási hely: BP

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Phoebe » 2022.02.10. 22:13

vollebak írta:
2022.02.10. 10:53

Mint gyakorló katás ( :) ), ehhez a részhez annyit fűznék hozzá, hogy ez teljes mértékben így van. Ha a kata maximumát ki tudod hozni havonta, egyszerűen beszarás, mennyire kedvezményes az adó hozzá. Mondjuk ehhez hozzájön, hogy az ötvenezer az önmagában csak a vállalkozói járulék, és kell fizetni tébét és iparűzési adót, adott esetben nyugdíjjárulékot is mellé....
A KATA tényleg nagyon kedvező, ha csak az adóterhet és az adminisztratív részét nézzük, bár nekem a 3m feletti büntetőadót nem nagyon veszi be a nyomrom továbbra sem. "Büntetnek", holott fel sem merül esetemben, hogy alkalmazott lennék (Google felé számlázok online hirdetést).

Tisztességesebb lett volna szimplán megemelni a havi befizetendő összeget, ha annyira kell a zsé, vagy sávossá tenni bevétel arányában és kész, nem pedig azzal takarózni, hogy mert hát a bújtatott foglalkoztatás...Ez nagyon egyszerűen ellenőrizhető lenne, régóta meg vannak azok a feltételek, amelyeknek teljesülni kell, hogy ne merülhessen fel a bújtatott foglalkoztatás gyanúja.

Most van az, hogy oldd meg a saját nyugdíjadat, szolgálati időd alig pörög, adójóváírásokra nem vagy jogosult és mondvacsinált okkal még kapsz egy plusz adót is a nyakadba. Sokan csak a havi 1 milliót látják a katázásban és a havi 50 ezret. Szerintem egy vállalható kompromisszum, ha mindent a mérleg serpenyőibe helyezünk.

4D4M
AutoGP vezető
Hozzászólások: 1587
Csatlakozott: 2014.02.01. 23:43

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: 4D4M » 2022.02.10. 22:37

Phoebe írta:
2022.02.10. 22:13
A KATA tényleg nagyon kedvező, ha csak az adóterhet és az adminisztratív részét nézzük, bár nekem a 3m feletti büntetőadót nem nagyon veszi be a nyomrom továbbra sem. "Büntetnek", holott fel sem merül esetemben, hogy alkalmazott lennék (Google felé számlázok online hirdetést).

Tisztességesebb lett volna szimplán megemelni a havi befizetendő összeget, ha annyira kell a zsé, vagy sávossá tenni bevétel arányában és kész, nem pedig azzal takarózni, hogy mert hát a bújtatott foglalkoztatás...Ez nagyon egyszerűen ellenőrizhető lenne, régóta meg vannak azok a feltételek, amelyeknek teljesülni kell, hogy ne merülhessen fel a bújtatott foglalkoztatás gyanúja.

Most van az, hogy oldd meg a saját nyugdíjadat, szolgálati időd alig pörög, adójóváírásokra nem vagy jogosult és mondvacsinált okkal még kapsz egy plusz adót is a nyakadba. Sokan csak a havi 1 milliót látják a katázásban és a havi 50 ezret. Szerintem egy vállalható kompromisszum, ha mindent a mérleg serpenyőibe helyezünk.
A google fogja befizetni azt az adót elvileg. Gondolod, hogy nem fogják benyelni helyetted? (:

Pénzügyileg indokolatlanul kedvezőbb mint a többi vállalkozási forma. Viszont az adminisztrációnak nem szabadna többnek lennie sehol sem. Sajnos ebből a kettőből csak egyet lehet választani ebben a rendszerben.


Krisztián
WSR pilóta
Hozzászólások: 2198
Csatlakozott: 2014.01.01. 13:47

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Krisztián » 2022.02.11. 00:00

4D4M írta:
2022.02.10. 22:37
Phoebe írta:
2022.02.10. 22:13
A KATA tényleg nagyon kedvező, ha csak az adóterhet és az adminisztratív részét nézzük, bár nekem a 3m feletti büntetőadót nem nagyon veszi be a nyomrom továbbra sem. "Büntetnek", holott fel sem merül esetemben, hogy alkalmazott lennék (Google felé számlázok online hirdetést).

Tisztességesebb lett volna szimplán megemelni a havi befizetendő összeget, ha annyira kell a zsé, vagy sávossá tenni bevétel arányában és kész, nem pedig azzal takarózni, hogy mert hát a bújtatott foglalkoztatás...Ez nagyon egyszerűen ellenőrizhető lenne, régóta meg vannak azok a feltételek, amelyeknek teljesülni kell, hogy ne merülhessen fel a bújtatott foglalkoztatás gyanúja.

Most van az, hogy oldd meg a saját nyugdíjadat, szolgálati időd alig pörög, adójóváírásokra nem vagy jogosult és mondvacsinált okkal még kapsz egy plusz adót is a nyakadba. Sokan csak a havi 1 milliót látják a katázásban és a havi 50 ezret. Szerintem egy vállalható kompromisszum, ha mindent a mérleg serpenyőibe helyezünk.
A google fogja befizetni azt az adót elvileg. Gondolod, hogy nem fogják benyelni helyetted? (:

Pénzügyileg indokolatlanul kedvezőbb mint a többi vállalkozási forma. Viszont az adminisztrációnak nem szabadna többnek lennie sehol sem. Sajnos ebből a kettőből csak egyet lehet választani ebben a rendszerben.
Gondolom a Google Irelandnek számláz, ami ez esetben külföldi cég, így Phoebe-nek kell megfizetni a 40%-ot. Ha belföldre számlázna, akkor fizetné a partner ezt az adót. Annyi könnyebbség van a külföldre számlázás esetében, hogy lefelé kell a 40%-ot számolni, azaz pl. 1 millió Ft-ból 714.286 Ft marad meg, és 285.714 Ft az adó. (a törvény úgy fogalmaz, hogy 71,42%-nak a 40%-a az adó, de a 71,42% az a 100% "nettója" ha 40% az adó, szóval ez effektíve egy lefelé számított 40%) Ha belföli partnernél 1.000.000 Ft az adóalap, akkor 400.000 Ft-ot fizet a partner.

4D4M
AutoGP vezető
Hozzászólások: 1587
Csatlakozott: 2014.02.01. 23:43

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: 4D4M » 2022.02.11. 00:11

Krisztián írta:
2022.02.11. 00:00
Gondolom a Google Irelandnek számláz, ami ez esetben külföldi cég
Jogos. Köszönöm, elfelejtettem, pedig én is kapok tőlük számlát.

Avatar
rdaneelolivaw
Főnök!
Hozzászólások: 13013
Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
Mi vagy?: Level Completed
Tartózkodási hely: XI

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: rdaneelolivaw » 2022.02.11. 07:08

Bandee írta:
2022.02.10. 23:26
Vege a hulyesegnek:

https://www.portfolio.hu/global/2022021 ... zag-526115
+ lesz REFURBISHED autó project. :D
Renault már asszem csinálja, Toyota tervezés alatt. :)
2-3 generációs kocsik is lesznek.

Csak azt nem értem, ez most villanyautóra vagy belsőégésűre?

Avatar
keF1r
Formula1 pilóta
Hozzászólások: 3295
Csatlakozott: 2014.01.01. 11:43
Mi vagy?: GYÚÚÚÚÚCSÁÁÁÁNY

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: keF1r » 2022.02.11. 09:14

Látom ez a selejtes minőségű Charles Bronson utánzat 5 milliárd végkielégítést kap a kormánytól...
Ég a szar a pofátokra megint fideszes barátim :pf02
Egyiptomban macskához imádkoztak, Indiában a tehén szent, a fideszesnél meg egy dagadt tolvaj.
NÉHA FÉLREÉRTHETŐEN FOGALMAZOK...
viewtopic.php?f=12&t=89&p=139321&hilit= ... en#p139321

Avatar
High-End
GP2 pilóta
Hozzászólások: 2432
Csatlakozott: 2014.01.02. 09:19

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: High-End » 2022.02.11. 10:14

keF1r írta:
2022.02.11. 09:14
Látom ez a selejtes minőségű Charles Bronson utánzat 5 milliárd végkielégítést kap a kormánytól...
Ég a szar a pofátokra megint fideszes barátim :pf02
Ez micsoda?

Avatar
keF1r
Formula1 pilóta
Hozzászólások: 3295
Csatlakozott: 2014.01.01. 11:43
Mi vagy?: GYÚÚÚÚÚCSÁÁÁÁNY

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: keF1r » 2022.02.11. 10:43

High-End írta:
2022.02.11. 10:14
keF1r írta:
2022.02.11. 09:14
Látom ez a selejtes minőségű Charles Bronson utánzat 5 milliárd végkielégítést kap a kormánytól...
Ég a szar a pofátokra megint fideszes barátim :pf02
Ez micsoda?
5 milliárd vissza nem téritendő támogatással nyomták meg a klimavédelmi (:u alapítványát
gondolom leköszönési végkielégítés...nem az erkölcstelen fajtából...

https://hvg.hu/gazdasag/20220210_ader_a ... zlony?s=hk
Egyiptomban macskához imádkoztak, Indiában a tehén szent, a fideszesnél meg egy dagadt tolvaj.
NÉHA FÉLREÉRTHETŐEN FOGALMAZOK...
viewtopic.php?f=12&t=89&p=139321&hilit= ... en#p139321

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13167
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.02.11. 13:17

rdaneelolivaw írta:
2022.02.11. 07:08
Bandee írta:
2022.02.10. 23:26
Vege a hulyesegnek:

https://www.portfolio.hu/global/2022021 ... zag-526115
+ lesz REFURBISHED autó project. :D
Renault már asszem csinálja, Toyota tervezés alatt. :)
2-3 generációs kocsik is lesznek.

Csak azt nem értem, ez most villanyautóra vagy belsőégésűre?
Szerintem mindegyikkel kezdeni kell valamit, annyi szemét termelődik. De főképpen az elektromosra vonatkozhat, ahol most az akku probléma is jelentős. Musk Ausztráliában egy település mellé felállított egy akkutelepet kiszuperált Tesla akkukból, hogy áramszünet esetén abból megy majd a delej. Elment az áram, faszán rákapcsolt a hálózatra a Musk féle cucc, kereken 8 másodpercig bírta is. (:v Hol találtad amúgy? Én még nem találkoztam ezzel..

Várom amúgy a németeket is, hogy mikor fejezik be a bohóckodást. Óriási szívességet tettek az elmúlt években mindenkinek, hogy bebizonyítsák, szinte semmi értelme a megújuló energiaforrásoknak, mondjuk azon a területen ahol élnek. 80 GW a csúcs igény, ez rendelkezésre is áll már nap és szélerőművekből. A szélerőművek 20, a nap kb. 10 %- ban megy, mert vagy nem süt a nap vagy nem fúj a szél. Tehát 5x annyi szén ás 10x annyi naperőmű kéne, hogy meglegyen ami kell, de nem tudják tárolni az energiát, tehát a szénerőművek felfűtve várják, hogy be lehessen kapcsolni őket. Slussz poén, hogy 25%- ban mindenképpen kell erőmű az 50Hz stabil frekvenciához. Tudjuk, hogy a szénerőmű CO2 kibocsájtása kifejezetten rossz, leszabályozva a hatásfokvesztés miatt még rosszabb.

Tudod mennyi CO2 megtakarítást értek el évi 30 mrd Euro üzemeltetési költséggel? Szinte semmit. És a kiépítési költség még efelett van :hajra01

Kár, hogy a döntéshozók ott se normálisak, persze népszerű szavazatszerző téma.

Avatar
rdaneelolivaw
Főnök!
Hozzászólások: 13013
Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
Mi vagy?: Level Completed
Tartózkodási hely: XI

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: rdaneelolivaw » 2022.02.11. 13:58

Bandee írta:
2022.02.11. 13:17
(:v Hol találtad amúgy? Én még nem találkoztam ezzel..
Asszem' valami várkonyi gábor-interjúban hallottam.
Talán a Sláger Rádióban volt bent másodmagával, ott beszéltek róla. A blogján elvileg valahol ír róla.

Avatar
rdaneelolivaw
Főnök!
Hozzászólások: 13013
Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
Mi vagy?: Level Completed
Tartózkodási hely: XI

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: rdaneelolivaw » 2022.02.11. 14:03

Bandee írta:
2022.02.11. 13:17
Várom amúgy a németeket is, hogy mikor fejezik be a bohóckodást. Óriási szívességet tettek az elmúlt években mindenkinek, hogy bebizonyítsák, szinte semmi értelme a megújuló energiaforrásoknak, mondjuk azon a területen ahol élnek. 80 GW a csúcs igény, ez rendelkezésre is áll már nap és szélerőművekből. A szélerőművek 20, a nap kb. 10 %- ban megy, mert vagy nem süt a nap vagy nem fúj a szél. Tehát 5x annyi szén ás 10x annyi naperőmű kéne, hogy meglegyen ami kell, de nem tudják tárolni az energiát, tehát a szénerőművek felfűtve várják, hogy be lehessen kapcsolni őket. Slussz poén, hogy 25%- ban mindenképpen kell erőmű az 50Hz stabil frekvenciához. Tudjuk, hogy a szénerőmű CO2 kibocsájtása kifejezetten rossz, leszabályozva a hatásfokvesztés miatt még rosszabb.

Tudod mennyi CO2 megtakarítást értek el évi 30 mrd Euro üzemeltetési költséggel? Szinte semmit. És a kiépítési költség még efelett van :hajra01

Kár, hogy a döntéshozók ott se normálisak, persze népszerű szavazatszerző téma.
Ma voltam kint az Autocentrum Szabónál, a szervizes is azt mondta nonszensz az egész bohóckodás. :)
Ilyen ütemben nem fog menni az átállás. Túl gyorsan akarják megcsinálni...
Ő amúgy nagy tétekben mer fogadni arra, hogy ebből valamiféle visszatáncolgatás lesz. :D

Asszem még az említett interjúban benne van az is, hogy a németeknél heti 2000 töltő kellene ahhoz az infrastruktúrához ami 2035-re célként lebeg a szemük előtt elektromobilitásban.
Heti 200 épül jelenleg. (:u

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13167
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.02.11. 14:43

rdaneelolivaw írta:
2022.02.11. 14:03
Bandee írta:
2022.02.11. 13:17
Várom amúgy a németeket is, hogy mikor fejezik be a bohóckodást. Óriási szívességet tettek az elmúlt években mindenkinek, hogy bebizonyítsák, szinte semmi értelme a megújuló energiaforrásoknak, mondjuk azon a területen ahol élnek. 80 GW a csúcs igény, ez rendelkezésre is áll már nap és szélerőművekből. A szélerőművek 20, a nap kb. 10 %- ban megy, mert vagy nem süt a nap vagy nem fúj a szél. Tehát 5x annyi szén ás 10x annyi naperőmű kéne, hogy meglegyen ami kell, de nem tudják tárolni az energiát, tehát a szénerőművek felfűtve várják, hogy be lehessen kapcsolni őket. Slussz poén, hogy 25%- ban mindenképpen kell erőmű az 50Hz stabil frekvenciához. Tudjuk, hogy a szénerőmű CO2 kibocsájtása kifejezetten rossz, leszabályozva a hatásfokvesztés miatt még rosszabb.

Tudod mennyi CO2 megtakarítást értek el évi 30 mrd Euro üzemeltetési költséggel? Szinte semmit. És a kiépítési költség még efelett van :hajra01

Kár, hogy a döntéshozók ott se normálisak, persze népszerű szavazatszerző téma.
Ma voltam kint az Autocentrum Szabónál, a szervizes is azt mondta nonszensz az egész bohóckodás. :)
Ilyen ütemben nem fog menni az átállás. Túl gyorsan akarják megcsinálni...
Ő amúgy nagy tétekben mer fogadni arra, hogy ebből valamiféle visszatáncolgatás lesz. :D

Asszem még az említett interjúban benne van az is, hogy a németeknél heti 2000 töltő kellene ahhoz az infrastruktúrához ami 2035-re célként lebeg a szemük előtt elektromobilitásban.
Heti 200 épül jelenleg. (:u
Töltés:

Gyorstöltéshez 150 kW kellene és úgy is 30-40 perc mondjuk az Adria felé nyáron, hogy 80%-ra töltsön:) Ma egy autó 3-5 perc alatt végez. Tehát ez 10x annyi idő, emiatt ugyanannyi autóhoz 10x annyi kútfej kell, hogy belátható időn belül végezzenek. Ha 10 tankoló volt, most 100 tankoló hely kellene, 150 kW*100 .. Kell kút mellé egy erőmű

Nem ez lesz a megoldás. Városi környezetben hasznos csak, kis autókkal, hogy ott csökkentse a helyi károsanyag terhelést. Talán ott valamivel kedvezőbb is, mintha fosszilis üzemanyagot égetnél, de fontos, hogy sokat menjen az autó és ne legyen túlzott akku kapacitás.

Ja, még az is probléma, hogy minél töltöttebb az akku annál nehezebben vesz fel újabb töltést, annál lassabban tölt, tehát menet közben kávézásnál nem úgy van, hogy rádugod és akkor rátolsz 10%-ot :mosoly:

Mondjuk nekünk jó volt, 20 töltőt már építettünk szerte az országban.

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13167
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.02.11. 15:34

Gyurcsány Ferenc évet értékel, ha érdekel valamit. Online

Rajtakaptam egy orbitális faszságon. "Ősiség törvénye vagy keresztény Európa? István erőből megoldotta." Kár, hogy 300 évet tévedett. (:u Vagy én értettem félre valamit, majd megnézem ezt a részt

Egyébként 2-3 perce nézem, mindjárt kikapcsolom de azt megjegyezném, hogy továbbra is egyedüli valós kihívója Orbánnak, ha mint politikusokat hasonlítunk össze. Kiváló retorikai képességei vannak, meg a maga módján róla el lehet hinni, hogy képzel valamit, akar valamit, csinálna valamit.

Lezárt