forma1f1.hu

ferenc papa tamogatja a melegek elettarsi kapcsolatat. akkor most a fidesz kilep a kerestyensegbol, vagy bayerzsoti lemondatja a szentatyat?

Most Duro Dóra ledaralja a pápát?

High-End írta: ↑

2020.10.22. 08:06

Most Duro Dóra ledaralja a pápát?

muszaj lesz. a migrancsos tema mar egy kicsit megfaradt, a sorosozasrol is pattogzik le a festek. valami uj kell! uzenni kell vatikannak! elvegre nem ezert vedtuk evszadokon at a kereszteny europat

Élettársi kapcsolat vagy házasság? Nem mindegy...
Legalábbis katolikus szemmel nézve biztosan nem.

A törvény szerint sem egyenlő az élettársi kapcsolat a házassággal, max X idő után, az egyház szerint pedig már kezdetektől sem.

High-End írta: ↑

2020.10.22. 08:06

Most Duro Dóra ledaralja a pápát?

hopplá...

https://index.hu/gazdasag/2020/10/22/de ... emmissege/

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.22. 08:50

Élettársi kapcsolat vagy házasság? Nem mindegy...
Legalábbis katolikus szemmel nézve biztosan nem.

A törvény szerint sem egyenlő az élettársi kapcsolat a házassággal, max X idő után, az egyház szerint pedig már kezdetektől sem.

Élettársi kapcsolatról beszélt. De akár házasodhatnának is. Ki nem szarja le?
Értelmetlen amúgy a téma felvetése, mert a homoszexuálisok extra gyorsan váltogatják a partnereket, általában két végéről ég a gyertya.. Hisztisek, állandóan civakodnak. Ők ilyenek. Tehát ezeknek az intézményeknek nem sok jelentősége van (heteróknál se nézem sokra), elenyésző lehet azok száma, akik igénylik ezt. Ez egy jó téma megint, amin lehet ventilálni.
Szerintem amúgy járna nekik is, akár a házasság is (nehogy már nekik jobb legyen:))

Ez a nagy felismerések hete. Macron elvtárs rájött, hogy tenni kéne valamit Barom

Bandee írta: ↑

2020.10.22. 22:04

Ez a nagy felismerések hete. Macron elvtárs rájött, hogy tenni kéne valamit Barom

Mit akar éppen tenni?

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.22. 22:13

Bandee írta: ↑

2020.10.22. 22:04

Ez a nagy felismerések hete. Macron elvtárs rájött, hogy tenni kéne valamit Barom

Mit akar éppen tenni?

"Folytatjuk, Tanár úr! Védeni fogjuk a szabadságot, amelyet olyan jól tanított, és képviselni fogjuk a szekularizációt, nem mondunk le a karikatúrákról, a rajzokról, még akkor sem, ha mások ezt teszik"

Ezt.

UI

Lázár könyvet adott ki:) Nézd meg

Bandee írta: ↑

2020.10.22. 22:17

Lázár könyvet adott ki:) Nézd meg

Megveszem.

Bandikám.
Ez?

https://index.hu/belfold/2020/10/22/dob ... inimalber/

Újabb agymenés.
A nemzet nagyformátumú politikusa (by High End), ötletel...

Minden uniós tagállamban meg kell akadályozni a dolgozók kizsákmányolását, fel kell számolni a dolgozói szegénységet

Lesz helyette munkanélküli szegénység, de jó. Azt felejtik el mindig a baloldalon, hogy ezeknek a kizsákmányolt dolgozóknak nem a magasabb fizetés az alternatíva, hanem a semmilyen fizetés.

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.22. 22:43

Ez?

https://index.hu/belfold/2020/10/22/dob ... inimalber/

Újabb agymenés.
A nemzet nagyformátumú politikusa (by High End), ötletel...

Alapjövedelmet nem akar?!

zola írta: ↑

2020.10.23. 19:55

Alapjövedelmet nem akar?!

Akkor szavazol rájuk?

A fenegyerek, Hadházy Ákos tüntetésén kb 100-an voltak.
Ez lenne a megváltás?

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.24. 07:49

A fenegyerek, Hadházy Ákos tüntetésén kb 100-an voltak.
Ez lenne a megváltás?

Még Bede vadhajtások Zsolt szerint is 200.

De ez előre tudható volt. A tömeg az SZFE tüntetésre ment.

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.24. 07:49

A fenegyerek, Hadházy Ákos tüntetésén kb 100-an voltak.
Ez lenne a megváltás?

De a menetelésen gondolom egymilliárdan. A Nyugati Fényt nézd meg, Gyurcsányék propaganda oldalát, becslésben ők verhetetlenek. Tutira megy már a becslési összecsapás ellenzéki oldalakon A körút szélessége és hosszúsága ellenzéki megmozdulásokon tágul, mint az univerzum. Az osztódással szaporodó és hónapok óta beszántott Index szerint ha jól emlékszem tízezren voltak, ellenőriztem pár fotón, nagyságrendileg ez a szám jó (+- 2000 demokrata).

Hadházy büntetésben van, mert ellene beszélt az összefogásnak. Előre megmondtam. Két éve még ott parádézott a sok idióta és baromi erős fotókat készítettek, majd most ajtóÁgi bevonult a héten az ATV- be (ami már Vágó senkinemírhatazoldalamra István szerint nem ellenzéki) és kijelentette, hogy egyre inkább nem érti Ákost. Miközben Hadházy semmit nem változott, pont ugyanazt mondja és csinálja, mint két éve. Akkor még jó volt, most már nem.

Valójában semmi másról nincsen szó, mint jó ez az egész így ahogy van, csak mindenkinek a saját csapata nyerje a bajnokságot. Azt hiszem a Hócipő ásót is feldughatja magának Hadházy, ha gyorsan nem áll be a sorba és fogja be a száját.

Ha nincs SZFE tüntetés, akkor se lettek volna szignifikánsan többen az MTVA-nál, mert a vezérek azt mondták, hogy Ákos már nem jó ember, akkor pedig az bizony úgy is van. "Értelme" egyébként a Hadházy féle tüntetésnek volt/lett volna a teljesen felesleges közmédia miatt

bertone írta: ↑

2020.10.24. 10:29

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.24. 07:49

A fenegyerek, Hadházy Ákos tüntetésén kb 100-an voltak.
Ez lenne a megváltás?

Még Bede vadhajtások Zsolt szerint is 200.

De ez előre tudható volt. A tömeg az SZFE tüntetésre ment.

Ők az igazi ellenzékiek, akik valóban változást akarnak. Ez a 200 ember.

bertone írta: ↑

2020.10.24. 10:29

De ez előre tudható volt. A tömeg az SZFE tüntetésre ment.

Legyen 200.
SZFE-s baromság sajnos huszadrangú a mai magyar politikában.
Gulyás ma ötvenet mondott, egyetértek vele.

https://index.hu/belfold/2020/10/25/dur ... het_merce/

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.24. 14:19

SZFE-s baromság (...)

Gratulálok!

Az ilyen megjegyzések miatt nem leszek képes én itt higgadtan válaszolgatni. Egyszer régen írtam már valamikor, most leírom még egyszer: Neked akkor jó, ha a Te kis életed rendben van, gyarapodás van, lóvé dől, adózás pont úgy jó, hogy Neked jó legyen, stb. Az elvek meg le vannak szarva...én meg nem ilyen vagyok, ha ilyen lennék, akkor már rég otthagytam volna a tanári pályát. Nekem az egyetemi autonómia nem "SZFE-s baromság", a sajtószabadság nem"sirdogálás az Index, Népszabadság, stb" miatt, a demokrácia nem az, hogy Viktor megmondja, mi a jó nekem, a nemzet nem az, amit a Viktor állít, hogy az, a magyar nem csak az, aki kormánypárti és még sorolhatnám napestig.

Alghar írta: ↑

2020.10.25. 20:03

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.24. 14:19

SZFE-s baromság (...)

Gratulálok!

Az ilyen megjegyzések miatt nem leszek képes én itt higgadtan válaszolgatni. Egyszer régen írtam már valamikor, most leírom még egyszer: Neked akkor jó, ha a Te kis életed rendben van, gyarapodás van, lóvé dől, adózás pont úgy jó, hogy Neked jó legyen, stb. Az elvek meg le vannak szarva...én meg nem ilyen vagyok, ha ilyen lennék, akkor már rég otthagytam volna a tanári pályát. Nekem az egyetemi autonómia nem "SZFE-s baromság", a sajtószabadság nem"sirdogálás az Index, Népszabadság, stb" miatt, a demokrácia nem az, hogy Viktor megmondja, mi a jó nekem, a nemzet nem az, amit a Viktor állít, hogy az, a magyar nem csak az, aki kormánypárti és még sorolhatnám napestig.

Alghar írta: ↑

2020.10.25. 20:03

Az ilyen megjegyzések miatt nem leszek képes én itt higgadtan válaszolgatni.

tudod hogy kell hasznalni az ignor-listet? naugye! akkormeg?
szomoru, de nincs mas megoldas.

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.24. 14:19

SZFE-s baromság

Esküszöm nem tudom, hogy ezeket te komolyan gondolod vagy csak kéjes perverziód mások bosszantása?

rdaneelolivaw írta: ↑

2020.10.22. 22:43

A nemzet nagyformátumú politikusa (by High End)

Én mondtam ilyet? Egy EU felszólalására írtam, hogy jó volt, ha jól emlékszem.

High-End írta: ↑

2020.10.26. 10:16

Én mondtam ilyet? Egy EU felszólalására írtam, hogy jó volt, ha jól emlékszem.

Valami ilyesmi volt, igen.
Egyébként tudod ki az a Dobrev Klára?
Mi volt a felszólalásában "jó"?