Beszélgessünk a Forma 1-ről, vagy másról
https://forma1f1.hu/forum/
Mindig azt hisszük, hogy nincs lejjebb, de többnyire tévedünk.rdaneelolivaw írta: ↑2021.04.27. 20:01Na, akkor ezek szerint ez is megvolt, most már csak felfelé mehetek.
Nem értem mit pörögsz ezen.bertone írta: ↑2021.04.28. 10:20Tegnap D. tompika tett egy kijelentést, miszerint az "emútnyócév" 7 évében mintegy 27000 emberrel többen haltak meg, mint a jelenlegi kormány első 7 évében. Azt persze nem említette, hogy valamikor a 90-es évek közepétől kisebb hullámokkal, de tendencia jelleggel csökken a halálozások száma, így az eredmény nem meglepő.
A jó múltkorjában került szóba a "többlet" halálozás, így most megnéztem, miként is állunk ebben. A 2019 és 2020 II-III-IV negyedéveket, a következő év első 12 hetét (2021-ről csak erre az időszakra van már KSH adat) vettem figyelembe, valamint ehhez még hozzáadtam a március 23-április 27 "hivatalos" covid halottait. Ezek sorban a következő számokat adják: 13102; 6136; 8533. Ezek összege 27771.
A mai napon elvileg a "hivatalos" adatok szerint 27172 halott.
Van kérdés?
időnként hozok neked ilyeneket, hátha egyszer megtudlak győzni, hogy érdemes lenne próbálkoznod az alacsony ch bevitellel :D9_46_20 írta: ↑2021.04.26. 17:54
cukor igen.
elvileg a kínai is adható, ha a cukrszinted rendben van.
ezzel csak az a gond, hogy 27 év alatt eygszer sem találkoztam egy olyan konkrát leírással, hogy mi az hogy rendben.
ha a három hónapos hemoglobinom 7,1ről 8,5-re megy, akkor az összes orvos leszíd, hogy hiolnap elptakolok annyira szar a cukrom.
most ezt elmodntam, most azt modnták, ó ez egy teköletesen beállított cukor.
idarpidi írta: ↑2021.04.29. 07:27időnként hozok neked ilyeneket, hátha egyszer megtudlak győzni, hogy érdemes lenne próbálkoznod az alacsony ch bevitellel9_46_20 írta: ↑2021.04.26. 17:54
cukor igen.
elvileg a kínai is adható, ha a cukrszinted rendben van.
ezzel csak az a gond, hogy 27 év alatt eygszer sem találkoztam egy olyan konkrát leírással, hogy mi az hogy rendben.
ha a három hónapos hemoglobinom 7,1ről 8,5-re megy, akkor az összes orvos leszíd, hogy hiolnap elptakolok annyira szar a cukrom.
most ezt elmodntam, most azt modnták, ó ez egy teköletesen beállított cukor.
type 2-ből röhögve kigyógyulnak, de kitartással a type 1-et is le lehet szorítani
Bertonét se értem, akinek annyi eü problémája van, miért nem megy ebbe az irányba, sokat javulhatna az életminősége csak táplálkozás módosításával
edes kalacsabban azért egyet érthetünk ha kevesebb a ch bevitel, akkor kevesebb inzulinra lesz szükséged, azt ugye tudod, hogy az inzulin a felelős a súlygyarapodásért9_46_20 írta: ↑2021.04.29. 09:39
:mosoly:
Díjazom amúgy a kitartásod, de nekem nem működik a hasnyálmirigyem. Nem termel inzulint, ezt nehéz azért alacsony ch-val visszahozni. Sőt, az emberi szervezet annyira komplex, hogy pl nem eszel semmit, a májad kiraktározza magát és úgy berobban a vércukor szinted, hogy nem győzöd kapkodni a fejed. Nyilván ezt ezt egészséges ember nem érzi én igen, sajnos.
a fenti arcnak működött a hasnyálmirigye, csak el volt hízva. egyebet is lehetne modnani róla, csak a 120 egység azt így nem lehet hova tenni, mert nem tudjuk mi az egység és hogy milyen inzulin az sem mindegy
én nem vagyok, sohasem voltam, sőt!
178/82
de ez kb 4-5 éve van, amúgy 178/70-75 volt évekig
amúgy a ch-t betartom, most olyan 200-240 attól függően van e sport, és sportolok is rendszeresen
plusz a sport+diabetesz kombót sem egyszerű amúgy jól belőni, van hogy jól érzed magad, van hogy 30 perc futás után éjszaka 5-ször felkelsz alacsony cukorszintre, izzadságban fetrengve, remegve.
Ismered, amikor a 70 éves bácsi elmegy az orvoshoz egy teljes kivizsgálásra?
Anyám is ezt mondta mindig. A dohányzás csökkenését próbáltuk elérni. Hiába.bertone írta: ↑2021.04.29. 15:47Ismered, amikor a 70 éves bácsi elmegy az orvoshoz egy teljes kivizsgálásra?
A doki nem talál semmit, de azért kérdez.
- Szokott inni?
- Soha nem ittam alkoholt.
- Dohányzik?
- Soha nem gyújtottam rá.
- Kávé?
- Soha nem ittam.
- Azért legalább a nőket hajtotta?
- Mindig hűséges voltam a feleségemhez!
- Akkor most mégis, minek jött el?
- Mert szeretnék még vagy 30 évet élni?
- Értem, de minek?
Na, így vagyok én is. Ha nem ehetek amit akarok, akkor az alapból rontja az "életminőségemet", azért, hogy egy nem bizonyítható (nincs párhuzamos élet) pár évvel tovább éljek?
Szerintem ez önmagában semmilyen relevanciával nem bír a jósági fokát illetően.
Arról nem, csak arról hogy az emberek mit gondolnak róla, és mennyire ért révbe a kínai/orosz felszopása. (Ettől még lehetnek jók) Mondjuk van egy Braziliával kapcsolatos cikk ami nyugtalanító a sputnik-al kapcsolatban, azt olvastam ők nem engedélyezték, mert az átvivő vírus szaporodásra képes volt a tesztjükön. (elvileg ez persze nem akkora tragédia, max egy náthát okoz úgytudom)Bandee írta: ↑2021.04.30. 13:31Szerintem ez önmagában semmilyen relevanciával nem bír a jósági fokát illetően.
Amúgy olyat is hallottam eü- s dolgozótól, hogy őt és kollégáit is azzal ojtották, de rengetegen megbetegedtek utána és majd megdöglöttek, tehát ő a maga részéről az oroszt javasolja. Az összes kollégája elkapta a Covidot utána, ő azért nem, mert GYES-en van. Tehát egyáltalán nem biztos, hogy az annyira jó
Ja persze, alapvetően a mi történelmünkből fakadóan van egy érzés, hogy minden jó , ami nyugati és minden szar, ami keleti. De egyébként ilyenkor mindig az erőszakosabb kisebbség jelenik meg, szerintem ez nem reprezentálja az egész társadalmat. Nincs ezzel semmi gond, de ez hitbéli kérdés amitől nem lesz jobb vakcina egyik a másiknál.Schumixx írta: ↑2021.04.30. 13:37Arról nem, csak arról hogy az emberek mit gondolnak róla, és mennyire ért révbe a kínai/orosz felszopása. (Ettől még lehetnek jók) Mondjuk van egy Braziliával kapcsolatos cikk ami nyugtalanító a sputnik-al kapcsolatban, azt olvastam ők nem engedélyezték, mert az átvivő vírus szaporodásra képes volt a tesztjükön. (elvileg ez persze nem akkora tragédia, max egy náthát okoz úgytudom)Bandee írta: ↑2021.04.30. 13:31Szerintem ez önmagában semmilyen relevanciával nem bír a jósági fokát illetően.
Amúgy olyat is hallottam eü- s dolgozótól, hogy őt és kollégáit is azzal ojtották, de rengetegen megbetegedtek utána és majd megdöglöttek, tehát ő a maga részéről az oroszt javasolja. Az összes kollégája elkapta a Covidot utána, ő azért nem, mert GYES-en van. Tehát egyáltalán nem biztos, hogy az annyira jó
Más meg mást hallott.
Azért ebben benne van a felelősségre vonhatóság érzete is. Azt hogy ebből mi igaz és mi nem az most nem fontos, csak arról beszélek ami az emberek fejében van. Azt gondolják nálunk az emberek kb. hogy ha kiderül az oroszról vagy a kínairól, hogy mondjuk szar, akkor mit tudsz velük kezdeni? Semmit, míg a nyugati gyártót felelősségre vonhatóbbnak gondolják. (mondom ez most cska az ami szerintem a fejekben van)Bandee írta: ↑2021.04.30. 13:50
Ja persze, alapvetően a mi történelmünkből fakadóan van egy érzés, hogy minden jó , ami nyugati és minden szar, ami keleti. De egyébként ilyenkor mindig az erőszakosabb kisebbség jelenik meg, szerintem ez nem reprezentálja az egész társadalmat. Nincs ezzel semmi gond, de ez hitbéli kérdés amitől nem lesz jobb vakcina egyik a másiknál.
Sajnos a politika, gyógyszer lobbi rátelepedett a dologra, így nem lehet már tisztán látni ebben. Legjobb ha mindenki azt adatja be amiben hisz
Jaja, persze, mindenki hall mindent. Te mit hallottál amúgy?
Nem hiszem, hogy rossz lenne de azt sem, hogy sokkal jobb mint a többi
Igen, ez is igaz, erre nem gondoltam. Mármint a felelősségre. Mondjuk én úgy vagyok vele, ha szar és megmurdelek tőle, akkor már úgyis mindegy. Ráadásul akkor tömeges halálozások lesznek, én nem hiszek benne, hogy tömegesen használható lenne valami, ami ennyire szar. Bár amit bemutatott a szakma az elmúlt évben, még akár ez is lehet. A maszkviselést képtelenek voltak eldönteniSchumixx írta: ↑2021.04.30. 14:07Azért ebben benne van a felelősségre vonhatóság érzete is. Azt hogy ebből mi igaz és mi nem az most nem fontos, csak arról beszélek ami az emberek fejében van. Azt gondolják nálunk az emberek kb. hogy ha kiderül az oroszról vagy a kínairól, hogy mondjuk szar, akkor mit tudsz velük kezdeni? Semmit, míg a nyugati gyártót felelősségre vonhatóbbnak gondolják. (mondom ez most cska az ami szerintem a fejekben van)Bandee írta: ↑2021.04.30. 13:50
Ja persze, alapvetően a mi történelmünkből fakadóan van egy érzés, hogy minden jó , ami nyugati és minden szar, ami keleti. De egyébként ilyenkor mindig az erőszakosabb kisebbség jelenik meg, szerintem ez nem reprezentálja az egész társadalmat. Nincs ezzel semmi gond, de ez hitbéli kérdés amitől nem lesz jobb vakcina egyik a másiknál.
Sajnos a politika, gyógyszer lobbi rátelepedett a dologra, így nem lehet már tisztán látni ebben. Legjobb ha mindenki azt adatja be amiben hisz
Jaja, persze, mindenki hall mindent. Te mit hallottál amúgy?
Nem hiszem, hogy rossz lenne de azt sem, hogy sokkal jobb mint a többi
A kínairól hallottam hogy sokaknál nem termelődik utána túl sok antitest, és sokan lettek vele betegek az oltottság ellenére. Az oroszról igazából se jót se rosszat, akik megkapták és ismerem őket utána nem volt semmi bajuk. A védettségük mértékét nem tudom, ők se. Remélem jól működik.
Lehet hogy volt ilyen, de csak egy példa nem egy tanulmány. Erősen immunrendszerfüggő kinél mennyi antitestet generál, a sejtes immunitás meg nem is mérhető rendesen. (amennyire tudom)Bandee írta: ↑2021.04.30. 14:20Oroszról azt hallottam akár 30 ezres antitest termelés is volt néhány embernél, ami rengeteg.. De nem tudom ez mit jelent és csak hallottam tehát ez szart se ér. Azt se tudom ez tényleg rengeteg-e és mi a 30 ezer.. Kollégám van ebben jobban benne itt újságolta az irodában. A pfizeres sztorit is ő mondta a feleségének barátnője az a doki csaj.
Az a durva szerintem hogy éjjel fél1kor teszik fel hogy pfizer is van és reggel 7kor már az ismerős nem érte el az oldalt. Ők is azt szeretnék, abban hisznek ez van.
Nem normális ahogyan ez megy. Ez biztos.
Csak arról van szó, hogy tovább élj, hanem azt az időszakot egészségesebben, kevesebb fájdalommal töltsd el
Brazíl gyógyszerészeti intézet magasan az OGYÉI felett van szakmailag, ezt hallottam.Schumixx írta: ↑2021.04.30. 13:37Arról nem, csak arról hogy az emberek mit gondolnak róla, és mennyire ért révbe a kínai/orosz felszopása. (Ettől még lehetnek jók) Mondjuk van egy Braziliával kapcsolatos cikk ami nyugtalanító a sputnik-al kapcsolatban, azt olvastam ők nem engedélyezték, mert az átvivő vírus szaporodásra képes volt a tesztjükön. (elvileg ez persze nem akkora tragédia, max egy náthát okoz úgytudom)
Más meg mást hallott.