Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!
Elküldve: 2021.10.21. 14:33
Anyu, éppen holnap menne 3.ra
Beszélgessünk a Forma 1-ről, vagy másról
https://forma1f1.hu/forum/
Anyu, éppen holnap menne 3.ra
Valamit én itt nem értek:vollebak írta: ↑2021.10.21. 14:14A kiemelt kapcsán jut eszembe, hogy a kormányszimpatizánsok és általában sok jobboldali reakciója erre, hogy na, hát nem a két szép szemünkért jött az a pénz, és hogy így meg úgy be kellett hozzá feküdni a lófasz alá, így meg úgy korlátoztak/csorbítottak/elnyomtak/ugráltattak.
Amikor pedig megkérdezem, hogy na, konkrétan miben is lettünk mi itt elnyomva, korlátozva, szuverenitásban csorbítva az ördögi brüsszeliták által, akkor meg épkézláb válasz sosem jön. Konkrétan semmi, két mocskos européerezés között egy nagy lófasz szokott lenni a reakció.
És ahogy Bandi szokta mondani (csak más kontextusban), azt tudom most én is mondani: duma ez, mert mindent lehet itt. Lehet autokrata illiberális kormány egy tucat éve már, lehet Vér és becsület, CÖF, NER, Mészáros, lehet itt mindent. Úgy lázong, hőbörög a nemzeti oldal, ahogy akar. Nincs Brüsszelből ránk kényszerített, újonnan bevezetett, nép által utált, de az EU kedvéért muszájból fenntartott törvény. Sőt, hogy a legnevetségesebb dolgot se felejtsük el, nem kellett lemondani még a mákról sem (emlékszem, hogy Csurkáék anno ezzel hakniztak, hogy majd az EU az ópiumtermesztésre hivatkozna betiltja a mákot, és nem lesz több guba meg bejgli, hörrhörr). Soha ekkora szabadság, más országoktól függés nem volt még itt, mint most, hozzá hatalmas távlatok nyíltak gazdaságilag, ehhez képest vagy tíz éve megy ez a nemleszünkbrüsszeligyarmatozás. Nevetséges, a Fidesz jobban csorbítja az egyéni szabadságjogokat és a demokráciát, mint bárki vagy bármi más az elmúlt 30 évben. Azt meg már csak halkan teszem hozzá, hogy még a nettó befizető britek, akik jogosan hőböröghettek azon, hogy például a Magyarország-féle helyek felzárkóztatását kvázi ők fizetik ( = nekik valóban érezhetően be kellett feküdni dolgok alá), még ők is úgy megbánták ezt a baszom nagy függetlenségüket, hogy ha tehetnék, rohannának vissza az EU-ba.
Ez egy kifejezetten erős csúsztatás.Nigel Hill írta: ↑2021.10.21. 16:08Valamit én itt nem értek:vollebak írta: ↑2021.10.21. 14:14
A kiemelt kapcsán jut eszembe, hogy a kormányszimpatizánsok és általában sok jobboldali reakciója erre, hogy na, hát nem a két szép szemünkért jött az a pénz, és hogy így meg úgy be kellett hozzá feküdni a lófasz alá, így meg úgy korlátoztak/csorbítottak/elnyomtak/ugráltattak.
Amikor pedig megkérdezem, hogy na, konkrétan miben is lettünk mi itt elnyomva, korlátozva, szuverenitásban csorbítva az ördögi brüsszeliták által, akkor meg épkézláb válasz sosem jön. Konkrétan semmi, két mocskos européerezés között egy nagy lófasz szokott lenni a reakció.
És ahogy Bandi szokta mondani (csak más kontextusban), azt tudom most én is mondani: duma ez, mert mindent lehet itt. Lehet autokrata illiberális kormány egy tucat éve már, lehet Vér és becsület, CÖF, NER, Mészáros, lehet itt mindent. Úgy lázong, hőbörög a nemzeti oldal, ahogy akar. Nincs Brüsszelből ránk kényszerített, újonnan bevezetett, nép által utált, de az EU kedvéért muszájból fenntartott törvény. Sőt, hogy a legnevetségesebb dolgot se felejtsük el, nem kellett lemondani még a mákról sem (emlékszem, hogy Csurkáék anno ezzel hakniztak, hogy majd az EU az ópiumtermesztésre hivatkozna betiltja a mákot, és nem lesz több guba meg bejgli, hörrhörr). Soha ekkora szabadság, más országoktól függés nem volt még itt, mint most, hozzá hatalmas távlatok nyíltak gazdaságilag, ehhez képest vagy tíz éve megy ez a nemleszünkbrüsszeligyarmatozás. Nevetséges, a Fidesz jobban csorbítja az egyéni szabadságjogokat és a demokráciát, mint bárki vagy bármi más az elmúlt 30 évben. Azt meg már csak halkan teszem hozzá, hogy még a nettó befizető britek, akik jogosan hőböröghettek azon, hogy például a Magyarország-féle helyek felzárkóztatását kvázi ők fizetik ( = nekik valóban érezhetően be kellett feküdni dolgok alá), még ők is úgy megbánták ezt a baszom nagy függetlenségüket, hogy ha tehetnék, rohannának vissza az EU-ba.
Magyar EU tagság nyereségnek a legnagyobb része az egységes piaci tagságból fakad és a tévhitekkel ellentétben csak töredéke származik az európai uniós támogatásokból. A magyarországi európai uniós támogatások elsősorban a fejlődésben lemaradó régiók felzárkóztatását szolgálják, és nincsenek közvetlenül kapcsolatban az uniós csatlakozás keretében megnyitott magyar piacokkal, amint azt sokan gondolják.
Magyarország GDP-je 2014-2020-ig megközelítőleg devizaértéken 881 milliárd euró volt. (https://www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0004.html) ami alsó hangon is 125 milliárd euró évente. A vissza nem térítendő támogatásokat tekintve Magyarország a 2014-2020-as költségvetési időszakban mintegy 35 (Az 50-et valószínű a teljes fidesz uralomra érthették) milliárd euróhoz jutott az EU-s költségvetésből, ami éves átlagot tekintve 5 milliárd eurót jelent. Magyarország hozzájárulása az EU-s költségvetéshez mintegy 1 milliárd euró évente, vagyis az ország nettó költségvetési nyeresége nagyságrendileg évi 4 milliárd euró. Nekem valahogy nem jön ki a matek, hogy lesz ebből GDP 40%-a ?
Gondolom úgy, hogy a 7 éves támogatást összegét vetették az éves GDP-hez nagyon fair módon. Hát gratulálok. Hangulatkeltésnek, ferdítésnek tökéletes. Jah hát mit is foglalkozok vele? portfolio.hu
A másik ferdítés pedig az hogy: "itt nem jöttek létre olyan sikeres új, minimum régiós multi méretű, több milliárd eurót érő magánvállalatok, és nincsenek jelen a tőkepiacon". Szerintem meg igen. Igaz, nem azok kezében, akik szerették volna, hanem lölőéknek. De a véleménycikk írójának gondolom az nem számított bele, mert lopott pénz, nem ad munkát az embereknek, pénzt sem, sőt adót sem fizetnek stb stb.
Rövid leszek, mert még munka van: nem pontosan értem, miért nekem írtad ezt, mert én alapvetően a magyar jobboldal bizonyos szegmenseinek hagyományos EU-ellenességére reagáltam, amire meg te reagáltál, az a HE által linkeltre reflektál.Nigel Hill írta: ↑2021.10.21. 16:08Valamit én itt nem értek:
Magyar EU tagság nyereségnek a legnagyobb része az egységes piaci tagságból fakad és a tévhitekkel ellentétben csak töredéke származik az európai uniós támogatásokból. A magyarországi európai uniós támogatások elsősorban a fejlődésben lemaradó régiók felzárkóztatását szolgálják, és nincsenek közvetlenül kapcsolatban az uniós csatlakozás keretében megnyitott magyar piacokkal, amint azt sokan gondolják.
Magyarország GDP-je 2014-2020-ig megközelítőleg devizaértéken 881 milliárd euró volt. (https://www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0004.html) ami alsó hangon is 125 milliárd euró évente. A vissza nem térítendő támogatásokat tekintve Magyarország a 2014-2020-as költségvetési időszakban mintegy 35 (Az 50-et valószínű a teljes fidesz uralomra érthették) milliárd euróhoz jutott az EU-s költségvetésből, ami éves átlagot tekintve 5 milliárd eurót jelent. Magyarország hozzájárulása az EU-s költségvetéshez mintegy 1 milliárd euró évente, vagyis az ország nettó költségvetési nyeresége nagyságrendileg évi 4 milliárd euró. Nekem valahogy nem jön ki a matek, hogy lesz ebből GDP 40%-a ?
Gondolom úgy, hogy a 7 éves támogatást összegét vetették az éves GDP-hez nagyon fair módon. Hát gratulálok. Hangulatkeltésnek, ferdítésnek tökéletes. Jah hát mit is foglalkozok vele? portfolio.hu
A másik ferdítés pedig az hogy: "itt nem jöttek létre olyan sikeres új, minimum régiós multi méretű, több milliárd eurót érő magánvállalatok, és nincsenek jelen a tőkepiacon". Szerintem meg igen. Igaz, nem azok kezében, akik szerették volna, hanem lölőéknek. De a véleménycikk írójának gondolom az nem számított bele, mert lopott pénz, nem ad munkát az embereknek, pénzt sem, sőt adót sem fizetnek stb stb.
Mit mondjak erre?
Belefutottam igen elismerem. Mivel a link rossz volt és az idézet alatt foglalt helyet én jóhiszeműen feltételeztem hogy az iromány abból van. De mivel nem, ezért innentől fogva tárgytalan amit írtam, de kérd csak számon rajtam ahelyett hogy HE-en kérnéd számon, hogy most akkor mit is rakott ide be. Vagy miért nem a kommentelőt, hogy írogat fasságokat?vollebak írta: ↑2021.10.21. 22:16Rövid leszek, mert még munka van: nem pontosan értem, miért nekem írtad ezt, mert én alapvetően a magyar jobboldal bizonyos szegmenseinek hagyományos EU-ellenességére reagáltam, amire meg te reagáltál, az a HE által linkeltre reflektál.Nigel Hill írta: ↑2021.10.21. 16:08Valamit én itt nem értek:
Magyar EU tagság nyereségnek a legnagyobb része az egységes piaci tagságból fakad és a tévhitekkel ellentétben csak töredéke származik az európai uniós támogatásokból. A magyarországi európai uniós támogatások elsősorban a fejlődésben lemaradó régiók felzárkóztatását szolgálják, és nincsenek közvetlenül kapcsolatban az uniós csatlakozás keretében megnyitott magyar piacokkal, amint azt sokan gondolják.
Magyarország GDP-je 2014-2020-ig megközelítőleg devizaértéken 881 milliárd euró volt. (https://www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0004.html) ami alsó hangon is 125 milliárd euró évente. A vissza nem térítendő támogatásokat tekintve Magyarország a 2014-2020-as költségvetési időszakban mintegy 35 (Az 50-et valószínű a teljes fidesz uralomra érthették) milliárd euróhoz jutott az EU-s költségvetésből, ami éves átlagot tekintve 5 milliárd eurót jelent. Magyarország hozzájárulása az EU-s költségvetéshez mintegy 1 milliárd euró évente, vagyis az ország nettó költségvetési nyeresége nagyságrendileg évi 4 milliárd euró. Nekem valahogy nem jön ki a matek, hogy lesz ebből GDP 40%-a ?
Gondolom úgy, hogy a 7 éves támogatást összegét vetették az éves GDP-hez nagyon fair módon. Hát gratulálok. Hangulatkeltésnek, ferdítésnek tökéletes. Jah hát mit is foglalkozok vele? portfolio.hu
A másik ferdítés pedig az hogy: "itt nem jöttek létre olyan sikeres új, minimum régiós multi méretű, több milliárd eurót érő magánvállalatok, és nincsenek jelen a tőkepiacon". Szerintem meg igen. Igaz, nem azok kezében, akik szerették volna, hanem lölőéknek. De a véleménycikk írójának gondolom az nem számított bele, mert lopott pénz, nem ad munkát az embereknek, pénzt sem, sőt adót sem fizetnek stb stb.
Na, de ha már itt tartunk: ebbe elég csúnyán belefutottál. El sem olvastad el a cikket, amire a link elméletileg mutatott, az látszik. Meg is mondom, miből: egyrészt, amit Pisti idézett, az nincs benne, hanem már stílus alapján is („és ezt innentől én mondom”, például) valami hozzászólásnak tűnik, másrészt az idézett szövegben lévő link nem is működik. Ez viszont igen, erről az írásról szólt annak a valakinek kommentje: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211 ... nye-506266
Láthatóan semmi sincs benne abból, ami kapcsán nekiálltál köpködni az oldalt – egy tippre valami olvasói vagy fészbúkos komment kapcsán. Mindezt úgy, hogy a kérdéses cikket a Concorde és az Accorde Alapkezelő négy gazdasági szakembere írta (tele van forrásokkal és hivatalos statisztikákkal), másrészt meg Dani minden második nap jön egy mocskos kurucinfó light faszhajtások idézettel/linkkel. Azzal a szemét, uszító szennyoldallal szemben egyszer sem emeltél kifogást, az egészen más nívót, státuszt és hangnemet képviselő, alapvetően is üzleti/gazdasági témájú portfoliót meg azonnal, ellenőrzés nélkül is muszájnak érezted degradálni.
Hát nem tudom. Engem sosem érdekelt ez a film, sem a köré felépített hype és anti hype. Borítékolható hogy valami szar. Agyatlanoknak készült, nem is értem miért pazarolja rá az időt valaki és még cikket is ír róla. A végén úgyis a TV-ben fogják mindenki arcába tolni. Full értelmetlen ez az egész.
úgy lesz belőle, hogy az éves támogatást az adott év gdp-hez mérik.Nigel Hill írta: ↑2021.10.21. 16:08Valamit én itt nem értek:vollebak írta: ↑2021.10.21. 14:14
A kiemelt kapcsán jut eszembe, hogy a kormányszimpatizánsok és általában sok jobboldali reakciója erre, hogy na, hát nem a két szép szemünkért jött az a pénz, és hogy így meg úgy be kellett hozzá feküdni a lófasz alá, így meg úgy korlátoztak/csorbítottak/elnyomtak/ugráltattak.
Amikor pedig megkérdezem, hogy na, konkrétan miben is lettünk mi itt elnyomva, korlátozva, szuverenitásban csorbítva az ördögi brüsszeliták által, akkor meg épkézláb válasz sosem jön. Konkrétan semmi, két mocskos européerezés között egy nagy lófasz szokott lenni a reakció.
És ahogy Bandi szokta mondani (csak más kontextusban), azt tudom most én is mondani: duma ez, mert mindent lehet itt. Lehet autokrata illiberális kormány egy tucat éve már, lehet Vér és becsület, CÖF, NER, Mészáros, lehet itt mindent. Úgy lázong, hőbörög a nemzeti oldal, ahogy akar. Nincs Brüsszelből ránk kényszerített, újonnan bevezetett, nép által utált, de az EU kedvéért muszájból fenntartott törvény. Sőt, hogy a legnevetségesebb dolgot se felejtsük el, nem kellett lemondani még a mákról sem (emlékszem, hogy Csurkáék anno ezzel hakniztak, hogy majd az EU az ópiumtermesztésre hivatkozna betiltja a mákot, és nem lesz több guba meg bejgli, hörrhörr). Soha ekkora szabadság, más országoktól függés nem volt még itt, mint most, hozzá hatalmas távlatok nyíltak gazdaságilag, ehhez képest vagy tíz éve megy ez a nemleszünkbrüsszeligyarmatozás. Nevetséges, a Fidesz jobban csorbítja az egyéni szabadságjogokat és a demokráciát, mint bárki vagy bármi más az elmúlt 30 évben. Azt meg már csak halkan teszem hozzá, hogy még a nettó befizető britek, akik jogosan hőböröghettek azon, hogy például a Magyarország-féle helyek felzárkóztatását kvázi ők fizetik ( = nekik valóban érezhetően be kellett feküdni dolgok alá), még ők is úgy megbánták ezt a baszom nagy függetlenségüket, hogy ha tehetnék, rohannának vissza az EU-ba.
Magyar EU tagság nyereségnek a legnagyobb része az egységes piaci tagságból fakad és a tévhitekkel ellentétben csak töredéke származik az európai uniós támogatásokból. A magyarországi európai uniós támogatások elsősorban a fejlődésben lemaradó régiók felzárkóztatását szolgálják, és nincsenek közvetlenül kapcsolatban az uniós csatlakozás keretében megnyitott magyar piacokkal, amint azt sokan gondolják.
Magyarország GDP-je 2014-2020-ig megközelítőleg devizaértéken 881 milliárd euró volt. (https://www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0004.html) ami alsó hangon is 125 milliárd euró évente. A vissza nem térítendő támogatásokat tekintve Magyarország a 2014-2020-as költségvetési időszakban mintegy 35 (Az 50-et valószínű a teljes fidesz uralomra érthették) milliárd euróhoz jutott az EU-s költségvetésből, ami éves átlagot tekintve 5 milliárd eurót jelent. Magyarország hozzájárulása az EU-s költségvetéshez mintegy 1 milliárd euró évente, vagyis az ország nettó költségvetési nyeresége nagyságrendileg évi 4 milliárd euró. Nekem valahogy nem jön ki a matek, hogy lesz ebből GDP 40%-a ?
Gondolom úgy, hogy a 7 éves támogatást összegét vetették az éves GDP-hez nagyon fair módon. Hát gratulálok. Hangulatkeltésnek, ferdítésnek tökéletes. Jah hát mit is foglalkozok vele? portfolio.hu
A másik ferdítés pedig az hogy: "itt nem jöttek létre olyan sikeres új, minimum régiós multi méretű, több milliárd eurót érő magánvállalatok, és nincsenek jelen a tőkepiacon". Szerintem meg igen. Igaz, nem azok kezében, akik szerették volna, hanem lölőéknek. De a véleménycikk írójának gondolom az nem számított bele, mert lopott pénz, nem ad munkát az embereknek, pénzt sem, sőt adót sem fizetnek stb stb.
Persze hogy nem adjuk össze a GDP-t, ahogy a támogatást sem, ha egységes időszakot vizsgálunk. Jól írtad. A bruttó hazai termék 2-5%-át jelentik a vissza nem térítendő EU-s támogatások, nem pedig 40-et. De tisztázódott azóta hogy ez nincs a cikkben, hanem f***m tudja honnan rakta ide HE. De nem is érdekel túlzottan.9_46_20 írta: ↑2021.10.22. 10:48úgy lesz belőle, hogy az éves támogatást az adott év gdp-hez mérik.Nigel Hill írta: ↑2021.10.21. 16:08
Valamit én itt nem értek:
Magyar EU tagság nyereségnek a legnagyobb része az egységes piaci tagságból fakad és a tévhitekkel ellentétben csak töredéke származik az európai uniós támogatásokból. A magyarországi európai uniós támogatások elsősorban a fejlődésben lemaradó régiók felzárkóztatását szolgálják, és nincsenek közvetlenül kapcsolatban az uniós csatlakozás keretében megnyitott magyar piacokkal, amint azt sokan gondolják.
Magyarország GDP-je 2014-2020-ig megközelítőleg devizaértéken 881 milliárd euró volt. (https://www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0004.html) ami alsó hangon is 125 milliárd euró évente. A vissza nem térítendő támogatásokat tekintve Magyarország a 2014-2020-as költségvetési időszakban mintegy 35 (Az 50-et valószínű a teljes fidesz uralomra érthették) milliárd euróhoz jutott az EU-s költségvetésből, ami éves átlagot tekintve 5 milliárd eurót jelent. Magyarország hozzájárulása az EU-s költségvetéshez mintegy 1 milliárd euró évente, vagyis az ország nettó költségvetési nyeresége nagyságrendileg évi 4 milliárd euró. Nekem valahogy nem jön ki a matek, hogy lesz ebből GDP 40%-a ?
Gondolom úgy, hogy a 7 éves támogatást összegét vetették az éves GDP-hez nagyon fair módon. Hát gratulálok. Hangulatkeltésnek, ferdítésnek tökéletes. Jah hát mit is foglalkozok vele? portfolio.hu
A másik ferdítés pedig az hogy: "itt nem jöttek létre olyan sikeres új, minimum régiós multi méretű, több milliárd eurót érő magánvállalatok, és nincsenek jelen a tőkepiacon". Szerintem meg igen. Igaz, nem azok kezében, akik szerették volna, hanem lölőéknek. De a véleménycikk írójának gondolom az nem számított bele, mert lopott pénz, nem ad munkát az embereknek, pénzt sem, sőt adót sem fizetnek stb stb.
nem titok az eu-től a GDP 2-5%-át kaptuk évente, ez pedig 30-50%. Amit te írsz annak se füle se farka. GDP-t nem adjuk össze évente, hogy 7 év alatt 881 milliárd, mert az azt jelentené, hogy nulláról újraépítjuk az országot...
mellesleg EU, külföldön dolgozók hazautalása és ÁH hiánnyal együtt magyarország 2014 óta, átlagosan 9%-os hiánnyal "dolgozott". Ha valaki azt mondja, ebből többet is ki lehetett volna hozni, azt ne ugassuk már le az első másodpercben...
Az adatokak, mielőtt..., nem az ujjamból szoptam, ott van az MNB honlapján.
Mellesleg kívülről, belülről jól ismerem a concorde-ot ( ). Nem fognak fércmunkát kiadni...
Pedig milyen jó az.
Mondom gazdagok ettől nem leszünk, de legalább nem unatkozunk. Az volt a szabály, hogya forgalom 1/3-val kellett teljesíteni a megbízást. Megvettem az 50e darabot, hívom az ügyfelet, mondja, tökéletes, vegyek 50e MOL-t.Buy me 50K OTP.
Mondom alakul az az unalmas péntek, megvettem az 50e darabot. Felhívom és lejelentem az átlagárat....a válasz; ki a fasznak vettél 50e MOL-t.?Buy me 50K MOL.
, hanem hogyBuy me 50k MOl
.Buy me 50k more
vááHigh-End írta: ↑2021.10.22. 13:58Pedig milyen jó az.
Mondjuk a prop tradinget sosem csináltam.
Kedvenc story-m, amikor egy londoni bank felhívott egy unalmas péntek délelött 1998-ban, hogy vegyek neki 50e OTP-t.Mondom gazdagok ettől nem leszünk, de legalább nem unatkozunk. Az volt a szabály, hogya forgalom 1/3-val kellett teljesíteni a megbízást. Megvettem az 50e darabot, hívom az ügyfelet, mondja, tökéletes, vegyek 50e MOL-t.Buy me 50K OTP.Mondom alakul az az unalmas péntek, megvettem az 50e darabot. Felhívom és lejelentem az átlagárat....a válasz; ki a fasznak vettél 50e MOL-t.?Buy me 50K MOL.
Akkor esett le, hogy nem azt mondta, hogy, hanem hogyBuy me 50k MOl.Buy me 50k more
Vagyis még 50 ezret.
8 milliót buktam ezen
S. Pistí?
Miféle rendszer volt ez, hogy egy egyszerű információt kérdeztél le, és egyetlen gombnyomással ekkora döntést tudtál "meghozni"?High-End írta: ↑2021.10.22. 14:24S. Pistí?
Mtelekom (akkor Matáv) rally volt, mincden nap 100 Ft-ot emelkedett az ára. Felhívott egy londoni és megkérdezte, hogy mennyi vevő van a rendszerben 2200-ig. Mondom: 240 000. Megköszönte, majd lerakta a telefont. Jobb kezemben a az egér, bal kezemben a telefon, aminek a zsinórja lenyomta az enter gombot és én egy rally piacon eladtam 240e részvényt.
Sosem felejtem azt az érzést....1 másodpercen belül a döbbenet, pánik és a jéghideg izzadtság a hátamon.
Kibaszott gyorsnak kellett lenni. Londoni bankoknak dolgoztunk.
brókercégeknél a mai viszonylathoz képest már 2007-ben is vad dolgok votlak. Simán tudtál brutális stikliket is csinálni.Krisztián írta: ↑2021.10.22. 14:35Miféle rendszer volt ez, hogy egy egyszerű információt kérdeztél le, és egyetlen gombnyomással ekkora döntést tudtál "meghozni"?High-End írta: ↑2021.10.22. 14:24
S. Pistí?
Mtelekom (akkor Matáv) rally volt, mincden nap 100 Ft-ot emelkedett az ára. Felhívott egy londoni és megkérdezte, hogy mennyi vevő van a rendszerben 2200-ig. Mondom: 240 000. Megköszönte, majd lerakta a telefont. Jobb kezemben a az egér, bal kezemben a telefon, aminek a zsinórja lenyomta az enter gombot és én egy rally piacon eladtam 240e részvényt.
Sosem felejtem azt az érzést....1 másodpercen belül a döbbenet, pánik és a jéghideg izzadtság a hátamon.
Semmi visszakérdezés, hogy tényleg el akarod adni ezeket?
Telekomra úgy ment, hogy emikor elkezdett esni, ügyfél hozta az audi eladási papírját, még ki sem fizette a vevő, de a szerződés már a cégben volt, mint fedezet...High-End írta: ↑2021.10.22. 14:24S. Pistí?
Mtelekom (akkor Matáv) rally volt, mincden nap 100 Ft-ot emelkedett az ára. Felhívott egy londoni és megkérdezte, hogy mennyi vevő van a rendszerben 2200-ig. Mondom: 240 000. Megköszönte, majd lerakta a telefont. Jobb kezemben a az egér, bal kezemben a telefon, aminek a zsinórja lenyomta az enter gombot és én egy rally piacon eladtam 240e részvényt.
Sosem felejtem azt az érzést....1 másodpercen belül a döbbenet, pánik és a jéghideg izzadtság a hátamon.
Az ki?rdaneelolivaw írta: ↑2021.10.23. 17:15Nem tudja valaki véletlenül hányan vannak kb a márkiszar tüntikén?
mennél ellentüntikézni?