Évi 400-450 milliárd forintnyi vesztesége keletkezhet az állami MVM-nek, amiért fenntartja a rezsicsökkentést iparági informátorok szerint, de az éves veszteség akár a duplájára is nőhet.
Ha rövid távon még sikerül is kezelni a pénzügyi helyzetet, később akkor is megduplázódhat a rezsicsökkentés miatti, jelenleg is 400-450 milliárd forintos veszteség, amelyet a közpénzből működő MVM termel évről évre, legalábbis ha tartósan magasak maradnak a gázárak, például az orosz-ukrán feszültség miatt.
A veszteséget az okozza, hogy a rezsicsökkentés miatt tartósan a piaci ár alatt kell fenntartaniuk a szolgáltatást. Részben ennek is köszönhető, hogy december elején az állam 350 milliárd forintos államháztartási kiigazítást hajtott végre, majd az év utolsó napján 208 milliárd forintos tőkeemelést hajtott végre az MVM-ben, két év alatt több mint duplájára emelve a cég jegyzett tőkéjét. Az MVM Kommunikációs Igazgatósága szerint a tőkeemelés „a cégcsoport kiemelten fontos stratégiai beruházásai finanszírozására szolgál”, míg a Nemzeti Vagyon kezeléséért felelős Tárca Nélküli Minisztérium (NVTNM) szerint az ok „az MVM Csoport elfogadott stratégiájában megfogalmazott célok elérését, a finanszírozási mozgástér bővítését, illetve a hazai energetikai infrastruktúra fejlesztését célzó beruházások finanszírozása”.
A portál ugyanakkor ezt kiegészíti azzal: „a rezsicsökkentés jócskán elkezdte rontani a cégcsoport eredménytermelő képességét, az pedig elkezdte kifeszíteni az MVM Csoport teljes finanszírozási portfólióját is, így ahhoz, hogy a cégcsoport frissen megszerzett hitelminősítéséhez fontos célértékek javuljanak, illetve a meglévő külső forrásokat fent lehessen tartani és újakat is be lehessen vonni, szükség volt a tőkeemelésre”, valamint hogy mostanra a megdrágult gázárak mellett elfogyott az a pénzügyi puffer a cégcsoportnál, amit korábban felhalmozott az egyetemes szolgáltatás keretében.
Hozzáteszik: az új orosz-magyar gázszerződésben szerepelhet, hogy Magyarország nyolcadáron kapja az orosz gázt azért cserébe, hogy a magyar állam nem ad el az ukránoknak gázt, amely információt a miniszterelnök nem erősített meg, de nem is cáfolta. Azonban a tőzsdei gázár szárnyalása, a gyenge forint és a rezsicsökkentés fenntartása együttesen oda vezetett, hogy az MVM felhalmozott pénzügyi puffere elfogyhatott.
Emellett bár Paks olcsón termel áramot, és a kommunikáció szerint ez hozzájárult a rezsicsökkentés fenntarthatóságához, ám a gázárak növekedésével jelentősen megváltozott a kép, így évente durván 400-450 milliárd forintos vesztesége keletkezhet az MVM-nek a rezsicsökkentés változatlan fenntartásából – írja a lap, hozzátéve, ez még kezelhető szint, azonban ha az orosz-ukrán feszültség tartósan magasan tartja a piaci gázárakat – ahogy azt az elemzők egy része is jósolja –, akkor akár 800-850 milliárd forint körüli potenciális vesztesége lehetne az MVM-nek az egyetemes gázpiaci szolgáltatáson, amely miatt újabb jelentős közpénzeket kellhet bevonni.
Nem tudom mit szólnának az itteni elvtársak is...nigel...zola...3/4 10 és mások akiket a lopás nem zavar, ha időnként megjelennék náluk és hol egy kis családi ékszert, hol egy TV-t, vagy egy bútort vinnék el...hiszen őket nem zavarja az, hogy lopnak tőlük...
Nem tudom mire gondolsz, de azt tudom mondani, hogy én szépen lassan eljutottam a nekem már mindegy szintre.
(Én amúgy óriási aggodalmat nem érzékelek)
Ezekből a gúnyos jelzőkből gondolom amik egyébként méltatlanok. csüngőgasú kancigány... Én ezt nem engedem meg magamnak.
kiegészíteném a TAHÓ...FALUSI...PARASZT...stb jelzőkkel.
Aki miniszterelnök létére képes ilyet mondani nyilvánosan, hogy nem hajlandó kiejteni MZP nevét...indoklás nélkül...az még ezeknél cifrább jelzőkre is jogosult. BÁR szarrágó szavazóinak ez gondolom nagyon tetszik...valójában elképesztően alacsony színvonal...
Ezekből a gúnyos jelzőkből gondolom amik egyébként méltatlanok. csüngőgasú kancigány... Én ezt nem engedem meg magamnak.
kiegészíteném a TAHÓ...FALUSI...PARASZT...stb jelzőkkel.
Aki miniszterelnök létére képes ilyet mondani nyilvánosan, hogy nem hajlandó kiejteni MZP nevét...indoklás nélkül...az még ezeknél cifrább jelzőkre is jogosult. BÁR szarrágó szavazóinak ez gondolom nagyon tetszik...valójában elképesztően alacsony színvonal...
Egyetértünk, de amit megenged magának a miniszterelnök, azt nem engedheti meg MZP, mert annál intelifensebbnek kell lennie.
Láttam. Mivel egy megélhetési celeb (vagy ahogy ma hívják a semmirekellőket: infuelnszer) ezért kapott egy kis pénzt hogy állást foglaljon a kérdésben, hogy az őt rebegő könnyes szemmel követők felvilágosuljanak.
Az egész véglény egy vicc, egy szavát sem lehet (és nem is szabad) komolyan venni.
Amúgy azzal együtt, hogy nem feltétlenül értek egyet a beruházással, várom azok jelentkezését a közéletből, akik ugyanezt a sirálmat lenyomták, amikor az osztrák oldalon épültek a kikötővárosok. Az nem "baszta fel" gabóka agyát? Jah az nem volt vaj, az nyugati fejlődés, meg biztos nem lölő építtette. Vicc az egész.
A vártnál is többen csatlakoztak a pedagógusok sztrájkjához, íme az első tapasztalatok
Teljes érdektelenségbe fulladt a jogsértő pedagógussztrájk
Ezt a két címet csak úgy itt hagyom.
Olvasgattam, s az alábbiakat találtam:
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma előzetes adatai szerint, országosan az iskolákban foglalkoztatott pedagógusok kevesebb, mint egyötöde vett rész a mai sztrájkban
nincs szégyellni valónk, az eddigi részadatok szerint 20 ezren vettek rész a január 31-i figyelmeztető sztrájkban.
Nagy Erzsébet, a PDSZ országos választmányának tagja arról beszélt, a kormány fenyegetése ellenére, sikeres volt a sztrájk, annak ellenére, hogy az oktatási tárca és az iskolákért felelős tankerületek komoly erőket mozgósítottak meg annak érdekében, hogy ellehetetlenítsék a szakszervezetek által szervezett tiltakozást. Tudomása szerint voltak olyan iskolák, ahová a helyi tankerületből egy egész delegáció vonult ki, hogy megakadályozzák a pedagógusokat a sztrájkhoz való csatlakozásban, és az is előfordult, hogy sztrájkoló tanárokat osztottak be diákok felügyeletére, ezzel ellehetetlenítve a munkabeszüntetésben való részvételt.
Időközben PDSZ korábbi elnöke azt mondta: ő úgy tudja, az állami fenntartású iskolákban dolgozó, nagyjából 80 ezer pedagógusból 40-50 ezer jelezte, hogy sztrájkolni fog.
Az előzetes adatok szerint több mint 20 ezer pedagógus vett részt a hétfő reggelre meghirdetett kétórás figyelmeztető sztrájkban – közölte hétfő délután a sztrájkot szervező két pedagógus-szakszervezet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) és Pedagógus Szakszervezet (PSZ).
Előzetesen kétszer ennyien jelezték részvételüket. A szakszervezetek szerint azért vettek végül részt kevesebben a sztrájkban, mert a "megfélemlítés" miatt sokan elálltak a sztrájktól, valamint sokan covidosok lettek.
És akkor amit én gondolok.
Vélelmezem, hogy a pedagógusok között is kb hasonló lehet az arány a kormányt támogató, illetve kritizálók között, mint a mindennapi életben. Az egyszerűség kedvéért vegyük ezt 50-50%-nak (pontos adat úgy sincs). Korábban idézettből kiderül, hogy kb 80 ezer pedagógusról beszélhetünk. A pedagógusok szerint "több mint 20 ezer", az emmi szerint "kevesebb, mint egy ötöde " vett részt, ami meg olyan 16 ezer. Mivel mindkettőt feltételezhetjük kicsit túlzónak, így mondjuk legyen 18-20 ezer, aki részt vett. Ez közel fele a nem kormány-támogató pedagógusoknak. Ha figyelembe vesszük azokat a fenyegetéseket és "kényszer" intézkedéseket, amiket fentebb említettek, én ki merem mondani, hogy jól sikerült a demonstráció. Hogy mennyit ér? Azt majd a jövő megmutatja.
