forma1f1.hu

Azért, ha kivennénk a képből Katkát és Danutát, másként festene.

nikotin írta:Azért, ha kivennénk a képből Katkát és Danutát, másként festene.

Szép volt ez az olimpia, de kettejükön kívül az esélyesek bőven alulmúlták önmagukat. Lesz min gondolkodni és elemezni.

nikotin írta:Azért, ha kivennénk a képből Katkát és Danutát, másként festene.

Az a durva, hogy a 8 aranyból hányan készültek a válogatottal.
És hányan SK szervezve...

Végül is fanyalogni mindenen lehet.. A környékünkön lévő országokat fossá vertük, ha Hoszút és Danutát kivesszük és csak 1-1-et adunk nekik, akkor is. A birkózó érmünket elcsalták a németnek. Ezen kívül atlétikában is voltak tízen belül, szép eredmény. Az öttusázókat a ló szopatta meg.

Danuta egyet nyert magában, nem egyedül evezett se kettesben, se négyesben.

Volt már ennél jobb, de nagyjából hozták az átlagunkat.

Majd most ismét sikerül a 8 arany mögé húzódva egyeseknek elterelni a gondokat a súlyos problémákról, amik az egyes sportágakban vannak. Erre utalt Ábrahám Attila is ma, amikor a férfi kajak-kenus sikertelenségről beszélt. Csak amiket megemlített, hihetetlen nagy gondokra utalnak.

De nyilván gond volt az úszók felkészítésében is. Hiszen a Magyarországon készülők teljesítménye meg sem közelítette a tradíciókat. Ha nincs Hosszú Katinka, akkor csúnya beégés lett volna.

Ugyanez a helyzet a kajak-kenuban. Ha nincs Kozák Danuta, akkor most igen csak szégyenkezhetne a szakvezetés ott is.

Iszonyú fájó pont a póló! Úgy a női, mint a férfi, de a férfi még jobban. Méltatlan szereplés volt a hagyományainkat tekintve. Érdekes, ezt még a játékosok is elismerik. Ehhez képest megdöbbent itt egyesek mentegető hozzáállása, kommentje, hülye dumája (Pl-"Csináld akkor te!")

De említhetném még az öttusát, mely ugyancsak tradicionális magyar sportág volt. A birkózókról, ökölvívókról már nem is beszélek.

Idén már a kézilabdások sem jutottak ki. Röplabdáról, kosárlabdáról szintén nem is kell beszélni, hiszen azok a sportágak mintha nem is léteznének Magyarországon. Pedig milyen látványosak, és tömegeket vonzóak. Nem mondom, a foci is, de abban sem jutottunk ki hosszú-hosszú évek óta.

Hogy atlétáink nincsenek már hosszú-hosszú évtizedek óta említésre méltóak (kivéve néhány nehézatlétát), azzal nem is kell foglalkozni. Sajnos ez van.

És lehetne még folytatni a sort.

Ám még akik a lehetőség kapujában voltak, közülük is botlottak hihetetlen módon. Lsd. Imre Géza!

Döbbenetes az eredmény, ha lecsupaszítjuk a tényeket! Ha Hosszú Katinkát és Kozák Danutát kivesszük a pakliból, akkor maradna mindössze két aranyérmünk. Mindössze kettő! Lényegében három sportágban szereztünk csak említésre méltó érmeket: női úszás, női kajak, vívás). Tehát borotvaélen táncol a magyar sport eredményessége. Persze ez nyilvánvalóan már belpolitikai kérdés is. Amíg ugyanis azt a sportot támogatják legjobban, amelyik évtizedek óta a legkevesebb eredményt hozza - foci - addig sajnos a többi sportágban a körülmények nem lesznek olyanok, hogy az eredményeket megalapozhassa. De Ábrahám szavait hallva, a lobbik, és a politika is súlyosan beavatkozik szakmai kérdésekbe, ami pl. a férfi kajak-kenusok "eredményein" meg is mutatkozik.

A politika majd most kihasználja ezt a 8 aranyat, és mindent igyekszik e mögött elleplezni. Semmi változás nem fog bekövetkezni. Orsós már most kitalált egy demagóg dumát, miszerint mi jobbak vagyunk az USA-nál, mert számarányosan több aranyat produkáltunk, mint ők. Ez amolyan kádárista-rákosista duma. Egyre jobban átveszi eme "nagy elődei" retorikáját, módszereit.

Nem kell nekem itt jönni a szomszéd országokhoz képest eredményünkkel! Nevetséges és félrevezető! Már írtam ebben a topikban: önmagunkat önmagunkhoz kell hasonlítani! Amit fejtett kifejtettem, aszerint viszont sehol sem vagyunk korábbi teljesítményeinkhez képest. Lehet ezt takargatni, magyarázni, de csak az teszi azt, aki nem akarja meglátni a problémákat, az intő jeleket mindabban, amit 2016-ban Rióban történt.

En azert jovok vele. Ha nem baj

Azt azért nem gondolnám, hogy bármilyen csapatsportban képes lenne akármilyen nemzet több generáción át éremképes csapatot felállítani. 2000 előtt utoljára 1976-ban volt aranyérmünk vízilabdában, és utoljára 1980-ban szereztünk érmet. 1984-ben nem vettünk részt, de utána 1988-ban 5.-ek, 1992-ben 6.-ak, 1996-ben 4.-ek lettünk. Tehát a mostani két egymást követő 5. hely egyáltalán nem példa nélküli, és nem is kell nagyon visszamenni az időben. Persze az előtt folyamatosan hoztuk az érmeket, de azt gondolom, hogy azóta sok minden változott, egyrészt eleve több ország van (lásd pl. Jugoszlávia, most is 3 volt jugoszláv állam előzött meg minket), másrészt meg a különböző sportok is sokkal szélesebb körben elterjedtek, tehát csapatsportban folyamatosan érmet hozni szerintem közel lehetetlen...

Nem azt mondom, hogy legyünk megelégedve az 5. hellyel, mert ha azok lennénk, akkor a büdös életben nem mozdulnánk el onnan. De siránkozni sem kell miatta, volt már ilyen, lesz is ilyen, de bízzunk benne, hogy nem túl sokszor.

Lancelot írta:Majd most ismét sikerül a 8 arany mögé húzódva egyeseknek elterelni a gondokat a súlyos problémákról, amik az egyes sportágakban vannak. Erre utalt Ábrahám Attila is ma, amikor a férfi kajak-kenus sikertelenségről beszélt. Csak amiket megemlített, hihetetlen nagy gondokra utalnak.

De nyilván gond volt az úszók felkészítésében is. Hiszen a Magyarországon készülők teljesítménye meg sem közelítette a tradíciókat. Ha nincs Hosszú Katinka, akkor csúnya beégés lett volna.

Ugyanez a helyzet a kajak-kenuban. Ha nincs Kozák Danuta, akkor most igen csak szégyenkezhetne a szakvezetés ott is.

Iszonyú fájó pont a póló! Úgy a női, mint a férfi, de a férfi még jobban. Méltatlan szereplés volt a hagyományainkat tekintve. Érdekes, ezt még a játékosok is elismerik. Ehhez képest megdöbbent itt egyesek mentegető hozzáállása, kommentje, hülye dumája (Pl-"Csináld akkor te!")

De említhetném még az öttusát, mely ugyancsak tradicionális magyar sportág volt. A birkózókról, ökölvívókról már nem is beszélek.

Idén már a kézilabdások sem jutottak ki. Röplabdáról, kosárlabdáról szintén nem is kell beszélni, hiszen azok a sportágak mintha nem is léteznének Magyarországon. Pedig milyen látványosak, és tömegeket vonzóak. Nem mondom, a foci is, de abban sem jutottunk ki hosszú-hosszú évek óta.

Hogy atlétáink nincsenek már hosszú-hosszú évtizedek óta említésre méltóak (kivéve néhány nehézatlétát), azzal nem is kell foglalkozni. Sajnos ez van.

És lehetne még folytatni a sort.

Ám még akik a lehetőség kapujában voltak, közülük is botlottak hihetetlen módon. Lsd. Imre Géza!

Döbbenetes az eredmény, ha lecsupaszítjuk a tényeket! Ha Hosszú Katinkát és Kozák Danutát kivesszük a pakliból, akkor maradna mindössze két aranyérmünk. Mindössze kettő! Lényegében három sportágban szereztünk csak említésre méltó érmeket: női úszás, női kajak, vívás). Tehát borotvaélen táncol a magyar sport eredményessége. Persze ez nyilvánvalóan már belpolitikai kérdés is. Amíg ugyanis azt a sportot támogatják legjobban, amelyik évtizedek óta a legkevesebb eredményt hozza - foci - addig sajnos a többi sportágban a körülmények nem lesznek olyanok, hogy az eredményeket megalapozhassa. De Ábrahám szavait hallva, a lobbik, és a politika is súlyosan beavatkozik szakmai kérdésekbe, ami pl. a férfi kajak-kenusok "eredményein" meg is mutatkozik.

A politika majd most kihasználja ezt a 8 aranyat, és mindent igyekszik e mögött elleplezni. Semmi változás nem fog bekövetkezni. Orsós már most kitalált egy demagóg dumát, miszerint mi jobbak vagyunk az USA-nál, mert számarányosan több aranyat produkáltunk, mint ők. Ez amolyan kádárista-rákosista duma. Egyre jobban átveszi eme "nagy elődei" retorikáját, módszereit.

Nem kell nekem itt jönni a szomszéd országokhoz képest eredményünkkel! Nevetséges és félrevezető! Már írtam ebben a topikban: önmagunkat önmagunkhoz kell hasonlítani! Amit fejtett kifejtettem, aszerint viszont sehol sem vagyunk korábbi teljesítményeinkhez képest. Lehet ezt takargatni, magyarázni, de csak az teszi azt, aki nem akarja meglátni a problémákat, az intő jeleket mindabban, amit 2016-ban Rióban történt.

Olimpiai Játékok.. EZ a neve az eseénynek, nem Olimpiai Háború.

Eleve az egésznek az amatőr sportról kellne szóljon és nem arról, hogy Phelphez és Hosszúhoz hasonló droidok széjjel kokszolva halmozzák az aranyakat. Ennek kurvára semmi értelme nincsen, nem erről kéne ennek szóljon, erre ott van a profi sport, a VB-k és EB-k meg a pénzdíjas versenyek.

De ha már telesírjuk a zsepit.. 1992-ben is Egerszegi és a Darnyi hozták az aranyérmeket, azt hiszem ötöt a 11- ből. De a 85 milliós Németország akkor 82 érmet szerzett, 33 aranyat, most pont a felénél járnak 17 arannyal és 41 éremmel... Akkor ők mit szóljanak? Megváltozott a sport, igazából korábban voltunk kurvára elkényeztetve. Azt is nézni kellene, hogy Barcelonában 150 induló ország volt, most 200. Az úszás profi sporttá vált, amiben van pénz, de a vizilabda is mennyire tudom. Mi hagyományosan szarok vagyunk profi sportokban, amiben pénz van, ezért is kezdünk visszacsúszni úszásban is. De pl. 92-ben kevesebbet hoztak a kajakosok, akkor is igazából ha jól emlékszem egyel több sportágban hoztunk érmet.

Lehet drámázni, de soha olyan támogatottsága a sportnak nem volt mint most, legalábbis a módszerváltás óta.. Ezt aztán Orbán nyakába varrni, de akár Pekinget a faszkalap Gyurcsánéba nevetséges. Ez nem politikai kérdés, méghogy belpolitika mint említed... Ugyan már

Megnéztem , 96 Atlantában 7 aranyérem volt és összesen 20 érem, most 15 érem van. Igazából a ffi úszók akik gyengébbek a korábbiaknál, de ha belegondolunk, hogy 2004-2008 ne is volt úszó arany, akkor ez nem most kezdődött dolog. És Cseh többszörös bajnok lenne, ha a robotnak nevelt Phelps nem most aktív. De a vizilabda se hagyományosan magyar sikersport ahogyan Krisztián rámutatott, de Rocco is megírta, hogy az aranycsapatunk is az olimpiákon volt sikeres, rengeteg VB-t buktak.

Jaaa. A Danuta egy ermet nyert, a tobbit Ő IS nyerte.

Amatőr sport --------> még több pénz --------> Profi sport --------> még sokkal több pénz --------> Kokszos Profi sport

Mivel túl nagy a reklámlehetőség a nagy cégeknek, főleg a sportszergyártóknak, ezért a legjobbakat meg fogják fizetni busásan.
Pénzdíjas tornák így mégnagyobb zsével fognak kecsegtetni, amely vonza maga után a csalást.
Az olimpiai érmek után is lassan egész vagyonokat fizetnek.

Egyébként az egész egy nagy szemfényvesztés.
Semmi de semmi értelme már ebben a formában.

Azt hiszem az utóbbi években az egyik legnagyobb bukta ugye a kerékpársportban volt, Armstrong nevéhez fűzödik - nem nagyon emlékszem olyanra, ahol valakinek 7 címét elvették volna utólag, ráadásul senkinek nem adtak első helyet sem a megbukott kerekes helyett.
Nagyon sok elemzés, cikk és még filmek és készültek erről az esetről - és azt kell mondjam azóta sem jobb a helyzet.

És csak egyszerű fizika - még akkor is ha az emberi szervezet sok mindenhez hozzá tud szokni, így a nagyobb terheléshez is -, a birngásoknál többen próbálták már bizonyítani, hogy egyszerűen az emberi test nem képes ekkora teljesítményt wattban leadni mint AZOK.
Armstrong pl. bringásként majdhogynem teljesen átlagos tulajdonságokkal rendelkezett. (akkor)
Akkor pedig mi ez? Laborok versenye? Mi más?

Soha nem írtam olyat, hogy a vízilabda nem hagyományosan magyar sikersport. 1928-tól 1980-ig minden olimpián érmet szereztünk, amiből 6 arany volt. A legutóbbi 3-mal együtt ez 9 arany, 3 ezüst és 3 bronz, 15 érem összesen, senki másnak nincs 10-nél több (csak a férfiak eredményeit számolva), és senkinek sincs 4-nél több győzelme. De szerintem azok az idők, amikor lehetséges volt zsinórban ennyi érmet nyerni, már elmúltak. A szerbek most tartanak egy 5-ös sorozatnál, lehet, hogy Tokióban ők maradnak érem nélkül.

A fociról meg annyit, hogy az Aranycsapat csak egyszer lett olimpiai bajnok, 1952-ben, a másik két érmet 1964-ben és 1968-ban szereztük, és ha megnézzük, ez idő alatt szinte csak a keleti blokk országai győztek, holott az Eb-ket szinte mindig nyugatiak nyerték. A magyarázat annyi, hogy mivel az olimpián ekkoriban csak amatőr focisták vehettek részt, a nyugati országok alsóbb ligákból kellett összeválogassák a csapatukat - a keletiek viszont, mivel az első osztályú focistáknak is volt látszat munkahelyük, és így amatőrnek számítottak, a legjobbjaikat is nevezhették. Szóval ennyire mérvadó az, hogy kik nyerték az olimpiákat fociban a hidegháború alatt. Még a lengyelek is nyertek egyszer, holott Eb-n a nyolc közé se jutottak soha.
1992 óta van az a szabály, hogy csak 23 év alattiak vehetnek részt, tehát az olimpia kb. az U-23 vb-nek felel meg fociban. 1996 óta lehet 3 túlkoros játékos a csapatokban.

De az egy nemzet által uralt sportokról - a legtöbb foci vb-t a brazilok nyerték, 5-öt. Ebből 3-at az 1958 és 1970 között rendezett 4 bajnokságon. Ehhez képest 1970 után csak 1994-ben nyertek legközelebb, de még csak döntőbe se jutottak, bronzérmük is csak egy volt, 1978-ban. Mindezt egy olyan generáció után, ami 4-ből 3-szor győzött. Nem lehet örökké csak nyerni, van amikor az utánpótlás nem hozza a várt eredményeket, előfordul, ki kell várni míg a következők beérnek.

Szóval lehet hagyományos sikersportról beszélni, csak éppen a nosztalgián kívül nincs értelme. Mert manapság csapatsportban egyeduralkodó nemzet nem létezik.

Olimpia = háború. Csak meg kell nézni mit nyilatkozott a ME. és lehet elszomorodni.

Bandee írta:

Olimpiai Játékok.. EZ a neve az eseénynek, nem Olimpiai Háború.

Eleve az egésznek az amatőr sportról kellne szóljon és nem arról, hogy Phelphez és Hosszúhoz hasonló droidok széjjel kokszolva halmozzák az aranyakat. Ennek kurvára semmi értelme nincsen, nem erről kéne ennek szóljon, erre ott van a profi sport, a VB-k és EB-k meg a pénzdíjas versenyek.

De ha már telesírjuk a zsepit.. 1992-ben is Egerszegi és a Darnyi hozták az aranyérmeket, azt hiszem ötöt a 11- ből. De a 85 milliós Németország akkor 82 érmet szerzett, 33 aranyat, most pont a felénél járnak 17 arannyal és 41 éremmel... Akkor ők mit szóljanak? Megváltozott a sport, igazából korábban voltunk kurvára elkényeztetve. Azt is nézni kellene, hogy Barcelonában 150 induló ország volt, most 200. Az úszás profi sporttá vált, amiben van pénz, de a vizilabda is mennyire tudom. Mi hagyományosan szarok vagyunk profi sportokban, amiben pénz van, ezért is kezdünk visszacsúszni úszásban is. De pl. 92-ben kevesebbet hoztak a kajakosok, akkor is igazából ha jól emlékszem egyel több sportágban hoztunk érmet.

Lehet drámázni, de soha olyan támogatottsága a sportnak nem volt mint most, legalábbis a módszerváltás óta.. Ezt aztán Orbán nyakába varrni, de akár Pekinget a faszkalap Gyurcsánéba nevetséges. Ez nem politikai kérdés, méghogy belpolitika mint említed... Ugyan már

Megnéztem , 96 Atlantában 7 aranyérem volt és összesen 20 érem, most 15 érem van. Igazából a ffi úszók akik gyengébbek a korábbiaknál, de ha belegondolunk, hogy 2004-2008 ne is volt úszó arany, akkor ez nem most kezdődött dolog. És Cseh többszörös bajnok lenne, ha a robotnak nevelt Phelps nem most aktív. De a vizilabda se hagyományosan magyar sikersport ahogyan Krisztián rámutatott, de Rocco is megírta, hogy az aranycsapatunk is az olimpiákon volt sikeres, rengeteg VB-t buktak.

Jaaa. A Danuta egy ermet nyert, a tobbit Ő IS nyerte.

Én nem próbállak meggyőzni. Te hidd ezeket, amiket írtál és ringasd magad a többi - jelenleg - elégedettel a nagyszerű illúziókba. Ha nem haragszol, én azért változatlanul előbbre nézek, és látni fogom a problémákat is.

Az Olimpia politika és pénz. Sajnos nem a sportról szól. Sportolók teljesítménye pénzfüggő, kinek van pénze a legmodernebb, leghatékonyabb doppingszereket megvásárolnia, kinek van lehetősége a legmodernebb körülmények között edzeni stb. MÁr ott nem tartom igazságosnak a helyzetet, hogy ndítanak külön "menekültekből" összeállított csapatot. És itt most nem a menekültekkel van a bajom, hanem azzal, hogy benevez 205 ország, ezeknek az országoknak a sportolói komoly küzdelmeken mennek keresztül, hogy jogot szerezzenek az Olimpián való indulásra és akkor van pár sportoló akiknek ezt nem kell megtenni. Már itt kezdődik az egész. Nem beszélve bírói döntésekről, részlehajlás nem egyszer tapasztalható, mintha irányítva lenne az egész. Vagy a szegény női futók akik, panaszkodnak hogy olyan nőkkel kell versenyezniük, amelyeknek testi adottságuk miatt nem közöttük lenne a helyük. Az NDK-ás sportolónők férfi hormont alkalmaztak a teljesítmény növelésére, ez doppingolásnak számít, de ha az élet kibabrált az emberrel és nő létére kiugróan magas férfihormont termel sőt férmi nemi szervekkel is megáldotta sz ég, hogyan indulhat nők között? Miért nem kötelezik a hormonszint csökkentésére vagy esetleg műtéti beavatkozásra. Szóval vannak részemről fenntartások az Olimpia körül.
Amúgy nagy gratula a sportolóinknak, mindenkinek aki kijutott az Olimpiára nem csak az érmeseknek.

eniksz írta:Az Olimpia politika és pénz. Sajnos nem a sportról szól. Sportolók teljesítménye pénzfüggő, kinek van pénze a legmodernebb, leghatékonyabb doppingszereket megvásárolnia, kinek van lehetősége a legmodernebb körülmények között edzeni stb.

Szerencsere ez nagyon sok esetben nem igy van, kulonben egy ermunk sem lenne.


De mondhatnank a jamaicai futokat is. Ketlem, hogy az amerikai labornal, vagy korulmenyeknel jobbal rendelkeznenek, megis lassan 10 eve a foldbe dongolik az elotte altalaban verhetetlen amerikai sprintereket. Nem kellene ennyire leegyszerusiteni a dolgokat.

Sok véleményt olvastam, és sokkal egyet is értek. Vitába nem szándékozok keveredni senkivel. (nem az elhíresült mondás apropóján, egyszerűen sajnálom rá az időt).
Nekem összességében pozitív érzéseim vannak a sportolóink teljesítményével, a megszerzett érmek számával és megoszlásával.

Hiányérzet:
- a férfiak gyengébben teljesítettek mint a lányok;
- volt aki feladta idő előtt a küzdelmet;
- csapatban nagyon alulteljesítettünk;
- korábbi erős sportágaink (öttusa, birkózás, dzsúdó) nem hoztak érmet.

Ettől függetlenül büszke vagyok a sportolóinkra!

Na tessék! Nem én írtam:

http://www.gerillaoneletrajz.hu/blog/ol ... gn=im01-12

"3) Bátran tegyük magasra a mércét!

Biztos Te is többször hallottad / hallod a közvetítések során, hogy más országok már annak is örülnek, ha sportolóik bejutnak az első 8-10 helyezett közé. Az pedig már maga az örömünnep, ha dobogós helyezést érnek el. Mi viszont mintha többet várnánk el sportolóinktól…
A magyar közönség egy jelentős része a bronzot kimondottan kudarcként éli meg, és az is előfordul, hogy az ezüst érmet nem sikernek, hanem elvesztett döntőnek titulálja.
Lehet, hogy épp emiatt a magas követelmény miatt végeznek a magyar sportolók a világ élmezőnyében az olimpiákon? Bizony, elképzelhető. Talán a magas elvárások a sportolóinkat is egyre nagyobb teljesítményre ösztönzik.
A munka világában sincs ez másképp. A nagy elvárásokat támasztó vezetők dolgozói többet tanulnak, gyorsabban fejlődnek, motiváltabbak az új feladatok elvégzésében.
Persze ehhez az is kell, hogy teljesítményükhöz pozitív visszajelzés és sikerélmény is társuljon.
Bátran várjunk el többet magunktól! És nem kell feltétlenül a főnököt sem melegebb éghajlatra küldeni, ha elérhetetlennek tűnő elvárásokat támaszt.

http://bit.ly/2bMSK90

Lancelot írta:

Bandee írta:

Olimpiai Játékok.. EZ a neve az eseénynek, nem Olimpiai Háború.

Eleve az egésznek az amatőr sportról kellne szóljon és nem arról, hogy Phelphez és Hosszúhoz hasonló droidok széjjel kokszolva halmozzák az aranyakat. Ennek kurvára semmi értelme nincsen, nem erről kéne ennek szóljon, erre ott van a profi sport, a VB-k és EB-k meg a pénzdíjas versenyek.

De ha már telesírjuk a zsepit.. 1992-ben is Egerszegi és a Darnyi hozták az aranyérmeket, azt hiszem ötöt a 11- ből. De a 85 milliós Németország akkor 82 érmet szerzett, 33 aranyat, most pont a felénél járnak 17 arannyal és 41 éremmel... Akkor ők mit szóljanak? Megváltozott a sport, igazából korábban voltunk kurvára elkényeztetve. Azt is nézni kellene, hogy Barcelonában 150 induló ország volt, most 200. Az úszás profi sporttá vált, amiben van pénz, de a vizilabda is mennyire tudom. Mi hagyományosan szarok vagyunk profi sportokban, amiben pénz van, ezért is kezdünk visszacsúszni úszásban is. De pl. 92-ben kevesebbet hoztak a kajakosok, akkor is igazából ha jól emlékszem egyel több sportágban hoztunk érmet.

Lehet drámázni, de soha olyan támogatottsága a sportnak nem volt mint most, legalábbis a módszerváltás óta.. Ezt aztán Orbán nyakába varrni, de akár Pekinget a faszkalap Gyurcsánéba nevetséges. Ez nem politikai kérdés, méghogy belpolitika mint említed... Ugyan már

Megnéztem , 96 Atlantában 7 aranyérem volt és összesen 20 érem, most 15 érem van. Igazából a ffi úszók akik gyengébbek a korábbiaknál, de ha belegondolunk, hogy 2004-2008 ne is volt úszó arany, akkor ez nem most kezdődött dolog. És Cseh többszörös bajnok lenne, ha a robotnak nevelt Phelps nem most aktív. De a vizilabda se hagyományosan magyar sikersport ahogyan Krisztián rámutatott, de Rocco is megírta, hogy az aranycsapatunk is az olimpiákon volt sikeres, rengeteg VB-t buktak.

Jaaa. A Danuta egy ermet nyert, a tobbit Ő IS nyerte.

Én nem próbállak meggyőzni. Te hidd ezeket, amiket írtál és ringasd magad a többi - jelenleg - elégedettel a nagyszerű illúziókba. Ha nem haragszol, én azért változatlanul előbbre nézek, és látni fogom a problémákat is.

Ne is mert nem tudsz és igen, hiszem ezeket. Nem tudom ki miben ringatózik, nekem ez a véleményem másé meg nem izgat. Te is azt hiszel természetesen, amit szeretnél nem próbállak győzködni úgyis felesleges. Fanyalogjál, ha úgy esik jól
Próbáltam rámutatni mennyivel másabbak a körülmények mint 20-30 éve, de teljesen felesleges mert a bakelit már forog. Hagylak is benneteket keseregni tovább!

Van egyébként igazságod, természetesen! De a helyzet nem annyira keserves mint ahogyan beállítjátok itt páran. Pláne nem politikai ügy ez még ha mi magyarok mindenből azt is csinálunk

Mi az elso dolog amit az olimpia honlapjan mutatnak? Az eremtablazat, nemzetek szerint.
Egyen, csapat, blabla... Nemzetek viadala az olimpia, ahol az arany, amit szamolnak. Ez van. Ne hitegessuk mar magunkat!
A magyar elsport meg egy kurva nagy pofaraeses szelen tancol, a 8 arany ala bebujhatnak a vezetok, de meg fogja magat bosszulni. 3 sportag nem viheti a hatan az egesz cirkuszt.

Rocco írta:

eniksz írta:Az Olimpia politika és pénz. Sajnos nem a sportról szól. Sportolók teljesítménye pénzfüggő, kinek van pénze a legmodernebb, leghatékonyabb doppingszereket megvásárolnia, kinek van lehetősége a legmodernebb körülmények között edzeni stb.

Szerencsere ez nagyon sok esetben nem igy van, kulonben egy ermunk sem lenne.


De mondhatnank a jamaicai futokat is. Ketlem, hogy az amerikai labornal, vagy korulmenyeknel jobbal rendelkeznenek, megis lassan 10 eve a foldbe dongolik az elotte altalaban verhetetlen amerikai sprintereket. Nem kellene ennyire leegyszerusiteni a dolgokat.

Így van, az igazság középen van. Ezzel együtt ma az olimpia nem ugyanaz mint 20-30 éve amit mi most várnánk. Több induló, profivá vált sportágak, erősebb kokszok és sorolhatnánk. Az uszó sikeredzők is kihaltak, egyet pedofiloztunk még életében, a másikat idén csináltuk ki végérvényesen. Persze már nyugdíjas volt, de állítólag jobb módszereket tudunk már az övéknél... Jól van akkor

mudd írta:Mi az elso dolog amit az olimpia honlapjan mutatnak? Az eremtablazat, nemzetek szerint.
Egyen, csapat, blabla... Nemzetek viadala az olimpia, ahol az arany, amit szamolnak. Ez van. Ne hitegessuk mar magunkat!
A magyar elsport meg egy kurva nagy pofaraeses szelen tancol, a 8 arany ala bebujhatnak a vezetok, de meg fogja magat bosszulni. 3 sportag nem viheti a hatan az egesz cirkuszt.

Miért, korábban hány sportágban voltunk bajnokok?

Bandi, telefonrol nehez linket agyaznom be ide. Maradjuk annyiban, hohy lenyegesen tobb sportagban voltunk ott a dobogon, vagy annak kozeleben.

mudd írta:Bandi, telefonrol nehez linket agyaznom be ide. Maradjuk annyiban, hohy lenyegesen tobb sportagban voltunk ott a dobogon, vagy annak kozeleben.

Birkózás, cselgáncs, öttusa, torna. Ezekben volt 1x-1x kiemelkedő eredmény, de tornában a Henrietta is lassan harminc éve nyert meg a Szilveszter is közel 20 éve. A küzdősportosok szintén a 90-es években voltak jobbak még FP és RA által. Öttusában a Martinek talán 88-92. Akkoriban viszont az evezős számok voltak gyengébbek, ha jól tudom csak egy arany volt akkor a négyes női kajakkal.

A birkózónkat egyébként elkaszálták a németek..

De mindegy is. Ausztriának 1 db bronzérme van összesen. Az életszínvonal mégis sokkal jobb mint itt (ez rejtély, hogy mi miatt én nem tudom megfejteni). Ha választanom kéne aközött, hogy úgy éljünk mint ők vagy több aranyunk legyen, én az előbbit választanám. Érdekes, hogy a németeknek is fele érem van mint 92-ben, biztos, hogy sok dolog változott az olimpiákon és a sportban, mert róluk csak nem Orbán tehet. De arra se válaszolt senki mi a faszért van 35 aranyérem helyett most ott is 17? Engem meglepett

Na de annyira azért ez engem nem érdekel, örülök, hogy ennyit elértünk nem vagyok hajlandó ezen keseregni. Nem ér ennyit

mudd írta:Bandi, telefonrol nehez linket agyaznom be ide. Maradjuk annyiban, hohy lenyegesen tobb sportagban voltunk ott a dobogon, vagy annak kozeleben.

Egyedul a birkozas az, ahol elegge el vagyunk maradva az egykori nagy sikerektol. Viszont ezt sajnos ki is veszik a faszba. Ottusaban mar reg nincs csapatverseny, amiben nagy aszok voltunk, viszont egyeniben sem nyert magyar ferfi ha jol tudom vagy 30-40 eve. Viszont volt egy Voros Zsuzsa. De, itt a szabalyok sokat valtoznak es a lovaglas is eleg lutri. Mondhatni faszsag. Meg a loveszetet lehetne talan mondani. Kalapacsvetesben 78-al nyertek. Ha Parsnak nincs ilyen peches eve, jo eselye lett volna a cimvedesre.Ami iden elmaradt, azok a varatlan sikerek, mint pl. Tavaly Risztov Eva. De igy is nyertunk 8-at, ami kb az atlag, nem tudom, mi a faszt akartok? Pekingben volt 3.

Mijafaszt akarok? Halaado szentmiset a 8 aranyert, de komolyan. Bolcsebb is lenne, minthogy a totumfasztumok sutkerezzenek a dicsosegben, es verdessek egymas vallat.