2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Minden, amit nem motor hajt

Ki nyeri meg a vb-t?

Oroszország
0
0 szavazat
Portugália
1
9%
Spanyolország
2
18%
Franciaország
1
9%
Argentína
0
0 szavazat
Dánia
0
0 szavazat
Horvátország
1
9%
Brazília
1
9%
Németország
2
18%
Horvátország
1
9%
Belgium
1
9%
Lengyelország
0
0 szavazat
Uruguay
0
0 szavazat
Szerbia
0
0 szavazat
Anglia
1
9%
más
0
0 szavazat
 
Szavazatok száma: 11

Avatar
rdaneelolivaw
Főnök!
Hozzászólások: 13013
Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
Mi vagy?: Level Completed
Tartózkodási hely: XI

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: rdaneelolivaw » 2018.07.17. 11:56

Babos miért okádék?
Tök normális, közvetlen ember.

Peresztrojka
gokartos
Hozzászólások: 266
Csatlakozott: 2015.02.21. 18:11
Mi vagy?: Helles

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Peresztrojka » 2018.07.17. 19:23

Hosszú idő után kimentem megint megnézni a döntőt de nem csak azért vagyok elégedetlen mert a horvátok vesztettek hanem azért is mert ahogy. Az is furcsa volt, hogy a meccs végén úgy ünnepeltek mintha csont nélkül nyerték volna a a VB.-t. Nagy csalódás volt nekem ez a Horvát tábor, még nagyobb mint az eredmény. Itthon megnézve minimum vitatható gólok voltak. Ezek után úgy ünnepeltek mintha megnyerték volna a VB.-t. Szerintem mi balkániaban állunk hozzá mint ők.

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6490
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2018.07.17. 20:41

Most, hogy eltelt néhány nap a döntő óta, még mindig eléggé felemás érzésem van.

A jobb, szebb, támadóbb focit végig a horvátok csinálták. A franciák nem érdemtelenül nyertek nyilván, egészen hülyének kéne lenni ahhoz, hogy ezt elvitassuk tőlük. A döntőben is azt csinálták, amire szükség volt.

Viszont az nem igaz, hogy azért nem játszottak támadóbban, mert előnyben voltak. Rögtön a kirúgástól fogva a horvátok voltak aktívabbak. A meccs alakulását pedig tényleg befolyásolta a két első francia gól.

Nem értek a focihoz, ezért én a horvátoknak szurkolva is elsőre azt mondtam, simán tizenegyest ért sajnos Perisic kezezése. Viszont olvasgatva a tényleg hozzáértők véleményét, nagyon sok helyről hallani, hogy igazságtalan büntető volt.

José Mourinho: "Egy ilyen büntető után ez már nem az én sportom – mondta José Mourinho. – Támogatom a VAR-rendszert, de nem ilyen formában. A bevezetése kiküszöböli a komoly hibákat, amik így teljesen eltűnnek. De a mostani példát figyelembe véve van egy hátulütője, a kétes esetek: néhányan úgy vélik, tizenegyest ért, mások szerint nem. Számomra nem volt egyértelmű, hogy szabálytalanság történt. Hogyan tudott volna Perisic felugorni leszorított kezekkel? Hogyan kellett volna reagálnia, amikor tőle egy méterre ott volt egy francia játékos? Ez egy döntő volt, nem egy átlagos meccs, figyelembe kell venni, hogy a VAR használata befolyásolja a meccset. Amennyiben a labda a kapu felé mozog, és Perisic megakadályozta volna, akkor érdemes lett volna visszanézni, de ebben az esetben érthetetlen volt."

Alan Shearer: "Nem létezik, hogy egy ilyen nevetséges döntés döntse el a döntőt. Méltatlan egy olyan jó világbajnokság után, mint amit láttunk. Horvátország csodálatos volt és azért veszítik el a meccset, mert ellenük ítéltek meg egy szabadrúgást valami miatt, ami nem ért szabadrúgást és ellenük ítéltek egy tizenegyest valami miatt, ami nem ért tizenegyest."

Rio Ferdinand: "Nem lehet rámondani 100%-osan, hogy büntetőt ért és ez látszott is a játékoson. Perisic nem szándékosan kezezett. Túl közel volt hozzá a labda, hogy szándékosan odategye a kezét. Az, hogy a bíró is olyan sokáig nézte vissza az esetet, mutatja, hogy ő sem lehetett biztos a dolgában."

Jürgen Klinsmann: "Ha nem vagy biztos egy döntésben, nem szabad ítélned. A bíró rosszul döntött."

Ezek azért nem valami fogalmatlan kőbányai kocsmatöltelékek, akik azért utálják a franciákat, mert tele van a csapat feketével. Hanem prominens szakemberek. Ráadásul Shearer és Rio Ferdinand angolok is. Őket ütötték ki a horvátok, ha valakiknek lenne oka elfogultnak lenni a horvátokkal szemben és ellenük beszélni, azok épp az angolok. És mégis az ellenkezője történt.

Griezmann színészkedéséről meg ne is beszéljünk. Meg kéne tisztítani a focit ettől a műeséses betegségtől. Baromi egyszerű lenne: azonnal lapot ér. Minden egyéb időhúzást is könnyen meg lehetne oldani: állna az óra addig, amíg a haláltusájában fetrengő művész fel nem tápászkodik, vagy amíg zajlanak a cserék. Mindjárt nem vánszorogna senki, mert nem lenne értelme. Minden alkalommal, amikor áll a játék, áll az óra is, mint a vízi-, kosár- vagy kézilabdában. Ezekben a sportokban nincs is időhúzó fetrengés meg cserélgetés, nem véletlenül.

Szóval összességében nem mondható el nyilván, hogy érdemtelenül nyertek a franciák. De szívem szerint a horvátok jobban megérdemelték a kupát és a döntőben két nagyon véleményes eset is volt ellenük, amik nélkül egészen másképp alakulhatott volna a végeredmény.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
Lancelot
Főnök!
Hozzászólások: 6527
Csatlakozott: 2013.12.28. 12:47
Mi vagy?: érdeklődő
Tartózkodási hely: Pápua City

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Lancelot » 2018.07.17. 23:22

vollebak írta:
2018.07.17. 20:41
Most, hogy eltelt néhány nap a döntő óta, még mindig eléggé felemás érzésem van.

A jobb, szebb, támadóbb focit végig a horvátok csinálták. A franciák nem érdemtelenül nyertek nyilván, egészen hülyének kéne lenni ahhoz, hogy ezt elvitassuk tőlük. A döntőben is azt csinálták, amire szükség volt.

Viszont az nem igaz, hogy azért nem játszottak támadóbban, mert előnyben voltak. Rögtön a kirúgástól fogva a horvátok voltak aktívabbak. A meccs alakulását pedig tényleg befolyásolta a két első francia gól.

Nem értek a focihoz, ezért én a horvátoknak szurkolva is elsőre azt mondtam, simán tizenegyest ért sajnos Perisic kezezése. Viszont olvasgatva a tényleg hozzáértők véleményét, nagyon sok helyről hallani, hogy igazságtalan büntető volt.

José Mourinho: "Egy ilyen büntető után ez már nem az én sportom – mondta José Mourinho. – Támogatom a VAR-rendszert, de nem ilyen formában. A bevezetése kiküszöböli a komoly hibákat, amik így teljesen eltűnnek. De a mostani példát figyelembe véve van egy hátulütője, a kétes esetek: néhányan úgy vélik, tizenegyest ért, mások szerint nem. Számomra nem volt egyértelmű, hogy szabálytalanság történt. Hogyan tudott volna Perisic felugorni leszorított kezekkel? Hogyan kellett volna reagálnia, amikor tőle egy méterre ott volt egy francia játékos? Ez egy döntő volt, nem egy átlagos meccs, figyelembe kell venni, hogy a VAR használata befolyásolja a meccset. Amennyiben a labda a kapu felé mozog, és Perisic megakadályozta volna, akkor érdemes lett volna visszanézni, de ebben az esetben érthetetlen volt."

Alan Shearer: "Nem létezik, hogy egy ilyen nevetséges döntés döntse el a döntőt. Méltatlan egy olyan jó világbajnokság után, mint amit láttunk. Horvátország csodálatos volt és azért veszítik el a meccset, mert ellenük ítéltek meg egy szabadrúgást valami miatt, ami nem ért szabadrúgást és ellenük ítéltek egy tizenegyest valami miatt, ami nem ért tizenegyest."

Rio Ferdinand: "Nem lehet rámondani 100%-osan, hogy büntetőt ért és ez látszott is a játékoson. Perisic nem szándékosan kezezett. Túl közel volt hozzá a labda, hogy szándékosan odategye a kezét. Az, hogy a bíró is olyan sokáig nézte vissza az esetet, mutatja, hogy ő sem lehetett biztos a dolgában."

Jürgen Klinsmann: "Ha nem vagy biztos egy döntésben, nem szabad ítélned. A bíró rosszul döntött."

Ezek azért nem valami fogalmatlan kőbányai kocsmatöltelékek, akik azért utálják a franciákat, mert tele van a csapat feketével. Hanem prominens szakemberek. Ráadásul Shearer és Rio Ferdinand angolok is. Őket ütötték ki a horvátok, ha valakiknek lenne oka elfogultnak lenni a horvátokkal szemben és ellenük beszélni, azok épp az angolok. És mégis az ellenkezője történt.

Griezmann színészkedéséről meg ne is beszéljünk. Meg kéne tisztítani a focit ettől a műeséses betegségtől. Baromi egyszerű lenne: azonnal lapot ér. Minden egyéb időhúzást is könnyen meg lehetne oldani: állna az óra addig, amíg a haláltusájában fetrengő művész fel nem tápászkodik, vagy amíg zajlanak a cserék. Mindjárt nem vánszorogna senki, mert nem lenne értelme. Minden alkalommal, amikor áll a játék, áll az óra is, mint a vízi-, kosár- vagy kézilabdában. Ezekben a sportokban nincs is időhúzó fetrengés meg cserélgetés, nem véletlenül.

Szóval összességében nem mondható el nyilván, hogy érdemtelenül nyertek a franciák. De szívem szerint a horvátok jobban megérdemelték a kupát és a döntőben két nagyon véleményes eset is volt ellenük, amik nélkül egészen másképp alakulhatott volna a végeredmény.
Ennyi!
"Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?" (Tywin Lannister, Trónok Harca)

Magic
Főnök!
Hozzászólások: 4595
Csatlakozott: 2013.11.18. 11:11

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Magic » 2018.07.18. 06:50

Egy angliában dolgozó portugál, 2 angol meg Klinsmann. Ugye érzed te is hogy mi a gond?!
Az idei párosításoktól és meccsektől függetlenül, nincs még egy nemzet aki úgy utálná a franciákat mint az angolok, ha futballról van szó. ;)
A kéz meg kéz nem kell azon mit magyarázni.
De figyelj, ha nincs a 11-es akkor a rúgnak helyette másik gólt. A látottak alapján egy másodparcre se volt kérdés melyik csapat nyeri a döntőt.
Persze szar most annak aki a horvátoknak szurkolt, de ez van, ilyen a foci.

Avatar
rdaneelolivaw
Főnök!
Hozzászólások: 13013
Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
Mi vagy?: Level Completed
Tartózkodási hely: XI

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: rdaneelolivaw » 2018.07.18. 07:35

Két véleményes ítéletből született az első két gól.

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6490
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2018.07.18. 11:51

Magic írta:
2018.07.18. 06:50
Egy angliában dolgozó portugál, 2 angol meg Klinsmann. Ugye érzed te is hogy mi a gond?!
Az idei párosításoktól és meccsektől függetlenül, nincs még egy nemzet aki úgy utálná a franciákat mint az angolok, ha futballról van szó. ;)
A kéz meg kéz nem kell azon mit magyarázni.
De figyelj, ha nincs a 11-es akkor a rúgnak helyette másik gólt. A látottak alapján egy másodparcre se volt kérdés melyik csapat nyeri a döntőt.
Persze szar most annak aki a horvátoknak szurkolt, de ez van, ilyen a foci.
Ezzel az erővel minden szakvéleményt nullázni lehetne ;)

Amennyire én tudom és kint élve is megtapasztaltam, az angolok ősriválisai abszolút a németek és nem a franciák. Ha egy Suker mondaná, hogy szerinte hibás döntés volt, akkor lenne igazad, hogy hazabeszél. Így szerintem nincs. Martin Tyler, aki kábé olyan ikonja a focikommentátorkodásnak, mint Murray Walker az F1-nek, ugyanazt mondja: hibás döntés volt.

Peter Schmeichel szerint a bíró "ellopta a győzelmet" a horvátoktól a hibás döntéssel. Schmeichel dán, a dánokat pedig a horvátok verték ki. Ő miben és miért elfogult?

Dermot Gallagher, aki egyébként ír, 22 évig volt bíró a PL-ben. Azt mondta, "100%-ban hibás döntés volt." Megint csak, egy ír bíró miért lenne elfogult a franciákkal szemben?

Érted, lehet ezt mondogatni, de amikor ennyi különböző szakember felemeli a hangját ennyire egyöntetűen, akkor azért az jelent valamit. Ha olyan egyszerű lenne, hogy "a kéz meg kéz, nem kell azon mit magyarázni", akkor nem is magyaráznák.

Az meg, hogy "akkor rúgnak helyette másik gólt", bizonyíthatatlan. Egyrészt, mert lehet, hogy így lett volna, de ezt már sosem tudjuk meg, másrészt a meccs képe egészen másképp alakul, ha a horvátok nem végig futnak az eredmény után. Ezt így biztosra mondani, hogy ez vagy az a csapat biztosan ennyit meg annyit rúgott volna, lehetetlen. Ami viszont biztos, az az, hogy a horvátok lelkiállapota és ennélfogva a meccs is egészen másképp alakult volna, ha nem szinte végig hátrányban vannak.

A lelkiállapot jelentőségét mi sem mutatja jobban, hogy milyen harmadik és negyedik gólt nyelt be Subasic. Az a kapus, aki tizenegyeseket fogott meg zsinórban és juttatta be a horvátokat, bekapott egy közepesen gyors, a kapufától jó egy méterre beguruló labdát, aztán egy olyan lövést Pogbától, aminek kétszer futott neki a francia, mert az első visszapattant hozzá. Az, hogy amatőr kapushibák voltak, nem kifejezés. Modric is erről beszélt. Azt mondta, az igazságtalan ítéletek "megölik az embert" és annak a Subasicnak a látványos összecsúszása, akit előtte a "büntetőrúgók rémének" becéztek, igazolja is Modricot.

Azt mondod, hogy a látottak alapján nem volt kérdés, hogy a franciák fognak nyerni. Ezt sem igazán értem. A horvátok rohamozták őket rögtön az elejétől fogva, szinte nem is csináltak semmit a franciák, 61%-39% labdabirtoklás meg kétszer annyi kapura lövés volt az első félidőben a horvátok javára. Ezek a szakemberek, akiket idéztem, ebben a kérdésben is ellentmondanak neked. A franciák az elején is passzívak voltak, amint erősen vitatható módon előnybe kerültek, meg rá is ültek, egy-egy gyors kontra volt, amit csináltak. Mondom, ezzel semmi gond, azt csinálták, amit kellett. De éppen ezért nem értem, mire utalsz azzal, hogy a látottak alapján mennyire a kezükben volt a győzelem, amikor minden volt, amit csináltak, csak nem lehengerlő, tempós foci, amivel bedarálták a horvátokat.

Griezmann műesése pedig akkor is lapot ért és akkor sem szabadott volna érte szabadrúgást kapnia a franciáknak, de ezt szerintem még te sem vitatod.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
Lancelot
Főnök!
Hozzászólások: 6527
Csatlakozott: 2013.12.28. 12:47
Mi vagy?: érdeklődő
Tartózkodási hely: Pápua City

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Lancelot » 2018.07.18. 11:58

vollebak írta:
2018.07.18. 11:51

Ezzel az erővel minden szakvéleményt nullázni lehetne ;)

Amennyire én tudom és kint élve is megtapasztaltam, az angolok ősriválisai abszolút a németek és nem a franciák. Ha egy Suker mondaná, hogy szerinte hibás döntés volt, akkor lenne igazad, hogy hazabeszél. Így szerintem nincs. Martin Tyler, aki kábé olyan ikonja a focikommentátorkodásnak, mint Murray Walker az F1-nek, ugyanazt mondja: hibás döntés volt.

Peter Schmeichel szerint a bíró "ellopta a győzelmet" a horvátoktól a hibás döntéssel. Schmeichel dán, a dánokat pedig a horvátok verték ki. Ő miben és miért elfogult?

Dermot Gallagher, aki egyébként ír, 22 évig volt bíró a PL-ben. Azt mondta, "100%-ban hibás döntés volt." Megint csak, egy ír bíró miért lenne elfogult a franciákkal szemben?

Érted, lehet ezt mondogatni, de amikor ennyi különböző szakember felemeli a hangját ennyire egyöntetűen, akkor azért az jelent valamit. Ha olyan egyszerű lenne, hogy "a kéz meg kéz, nem kell azon mit magyarázni", akkor nem is magyaráznák.

Az meg, hogy "akkor rúgnak helyette másik gólt", bizonyíthatatlan. Egyrészt, mert lehet, hogy így lett volna, de ezt már sosem tudjuk meg, másrészt a meccs képe egészen másképp alakul, ha a horvátok nem végig futnak az eredmény után. Ezt így biztosra mondani, hogy ez vagy az a csapat biztosan ennyit meg annyit rúgott volna, lehetetlen. Ami viszont biztos, az az, hogy a horvátok lelkiállapota és ennélfogva a meccs is egészen másképp alakult volna, ha nem szinte végig hátrányban vannak.

A lelkiállapot jelentőségét mi sem mutatja jobban, hogy milyen harmadik és negyedik gólt nyelt be Subasic. Az a kapus, aki tizenegyeseket fogott meg zsinórban és juttatta be a horvátokat, bekapott egy közepesen gyors, a kapufától jó egy méterre beguruló labdát, aztán egy olyan lövést Pogbától, aminek kétszer futott neki a francia, mert az első visszapattant hozzá. Az, hogy amatőr kapushibák voltak, nem kifejezés. Modric is erről beszélt. Azt mondta, az igazságtalan ítéletek "megölik az embert" és annak a Subasicnak a látványos összecsúszása, akit előtte a "büntetőrúgók rémének" becéztek, igazolja is Modricot.

Azt mondod, hogy a látottak alapján nem volt kérdés, hogy a franciák fognak nyerni. Ezt sem igazán értem. A horvátok rohamozták őket rögtön az elejétől fogva, szinte nem is csináltak semmit a franciák, 61%-39% labdabirtoklás meg kétszer annyi kapura lövés volt az első félidőben a horvátok javára. Ezek a szakemberek, akiket idéztem, ebben a kérdésben is ellentmondanak neked. A franciák az elején is passzívak voltak, amint erősen vitatható módon előnybe kerültek, meg rá is ültek, egy-egy gyors kontra volt, amit csináltak. Mondom, ezzel semmi gond, azt csinálták, amit kellett. De éppen ezért nem értem, mire utalsz azzal, hogy a látottak alapján mennyire a kezükben volt a győzelem, amikor minden volt, amit csináltak, csak nem lehengerlő, tempós foci, amivel bedarálták a horvátokat.

Griezmann műesése pedig akkor is lapot ért és akkor sem szabadott volna érte szabadrúgást kapnia a franciáknak, de ezt szerintem még te sem vitatod.
Basszus! De jó, hogy neked van időd ilyen alaposan kidolgozni ezt az álláspontot! Ugyanis tökéletesen egyetértek vele, de így erre nem lenne lehetőségem. Viszont minden szavaddal tökéletesen egyetértek. A meccs után magam is írtam, hogy nem mindegy milyen igazságtalanságok történnek az emberrel lelkileg. A 2. után már megtörhet. Különösen egy ilyen nagy téttel járó versenyen és különösen azok után, ahogy a horvátok beverekedték magukat a döntőbe. No de nem ismételgetem az írásodat. Teljesen egyetértek minden egyes szavával. (Ami azért valljuk meg, elég ritkán esett meg ezidáig itt a fórumon!) :mosoly:
"Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?" (Tywin Lannister, Trónok Harca)

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13167
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2018.07.18. 12:04

Nem igazán akartam belefolyni ebbe a foci témába már, de szerintem az egész arról szól, hogy az emberek szeretik a szenzációt és nagy többségben - fanatikusok persze nem - az esélytelenebbnek szurkolnak. Mindenki azt szerette volna a franciákon kívül, hogy a horvátok nyerjenek és akkor de nem így lett és most utólag megy a magyarázás.

Én alig láttam teljes meccset mert rengeteg dolog volt és van, de amit láttam annak alapján SAJNOS teljesen megérdemelten lettek VB- k a franciák. Láttam az argentinok elleni alakításukat és a következő meccseiket is, írtam is azt hiszem ide, hogy meglep amiért senki nem számol velük. A döntőben nem játszottak a legjobban (voltak jobbak) és a 2. félidőt az autóban hallgattam, de ettől még megérdemelten vitték el a trófeát. A horvátok már előtte is hosszabbításokban és két 11-es párbajjal mentek tovább nem volt olyan egyértelmű a dominanciájuk a csoportmeccsek után.

Bennem az a kép alakult ki, hogy a sorrend a következő volt

Belgium, Franciaország, Brazília
Horvátország, Uruguay
Anglia, Portugália, Japán, Oroszország, Spanyolok, Irán
Többiek
Szaudi, Panama

Jó lett volna, ha a horvátok nyernek de szerintem igazságos eredmény lett. Még ha fájó is, hogy pont a franciák nyertek, Nagyon jó csapat volt a horvát és támadóan, lelkesedéssel játszottak de összességében SAJNOS a francia egy hangyányival jobb, képzettebb, összetettebb csapat.

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6490
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2018.07.18. 12:20

Lancelot írta:
2018.07.18. 11:58
Basszus! De jó, hogy neked van időd ilyen alaposan kidolgozni ezt az álláspontot! Ugyanis tökéletesen egyetértek vele, de így erre nem lenne lehetőségem. Viszont minden szavaddal tökéletesen egyetértek. A meccs után magam is írtam, hogy nem mindegy milyen igazságtalanságok történnek az emberrel lelkileg. A 2. után már megtörhet. Különösen egy ilyen nagy téttel járó versenyen és különösen azok után, ahogy a horvátok beverekedték magukat a döntőbe. No de nem ismételgetem az írásodat. Teljesen egyetértek minden egyes szavával. (Ami azért valljuk meg, elég ritkán esett meg ezidáig itt a fórumon!) :mosoly:
Látod, Lance, sosem késő elkezdeni egyetérteni velem (:v

(:k
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6490
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2018.07.18. 12:49

Bandee írta:
2018.07.18. 12:04
Nem igazán akartam belefolyni ebbe a foci témába már, de szerintem az egész arról szól, hogy az emberek szeretik a szenzációt és nagy többségben - fanatikusok persze nem - az esélytelenebbnek szurkolnak. Mindenki azt szerette volna a franciákon kívül, hogy a horvátok nyerjenek és akkor de nem így lett és most utólag megy a magyarázás.

Én alig láttam teljes meccset mert rengeteg dolog volt és van, de amit láttam annak alapján SAJNOS teljesen megérdemelten lettek VB- k a franciák. Láttam az argentinok elleni alakításukat és a következő meccseiket is, írtam is azt hiszem ide, hogy meglep amiért senki nem számol velük. A döntőben nem játszottak a legjobban (voltak jobbak) és a 2. félidőt az autóban hallgattam, de ettől még megérdemelten vitték el a trófeát. A horvátok már előtte is hosszabbításokban és két 11-es párbajjal mentek tovább nem volt olyan egyértelmű a dominanciájuk a csoportmeccsek után.

Bennem az a kép alakult ki, hogy a sorrend a következő volt

Belgium, Franciaország, Brazília
Horvátország, Uruguay
Anglia, Portugália, Japán, Oroszország, Spanyolok, Irán
Többiek
Szaudi, Panama

Jó lett volna, ha a horvátok nyernek de szerintem igazságos eredmény lett. Még ha fájó is, hogy pont a franciák nyertek, Nagyon jó csapat volt a horvát és támadóan, lelkesedéssel játszottak de összességében SAJNOS a francia egy hangyányival jobb, képzettebb, összetettebb csapat.
Részben egyetértek, részben nem.

A franciák egyáltalán nem érdemtelenül győztek, nagyon erős csapatuk van, tele kivételes képességű játékosokkal. Ezeket szerintem senki sem vitatja.

Mondom, még csak azért sem tudom elítélni, ahogyan játszottak a döntőben. Azt csinálták, amit akkor, abban a helyzetben kellett. Olyan volt a helyzet egy kicsit, mint Hamilton 2016-os utolsó futama. Azt hiszem, tudjátok rólam, hogy nem a szívem csücske a srác, de már akkor sem értettem egyet az őt kritizálókkal, hiába drukkoltam minden idegszálammal Rosbergnek. Hamilton ott, azon a futamon azt tette, amit kellett, ami az egyetlen esélye volt a címért. Fogta Rosberget, hátha Verstappen és Vettel be tudnak férkőzni közéjük. Semmi szabálytalant nem csinált, hanem az egyetlen módon küzdött a címért, amire aznap lehetősége maradt a ponthátránya miatt. A helyében pontosan ugyanazt tettem volna, ahogyan a franciák helyében is olyan felfogásban játszottam volna a döntőben, ahogy tették. Semmi probléma ezzel, ettől függetlenül viszont tény, hogy akkor is a horvátok játéka volt az, amiben küzdést, hajtást láttam és szerettem volna őket győzni látni. A focit persze gólokra játsszák és nem labdabirtoklásra meg kapura rúgásokra, ez világos, de akkor is a horvátok voltak azok, akik számomra meggyőzőek voltak.

Elég csak megnézni a statisztikákat: 8 kapura rúgás a franciáktól, 15 a horvátoktól. Labdabirtoklás: 61%-39% a horvátok javára. Összes passz: 547-271 a horvátok javára. Pontos passzok: 83%-75% a horvátok javára. Sokkal aktívabbak, emiatt részemről jobbak voltak a horvátok.

Szerintem a horvátok az általad felsorolt csoportok közül az elsőbe tartoznak, ami a képviselt játékerőt illeti. A belgák középpályáján például többször is úgy mentek át más csapatok, mint kés a vajon, lásd a japánok elleni meccsüket. A brazilok pedig mindig is inkább a támadójátékra helyezték a hangsúlyt, végül ez lett a vesztük is. Pelé mondta annak idején, hogy nem baj, ha kapunk három gólt, mert majd rúgunk négyet. Ez a mentalitás sokszor eredményes, nem véletlenül ők a legsikeresebb focinemzet, de most megbosszulta magát. Neymar pedig akármekkora játékos is, sportemberként gyalázatos.

Amiért a fentieken kívül a horvátokat nagyon jónak láttam és szimpatizáltam velük, az két dolog. Az egyik, hogy egyáltalán nem rugdosták, aprították a többi csapatot, ezért lehet mondani, hogy az egyik legtisztábban játszó együttes volt az egész vébén. A másik pedig, hogy óriási lelkierőt mutattak akkor, amikor nagyon nehéz meccsek árán jutottak döntőbe, mentálisan gyilkos büntetőpárbajok után is. Én akkor döntöttem el, hogy végképp nekik fogok drukkolni, amikor az angolok ellen a hosszabbításban is rohantak, mint vak disznó a búzásban, meg amikor Modric egy hosszabbításban kihagyott büntető után a tizenegyespárbajban fogta magát, odaállt és úgy varrta be a labdát a hálóba, mintha ez azok után, hogy nem egészen 10 perccel korábban meg kihagyta, a világ legtermészetesebb dolga lenne. Korábban is mondtam, hogy ha az angolok kiesnek, nekik fogok drukkolni, mert nagyon tetszett, amit láttam tőlük, de akkor ez végképp eldőlt. Az csak bónusz volt, hogy a korrupt, doppingos oroszokat is kicsapták szerencsére (:taps

A franciák pedig hiába erősek, azért amikor kellett, kibújt belőlük is a földműves. Lásd Griezmann Oscar-díjas vetődését vagy Mbappé suttyóskodását, amikor elvitte a labdát időhúzás céljából és sárgát is kapott érte. Ilyesmit a horvátoktól nem láttál, pedig nagyon hosszú meccseik voltak, amik során elpattanhatott volna a cérna.

Emiatt a két okból sem hiszem, hogy Perisic szándékosan kezezett volna a döntőben. Egyrészt mert addig sem volt semmi jele az ilyen sportszerűtlen húzásoknak a horvátoktól, másrészt (és ez a fontosabb) ki az a hülye, aki egy vb-döntőben, ahol már videóbíró is van és tucatnyi kameraszögből veszik, megpróbál egy ilyet, hátha bejön.

Lehet, hogy ezek nélkül is a franciák nyertek volna. Annyiról van csak szó, hogy nagyon szar a tudat, hogy két nagyon vitatható döntéssel még az esélytől is megfosztották őket, hogy tiszta fejjel, nem az eredmény után kétségbeesve futva küzdhessenek a világbajnoki címért. Elképzelni sem tudom, mekkora nyomás volt szerencsétleneken, hogy vért pisálva a döntőbe verekedték magukat, hogy aztán ott nagyon kétes módon kerüljenek hátrányba már szinte rögtön a meccs elejétől fogva.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
Gocpont
AutoGP vezető
Hozzászólások: 1573
Csatlakozott: 2014.01.28. 11:21
Mi vagy?: fogalom
Tartózkodási hely: Győr

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Gocpont » 2018.07.18. 14:40

A franciák kaptak két pontrúgást ajándékba, mindkettőt értékesítették. Sohasem tudjuk meg, hogy mi lett volna ha... A játék így sokkal szórakoztatóbb volt, mintha 0-0-t óvta volna a két csapat. Remek VB döntő volt. Engem, mint semleges nézőt maximálisan kiszolgáltak. Pogba is, Mbappé is, Mandzsukics is, de mindenekelőtt Perisics. :-)
e H n e v
"Meg lehet tanítani egy csimpánzt motorbiciklizni, de hogy megálljon a piros lámpánál - arra nem."

Magic
Főnök!
Hozzászólások: 4595
Csatlakozott: 2013.11.18. 11:11

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Magic » 2018.07.18. 19:39

vollebak írta:
2018.07.18. 11:51
Magic írta:
2018.07.18. 06:50
Egy angliában dolgozó portugál, 2 angol meg Klinsmann. Ugye érzed te is hogy mi a gond?!
Az idei párosításoktól és meccsektől függetlenül, nincs még egy nemzet aki úgy utálná a franciákat mint az angolok, ha futballról van szó. ;)
A kéz meg kéz nem kell azon mit magyarázni.
De figyelj, ha nincs a 11-es akkor a rúgnak helyette másik gólt. A látottak alapján egy másodparcre se volt kérdés melyik csapat nyeri a döntőt.
Persze szar most annak aki a horvátoknak szurkolt, de ez van, ilyen a foci.
Ezzel az erővel minden szakvéleményt nullázni lehetne ;)

Amennyire én tudom és kint élve is megtapasztaltam, az angolok ősriválisai abszolút a németek és nem a franciák. Ha egy Suker mondaná, hogy szerinte hibás döntés volt, akkor lenne igazad, hogy hazabeszél. Így szerintem nincs. Martin Tyler, aki kábé olyan ikonja a focikommentátorkodásnak, mint Murray Walker az F1-nek, ugyanazt mondja: hibás döntés volt.

Peter Schmeichel szerint a bíró "ellopta a győzelmet" a horvátoktól a hibás döntéssel. Schmeichel dán, a dánokat pedig a horvátok verték ki. Ő miben és miért elfogult?

Dermot Gallagher, aki egyébként ír, 22 évig volt bíró a PL-ben. Azt mondta, "100%-ban hibás döntés volt." Megint csak, egy ír bíró miért lenne elfogult a franciákkal szemben?

Érted, lehet ezt mondogatni, de amikor ennyi különböző szakember felemeli a hangját ennyire egyöntetűen, akkor azért az jelent valamit. Ha olyan egyszerű lenne, hogy "a kéz meg kéz, nem kell azon mit magyarázni", akkor nem is magyaráznák.

Az meg, hogy "akkor rúgnak helyette másik gólt", bizonyíthatatlan. Egyrészt, mert lehet, hogy így lett volna, de ezt már sosem tudjuk meg, másrészt a meccs képe egészen másképp alakul, ha a horvátok nem végig futnak az eredmény után. Ezt így biztosra mondani, hogy ez vagy az a csapat biztosan ennyit meg annyit rúgott volna, lehetetlen. Ami viszont biztos, az az, hogy a horvátok lelkiállapota és ennélfogva a meccs is egészen másképp alakult volna, ha nem szinte végig hátrányban vannak.

A lelkiállapot jelentőségét mi sem mutatja jobban, hogy milyen harmadik és negyedik gólt nyelt be Subasic. Az a kapus, aki tizenegyeseket fogott meg zsinórban és juttatta be a horvátokat, bekapott egy közepesen gyors, a kapufától jó egy méterre beguruló labdát, aztán egy olyan lövést Pogbától, aminek kétszer futott neki a francia, mert az első visszapattant hozzá. Az, hogy amatőr kapushibák voltak, nem kifejezés. Modric is erről beszélt. Azt mondta, az igazságtalan ítéletek "megölik az embert" és annak a Subasicnak a látványos összecsúszása, akit előtte a "büntetőrúgók rémének" becéztek, igazolja is Modricot.

Azt mondod, hogy a látottak alapján nem volt kérdés, hogy a franciák fognak nyerni. Ezt sem igazán értem. A horvátok rohamozták őket rögtön az elejétől fogva, szinte nem is csináltak semmit a franciák, 61%-39% labdabirtoklás meg kétszer annyi kapura lövés volt az első félidőben a horvátok javára. Ezek a szakemberek, akiket idéztem, ebben a kérdésben is ellentmondanak neked. A franciák az elején is passzívak voltak, amint erősen vitatható módon előnybe kerültek, meg rá is ültek, egy-egy gyors kontra volt, amit csináltak. Mondom, ezzel semmi gond, azt csinálták, amit kellett. De éppen ezért nem értem, mire utalsz azzal, hogy a látottak alapján mennyire a kezükben volt a győzelem, amikor minden volt, amit csináltak, csak nem lehengerlő, tempós foci, amivel bedarálták a horvátokat.

Griezmann műesése pedig akkor is lapot ért és akkor sem szabadott volna érte szabadrúgást kapnia a franciáknak, de ezt szerintem még te sem vitatod.
20 éve élek az angol foci bűvkörében, tételezzük fel hogy értek hozzá. Az angol futballszokáshoz is meg úgy a futballhoz is. Tudom ki az a Martin Tyler, ahogy például azt is tudom hogy ki az az Alan Smith. Mert ő például simán befujhatónak titulálta az esetet.
De akiket felhoztál is csupa angol vagy angol kötődésű. Schmeichel is tudod melyik csapat legendás kapusa? Persze hogy tudod.

A számok pedig ebben a sportágban érnek a legkevesebbet. Ha valaki klasszisokkal jobb, akkor klasszisokkal jobb. Nem kell neki több kaput eltaláló lövés.
Mondok neked erre egy példát. Tavaly a Chelsea úgy nyerte meg utcahosszal a PL-t hogy gyakorlatilag nem volt olyan meccs ahol többet birtokolták volna a labdát mint az ellenfél. Annyira célratörő futballt játszottak hogy egy 3:0-ra megnyert meccsen 3 kaput eltaláló lövésük volt. Mégis simán nyertek mert klasszisokkal volt tele a csapat. Pontosan annyi játszottak amennyit kellett.
És ugyanez a mentalitás vezérte a franciákat is végig az vb-n és a döntőben. Ez nem nagyképüség vagy ilyesmi. Ez az mikor tudod mit csinálsz. És ha tudod mit csinálsz akkor nem kell körbelőnöd a kaput. Akkor csak simán megnyered a meccset.

Griezmann műesése űbergáz volt, minimum sárgalapos alakítás. És persze teljesen szükségtelen...

Magic
Főnök!
Hozzászólások: 4595
Csatlakozott: 2013.11.18. 11:11

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Magic » 2018.07.18. 19:51

N'Golo Kanté.
Örülök és büszke vagyok hogy a "csapatom" játékosa. :)

https://www.m4sport.hu/vb2018/cikk/2018 ... r-slagere/

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6490
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2018.07.18. 21:05

Magic írta:
2018.07.18. 19:39
20 éve élek az angol foci bűvkörében, tételezzük fel hogy értek hozzá. Az angol futballszokáshoz is meg úgy a futballhoz is. Tudom ki az a Martin Tyler, ahogy például azt is tudom hogy ki az az Alan Smith. Mert ő például simán befujhatónak titulálta az esetet.
De akiket felhoztál is csupa angol vagy angol kötődésű. Schmeichel is tudod melyik csapat legendás kapusa? Persze hogy tudod.

A számok pedig ebben a sportágban érnek a legkevesebbet. Ha valaki klasszisokkal jobb, akkor klasszisokkal jobb. Nem kell neki több kaput eltaláló lövés.
Mondok neked erre egy példát. Tavaly a Chelsea úgy nyerte meg utcahosszal a PL-t hogy gyakorlatilag nem volt olyan meccs ahol többet birtokolták volna a labdát mint az ellenfél. Annyira célratörő futballt játszottak hogy egy 3:0-ra megnyert meccsen 3 kaput eltaláló lövésük volt. Mégis simán nyertek mert klasszisokkal volt tele a csapat. Pontosan annyi játszottak amennyit kellett.
És ugyanez a mentalitás vezérte a franciákat is végig az vb-n és a döntőben. Ez nem nagyképüség vagy ilyesmi. Ez az mikor tudod mit csinálsz. És ha tudod mit csinálsz akkor nem kell körbelőnöd a kaput. Akkor csak simán megnyered a meccset.

Griezmann műesése űbergáz volt, minimum sárgalapos alakítás. És persze teljesen szükségtelen...
Schmeichel dán létére és azok után, hogy végignézte a helyszínen, ahogy a fiának gólokat lődöztek a horvátok és továbbjutnak, inkább szerinted a franciák ellen beszél, mert 20 éve egy angol csapatnál védett? Egyébként is egy dán tévécsatornának nyilatkozta ezt, még csak nem is a Sky Sports-nak vagy valamilyen egyéb brit érdekeltségű médiumnak. Túl azon, hogy az angolok nemezisei tényleg nem a franciák, hanem a németek (nemcsak fociban, kábé mindenben, ezt hidd el nekem), ettől eltekintve is elég vad elmélet ez azért, Tomi.

Nem értünk egyet, de hát ennél nagyobb baj sose legyen :) Az biztos, hogy sokkal jobban értesz nálam a focihoz és összehasonlíthatatlanul többet tudsz róla, mint én. Ez vitán felül áll. Mondjuk engem nem nehéz lenyomni ebben, mert csak az EB-t meg a VB-t szoktam nézni, tehát kétévente kábé egy tucat meccset összesen :D

Hiszek neked sok mindenben, de azokat a dolgokat, amiket leírtam, mésképp látom, mint te azok alapján, amit láttam a meccseken.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
Lancelot
Főnök!
Hozzászólások: 6527
Csatlakozott: 2013.12.28. 12:47
Mi vagy?: érdeklődő
Tartózkodási hely: Pápua City

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Lancelot » 2018.07.19. 01:07

vollebak írta:
2018.07.18. 12:49

Részben egyetértek, részben nem.

A franciák egyáltalán nem érdemtelenül győztek, nagyon erős csapatuk van, tele kivételes képességű játékosokkal. Ezeket szerintem senki sem vitatja.

Mondom, még csak azért sem tudom elítélni, ahogyan játszottak a döntőben. Azt csinálták, amit akkor, abban a helyzetben kellett. Olyan volt a helyzet egy kicsit, mint Hamilton 2016-os utolsó futama. Azt hiszem, tudjátok rólam, hogy nem a szívem csücske a srác, de már akkor sem értettem egyet az őt kritizálókkal, hiába drukkoltam minden idegszálammal Rosbergnek. Hamilton ott, azon a futamon azt tette, amit kellett, ami az egyetlen esélye volt a címért. Fogta Rosberget, hátha Verstappen és Vettel be tudnak férkőzni közéjük. Semmi szabálytalant nem csinált, hanem az egyetlen módon küzdött a címért, amire aznap lehetősége maradt a ponthátránya miatt. A helyében pontosan ugyanazt tettem volna, ahogyan a franciák helyében is olyan felfogásban játszottam volna a döntőben, ahogy tették. Semmi probléma ezzel, ettől függetlenül viszont tény, hogy akkor is a horvátok játéka volt az, amiben küzdést, hajtást láttam és szerettem volna őket győzni látni. A focit persze gólokra játsszák és nem labdabirtoklásra meg kapura rúgásokra, ez világos, de akkor is a horvátok voltak azok, akik számomra meggyőzőek voltak.

Elég csak megnézni a statisztikákat: 8 kapura rúgás a franciáktól, 15 a horvátoktól. Labdabirtoklás: 61%-39% a horvátok javára. Összes passz: 547-271 a horvátok javára. Pontos passzok: 83%-75% a horvátok javára. Sokkal aktívabbak, emiatt részemről jobbak voltak a horvátok.

Szerintem a horvátok az általad felsorolt csoportok közül az elsőbe tartoznak, ami a képviselt játékerőt illeti. A belgák középpályáján például többször is úgy mentek át más csapatok, mint kés a vajon, lásd a japánok elleni meccsüket. A brazilok pedig mindig is inkább a támadójátékra helyezték a hangsúlyt, végül ez lett a vesztük is. Pelé mondta annak idején, hogy nem baj, ha kapunk három gólt, mert majd rúgunk négyet. Ez a mentalitás sokszor eredményes, nem véletlenül ők a legsikeresebb focinemzet, de most megbosszulta magát. Neymar pedig akármekkora játékos is, sportemberként gyalázatos.

Amiért a fentieken kívül a horvátokat nagyon jónak láttam és szimpatizáltam velük, az két dolog. Az egyik, hogy egyáltalán nem rugdosták, aprították a többi csapatot, ezért lehet mondani, hogy az egyik legtisztábban játszó együttes volt az egész vébén. A másik pedig, hogy óriási lelkierőt mutattak akkor, amikor nagyon nehéz meccsek árán jutottak döntőbe, mentálisan gyilkos büntetőpárbajok után is. Én akkor döntöttem el, hogy végképp nekik fogok drukkolni, amikor az angolok ellen a hosszabbításban is rohantak, mint vak disznó a búzásban, meg amikor Modric egy hosszabbításban kihagyott büntető után a tizenegyespárbajban fogta magát, odaállt és úgy varrta be a labdát a hálóba, mintha ez azok után, hogy nem egészen 10 perccel korábban meg kihagyta, a világ legtermészetesebb dolga lenne. Korábban is mondtam, hogy ha az angolok kiesnek, nekik fogok drukkolni, mert nagyon tetszett, amit láttam tőlük, de akkor ez végképp eldőlt. Az csak bónusz volt, hogy a korrupt, doppingos oroszokat is kicsapták szerencsére (:taps

A franciák pedig hiába erősek, azért amikor kellett, kibújt belőlük is a földműves. Lásd Griezmann Oscar-díjas vetődését vagy Mbappé suttyóskodását, amikor elvitte a labdát időhúzás céljából és sárgát is kapott érte. Ilyesmit a horvátoktól nem láttál, pedig nagyon hosszú meccseik voltak, amik során elpattanhatott volna a cérna.

Emiatt a két okból sem hiszem, hogy Perisic szándékosan kezezett volna a döntőben. Egyrészt mert addig sem volt semmi jele az ilyen sportszerűtlen húzásoknak a horvátoktól, másrészt (és ez a fontosabb) ki az a hülye, aki egy vb-döntőben, ahol már videóbíró is van és tucatnyi kameraszögből veszik, megpróbál egy ilyet, hátha bejön.

Lehet, hogy ezek nélkül is a franciák nyertek volna. Annyiról van csak szó, hogy nagyon szar a tudat, hogy két nagyon vitatható döntéssel még az esélytől is megfosztották őket, hogy tiszta fejjel, nem az eredmény után kétségbeesve futva küzdhessenek a világbajnoki címért. Elképzelni sem tudom, mekkora nyomás volt szerencsétleneken, hogy vért pisálva a döntőbe verekedték magukat, hogy aztán ott nagyon kétes módon kerüljenek hátrányba már szinte rögtön a meccs elejétől fogva.
Megint csak: (:k Perfekt! A szívemből szóltál! :mosoly:
"Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?" (Tywin Lannister, Trónok Harca)

Avatar
bertone
Főnök!
Hozzászólások: 7032
Csatlakozott: 2015.02.05. 11:42
Mi vagy?: F1 függő - ja, nem.
Tartózkodási hely: Baja

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: bertone » 2018.07.19. 09:36

Csak pár gondolat a részemről, leszögezve, hogy szívemhez közelebb állt egy horvát győzelem, mivel nagyon-nagyon nem kedvelem a franciákat. És itt nem a csapatukról van szó.

1. Olyan műesést, ami a franciák első góljához vezetett, szerintem több százat ítéltek meg, azaz nem lóg ki a sorból. Az egy más kérdés, hogy azzal értek egyet, hogy az ilyenre jobban kellene figyelni, akár a partjelzőkre és a videóbíróra is nagyobb felelősséget rakni és a színészkedést büntetni.

2. Azt gondolom, ha a 16-on belül valaki, akár vétlenül kezez úgy, hogy az jelentősen megváltoztatja a labda mozgásának irányát, azt be kell fújni és vagy kifelé szabadrúgás, vagy 11-es.

3. Volle felhozott sok véleményt, de talán ugyanennyi más véleményt is fel lehetne hozni, akik szerint meg helyes döntést hozott a bíró. Ez csak attól függ, kinek mennyi ideje, kedve van keresgélni.

4. A vélemények értékelésénél - szerintem - hibás a logika. Akiket a horvátok korábban, akár a csoportban, akár a nyolcad-, negyed-, vagy elődöntőben megvertek, azok abban voltak érdekeltek, hogy a horvátok nyerjék a vb-t. Mennyire másként hangzik az, hogy "azoktól kaptunk ki, akik végül megnyerték a vb-t", mint az, hogy azoktól, akik elbukták a döntőt. Erre sokan és sokszor szoktak hivatkozni azok, akik nem jutottak tovább.
Az apa férfi, a rezsi nő!

Magic
Főnök!
Hozzászólások: 4595
Csatlakozott: 2013.11.18. 11:11

Re: 2018. évi labdarúgó világbajnokság (Oroszország 2018.06.14-07.15.)

Hozzászólás Szerző: Magic » 2018.07.19. 15:13

vollebak írta:
2018.07.18. 21:05
Magic írta:
2018.07.18. 19:39
20 éve élek az angol foci bűvkörében, tételezzük fel hogy értek hozzá. Az angol futballszokáshoz is meg úgy a futballhoz is. Tudom ki az a Martin Tyler, ahogy például azt is tudom hogy ki az az Alan Smith. Mert ő például simán befujhatónak titulálta az esetet.
De akiket felhoztál is csupa angol vagy angol kötődésű. Schmeichel is tudod melyik csapat legendás kapusa? Persze hogy tudod.

A számok pedig ebben a sportágban érnek a legkevesebbet. Ha valaki klasszisokkal jobb, akkor klasszisokkal jobb. Nem kell neki több kaput eltaláló lövés.
Mondok neked erre egy példát. Tavaly a Chelsea úgy nyerte meg utcahosszal a PL-t hogy gyakorlatilag nem volt olyan meccs ahol többet birtokolták volna a labdát mint az ellenfél. Annyira célratörő futballt játszottak hogy egy 3:0-ra megnyert meccsen 3 kaput eltaláló lövésük volt. Mégis simán nyertek mert klasszisokkal volt tele a csapat. Pontosan annyi játszottak amennyit kellett.
És ugyanez a mentalitás vezérte a franciákat is végig az vb-n és a döntőben. Ez nem nagyképüség vagy ilyesmi. Ez az mikor tudod mit csinálsz. És ha tudod mit csinálsz akkor nem kell körbelőnöd a kaput. Akkor csak simán megnyered a meccset.

Griezmann műesése űbergáz volt, minimum sárgalapos alakítás. És persze teljesen szükségtelen...
Schmeichel dán létére és azok után, hogy végignézte a helyszínen, ahogy a fiának gólokat lődöztek a horvátok és továbbjutnak, inkább szerinted a franciák ellen beszél, mert 20 éve egy angol csapatnál védett? Egyébként is egy dán tévécsatornának nyilatkozta ezt, még csak nem is a Sky Sports-nak vagy valamilyen egyéb brit érdekeltségű médiumnak. Túl azon, hogy az angolok nemezisei tényleg nem a franciák, hanem a németek (nemcsak fociban, kábé mindenben, ezt hidd el nekem), ettől eltekintve is elég vad elmélet ez azért, Tomi.

Nem értünk egyet, de hát ennél nagyobb baj sose legyen :) Az biztos, hogy sokkal jobban értesz nálam a focihoz és összehasonlíthatatlanul többet tudsz róla, mint én. Ez vitán felül áll. Mondjuk engem nem nehéz lenyomni ebben, mert csak az EB-t meg a VB-t szoktam nézni, tehát kétévente kábé egy tucat meccset összesen :D

Hiszek neked sok mindenben, de azokat a dolgokat, amiket leírtam, mésképp látom, mint te azok alapján, amit láttam a meccseken.
Nem fogunk ezen vitázni. :)
Amíg maga a szabályrendszer is sokszor szubjektív, részrehajló és következetességtől mentes, addig bizony a vélemények is azok lesznek. Igazából valahol ettől is szép ez a játék.

Lezárt