TENISZ!

[vollebak]

Nadal volt mindig is a leghajlamosabb a korai, meglepő kiszopásokra ilyen tornákon, Dolginál gyengébb játékosok ellen is.
Ausztráliában is kis híja volt, hogy nem búcsúzott egy elképesztően kritikán aluli Dimitrov nyomán.

Én inkább Nishikoritól féltettem, ott jobban rezgett a léc szerintem. De igen, valóban lassan szokott felpörögni nagyobb tornákon. Mondjuk Djokovic is ilyen. Bár talán nem ilyen mértékben, de hasonlít.

[Rocco]

Nadal volt mindig is a leghajlamosabb a korai, meglepő kiszopásokra ilyen tornákon, Dolginál gyengébb játékosok ellen is.
Ausztráliában is kis híja volt, hogy nem búcsúzott egy elképesztően kritikán aluli Dimitrov nyomán.

Én inkább Nishikoritól féltettem, ott jobban rezgett a léc szerintem. De igen, valóban lassan szokott felpörögni nagyobb tornákon. Mondjuk Djokovic is ilyen. Bár talán nem ilyen mértékben, de hasonlít.

Azon a meccsen jó volt Nadal, ott Nishikori volt nagyon nagyon jó, de megvolt 3-ban.
Dimitrov ellen...olyan gyenge kritikán aluli meccset talán életemben nem láttam Gs tornán, néhol szinte hihetetlen volt.
Mintha azon versenyeztek volna, ki akarja jobban elbukni azt a meccset.
Dimitrovot ott le is írtam egy életre.

[rdaneelolivaw]

Pedig Dimitrov már most kurva jó, később milyen lesz bele sem merek gondolni.
Jön az új generáció, már nem sok van hátra a mostaniaknak. Szerintem Murray-nek vége, Djoko még talán dob pár GS-t, Nadal 1-2 RG benne van, szvsz több nincs. Roger max. 1 Wimby oszt' kész.
Sajna egy nagyon jó játékosnak is van 10 olyan éve (intervallum) ahol képes GS-eket nyerni, több nincs benne. Ez van. Ennyit enged a test, a fizikum.

Jön Dimitrov, és Thiem.

[rdaneelolivaw]

" onclick="window.open(this.href);return false;

Egy kis odafigyelést megérdemel.

[rdaneelolivaw]

Kicsit utánanéztem az elmúlt 20 év legnagyobbjainak.
Általában 6-7 évig voltak csúcson, nyeregették a GS-eket. Akinél az első és utolsó GS között 10 év is eltelt, az nagyon ritka és kiemelkedő játékos még a legnagyobbak között is.

[Rocco]

Pedig Dimitrov már most kurva jó, később milyen lesz bele sem merek gondolni.
Jön az új generáció, már nem sok van hátra a mostaniaknak. Szerintem Murray-nek vége, Djoko még talán dob pár GS-t, Nadal 1-2 RG benne van, szvsz több nincs. Roger max. 1 Wimby oszt' kész.
Sajna egy nagyon jó játékosnak is van 10 olyan éve (intervallum) ahol képes GS-eket nyerni, több nincs benne. Ez van. Ennyit enged a test, a fizikum.

Jön Dimitrov, és Thiem.

Hát, én meg nem látok ebben a srácban semmit.
A mozgása kifejezetten esetlennek tűnik(hogy is merik federerhez hasonlitani...) és szerintem kissé lassú is.

[rdaneelolivaw]

Hát, én meg nem látok ebben a srácban semmit.
A mozgása kifejezetten esetlennek tűnik(hogy is merik federerhez hasonlitani...) és szerintem kissé lassú is.

Nem tudom miért fitymálod így le.
Ez a faszi 22 éves, mégis milyen legyen a mozgása? Táncoljon a pályán?
Nem elég kiforrott még... adj már neki még 1-2 évet.

Mellesleg 22 éves koráig már verte Djokot és Murrayt is.
Mondj egy 22 éves ATP játékost aki ezt megtette jelenleg ilyen fiatalon.
Kiváló ütésrepetroárja van és megfelelően variálja a játékát is.

Nem véletlen, hogy Fédererék le is igazolták a TEAM8 csapatukba.
Del Potro van még ott teniszezőként, és persze Fedex.

[LyBaanbck]

Hát, én meg nem látok ebben a srácban semmit.
A mozgása kifejezetten esetlennek tűnik(hogy is merik federerhez hasonlitani...) és szerintem kissé lassú is.

Egyetértek, Dimitrovot túlbecsülik. Bébi Federer.. pfff.

[LyBaanbck]

Nem tudom miért fitymálod így le.
Ez a faszi 22 éves, mégis milyen legyen a mozgása? Táncoljon a pályán?
Nem elég kiforrott még... adj már neki még 1-2 évet.

Mellesleg 22 éves koráig már verte Djokot és Murrayt is. :D
Mondj egy 22 éves ATP játékost aki ezt megtette jelenleg ilyen fiatalon. :)
Kiváló ütésrepetroárja van és megfelelően variálja a játékát is.

Nem véletlen, hogy Fédererék le is igazolták a TEAM8 csapatukba.
Del Potro van még ott teniszezőként, és persze Fedex.

Djokovic meg Murray ennyi idősen megverte Federert (nem a mostanit, hanem a csúcson lévőt). És? Ehhez képest Djokovic már világelső volt egy évig ( sőt ennyi idősen már Grand Slam győztes volt), Murray meg asse tudja merre van éppen (bár 22 éves korára már ő is többszörös 1000-es győztes is volt).
Egyáltalán nem garancia semmire Dimitrov. És szerintem sem túl nagy szám. Egyelőre.
Az ütésrepertoár egy dolog, de fejben pl egyáltalán nem tűnik erősnek a srác.

De emlékszem még, mikor 2007 tájékán Gasquet volt éppen a bébi Federer. Na belőle mi lett?

[rdaneelolivaw]

Gaszké stabil top10-es játékos, szép tenisze van.
Mit akartok, legyen mindenki világelső?


Djoko hiába nyert 22 évesen gs- t, utána megint évekig nem.
Nadal már rg-ket hozta mielött 2008- ban meglett neki wimby.

22 évesen ilyen erős mezőnyben bőven elég ahol Dimitrov tart.

[Rocco]

Gaszké stabil top10-es játékos, szép tenisze van.
Mit akartok, legyen mindenki világelső?


Djoko hiába nyert 22 évesen gs- t, utána megint évekig nem.
Nadal már rg-ket hozta mielött 2008- ban meglett neki wimby.

22 évesen ilyen erős mezőnyben bőven elég ahol Dimitrov tart.

Egyáltalán nem stabil Top 10-es, évekig köze nem votl a top 10-hez, ez az egyik.
Az a másik, hogy akit "baby Federernek" becéznek, az ne csak stabil top 10-es legyen(pláne, hogy nem is az).
A harmadik, hogy Te Dimitrovot nem csupán egy stabil top 10-es szintjére "piedesztálod", hanem annál sokkal feljebb.
Nem értek egyet vele kapcsolatban, de hat ennyi baj legyen.

[LyBaanbck]

Gaszké stabil top10-es játékos, szép tenisze van.
Mit akartok, legyen mindenki világelső?

;)
Djoko hiába nyert 22 évesen gs- t, utána megint évekig nem.
Nadal már rg-ket hozta mielött 2008- ban meglett neki wimby.

22 évesen ilyen erős mezőnyben bőven elég ahol Dimitrov tart.

Most ezt úgy mondod, mintha lenéztük volna a 16. helyet, ahol van (odaadnám bárki csaját innen ha én felmutathatnék ilyen eredményt akár pályafutás után is). Djoko lehet csak egy GS-t nyert, de azt 20 évesen, 23 éves korában egy újabbat, addigra vagy 6 1000-es győzelemmel, ja és 19 éves korától a top4-ból nem került ki.
Nadal 23 éves korára megnyert a 4 GS-ből hármat, addigra kb 6x GS győztes volt. A ranglistás helyezését nem kell emlegetnem, sem a 1000-es győzelmeit.


Dimitrovval semmi baj, csak nem az az übergyerek, akinek beállítják, ezt az eredményei tökéletesen bizonyítják is. 22 évesen van egy 250-es és 500-as tornagyőzelme, ami szép és jó. De tényleg az. Csak nem az a topcsávó, akiről zengtek a jóslatok.
Gaszkéval sincs semmi baj, szeretem a játékát, de belőle sem lett Federer, ahogy Dimitrovból sem lesz.

A top10-es mezőny nem erősebb, mint 5 éve volt, csak a nevek cserélődtek.

[vollebak]

Én sem látom Dimitrovban, hogy micsoda ász lenne majd belőle, pláne, hogy Federerhez hasonlítgassák. Roccóval értek egyet, akit Federer 2-nek titulálnak, az ne csak jó ütésrepeortárral rendelkezzen. Két hónapon belül 23 lesz, ennyi idősen a későbbi tényleg nagy klasszisok már minimum ostromolták a nagy tornákat, a bolgár meg idén eljutott valahogy a negyeddöntőig Melbourne-ben, aztán igen szar játékkal lett búcsúztatva (már, hogy Nadal is gyengén játszott, de ő aztán meg főleg). Ezen kívül semmi, első, meg második körös kiesései vannak, ennél még a hetvenkilenc éves Haas is erősebb.

Mozgásra meg sokkal inkább egy Murray, mint Federer, imbolyog és semmi elegancia nincs benne. Hozzá van egy alig 55%-os győzelmi mérlege (98 / 80) és nyert sovány két, nem túl rangos tornát. Most nem nézek utána, de ennél szerintem egy Tsonga, vagy egy Ferrer is sokkal jobban állt ennyi idősen, nemhogy Federerék.

[rdaneelolivaw]

Egyáltalán nem stabil Top 10-es, évekig köze nem votl a top 10-hez, ez az egyik.
Az a másik, hogy akit "baby Federernek" becéznek, az ne csak stabil top 10-es legyen(pláne, hogy nem is az).
A harmadik, hogy Te Dimitrovot nem csupán egy stabil top 10-es szintjére "piedesztálod", hanem annál sokkal feljebb.
Nem értek egyet vele kapcsolatban, de hat ennyi baj legyen.

Egyelőre szépen lépked előre. Nem kell túl gyorsan, nehogy orrabukjon.

Nem kell, hogy egyetérts. Nem kötelező Spartacus barátom.
Az a baj, hogy csak sejtéseid vannak arról mennyire nehéz megnyerni egy bármilyen teniszmeccset, nemhogy az ő szintjükön.
Elég egy szikra amitől valaki naggyá lesz, és elég egy apró baki amitől a világ legnagyobb lúzere.
Apróságokon múlik, és persze a szorgalmukon.

Azt sem tudom megmondani, hogy 5-6 év múlva ki fog dominálni.
Fogalmam sincs, de épp ez a szép az egészben.
Egy biztos: nem Federer, nem Gyokovics és nem Nadal.

[rdaneelolivaw]

Dimitrovval semmi baj, csak nem az az übergyerek, akinek beállítják, ezt az eredményei tökéletesen bizonyítják is. 22 évesen van egy 250-es és 500-as tornagyőzelme, ami szép és jó. De tényleg az. Csak nem az a topcsávó, akiről zengtek a jóslatok.
Gaszkéval sincs semmi baj, szeretem a játékát, de belőle sem lett Federer, ahogy Dimitrovból sem lesz.

A top10-es mezőny nem erősebb, mint 5 éve volt, csak a nevek cserélődtek.

Féderer senkiből nem lesz.
Ő maga a tenisz, mindenki más csak másolat.

[Rocco]

Egyáltalán nem stabil Top 10-es, évekig köze nem votl a top 10-hez, ez az egyik.
Az a másik, hogy akit "baby Federernek" becéznek, az ne csak stabil top 10-es legyen(pláne, hogy nem is az).
A harmadik, hogy Te Dimitrovot nem csupán egy stabil top 10-es szintjére "piedesztálod", hanem annál sokkal feljebb.
Nem értek egyet vele kapcsolatban, de hat ennyi baj legyen.

Egyelőre szépen lépked előre. Nem kell túl gyorsan, nehogy orrabukjon.

Nem kell, hogy egyetérts. Nem kötelező Spartacus barátom.
Az a baj, hogy csak sejtéseid vannak arról mennyire nehéz megnyerni egy bármilyen teniszmeccset, nemhogy az ő szintjükön.
Elég egy szikra amitől valaki naggyá lesz, és elég egy apró baki amitől a világ legnagyobb lúzere.
Apróságokon múlik, és persze a szorgalmukon.

Azt sem tudom megmondani, hogy 5-6 év múlva ki fog dominálni.
Fogalmam sincs, de épp ez a szép az egészben.
Egy biztos: nem Federer, nem Gyokovics és nem Nadal.

Spartacus...látom megjegyezted.

Annak, hogy mennyire nehéz megnyerni egy meccset, nem tudom, mi köze ahhoz, hogy én kívülről meg tudom-e ítélni a játékosokat egymáshoz képest, avagy nem? MIvel van viszonyítási alap bárki számára, aki figyelemmel követi ezeket a játékosokat, ezért abszolút nem érdekes. Meg amúgy sem.
Én nem látok benne sok mindent, Te meg igen. Majd az idő eldönti kinek, van igaza.

[LyBaanbck]

ennél még a hetvenkilenc éves Haas is erősebb.

Haas amúgy is jó játékos volt, most is meg tudja ragadni bárki tökét. Csak hát igen, kiöregedett már. De a jelenlegi formája most is inspiráló, pl pont Federer számára.

[rdaneelolivaw]

ennél még a hetvenkilenc éves Haas is erősebb.

Haas amúgy is jó játékos volt, most is meg tudja ragadni bárki tökét. Csak hát igen, kiöregedett már. De a jelenlegi formája most is inspiráló, pl pont Federer számára.

Haas legutóbbi Féderer elleni meccsén végig flow-ban volt, nem véletlen, hogy alig tudta megverni Roger.
Nem semmi a faszi.

Van egy két olyan meccs a tornákon amikor az egyik játékos végig transzban tud játszani.
Az kurva jó szokott lenni.
Eszembe jut 2008 Wimby döntő, avagy 2009 Nadal-Verdasco AUS OPEN, vagy 2008 Nadal-Conga AUS OPEN.
De Fedexnek is számtalan ilyen meccse van, vagy Gyokovics 2.0-ának 2011-ből.

[rdaneelolivaw]

Spartacus...látom megjegyezted.

Ezt b+ semmi nem mossa le rólad.
Kurva találó amúgy... nagy mágus volt aki rádaggatta.

[Rocco]

Spartacus...látom megjegyezted.

Ezt b+ semmi nem mossa le rólad.
Kurva találó amúgy... nagy mágus volt aki rádaggatta.

Egy faszkalap, még ha találó is.

[vollebak]

Ezt b+ semmi nem mossa le rólad.
Kurva találó amúgy... nagy mágus volt aki rádaggatta.

Egy faszkalap, még ha találó is.

Na most már akkor meséljétek el, mi ez a Spartacusozás

[Rocco]

Egy faszkalap, még ha találó is.

Na most már akkor meséljétek el, mi ez a Spartacusozás

Az egyik főnököm nevezett így(azt mondta így hívnak az irodán), mikor nemrég forradalmárt játszottam a gyárban, nem először már.
Lázadó rabszolga.
Tényleg találó.
De már nem vagyok az.

[rdaneelolivaw]

Tényleg találó.
De már nem vagyok az.

Tök mindegy hova mész, TE SPARTACUS leszel mindig.

[Rocco]

Tényleg találó.
De már nem vagyok az.

Tök mindegy hova mész, TE SPARTACUS leszel mindig.

Kérdés, hogy nekem sikerül-e szabaddá válnom.

[rdaneelolivaw]

Miami 1R
Lukas Rosol vs Dominic Thiem