Re: TENISZ!
Elküldve: 2020.09.29. 06:58
Egy fenét, 50 euróm bánta
Áhhhhh... látod beszélni kellett volna róla.
Nem hiszem, hogy más nyeri az RG-t.vollebak írta: ↑2021.04.25. 23:56Rohadt nehéz szülés volt ma a 12. barcelonai cím Tsitsipas ellen. Egy 500-as tornáért rég izzadt meg ennyire. Ingadozó nagyon a teljesítmény akár egyetlen szetten belül is, erősen látszik már a kor rajta is. Persze, BO5 meg Párizs más lesz, és amíg aktív játékos, ő a favorit Párizsban, de az biztos, hogy egyre többen vannak, akik elkaphatják. Thiem, Schwartzman, Tsistsipas, Rublev, Fognini feltétlenül, de akár másoknak is lehet egy jó napja, amikor elnehezednek a labdák, hideg lesz, Nadalnak valami nyűgje lesz a szervájával megint, mint Monte Carlóban, satöbbi. Djokovicot most nem sorolnám ide a potenciálisan a Nadalra a Garroson veszélyes játékosok közé, mert régóta nem volt ilyen gyatra salakos formában, mint idén.
Egyébként ahogy évekkel ezelőtt megírtam Tsis nagy játékos lesz, persze ez már akkor látható volt.vollebak írta: ↑2021.04.25. 23:56Rohadt nehéz szülés volt ma a 12. barcelonai cím Tsitsipas ellen. Egy 500-as tornáért rég izzadt meg ennyire. Ingadozó nagyon a teljesítmény akár egyetlen szetten belül is, erősen látszik már a kor rajta is. Persze, BO5 meg Párizs más lesz, és amíg aktív játékos, ő a favorit Párizsban, de az biztos, hogy egyre többen vannak, akik elkaphatják. Thiem, Schwartzman, Tsistsipas, Rublev, Fognini feltétlenül, de akár másoknak is lehet egy jó napja, amikor elnehezednek a labdák, hideg lesz, Nadalnak valami nyűgje lesz a szervájával megint, mint Monte Carlóban, satöbbi. Djokovicot most nem sorolnám ide a potenciálisan a Nadalra a Garroson veszélyes játékosok közé, mert régóta nem volt ilyen gyatra salakos formában, mint idén.
már sokan ajánlották, beszerzem most már, de így is sorakoznak a kiolvasni való anyagok...rdaneelolivaw írta: ↑2021.05.03. 08:51Benne van Agassi OPEN c könyvében is.
Ami iszonyatosan jó könyv, ajánlom. ... nem kell, hogy szeresd hozzá a teniszt.
Ami még jó, Brad Gilbert: Csúnyán nyerni.
Bár ez már inkább tenisz pszichológia.
Értek én mindent, meg igazad is van, de ezek annyira triviális dolgok, meg annyiszor beszéltünk róluk, hogy nem is kell elemezni.rdaneelolivaw írta: ↑2021.04.26. 06:54Nem hiszem, hogy más nyeri az RG-t.vollebak írta: ↑2021.04.25. 23:56Rohadt nehéz szülés volt ma a 12. barcelonai cím Tsitsipas ellen. Egy 500-as tornáért rég izzadt meg ennyire. Ingadozó nagyon a teljesítmény akár egyetlen szetten belül is, erősen látszik már a kor rajta is. Persze, BO5 meg Párizs más lesz, és amíg aktív játékos, ő a favorit Párizsban, de az biztos, hogy egyre többen vannak, akik elkaphatják. Thiem, Schwartzman, Tsistsipas, Rublev, Fognini feltétlenül, de akár másoknak is lehet egy jó napja, amikor elnehezednek a labdák, hideg lesz, Nadalnak valami nyűgje lesz a szervájával megint, mint Monte Carlóban, satöbbi. Djokovicot most nem sorolnám ide a potenciálisan a Nadalra a Garroson veszélyes játékosok közé, mert régóta nem volt ilyen gyatra salakos formában, mint idén.
Egyszerűen ennek a tenisznek ott nincs ellenszere, túl magasra pattan a labda.
Hideg lesz, elnehezednek a labdák?! Mikor is volt a tavalyi RG?
Ugyanúgy, ugyanolyan könnyen megnyerte a tornát mintha meleg lett volna.
Sinnerrel játszott szoros meccset, de csak az első két szettben.
Thiem, Schwartzman, Tsistsipas, Rublev, Fognini...?
Ebből Fonnyíinit vedd ki, bolond. Schwarzi RG-n nem átütő erő.
Persze jó, lesérülhet bármikor, volt már ilyen év. (2016 pl)
De ha egészségesen végig tud játszani 7 meccset, én nem nagyon látom RG-n az ellenszert. Szívesen látnám (ismersz), de nincs.
A Rublev vagy Sinner féle játék jó lenne, mert nagyon hamar megütik a labdát, ezáltal időt vesznek el az ellenfelektől az ütések előtt. De ehhez több lábmunka kell, jó anticipálás és végig jó fej.
És ez kurva kockázatos. Sokkal kockázatosabb minthogy beállsz hátra és lapátolod vissza a labdákat az alapvonal mögött 5 méterről.
(ehhez egy statisztika, most a 2015-ös gyenge formáját leszámítva amikor Gyokovics megverte QF-ben 3 szettben – 15 év alatt 1x fordult elő, hogy BO5-ben salakon kockázatos játék működött ellene, mégpedig 2009-ben a negyedik fordulóban Söderling révén. Másra nem emlékszem, szerintem nincs is.)
15 év alatt 1db meccsen, teccik érteni?
Ezt csak azért írom, mert elméletben azt a játékot meg lehetne ismételni (bár ma már lehet nem működne annyira ellene), ELMÉLETBEN. De azt nagyon nehéz 3 vagy 4 szetten keresztül végig jól csinálni, a kockázat miatt. Túl sok lenne a rontás.
Egyébként ha megnézed, Nadal játékát átalakították. (én voltam az egyik aki ebben nem hitt, de megcsinálták)
Sokkal jobb az időzítése, ő is hamarabb, felszálló ágban üti már meg a labdákat, sokkal gyorsabban végigcsinál 1-1 labdamenetet mint régebben.
De ugyanúgy benne vannak az eddig veszélyes fegyverei is.
Ha jól menedzseli az erejét RG-n, akkor nincs ellenszer. Én nem látom hol lenne...racionálisan nézem kizárólag.
70-80%-os játékkal símán fogja hozni, meglásd. Lehet a döntőben 90-et kell hoznia, na bumm.
Szerk.: mégegy adalék, úgyis szereted a statokat.
2 éve volt Thiemmel egy 4 szettes döntője, amikor az első kettőben Thiem mindenét odatette... a 3, 4. szett 6:1, 6:1 volt azt hiszem.
Az a meccs energiafelhasználást nézve valahogy így nézhetett ki, természetesen külön-külön kiemelve a két játékost, és szettekre bontva.
(úgy írom, hogy melyik szettben az energia hány százalékát használta el az adott játékos szerintem, feltételezve, hogy a végén mindent kiadtak magukból. Nyilván nem... de játsszunk el a gondolattal)
NADAL:
20, 20, 30, 30
THIEM:
40, 40, 10, 10
Na ezért nem működik ez a dolog az RG-n. Mert a Nadal 20% ellen kell egy 40% Thiem.
Jó.vollebak írta: ↑2021.05.03. 10:10Értek én mindent, meg igazad is van, de ezek annyira triviális dolgok, meg annyiszor beszéltünk róluk, hogy nem is kell elemezni.
Viszont egy dolgot szerintem elfelejtesz, vagyis nyilván ne felejted el, csak nem kezeled megfelelő súllyal: Nadal öregszik. Igen, 15 évről beszélünk, vagyis Nadal is már 35 lesz néhány héten belül. És ennek az öregedésének két baromi megkerülhetetlenül nagy jele van:
1) Hosszabb labdamenetek végére rendszeresen elfárad, leütik vagy hibázik a végére. Nekem volt a legfurcsább azt látni, hogy most már tényleg kivan, mint a liba, ha futni kell. És hiába gyorsult a játéka, azért ő még mindig nem az 1-2 puncher, aki odavágja a szervát, aztán bebasz két egyik sarok, másik sarok ütést, hogy gyorsan lerendezze a pontot. Beleáll a pötyögésbe, főleg egy agresszívabb, egykezes fonákos játékos ellen, mint Tsitsipas vagy Thiem, és sokszor kivár. Nem véletlen, hogy épp ez a két ember a legveszélyesebb rá salakon tartósan is (Djokovic már 2017 óta nem, nem is veszem tényezőnek salakon ezt a párosítást már), és éppen tőlük kapott ki a két legutóbbi AO-n is ( = a „kék salak”, ugye).
2) Rendre elbukja már a tiebreakeket a topjátékosok ellen. 2020 eleje óta kilenc alkalommal játszott tiebreaket top 10 játékos ellen - mind a kilencet elveszítette.
Tsitsipas (Barcelona Open): 6-8
Tsitsipas (Australian Open): 4-7
Medvedev (World Tour Finals): 4-7
Thiem (World Tour Finals): 7-9, 4-7
Thiem (Australian Open): 3-7, 4-7, 6-8
Djokovic (ATP Cup): 4-7
Ez nem megingás, nem átmeneti, nem pillanatnyi. Veszít tiebreaket salakon, veszít keménypályán, veszít fedett pályán, BO5, BO3 formátumú meccsen. Ez hatalmas probléma, és még a Garroson is simán visszaüthet, mert ezt nem lehet begyakorolni, mint egy új szervát, hogy majd jobb lesz, csak idő kell hozzá. Éppen ő, aki korábban egy tank volt mentálisan, a leggyengébb fejű topjátékosok egyike lett - ha vagy-vagy helyzet van, akár tiebreak, akár döntő szett, akár bármi miatt, nagy eséllyel Nadal lesz az, aki veszíteni fog - korábban meg épp fordítva volt, nagy összegben lehetett volna fogadni rá, hogy az ilyen helyzeteket rendre ő nyeri inkább.
De szerintem ezeket muszáj lenne kezelnie fejben, elvégre profi teniszező.vollebak írta: ↑2021.06.02. 17:48Hát, Marci benyelt egy bread sticket is Fognától. Nagyon bosszantó volt az a hálón megpattanó potyapont, aminek lényegében köszönhette az első szett tie breaket Fogna, Fucsó mondta is a magáét. Szerintem ott tört meg a koncentrációja, mert ez a Fogna verhető lett volna. Kár érte.
Azért mindenképpen érezhető a változás.vollebak írta: ↑2021.06.14. 14:51Nem nyernek ezek szart sem soha, amíg az öregek is teniszeznek.
Azt hiszem, egy időre pihentetem a teniszt, és még csak nem is azért az egyébként tenisztörténelmi ténynél fogva, hogy egy jól játszó, egészséges, motivált, mindenféle Nadal kapott most ki (a 2009-es és a 2015-ös vereség is mindenféle maszatolás nélkül kijelenthető, hogy nem a „Garroson megszoktuk Nadal” volt).