Re: Red Bull - TAG Heuer
Elküldve: 2018.02.20. 11:15
Na most erről mit gondoljunk? Kábítás vagy realitás?
http://f1vilag.hu/hirek/red-bull-nem-le ... esek-iden/
http://f1vilag.hu/hirek/red-bull-nem-le ... esek-iden/
Ezt valahogy sejtettük...Lancelot írta:Na most erről mit gondoljunk? Kábítás vagy realitás?
http://f1vilag.hu/hirek/red-bull-nem-le ... esek-iden/
megkapják az új motort, és valóban erősebb lesz, akkor simán kihívókká lépnek elő!Magic írta: ↑2018.04.20. 08:48Mondjuk az nekem is kicsit fura volt hogy, hogy tudott Ricciardo leggyorsabb kört menni azokon a gumikon. Úgy hogy előtte átgázolt a fél mezőnyön. De sanszos hogy csak Kínára lesz igaz ez a forma, szerintem.
Bár tény hogy jót tenne a bajnokságnak ha a Red Bull is (only Ricc) belépne a küzdelembe, de kissé szkeptikus vagyok még ezzel kapcsolatban
Ezt a kérdést én is feltettem magamban, de olvastam külföldi kommentelőktől is. A tangapapucs kell, de falra szorítani, cikázni szabad. Hajrá.
Lauda: http://f1vilag.hu/hirek/lauda-szerint- ... esetben/Bandee írta: ↑2018.04.30. 23:34Szerintem Ricciardo volt a hunyó, valamiért bemozdult jobbra amerre a kiskancsó volt de nem fékezett. Legalábbis mintha nem fékezett volna hanem simán belement a másikba. Volt még amúgy balra helye, ha már nem akart fékezni esetleg oda mehetett volna igaz ott el kellett volna kissé hagynia a pályát.
Ezért nem lehet cikázni a másik előtt, ezt mondtam 2016- ban is. Ennek így nincs értelme mert semmiképpen nem lehet előzni csak roncsderbizni. Ebből kifolyólag természetesen köcsög volt a Maxi gyerek. A balesetet viszont csak Ricciardo kerülhette volna el ha időben elveszi a gázt.
Ez kiköpött hasonló volt, 50 körül
Az is lehet egyébként, hogy Ric. már túl közel volt és elment az első szárnyról a tapadás még a RB-on is. Rohadt jó autó ez a RB egyébként, senki ne higgye, hogy azokat a manővereket amiket csinálnak, másik autóval véghez lehetne vinni..
Az eset előidézésében feltétlenül ő a hibás ezt igyekeztem is érzékeltetni. Én azt nem tudom Ricciardo mit csinált 2-3 sec között. Nézd meg a videot és látod, hogy lecsapódik a drs de igazán mintha nem lassulna és a következő kép, hogy füstől a kerék mint az állat. Persze könnyen okoskodom én innen lehet fékezett szerencsétlen, nekem egy gyors 2-3 megtekintés után az jött le, hogy nem tudom hová akart menni Ricciardo igazából..Lancelot írta: ↑2018.05.01. 10:17Lauda: http://f1vilag.hu/hirek/lauda-szerint- ... esetben/Bandee írta: ↑2018.04.30. 23:34Szerintem Ricciardo volt a hunyó, valamiért bemozdult jobbra amerre a kiskancsó volt de nem fékezett. Legalábbis mintha nem fékezett volna hanem simán belement a másikba. Volt még amúgy balra helye, ha már nem akart fékezni esetleg oda mehetett volna igaz ott el kellett volna kissé hagynia a pályát.
Ezért nem lehet cikázni a másik előtt, ezt mondtam 2016- ban is. Ennek így nincs értelme mert semmiképpen nem lehet előzni csak roncsderbizni. Ebből kifolyólag természetesen köcsög volt a Maxi gyerek. A balesetet viszont csak Ricciardo kerülhette volna el ha időben elveszi a gázt.
Ez kiköpött hasonló volt, 50 körül
Az is lehet egyébként, hogy Ric. már túl közel volt és elment az első szárnyról a tapadás még a RB-on is. Rohadt jó autó ez a RB egyébként, senki ne higgye, hogy azokat a manővereket amiket csinálnak, másik autóval véghez lehetne vinni..
Tudom, tudom, .. "vén fasz", ... "nem kell rá hallgatni"....
Teljesen tiszta a helyzet. Ricsi bedobott egy testcselt, ami siman mukodott volna, de Fasztappen visszarantotta a kormanyt oda, ahova Ricci tartott.Magic írta: ↑2018.05.01. 07:34Igazából valóban Ricciardo volt a hibás.
Ugyanis elfelejtette hogy kivel is áll szemben, hisz ha valakinek akkor neki tudnia kellene hogy milyen is a kedves csapattársa.
Az alap szituáció egy klasszikus előzési manőver lett volna. Ricc jön végig bal oldalt, beijeszt jobbra majd visszahúz balra, rövid féktáv és kanyar. Ez a helyzet még akkor se okozott volna balesetet ha valóban elfékezi.
Ricciardonak viszont muszáj volt bal oldalon maradnia és ott elfordulni, hisz azt már kitapasztalta hogy milyen az ha abban a kanyarban övé a külső ív. Pár körrel korábban majdnem falnak nyomta Foxi.
Érdemes a Verstappen (nekünk) jobb oldali vonal távolságot figyelni.
Azt nem értem továbbra se hogy ha korlát kell a versenyző feje felé mert az biztonságos akkor hogy a bánatba lehet szabályos a cikázás.
Eltörölték a Verstappen szabályt, ha arra gondolsz. Megint más, hogy vannak íratlan szabályok, amelyek nem mindenkinek számítanak.Bandee írta: ↑2018.05.01. 10:55Az eset előidézésében feltétlenül ő a hibás ezt igyekeztem is érzékeltetni. Én azt nem tudom Ricciardo mit csinált 2-3 sec között. Nézd meg a videot és látod, hogy lecsapódik a drs de igazán mintha nem lassulna és a következő kép, hogy füstől a kerék mint az állat. Persze könnyen okoskodom én innen lehet fékezett szerencsétlen, nekem egy gyors 2-3 megtekintés után az jött le, hogy nem tudom hová akart menni Ricciardo igazából..Lancelot írta: ↑2018.05.01. 10:17
Lauda: http://f1vilag.hu/hirek/lauda-szerint- ... esetben/
Tudom, tudom, .. "vén fasz", ... "nem kell rá hallgatni"....
Kimi 16-ban éppen így beleszállhatott volna és őszintén én nem is bántam volna.
Egyébként ez a cikázás dolog tényleg megengedett? Vagy csak a hülyéknek?
Bocsi Bandee, de engem senki nem győz meg arról, hogy ez nem döntően Verstappen hibája volt. Látta a kis pöcs, hogy Ricsi mit akar csinálni, hiszen leste a visszapillantót. No meg tudhatta is, hogy egy csel után mi következik, ezért ő már a csel elején a kapu bezárását eldöntötte. Ismét a másikban bízott kizárólag, hogy majd visszavesz. Nyilván Ricsi is számított a kis görényre. (Ne feledjük, a 12. körben már felkente Ricsit a falra!) De ott már nem volt helye szerintem Ricsinek (vagy ideje vagy ideje és helye együtt), hogy kivédhesse.Bandee írta: ↑2018.05.01. 10:55Az eset előidézésében feltétlenül ő a hibás ezt igyekeztem is érzékeltetni. Én azt nem tudom Ricciardo mit csinált 2-3 sec között. Nézd meg a videot és látod, hogy lecsapódik a drs de igazán mintha nem lassulna és a következő kép, hogy füstől a kerék mint az állat. Persze könnyen okoskodom én innen lehet fékezett szerencsétlen, nekem egy gyors 2-3 megtekintés után az jött le, hogy nem tudom hová akart menni Ricciardo igazából..Lancelot írta: ↑2018.05.01. 10:17
Lauda: http://f1vilag.hu/hirek/lauda-szerint- ... esetben/
Tudom, tudom, .. "vén fasz", ... "nem kell rá hallgatni"....
Kimi 16-ban éppen így beleszállhatott volna és őszintén én nem is bántam volna.
Egyébként ez a cikázás dolog tényleg megengedett? Vagy csak a hülyéknek?