Ott keresd, amit linkeltem nemrég.9_46_20 írta:Meg vannak meg az FB bejegyzesek vagy sikerult megfelelni a magyar virtusnak es toroltek?
Na gyorsan ranezek.
Bar van FB m de kb evente 3 szor lepek be igy fogalmam sincs hol kell keresni ilyen rajongoi oldalt meg meg eletemben nem lattam.
Az utolso bejegyzese alatt a kommentszekcioban van?
Dehogyis, csak tetszett, hogy így egy emberként rárepültetek a témára.Bandee írta:Akkor mi olyan mulatságos áruld már elJadrina írta: Szujó engem is idegesít, Wéberrel nincs bajom, de nem értek egyet vele mindenben, áhítattal meg utoljára 5 évesen hallgattam az apukámat.Fáj, hogy bántottuk Gábor bácsit vagy bégetni kéne nekünk is?
del. megtaláltamBandee írta:Akkor mi olyan mulatságos áruld már elJadrina írta: Szujó engem is idegesít, Wéberrel nincs bajom, de nem értek egyet vele mindenben, áhítattal meg utoljára 5 évesen hallgattam az apukámat.
Köszi, meglett, de nem vagyok hajlandó ezt tovább olvasni, sőt ezek után, amikor az ezredik kommentben is rai-ra keni, eldöntöttem hallgatni sem vagyok hajlandó..nikotin írta:Ott keresd, amit linkeltem nemrég.9_46_20 írta:Meg vannak meg az FB bejegyzesek vagy sikerult megfelelni a magyar virtusnak es toroltek?
Na gyorsan ranezek.
Bar van FB m de kb evente 3 szor lepek be igy fogalmam sincs hol kell keresni ilyen rajongoi oldalt meg meg eletemben nem lattam.
Az utolso bejegyzese alatt a kommentszekcioban van?
Szerintem, ebből a szempontból korrekt wégé, pedig van pár bicskanyitogató beszólás.
Szerintem nem.9_46_20 írta: Azért az remélem, csak halványan dereng nekik, hogy ez a kifakadás sokaktól nem azért volt, mert vettel vagy rai a hibás, és hogy ki hogy látta, ami engem ebben az egészben idegesít az az, hogy permanensen, két éve a harminchármas fényezését kell hallgatni...
Az írásodat respektálom, köszönet a részletes képanyagért. Álláspontom szerint CW jól döntött, de mindig lesznek akiknek az aktuális versenyirányítás ténykedése nem nyeri el a tetszésüket. Ezek a versenyzők a világ elitjei - állítólag. Vezettek már egy millió kilométert szárazon és vízen egyaránt együléses forma autót. Nem szükséges a bizonyítványt védeni. Vettel és talán picit Verstappen benne van a crass-ban, de én is a versenybalesetre voksolok. Ne nevettessük már ki magunkat hogy ha nincs tapasztalat nedves pályán akkor a SC mögött majd megszerzi. Ha Vettel nem rajtol olyan rosszul ahogy, akkor lehet, hogy nincs az egész cécó.nikotin írta:Gratulálok Hamiltonnak a győzelemhez és ezzel a VB címhez is. Amit neki meg kellett csinálni, azt megcsinálta és jól csinálta. (Például sikeresen elcsaklizta Alonso szerencse-malacát.)
Nemrég nagyon akartuk, hogy Ecclestone húzzon már el a csába. CW-t igazán vihette volna magával!
CW az utóbbi időkben egyre több szar döntést hozott, így tegnap is. Félreértés ne essék, a rajtbaleset önmagában nem emiatt történt! De úgy elindítani egy futamot, hogy a versenyzőknek NULLA tapasztalatuk van a vizes pályáról, ráadásul éjszaka, az nálam kimeríti a szándékos károkozás fogalmát. És örülhetünk, hogy "csak" a rajtbaleset történt meg! Érzésem szerint, ha az nincs, akkor az következőkben, az első vagy második körben akár nagyobb baleset is bekövetkezhetett volna. Így, hogy azonnal pályára ment a SC, az pótolta a hiányzó pár kör tapasztalatát, amit a rajt ELŐTT kellett volna a pilótáknak megkapniuk.
De ez semmiben nem befolyásolta a rajtbalesetet!
Reg hallottam oket, de talan Weberrel nem lenne akkora baj, ha egy igazi karakan es szorakoztato ember mellett lenne. O jo lenne masodpilotanak szerintem, de nem Szujo mellett.Bandee írta:Te csak hallgasd és olvasd őket további áhítattal, hiszen minden új és régi patronáltad és kis kedvenced fencijét fényesre nyalják a SZAKÉRTŐ Urak, tehát ettől nyilvánvalóan színvonalas, korrekt a ténykedésükJadrina írta:Láttam..
Jól megmondtatok.
Elég szomorú, hogy két ilyen közpénzen ámokfutó faszkalapot még legitimál is a nép pusztán szurkolói érzések alapján.
Végigolvasva a hozzászólásokat és az arra adott válaszokat, biztosan nem.High-End írta:Szerintem nem.9_46_20 írta: Azért az remélem, csak halványan dereng nekik, hogy ez a kifakadás sokaktól nem azért volt, mert vettel vagy rai a hibás, és hogy ki hogy látta, ami engem ebben az egészben idegesít az az, hogy permanensen, két éve a harminchármas fényezését kell hallgatni...
Hidraulika.Gocpont írta:Szorítottam Sainznak és amellett Hülkenbergnek is nagyon, de valamiért kiesett? Tisztázatlan...
Átfutottam egy részét. Respect, hogy próbáltál érvekkel hozzászólni, de sajnos a FB-közönség döntő többsége ahhoz is hülye, hogy a 2 sornál hosszabb hozzászólást elolvassa, vagy ha elolvasta értelmezze.Bandee írta:Én már írtam neki!
Bottas meg majdnem elájult mert egész futam alatt nem volt innivalója.t-oom írta:akkor ez szépen beárazza Bottast, hogy ő még a váltóhibás redbullal sem tudta tartani a lépést... ajjaj, biztos ő a megfelelő pilóta ide...?Nigel Hill írta: Ricciardo a futam 3/4-ét olyan váltóval mente le ami éppen hogy élt. Nem volt nehéz Hamiltonnak előnyt kiépíteni.
Ezt komolyan gondoltad? Vegye el 200-nál, miközben a komplett mezőny mögötte száguld, és a vízfüggönytől alig lát valamit?9_46_20 írta: El is vehette volna
nyilván nem satufékre kell gondolni, azért gondolom ennél jobban értesz hozzá...Bitang írta:Ezt komolyan gondoltad? Vegye el 200-nál, miközben a komplett mezőny mögötte száguld, és a vízfüggönytől alig lát valamit?9_46_20 írta: El is vehette volna
[/quote]
Elolvastam. Jó ég, micsoda társaság verődött össze. Mindenki kizárólag a saját hangját kívánja hallani, illetve számos hozzászóló előszeretettel dörgölőzik az oldal gazdájához.gaborc írta:Átfutottam egy részét. Respect, hogy próbáltál érvekkel hozzászólni, de sajnos a FB-közönség döntő többsége ahhoz is hülye, hogy a 2 sornál hosszabb hozzászólást elolvassa, vagy ha elolvasta értelmezze.Bandee írta:Én már írtam neki!
A közvetítésre vonatkozó kritika pedig szintén lepereg róluk.
Ahogy Phoebe említette, egyikőnknek se pozitív az ezirányú tapasztalata.
Mondjuk WG legalább nem törölte a kritikai hozzászólást, ennyiből korrektebb, mint a Boxutca.
Nyugodtan megtehette volna, kb. egy kis elemelés a pedálról és ennyi. Már mindkét Ferrari előtte volt. Még az is lehet, hogy jobban jár mert mondjuk jobbra kerüli Vettelt és nagyobb tempóval megy be a kanyarba. De nyilván így jobb, hogy négy autó kiesett:) Örül is neki, mint mondta.Bitang írta:Ezt komolyan gondoltad? Vegye el 200-nál, miközben a komplett mezőny mögötte száguld, és a vízfüggönytől alig lát valamit?9_46_20 írta: El is vehette volna
Azt hiszem azt Micheliszre írta (nem vette észre), hiszen az kizárt, hogy esetleg ne neki legyen igaza:) Mert Michelisznek kevesebb a tapasztalata jóval mint Wébernek, nyilván. AZ, hogy mindig szarrá verte az már mellékes. Egyébként nevetségesnek tartom tőle, hogy versenytapasztalatokra hivatkozik amikor hétvégi libakergető versenyeken indult és kasztnis autóval, szerintem életében nem versenyzett nyitott együlésessel:) Az meg felháborító, hogy az F1 pilótáihoz méri magát ezáltal. De olvastam olyat, hogy amikor érve nem volt akkor leoltotta az embert azzal, hogy versenytapasztalatról ne nyissunk vitát:))Gocpont írta:
Elolvastam. Jó ég, micsoda társaság verődött össze. Mindenki kizárólag a saját hangját kívánja hallani, illetve számos hozzászóló előszeretettel dörgölőzik az oldal gazdájához.
Azon felül, hogy "ahány vélemény, annyiféle felelős Vettel-től Whiting-ig" a leglehetetlenebb az egészben, hogy Kimi jobbra kormányoz... hol? mér? mutassa már basszameg! Azt nem. Csak kijelentik, hogy Räikkönennek nem kellett volna a kritikus pillanatban jobbra kormányoznia. (WG a világcsúcs: Lapaj is egy véleményt fogalmazott meg, biztos nem vette észre Kimi mozdulatát)
Tökéletesen látszott a megcsúszás, ami mindig minden esetben tényező, de most nem volt az... Mert ott voltak, meg mert 4 éve megtapogatták az aszfaltot... muhahaBandee írta:
Azt hiszem azt Micheliszre írta (nem vette észre), hiszen az kizárt, hogy esetleg ne neki legyen igaza:) Mert Michelisznek kevesebb a tapasztalata jóval mint Wébernek, nyilván. AZ, hogy mindig szarrá verte az már mellékes. Egyébként nevetségesnek tartom tőle, hogy versenytapasztalatokra hivatkozik amikor hétvégi libakergető versenyeken indult és kasztnis autóval, szerintem életében nem versenyzett nyitott együlésessel:) Az meg felháborító, hogy az F1 pilótáihoz méri magát ezáltal. De olvastam olyat, hogy amikor érve nem volt akkor leoltotta az embert azzal, hogy versenytapasztalatról ne nyissunk vitát:))
Kimi valóban jobbra állt kb. az utolsó másodpercben mert tényleg kormányzott jobbra de szerintem azért, mert megcsúszott. A belső lassításon is látszik de leginkább az F1 világ 8 kameraállásos videói közül azon látszik, ami szemből balról van felvéve. Alaposan megcsúszik a Ferrari kétszer is, nekem kb. azonnali halál lett volna bármelyik, de nem vagyok egy Wéber.. Egyszer egyébként mennék ezzel a csávóval egyet, hogy mégis mit fakít és mire van ekkora arca..
Biztos voltak kint szingapúrban. Arról jutott eszembe, amikor még minden helyszínre utaztak és Sepangban kimentek a pályára és ujjal dörzsölgették, és megállapították, hogy milyen érdes... elég nevetséges voltBandee írta:Ki volt ott és kit kukáztak ki? EZ nem tiszta...
Ja értem..9_46_20 írta:Biztos voltak kint szingapúrban. Arról jutott eszembe, amikor még minden helyszínre utaztak és Sepangban kimentek a pályára és ujjal dörzsölgették, és megállapították, hogy milyen érdes... elég nevetséges voltBandee írta:Ki volt ott és kit kukáztak ki? EZ nem tiszta...
A másik meg verstappen akit "hála az istennek" a redbull kikukázott valahonnan, és amióta ott van azóta még nem szólták le. Mármint a magyar kommentátorok.
Tényleg megdörzsölgették? 
A dzsinn nem jött elő? Meg, de már nem tudom melyik évben volt. Ott álltak és nézték, a kamera vette, dörzsölgették, simogatták...Bandee írta: Ja értem..
Úgy van! Csak nem jól emlékeztem. Méggázabb, ha szabad így kifejeznem magam.Bandee írta:
Azt hiszem azt Micheliszre írta (nem vette észre), hiszen az kizárt, hogy esetleg ne neki legyen igaza:) Mert Michelisznek kevesebb a tapasztalata jóval mint Wébernek, nyilván. AZ, hogy mindig szarrá verte az már mellékes. Egyébként nevetségesnek tartom tőle, hogy versenytapasztalatokra hivatkozik amikor hétvégi libakergető versenyeken indult és kasztnis autóval, szerintem életében nem versenyzett nyitott együlésessel:) Az meg felháborító, hogy az F1 pilótáihoz méri magát ezáltal. De olvastam olyat, hogy amikor érve nem volt akkor leoltotta az embert azzal, hogy versenytapasztalatról ne nyissunk vitát:))
Kimi valóban jobbra állt kb. az utolsó másodpercben mert tényleg kormányzott jobbra de szerintem azért, mert megcsúszott. A belső lassításon is látszik de leginkább az F1 világ 8 kameraállásos videói közül azon látszik, ami szemből balról van felvéve. Alaposan megcsúszik a Ferrari kétszer is, nekem kb. azonnali halál lett volna bármelyik, de nem vagyok egy Wéber.. Egyszer egyébként mennék ezzel a csávóval egyet, hogy mégis mit fakít és mire van ekkora arca..
De a lényeg, hogy a két egóhuszár hozta össze a koccot és nem Räikkönen. Hamiltonnak elég lesz, ha nyugton marad. Rendes disznóhúsevő lett, ahogy olvasom, meg is fogja érdemelni.
