FORMULA 1 GRAN PREMIO DE MÉXICO 2017

[Bandee]

Ezentúl a nécceres helyett új okosságot kell kitalálni

[Lancelot]

Tudom "apróság" és talán csak nekem tűnt fel, de...

... Bottas és Kimi is gratulált Hamiltonnak a VB-címéhez, Verstappen viszont ezt meg sem említette a riport alatt. Tudom, ez intelligencia függő....

[gaborc]

Grat Hamiltonnak, megérdemelte!
Egy olyan mondat tőlem, amiben 10 éve még biztos voltam, hogy sose ejtem ki a számon.

[Ori F1]

Hammer Time 4.0

[mudd]

Tudom "apróság" és talán csak nekem tűnt fel, de...

... Bottas és Kimi is gratulált Hamiltonnak a VB-címéhez, Verstappen viszont ezt meg sem említette a riport alatt. Tudom, ez intelligencia függő....

me', kijaza hamilton? en nyertem, en vagyok a vilag pocse!

[Jadrina]

Grat Hamiltonnak, megnyerte. Sokat elárul a lelkéről, hogy azt feltételezte, Vettel direkt lökte ki...

[Lancelot]

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A% ... AvYZRxOG4A

„Ennek a versenynek utáltam minden pillanatát! Nagyon rossz volt, túl hosszú” – nyilatkozta Toto Wolff sportigazgató. „Az első pillanattól idegeskedtünk az ütközés miatt. Az autóban nem tudhatod, mi történik, hogy Sebastian még versenyben van-e, hogy pontokat szerezhet-e. Egy idő után elmagyaráztuk neki a helyzetet, és arra összpontosítottunk, hogy a legjobbat hozzuk ki a helyzetből.”

Hamilton a baleset után megkérdezte a rádión, Vettel szándékosan ment-e neki. Csapata nyugtatni próbálta. Versenyzőjük a futam után is azt mondta, hagyott elég helyet a ferrarisnak, és nem érti, mi történt vele. Az FIA nem vizsgálódott, Wolff szerint azonban ez most a helyzetnek is köszönhető. „Jó lenne újra megnézni, mivel itt a bajnoki cím volt a tét. Normál körülmények között szerintem ebből büntetés lett volna. De ez volt a döntő futam” – vélekedett. Majd miután visszanézte a jelenetet, már azt mondta: „Sebastian autója alulkormányzottá vált, ezért belecsúszott Lewis autójába, ez pedig defekthez vezetett.”

„A megelégedés hatalmas” – tette hozzá Wolff. „A verseny során keserédes érzések kavarogtak bennünk, hiszen nem úgy alakult, ahogy kellett volna, és eltolódik az egész Sao Paulóig. Amikor ekkora a pontkülönbség, hajlamos vagy azt mondani, hogy ez már eldőlt. De nincs így. Itt volt ez a balesete, Sebastian nyerhetett volna, nekünk lehetett volna egy kiesésünk, és akkor mi van?”

„Max pontosan tudta, hogy mekkora a tét a másik kettő számára. Lewisnak és Sebastiannak pedig nagyon nehéz volt, mivel meg kellett nyerniük a versenyt, agresszívnek kellett maradniuk, és nem tartalékolhattak mindennel, mert nem azért vannak itt” – érezte át a két négyszeres világbajnok helyzetét.

Niki Lauda szerint nem kérdés, kit terhelt felelősség a balesetben. „Csak egy dolgot nem értek, Vettel agresszív manőverét az első kanyarban, ami sokba került Lewisnak. Ez nem Lewis hibája volt. És ilyen drámával kezdeni… De végül sikerült, és ez fantasztikus.”

Az öröm most persze felülírta a bosszúságot a csillagosoknál. Még úgy is, hogy szokatlanra sikeredett a bajnokavatás. „Szokatlan? Ha világbajnokká válsz, akkor világbajnok vagy, ez ilyen egyszerű! Senkit sem érdekel, hogy történt” – pontosított Lauda.

Lauda eközben versenyzőjük idei fejlődését dicsérte. „Lewis különleges volt idén, nagyon sokat fejlődött. Ahhoz, hogy négyszeres világbajnokká válj, mindig jobbá és jobbá kell válnod. Tavalyról idénre sokkal jobb lett. Hihetetlen előrelépést tett. Ezt az autót nagyon nehéz vezetni, nem olyan gyors, mint a tavalyi, nem olyan egyszerű, és az, hogy ezt megcsinálta, az ő teljesítményét dicséri.”

Komment helyett kiemeltem a számomra lényegeseket. Azokban van a véleményem.

Egyébként azon túl, hogy egyetértek az írtakkal azért azt megjegyzem: ha a Verstappennel való ütközésnél nem sérül meg Vettel első légterelője, akkor talán nem vágta volna ki Lewis gumiját. A kakaskodásban Lewis nem vett részt egyedül, mégis ő szívta meg a legjobban. Ez általában így szokott lenni sajnos.

[9_46_20]

A legtrágyább pálya a modernkori f1-ben, pedig erre a címre nem kevés helyszín pályázhatna...

[gaborc]

Grat Hamiltonnak, megnyerte. Sokat elárul a lelkéről, hogy azt feltételezte, Vettel direkt lökte ki...

Szerintem meg annyit árul el, hogy nem látta az előzményt (Max vs Vettel) és mindössze annyit érzett, hogy miután elment Vettel mellett, az hátulról nekiment.

[Nigel Hill]

Grat Hamiltonnak, megnyerte. Sokat elárul a lelkéről, hogy azt feltételezte, Vettel direkt lökte ki...

Ezt már tavaly tuduk. "At the moment I'm losing the championship so I don't care."

[Redbull]

Grat Hamiltonnak, megnyerte. Sokat elárul a lelkéről, hogy azt feltételezte, Vettel direkt lökte ki...

Szerintem meg annyit árul el, hogy nem látta az előzményt (Max vs Vettel) és mindössze annyit érzett, hogy miután elment Vettel mellett, az hátulról nekiment.

Jól látod, én is erre gondoltam amikor bejátszották Lewis rádiózását.

[Krisztián]

Laudával nem értek egyet. Ott, abban a helyzetben inkább Hamilton volt túl agresszív. Látja, hogy a két balfasz pofozza egymást, ott van a 3. helyen, neki ez vb cím, Vetteltől függetlenül, akkor minek megy bele még ő is? Meggondolatlan volt és forrófejű. Persze tök fasza győzelemmel bajnoknak lenni, de futamot nem csak az első kanyarban lehet nyerni, meg utána a felzárkózás alatt már nem úgy tűnt, mint akit különösebben érdekelne, hogy hány ponttal lesz bajnok... mintha csak akkor kapcsolt volna rá, amikor rájött, hogy Vettel bizony fel fog érni az élmezőnybe.

[bertone]

Laudával nem értek egyet. Ott, abban a helyzetben inkább Hamilton volt túl agresszív. Látja, hogy a két balfasz pofozza egymást, ott van a 3. helyen, neki ez vb cím, Vetteltől függetlenül, akkor minek megy bele még ő is? Meggondolatlan volt és forrófejű. Persze tök fasza győzelemmel bajnoknak lenni, de futamot nem csak az első kanyarban lehet nyerni, meg utána a felzárkózás alatt már nem úgy tűnt, mint akit különösebben érdekelne, hogy hány ponttal lesz bajnok... mintha csak akkor kapcsolt volna rá, amikor rájött, hogy Vettel bizony fel fog érni az élmezőnybe.

[trutya]

Laudával nem értek egyet. Ott, abban a helyzetben inkább Hamilton volt túl agresszív. Látja, hogy a két balfasz pofozza egymást, ott van a 3. helyen, neki ez vb cím, Vetteltől függetlenül, akkor minek megy bele még ő is? Meggondolatlan volt és forrófejű. Persze tök fasza győzelemmel bajnoknak lenni, de futamot nem csak az első kanyarban lehet nyerni, meg utána a felzárkózás alatt már nem úgy tűnt, mint akit különösebben érdekelne, hogy hány ponttal lesz bajnok... mintha csak akkor kapcsolt volna rá, amikor rájött, hogy Vettel bizony fel fog érni az élmezőnybe.

a mondás valahogy így szól: az első kanyarban nem tudod megnyerni a versenyt, de el tudod veszíteni.
egyébként egyetértek. lehet mára már Hami is belátta

[Redbull]

Laudával nem értek egyet. Ott, abban a helyzetben inkább Hamilton volt túl agresszív. Látja, hogy a két balfasz pofozza egymást, ott van a 3. helyen, neki ez vb cím, Vetteltől függetlenül, akkor minek megy bele még ő is? Meggondolatlan volt és forrófejű. Persze tök fasza győzelemmel bajnoknak lenni, de futamot nem csak az első kanyarban lehet nyerni, meg utána a felzárkózás alatt már nem úgy tűnt, mint akit különösebben érdekelne, hogy hány ponttal lesz bajnok... mintha csak akkor kapcsolt volna rá, amikor rájött, hogy Vettel bizony fel fog érni az élmezőnybe.

Még akár egyet is értenék veled de van néhány bökkenő az okfejtésedben.
Az első, hogy VB cím kapujában nem jó taktika a védekezés. Míért? Nézd vissza a 2007-es idényzárót és megkapod a választ.
A második, hogy Vettel nem a jobb első kerekét, vagy oldal dobozt zúzta le hanem a jobb hátsó kerekét és a diffúzort. Vagyis Vettel már verve volt és én cseppet sem hiszem, hogy nem kerülhette volna el az ütközést.

A harmadik, hogy nem az első kanyarbsn történt az incidens.

[Krisztián]

Látom régen volt az a 2016

Persze, az igaz, hogy Vettel már Hamilton mögött volt, amikor ütköztek, de a másik kettőhöz képest akkora elánnal vetődött be a kanyarba, hogy azon pislogtam, hogy egyáltalán be tudott ott fordulni. A 2. kanyarban még tisztán Vettel mögött volt, minden további nélkül maradhatott is volna ott.

[Lancelot]

Látom régen volt az a 2016

Persze, az igaz, hogy Vettel már Hamilton mögött volt, amikor ütköztek, de a másik kettőhöz képest akkora elánnal vetődött be a kanyarba, hogy azon pislogtam, hogy egyáltalán be tudott ott fordulni. A 2. kanyarban még tisztán Vettel mögött volt, minden további nélkül maradhatott is volna ott.

Mi a gond? Látott egy lehetőséget és megpróbálta. A másik kettő pofozta egymást, joggal hihette, hogy elfér mellettük. Ahogy Toto is mondta: "Ezért vannak a pályán." Visza lehet nyugodtan többször is nézni, Vettel volt az aki ütött-vert, akit csak látott ott.

[Krisztián]

Nem mondtam, hogy Hamilton a hibás az ütközésért, ezt megint csak te látod bele.

De megint egy olyan szituációba ment bele, aminek sokkal nagyobb volt a kockázata, mint amennyit nyerhetett vele. Nem mindegy neki most, hogy 3. vagy 2.? Mögötte a 4. meg le volt maradva annyira, hogy bőven befért volna Vettel mögé. Ott biztosan volt hely, ahova befurakodott, ott nem volt biztos hogy lesz helye... nem is lett.

[gaborc]

Nem mondtam, hogy Hamilton a hibás az ütközésért, ezt megint csak te látod bele.

De megint egy olyan szituációba ment bele, aminek sokkal nagyobb volt a kockázata, mint amennyit nyerhetett vele. Nem mindegy neki most, hogy 3. vagy 2.? Mögötte a 4. meg le volt maradva annyira, hogy bőven befért volna Vettel mögé. Ott biztosan volt hely, ahova befurakodott, ott nem volt biztos hogy lesz helye... nem is lett.

Akinek egy rajt után mindegy, az adja át az ülését egy olyannak, akinek nem az. Legalábbis szerintem.
A vb mindenképpen megvolt neki, már 2 futammal ezelőtt, szóval csak amiatt nem kellett ezt túlóvatoskodnia.
Volt egy lehetősége, megpróbálta és a nehezét megcsinálta. Azzal nem számolt, hogy Vettel autója sérült és nem tud normálisan elkanyarodni és hátulról kiüti.
Én sokkal inkább nézek ilyeneket, meg a futamvégihez hasonló Alo-Ham csatákat, mint unott vonatozást és drs-es kikerülést. Igazából nekem ezen két momentumon kívül erről a futamról se maradt meg semmi más.

[Krisztián]

Az Alonso-Hamilton csata nagyon szép fair küzdelem volt, az nekem is tetszett

Rajt után szerintem főleg mindegy, hogy hányadik... van vissza 71 kör bakker, miért kell a 3. kanyarban keménykedni, amikor nem neked kell teperni az eredményért? Ez nem túlóvatoskodás, csak józan paraszti ész, szerintem. A versenyt később is megnyerhette volna, így sansza se volt rá.

[gaborc]

Az Alonso-Hamilton csata nagyon szép fair küzdelem volt, az nekem is tetszett

Rajt után szerintem főleg mindegy, hogy hányadik... van vissza 71 kör bakker, miért kell a 3. kanyarban keménykedni, amikor nem neked kell teperni az eredményért? Ez nem túlóvatoskodás, csak józan paraszti ész, szerintem. A versenyt később is megnyerhette volna, így sansza se volt rá.

Nyilván mindegy rajt után, hiszen a mai F1 arról szól, hogy az első helyeken oda-vissza előzgetik egymást minden futamon.
Nem tudok hibáztatni/kritizálni egy versenyzőt azért, mert versenyezni próbál.
Nem éreztem keménykedésnek, a hely ott volt.
De mindegy is, én örülök hogy megpróbálta és remélem legközelebb is megteszi.

[Lancelot]

Nyilván mindegy rajt után, hiszen a mai F1 arról szól, hogy az első helyeken oda-vissza előzgetik egymást minden futamon.
Nem tudok hibáztatni/kritizálni egy versenyzőt azért, mert versenyezni próbál.
Nem éreztem keménykedésnek, a hely ott volt.
De mindegy is, én örülök hogy megpróbálta és remélem legközelebb is megteszi.

[Willy]

Hartley-nek nagyon kellett

(Giedo VDG szúrta ki)

[maTTeus]

Hát én azt mondom a Hamilton-Vettel üggyel kapcsolatban, hogy amennyiben ott nem ment volna be Hamilton, akkor most nem ő lenne a VB. Nekem ez a véleményem.

(Persze ok-okozati sorrendben ez fordítva igaz).

[Bandee]

Hát én azt mondom a Hamilton-Vettel üggyel kapcsolatban, hogy amennyiben ott nem ment volna be Hamilton, akkor most nem ő lenne a VB. Nekem ez a véleményem.

(Persze ok-okozati sorrendben ez fordítva igaz).

Nekem is ez a véleményem, jó volt az. Sőt meg is csinálta a manővert, Vettel szerencsétlenkedett. Igazi gokartos, versenyzős megoldás volt, Verstappen manővere is.

Alonso és Hamilton csatája volt még szép. A többi történés - retyó