FORMULA 1 2018 HONDA JAPANESE GRAND PRIX 2018. 10. 05 - 07.

[rdaneelolivaw]

Bocs, Maxi, és köszi az eddigieket, de azt hiszem, ez így nekem nem fog menni tovább a jelenlegi formában.

Nadalék 13 éve csalnak az ATP túron, az meg vállalható?
Nem értem...

[vollebak]

Bocs, Maxi, és köszi az eddigieket, de azt hiszem, ez így nekem nem fog menni tovább a jelenlegi formában.

Nadalék 13 éve csalnak az ATP túron, az meg vállalható?
Nem értem...

Te miről beszélsz?

[rdaneelolivaw]

Te miről beszélsz?

Állandó coaching, megmagyarázhatatlan MTO-k (öltözőben), pontok közötti időhúzások = bírói segédlettel, és egyedüliként kaphat a térdére tiltott szerrel hormonális kezeléseket. Ezt ő maga írta a könyvében.
Ezek gondolom nem zavarnak.

[trutya]

tényleg zseniális pilóta lenne, de már most kiérdemelte a "minden idők egyik legnagyobb seggfeje a pályán" címet.
a legtöbb pilótának akkor száll el ennyire az arca, amikor már befutott (Sennától pl. nem emlékszem ilyesmikre 85-86 között pl, persze attól még lehet, hogy volt), talán a Schumi Hill elleni 94-es megmozdulása volt hasonló, de az mégiscsak a vb-címért ment. Montoya is elég nagy bohóc volt, de nála ezeket inkább balfaszkodásnak éreztem, nem direkt, szándékos manővereknek.
ez a pöcs meg a legkisebb dolgokban is seggfej, de az a legrosszabb, hogy kiszámított, sunyi módon. sajnos ez már belé van nevelve és nem tudom fog-e valaha változni, ha tippelnem kéne, azt mondanám, nem.

[vollebak]

Te miről beszélsz?

Állandó coaching, megmagyarázhatatlan MTO-k (öltözőben), pontok közötti időhúzások = bírói segédlettel, és egyedüliként kaphat a térdére tiltott szerrel hormonális kezeléseket. Ezt ő maga írta a könyvében.
Ezek gondolom nem zavarnak.

Na hagyjál lógva, Dani, de tényleg

[9_46_20]

A tegnapit kikapcsoltam, miután a 33-as "autóversenyző" kirakta mind a két ferkát, de az érdekelne, hogy a végén Hamiltontól volt kamuremegés... meg fújtatás, meg adrenalin???

Vagy most simán tudott rohangálni meg ölelkezni?

[9_46_20]

tényleg zseniális pilóta lenne, de már most kiérdemelte a "minden idők egyik legnagyobb seggfeje a pályán" címet.

Geciskedés nélkül fele ennyi eredménye nem lenne, és ez bármit ér el, mindig ott lesz bélyegként, mondjuk nem mintha őt, vagy a fanboyait ez érdekelné

[Phoebe]

tényleg zseniális pilóta lenne, de már most kiérdemelte a "minden idők egyik legnagyobb seggfeje a pályán" címet.
a legtöbb pilótának akkor száll el ennyire az arca, amikor már befutott (Sennától pl. nem emlékszem ilyesmikre 85-86 között pl, persze attól még lehet, hogy volt), talán a Schumi Hill elleni 94-es megmozdulása volt hasonló, de az mégiscsak a vb-címért ment. Montoya is elég nagy bohóc volt, de nála ezeket inkább balfaszkodásnak éreztem, nem direkt, szándékos manővereknek.
ez a pöcs meg a legkisebb dolgokban is seggfej, de az a legrosszabb, hogy kiszámított, sunyi módon. sajnos ez már belé van nevelve és nem tudom fog-e valaha változni, ha tippelnem kéne, azt mondanám, nem.

Magnussennel is ez a baj, igaz ő eleve nem zsenigyerek. Egy aránylag gyors versenyző, aki a kiemelkedő képességek hiányáz suttyósággal kompenzálja. Eldöntötte, hogy ők "kemény" lesz, a többiek pedig bekaphatják. Szinte minden hétvégén csinál valami tahóságot és elég érhetetlen, hogy ezt hagyják neki, pedig nála is simán szándékosság, nem bénázás. Értelemszerűen nem a keménységgel van bajom, akkor nem néznék motogp-t, de a szándékos suttyóság, mások veszélyeztetése az gáz.

Esőben nem engedik őket menni, mini szektoronként delta idővel bohóckodnak, wc ülőkét tesznek az autóra, mert jajj a biztonság, közben a szándékos suttyóságot, a kiszámíthatatlan (?) manővereket nem szankcionálják vagy adnak érte tessék, lássék pár másodpercet.

Az is elég nevetséges, hogy egy szabadedzéses feltartásért simán jön a büntetés, de az ilyen Magnussenes befékezek előtted és irányt váltok esetekért nem. Gondolom ez az FIA féle következetesség.

[trutya]

tényleg zseniális pilóta lenne, de már most kiérdemelte a "minden idők egyik legnagyobb seggfeje a pályán" címet.

Geciskedés nélkül fele ennyi eredménye nem lenne, és ez bármit ér el, mindig ott lesz bélyegként, mondjuk nem mintha őt, vagy a fanboyait ez érdekelné

miért, most mennyi eredménye van? 3-4 győzelem? Massának több van.
a legjobb, hogy mst ő sír hogy miért nem büntették meg Bottast amiért levágta a pályát (szerintem ezt nem láttuk). meg hogy most már tudja, hogyan kell legközelebb pályát levágnia.

Magnussen is egy faszparaszt, most olvasom, hogy Steiner meg még védi is, hogy Leclerc csak ne legyen ideges, mert ő ment neki... istenem.

mind a kettő megérdemelné, hogy valaki szájon törölje őket.

[vollebak]

Geciskedés nélkül fele ennyi eredménye nem lenne, és ez bármit ér el, mindig ott lesz bélyegként, mondjuk nem mintha őt, vagy a fanboyait ez érdekelné

miért, most mennyi eredménye van? 3-4 győzelem? Massának több van.
a legjobb, hogy mst ő sír hogy miért nem büntették meg Bottast amiért levágta a pályát (szerintem ezt nem láttuk). meg hogy most már tudja, hogyan kell legközelebb pályát levágnia.

Magnussen is egy faszparaszt, most olvasom, hogy Steiner meg még védi is, hogy Leclerc csak ne legyen ideges, mert ő ment neki... istenem.

mind a kettő megérdemelné, hogy valaki szájon törölje őket.

Egyetértek. Ráadásul minél hamarabb kéne, még mielőtt valaki megsérül miattuk.

[Phoebe]

Geciskedés nélkül fele ennyi eredménye nem lenne, és ez bármit ér el, mindig ott lesz bélyegként, mondjuk nem mintha őt, vagy a fanboyait ez érdekelné

miért, most mennyi eredménye van? 3-4 győzelem? Massának több van.
a legjobb, hogy mst ő sír hogy miért nem büntették meg Bottast amiért levágta a pályát (szerintem ezt nem láttuk). meg hogy most már tudja, hogyan kell legközelebb pályát levágnia.

Magnussen is egy faszparaszt, most olvasom, hogy Steiner meg még védi is, hogy Leclerc csak ne legyen ideges, mert ő ment neki... istenem.

mind a kettő megérdemelné, hogy valaki szájon törölje őket.

Amikor Rosberget kitette, akkor is Rosberg volt a szemét, mert levágta a pályát.

[Bandee]

tényleg zseniális pilóta lenne, de már most kiérdemelte a "minden idők egyik legnagyobb seggfeje a pályán" címet.
a legtöbb pilótának akkor száll el ennyire az arca, amikor már befutott (Sennától pl. nem emlékszem ilyesmikre 85-86 között pl, persze attól még lehet, hogy volt), talán a Schumi Hill elleni 94-es megmozdulása volt hasonló, de az mégiscsak a vb-címért ment. Montoya is elég nagy bohóc volt, de nála ezeket inkább balfaszkodásnak éreztem, nem direkt, szándékos manővereknek.
ez a pöcs meg a legkisebb dolgokban is seggfej, de az a legrosszabb, hogy kiszámított, sunyi módon. sajnos ez már belé van nevelve és nem tudom fog-e valaha változni, ha tippelnem kéne, azt mondanám, nem.

Nagy bajt fog csinalni egyszer. Azt hittem en is, hogy normalisabb lett de nem. Mar nem is fog valtozni

Remelhetoleg magat intezi majd el es nem mast, ha ugy adodik. Persze jo lenne ha nem lenne ilyen de ha mar akkor ne a vetlen legyen az

[9_46_20]

miért, most mennyi eredménye van? 3-4 győzelem? Massának több van.
a legjobb, hogy mst ő sír hogy miért nem büntették meg Bottast amiért levágta a pályát (szerintem ezt nem láttuk). meg hogy most már tudja, hogyan kell legközelebb pályát levágnia.

Magnussen is egy faszparaszt, most olvasom, hogy Steiner meg még védi is, hogy Leclerc csak ne legyen ideges, mert ő ment neki... istenem.

mind a kettő megérdemelné, hogy valaki szájon törölje őket.

Te is tudod, hogy ez autó kérdése, egy mercédesben nem Hamilton csapattárssal szarrá nyerné magát, és ő sosem fog maga mellé engedni olyat, aki vele egy kaliber, mert az rontaná a renoméját...
Reméljük a redbull nyeretlen marad és jó sokáig magához láncolja, akkor talán csak 3-4 futamon szar bele a mezőny elejébe

[Bandee]

Megnéztem az esetet, mivel itt irogattok róla.

Akkor kulon gratulakok:)

[Bandee]

A tobbieket nem ertem miert nem nevelik. A palyan:)

[Phoebe]

A tobbieket nem ertem miert nem nevelik. A palyan:)

Az a baj, hogy a pályán kb. csak lekörözéskor találkozik a keményebb fiúkkal. Magnussen, Alonso, vagy Perez helyretenné szerintem.

[vollebak]

A tobbieket nem ertem miert nem nevelik. A palyan:)

Nem az ő dolguk lenne. Azért van versenybíróság, hogy az ilyen vadhajtásokat kezeljék. Nagyon durván kéne szankcionálni az ilyesmit, például a cikázást, ami idéntől érthetetlen módon megint legális lett. Nincs a ráfutásos ütközéseknél veszélyesebb, főleg formaautók esetében.

De Verstappennél továbbra sem maguk a pályán mutatott dolgok jelentik szerintem a legnagyobb problémát, hanem ezek háttere. Az a mentalitás, hogy szerinte mindig igaza van. Mondjuk ha pályára visszatérve másokat lelök meg pályát levágva előz, aztán retorziót kap, akkor utána szájal, mintha szabályos manőverért szankcionálták volna. Schumi is őszintén nem értette, mi volt a probléma a 2010-es hungaroringi manőverével, amikor a betonfalra szorította Barrichellót, ahogy Senna is teljesen őszintén hitte, hogy 1989 Estorilban sem ő hibázott Mansellel szemben, aztán két futammal később Suzukában Prosttal szemben sem (ugye a két eset egy az egyben ugyanaz volt, csak előbbiben Mansell vetődött be Senna mellé, aki rázárt, utóbbiban Senna vetődött be és Prost zárt rá). Ilyen nincs, hogy két ugyanolyan esetben, de pont ellentétes szereplőként mindkétszer ugyanannak a versenyző legyen a vétlen.

Maxi is így értelmezi a pályán történő szituációkat - olyan nincs, hogy ő vét a szabályok ellen, akármit is csinál, és még a verseny után lehiggadva, később is így gondolja. Na ez az, ami vállalhatatlan és veszélyes. Valaki a pályán, akinek maga szerint tényleg mindig igaza van, ebből adódóan a fasz tudja, mit fog csinálni legközelebb, ami szerinte szabályos.

[Bandee]

Az is a baj, hogy adjak ala a lovat. Az elejetol kezdve.
De lasd itt is van aki szerint ez fasza

[Bandee]

A tobbieket nem ertem miert nem nevelik. A palyan:)

Az a baj, hogy a pályán kb. csak lekörözéskor találkozik a keményebb fiúkkal. Magnussen, Alonso, vagy Perez helyretenné szerintem.

Igen ez igaz. Mondjuk Magnussennel megneznem oket, a ket os paraszt mikor talalkozik. De Perez se lenne rossz:)

[bertone]

Geciskedés nélkül fele ennyi eredménye nem lenne, és ez bármit ér el, mindig ott lesz bélyegként, mondjuk nem mintha őt, vagy a fanboyait ez érdekelné

miért, most mennyi eredménye van? 3-4 győzelem? Massának több van.
a legjobb, hogy mst ő sír hogy miért nem büntették meg Bottast amiért levágta a pályát (szerintem ezt nem láttuk). meg hogy most már tudja, hogyan kell legközelebb pályát levágnia.

Magnussen is egy faszparaszt, most olvasom, hogy Steiner meg még védi is, hogy Leclerc csak ne legyen ideges, mert ő ment neki... istenem.

mind a kettő megérdemelné, hogy valaki szájon törölje őket.

Láttuk.
Az első pár mp-et azért hagytam benne, hogy látható legyen az idő különbség Bottas és a 33-as között. Ez gyakorlatilag nem változott az elfékezés után sem.

https://forma1f1.hu/kepek/bottas.mp4

[bertone]

És ha már belekezdtem. Mostanában szokás Vettelt hibáztatni, de tegnap annyiban volt hibás, hogy nem mérte fel, hogy egy igazi köcsögöt próbál megelőzni, aki a szabályokat mindig a saját szája íze szerint értelmezi. Pedig a szabály egyértelmű. Ha a támadó már jelentősen mellé ért a védekezőnek (az értelmezésben az írják, a támadó első kereke már egy vonalba kerül a védekező hátsó kerekével - és itt annál sokkal, de sokkal előrébb volt) akkor helyet kell hagyni. Mindegy, mit mond Horner, a 33-as nem hagyott helyet, sőt, ahogy a végén a kikockázott részben látható, még rá is húzott. Nekem ez NEM verseny baleset.

https://forma1f1.hu/kepek/vettel.mp4

[Bandee]

Egyértelmű a szándékosság.

Bassza meg, hogy nem tud ez a gyökér kiesni legalább. Mindig a másik szívja meg. Én Kimi helyében ráhúztam volna a patkányra, úgyis mindegy már.

Hihetetlen, hogy mindezt hagyják neki. Grozsánt tized ennyiért elmeszelték pár évvel ezelőtt.

[9_46_20]

És ha már belekezdtem. Mostanában szokás Vettelt hibáztatni, de tegnap annyiban volt hibás, hogy nem mérte fel, hogy egy igazi köcsögöt próbál megelőzni, aki a szabályokat mindig a saját szája íze szerint értelmezi. Pedig a szabály egyértelmű. Ha a támadó már jelentősen mellé ért a védekezőnek (az értelmezésben az írják, a támadó első kereke már egy vonalba kerül a védekező hátsó kerekével - és itt annál sokkal, de sokkal előrébb volt) akkor helyet kell hagyni. Mindegy, mit mond Horner, a 33-as nem hagyott helyet, sőt, ahogy a végén a kikockázott részben látható, még rá is húzott. Nekem ez NEM verseny baleset.

https://forma1f1.hu/kepek/vettel.mp4

szerintem sem volt versenybaleset... lehet hogy ott nem szokás előzni, és lehet hogy vettelnek több volt a veszíteni valója, de ez mind nem azt jelenti, hogy nem lehet megpróbálni. Egy páláyn nincs olyan hogy itt lehet előzni ott meg nem, aztán amikor a magyar "szakértők" elkezdték mentegetni, akkor már nyomtam is a piros gombot...

A harminchármas geciskedés nélkül is jó pilóta lenne, de ezek plusz a nyilatkozatai alapján egy tetvedék marad mostmár örökre...

Másrészt meg semmi extrát nem hajtott tegnap sem végre, ezen a pályán a redbull második erő volt, mint ahogy van pár pálya ahol ebben az évben is a ferka előtt voltak, semmi plusz extra, 110%, ott hozza be ahová való az autó, mellette még óriási mákokkal, nulla törés, nulla kiforgás...

[trutya]

És ha már belekezdtem. Mostanában szokás Vettelt hibáztatni, de tegnap annyiban volt hibás, hogy nem mérte fel, hogy egy igazi köcsögöt próbál megelőzni, aki a szabályokat mindig a saját szája íze szerint értelmezi. Pedig a szabály egyértelmű. Ha a támadó már jelentősen mellé ért a védekezőnek (az értelmezésben az írják, a támadó első kereke már egy vonalba kerül a védekező hátsó kerekével - és itt annál sokkal, de sokkal előrébb volt) akkor helyet kell hagyni. Mindegy, mit mond Horner, a 33-as nem hagyott helyet, sőt, ahogy a végén a kikockázott részben látható, még rá is húzott. Nekem ez NEM verseny baleset.

https://forma1f1.hu/kepek/vettel.mp4

tökéletesen egyetértek, épp én is írni akartam. Vettel ezt ott nézte be, hogy nem gondolt arra ki mellé akar ott bevetődni... d attól még ebben ő marad a hibás szerintem.
Az ütközésért természetesen inkább a Max, bár Vettel szerintem arról az ívről indulva, azzal a sebességgel egyedül is neccesen fért volna el a pályán a kijáraton...

a Bottasos esetre nem is emlékeztem, ezen rinyált ez a pöcs?

[Sánta Gepárd]

miért, most mennyi eredménye van? 3-4 győzelem? Massának több van.
a legjobb, hogy mst ő sír hogy miért nem büntették meg Bottast amiért levágta a pályát (szerintem ezt nem láttuk). meg hogy most már tudja, hogyan kell legközelebb pályát levágnia.

Magnussen is egy faszparaszt, most olvasom, hogy Steiner meg még védi is, hogy Leclerc csak ne legyen ideges, mert ő ment neki... istenem.

mind a kettő megérdemelné, hogy valaki szájon törölje őket.

Te is tudod, hogy ez autó kérdése, egy mercédesben nem Hamilton csapattárssal szarrá nyerné magát, és ő sosem fog maga mellé engedni olyat, aki vele egy kaliber, mert az rontaná a renoméját...
Reméljük a redbull nyeretlen marad és jó sokáig magához láncolja, akkor talán csak 3-4 futamon szar bele a mezőny elejébe

Szerintem Papi okos volt és kilépési záradékkal szerződtette egyfiát. Ha nem lesz bajnok két éven belül, szabadon távozhat, vagy hasonló.
Persze nem lesz, de máris kíváncsi vagyok, ki fogja leszerződtetni.