Re: FORMULA 1 SINGAPORE AIRLINES SINGAPORE GRAND PRIX 2019
Elküldve: 2019.09.24. 19:01
Beszélgessünk a Forma 1-ről, vagy másról
https://forma1f1.hu/forum/
Nem (csak). Vettelt tavaly, 20 évesen pöckölte meg Kínában, Ricciardót szintén Azerbajdzsánban, Kimit idén Belgiumban. Nekem pont ez a legnagyobb problémám vele, nem látnám, hogy fejlődne. Maldonado-nál szerencsére okosabb, de futamot még ő is nyert.
Félreértés ne essék előttem nem kell védeni sarlszt...Willy írta: ↑2019.09.24. 15:34Magát is beárazta már azzal, hogy ötödik éve van az F1-ben és csodagyerek létére még egy vb negyedik hely a csúcs, és egy pole. Tudom, hogy nem ugyanaz a kategória, de a jelenleg kínlódó Vettel az ötödik évében már a második vb-címéért hajtott, és volt egy vb-ezüst is.9_46_20 írta: ↑2019.09.24. 07:53mondjuk a 33-as tényleg mocskos mód beárazná azonos technikában leclercet ezt én is így látom, pedig én nem bírom a 33-ast, és kurvára nem érdekel sem vettel, sem leclerc sem a ferrari...
amúgy most sincs semmi, alapesetben 2-2 a győzelmek száma, mert a kanadai futamelvétel az a forma1 szembeköpése volt, ordenáré módon
Igen, 2-2, de ebben benne van a Bahreini meghibásodás az élről, meg hogy Tapi a pályáról tolta le a győzelemért. 3-1 lenne ideális esetben. Mellesleg egy vb 2. technológiával sorra szerzi a pole-okat, többet, mint a címvédő. Szerintem ez a "beárazás" inkább fordítva zajlik. Addig tart a hype-ja amíg nem lesz egy nála fiatalabb vb-aspiráns (ami már van).
Nem tudom, hogy igaz-e, de körökön keresztül bő 1.49-eseket ment, miközben Hülkenberg (aki épp felzárkózott fehér gumin) bőven 1.48-elejét, olykor 1.47-is. (a középmezőny több autója is verte ezeket az időket) A közvetítésben el is hangzott, hogy olyan mintha sétakocsikáznának. Mivel Carl volt elöl, tudott volna tempót menni, de ha nagyon elszakad 4-5 autó a középmezőnytől, akkor az elévágás teljesen kockázatmentes, hisz nem forgalomba megy vissza a támadó. Szerintem ezt kívánta megelőzni Leclerc. És ehhez az egészhez még az is jön, hogy a Ferrari feltételezte, hogy a kerekei a Mercihez és a RedBullhoz képest nem bírnák teljes terhelésen elég hosszú ideig. Kapóra jön ez most Leclerc-nek, mert beállíthatja úgy a szitut, hogy Vettel (vagy a Ferrari 1-2) érdekében ment extrém lassan. Szerintem ez nyilvánvalóan nem így van.Bandee írta: ↑2019.09.24. 16:50Ha ez igaz, akkor a verseny elején kiépíthettek volna 20-25 sec előnyt 15 kör alatt és nem kerülnek forgalomba.. Persze lehet, hogy nem bírt volna a gumi ennyit a Ferrari alatt, hogy Bertone mondjaGocpont írta: ↑2019.09.24. 16:47Így gondolom:
Leclerc-t eléggé félrevezette a Ferrari, mert valahogyan sejtették, hogy jön Tappancs. Leclerc saját versenymérnökének azonnal szólnia kellett volna, hogy a RedBull kijött, (és persze a csapattársa is) lépjen oda kicsit. 2-2,5 seccel gyorsabb körökre volt képes, ez tisztán látszott pl. Hülkenberg köridejéből. Hamilton azonnal kapcsolt és kezdett rámenni Leclerc-re, ebből is leeshetett volna a tantusz. Fél kör múlva már mindenkinek leesett. Vettel nem hibás és nem is volt kedvezményezett, hanem Verstappen vélt és megvalósult kiállására reagáltak. Az egész az előzetes Ferrari-taktika következménye volt. Rámozdult a RedBull, amit a Ferrari nyilván árgus szemekkel figyelt és megelőzték egy gondolattal Verstappent. Az is megérne egy misét, hogy miképp vették észre az előkészületeket... Verstappen pont ugyanúgy elévágott volna Leclerc-nek, csak Giovinazzi pár kanyaron keresztül fel tudta tartani. Vettel szerencsésebb volt, a Leclerc oldala meg vagy lassú... vagy az is Vettel oldala
Akkor örülnék igazán, ha a vb nem dőlt volna el. A csapat szempontja nem igazán érdekel, kamaszkorom óta tagja vagyok a "Nem veszünk Ferrarit!" klubnak
Folyamatosan néztem a LT-ot és valóban nagyon lassan ment a 2 ferka. A végén felzárkózók néha gyorsabbak voltak mint ők. A Williams tempóját hozták.Gocpont írta: ↑2019.09.24. 19:48Nem tudom, hogy igaz-e, de körökön keresztül bő 1.49-eseket ment, miközben Hülkenberg (aki épp felzárkózott fehér gumin) bőven 1.48-elejét, olykor 1.47-is. (a középmezőny több autója is verte ezeket az időket) A közvetítésben el is hangzott, hogy olyan mintha sétakocsikáznának. Mivel Carl volt elöl, tudott volna tempót menni, de ha nagyon elszakad 4-5 autó a középmezőnytől, akkor az elévágás teljesen kockázatmentes, hisz nem forgalomba megy vissza a támadó. Szerintem ezt kívánta megelőzni Leclerc. És ehhez az egészhez még az is jön, hogy a Ferrari feltételezte, hogy a kerekei a Mercihez és a RedBullhoz képest nem bírnák teljes terhelésen elég hosszú ideig. Kapóra jön ez most Leclerc-nek, mert beállíthatja úgy a szitut, hogy Vettel (vagy a Ferrari 1-2) érdekében ment extrém lassan. Szerintem ez nyilvánvalóan nem így van.
Na, igen ez magyarázható előzetes Ferrari taktikaként. De mit gondoljunk a Ferrari Leclerc-rel kapcsolatos taktikai elgondolásához? Előre tervezték, vagy véletlenül alakult így? Mert M. Bin Ottó valami olyasmit magyarázott, hogy Verstappent kívánták levédeni, ezért cserélt Vettel előbb. Viszont az tény, hogy Vettel 40 méterrel Verstappen ELŐTT hajtott a boxba. Ha Binó igazat mondott, egyrészről figyelniük kellett az ellenfél garázsát (persze ez megoldható), másrészről viszont a logika azt diktálná, hogy szólok Charlesnak - aki az élen épp "csigatempóban" a megbeszélt taktikámat hajtja végre, hogy push! push! mert Tappancsék reagáltak és pozíciót foghatnak... de ez elvileg nem történt meg. Itt valami nem kerek, de ebben szerintem Vettel nem részes.Redbull írta: ↑2019.09.24. 20:27Folyamatosan néztem a LT-ot és valóban nagyon lassan ment a 2 ferka. A végén felzárkózók néha gyorsabbak voltak mint ők. A Williams tempóját hozták.Gocpont írta: ↑2019.09.24. 19:48
Nem tudom, hogy igaz-e, de körökön keresztül bő 1.49-eseket ment, miközben Hülkenberg (aki épp felzárkózott fehér gumin) bőven 1.48-elejét, olykor 1.47-is. (a középmezőny több autója is verte ezeket az időket) A közvetítésben el is hangzott, hogy olyan mintha sétakocsikáznának. Mivel Carl volt elöl, tudott volna tempót menni, de ha nagyon elszakad 4-5 autó a középmezőnytől, akkor az elévágás teljesen kockázatmentes, hisz nem forgalomba megy vissza a támadó. Szerintem ezt kívánta megelőzni Leclerc. És ehhez az egészhez még az is jön, hogy a Ferrari feltételezte, hogy a kerekei a Mercihez és a RedBullhoz képest nem bírnák teljes terhelésen elég hosszú ideig. Kapóra jön ez most Leclerc-nek, mert beállíthatja úgy a szitut, hogy Vettel (vagy a Ferrari 1-2) érdekében ment extrém lassan. Szerintem ez nyilvánvalóan nem így van.
Ezt mindenki elfelejti, hogy Verstappen azon fejlődése, ami másoknak „észrevétlenül” lefut az alsóbb szériákban, a világ szeme előtt, az F1-ben történt. 1-2 éve már linkeltem azt a videót, ahogy egy alsóbb szériában Ricci és Bottas úgy lökdösték, szorították le egymást egy alsóbb kategóriában, hogy ha azt Max csinálja meg az F1-ben, akkor hetekig megy a fasztappenezés utána itt a fórumon. Senkit nem érdekelt, le volt tojva.Jadrina írta: ↑2019.09.24. 18:59Az a baj hogy Maxot meg mindig a 17-18 eves enje alapjan itelitek meg. Pont abban az idoszakban van amikor nagyon sokat fejlodik a jelleme is.
Ma mar o is felnottebb es fejlodik azokban a dolgokban is, amiket itt felrottal neki.
Leclercet meg ugye nem ismertuk 17 evesen. Csak a huszonfeletti Leclercet latjuk.
Nem érted szerintem továbbra sem. Nem csak engem zavart a hihihaházós burtálisfölényezés, rendkívül előszeretettel gloryhunterkedtél Vettel mellett akkor, amikor a helyzete miatt futott vele a szekér, azóta meg csendben vagy. Nem tudom, vártam volna valami olyat, hogy azt mondd, hogy hát igen, 2010-2013 között azért mégsem volt minden arany, ami fénylett, de mindegy, lépjünk túl rajtardaneelolivaw írta: ↑2019.09.24. 18:54De nem értem miért kérdezed meg kb minden félévben egyszer.
Már válaszoltam szerintem többször is.
Nekem MS után nem volt kedvencem, Vettel sem volt az. Úgy nem ahogy MS.
Nekem az a kedvenc akiért szívből szorítok. (és izgulok érte)
MS volt ilyen, és most (még) Federer.
Tele vagyok MS merchandise cumókkal, de Fed is van dögivel. (Wilson, Nike stb)
Vetteltől semmi sincs, még egy zászló, sapka vagy póló sem.
Nagyon szurkolhattam neki. Tényleg.
Inkább élveztem ahogy szopatja Alonsót.
Nagy hiba, szerintem az egyetlen csávó aki miatt érdemes még nézni ezt a szart.vollebak írta: ↑2019.09.24. 21:23Ezt mindenki elfelejti, hogy Verstappen azon fejlődése, ami másoknak „észrevétlenül” lefut az alsóbb szériákban, a világ szeme előtt, az F1-ben történt. 1-2 éve már linkeltem azt a videót, ahogy egy alsóbb szériában Ricci és Bottas úgy lökdösték, szorították le egymást egy alsóbb kategóriában, hogy ha azt Max csinálja meg az F1-ben, akkor hetekig megy a fasztappenezés utána itt a fórumon. Senkit nem érdekelt, le volt tojva.
A másik, hogy azt is említettem már, hogy alsóbb szériákban Leclerc volt az, aki kilökte Maxot a pályáról, így nyert meg egy bajnokságot. Senkit nem érdekelt, csak a fasztappenezés megy. Nem szurkolok már neki, de ez a kettős mérce mindig bökni fogja a szemem, ahogy anno Alonso esetében is bökte, amikor Daniék nekiálltak a műsornak a balfasz Ecettel egymásra tromfolva.
Ugyanezt megírtam itt pár hónapja.vollebak írta: ↑2019.09.24. 21:28De megint csak, ezt te szerintem pontosan tudod, hogy Alonso sokkal magasabb szint volt, mint Vettel bármikor, és gyanítom, hogy alapvetően éppen az volt a bajod a spanyollal mindig, hogy a csúcsformás, klasszikus Schumit nagyjából nyugdíjba küldte. Ő volt a generációváltás 2006-ban, ezt sok schumis viselte nagyon nehezen.
Pontosan. Akkor az ment, hogy haha, ez az, faszt a szájába fasztappennek, jól csinálja a Lökler gyerek. Ahogy mondod, ha Verstappen csinálja, azóta is ezen pörögne a fórum.rdaneelolivaw írta: ↑2019.09.24. 21:30Nagy hiba, szerintem az egyetlen csávó aki miatt érdemes még nézni ezt a szart.vollebak írta: ↑2019.09.24. 21:23Ezt mindenki elfelejti, hogy Verstappen azon fejlődése, ami másoknak „észrevétlenül” lefut az alsóbb szériákban, a világ szeme előtt, az F1-ben történt. 1-2 éve már linkeltem azt a videót, ahogy egy alsóbb szériában Ricci és Bottas úgy lökdösték, szorították le egymást egy alsóbb kategóriában, hogy ha azt Max csinálja meg az F1-ben, akkor hetekig megy a fasztappenezés utána itt a fórumon. Senkit nem érdekelt, le volt tojva.
A másik, hogy azt is említettem már, hogy alsóbb szériákban Leclerc volt az, aki kilökte Maxot a pályáról, így nyert meg egy bajnokságot. Senkit nem érdekelt, csak a fasztappenezés megy. Nem szurkolok már neki, de ez a kettős mérce mindig bökni fogja a szemem, ahogy anno Alonso esetében is bökte, amikor Daniék nekiálltak a műsornak a balfasz Ecettel egymásra tromfolva.
Szerintem amúgy Silverstone-ban is volt egy pár véleményes manővere Löklercnek, ha ugyanazt a 33-as csinálja, akkor itt epét hánynának.
Pf, na jó, kapd berdaneelolivaw írta: ↑2019.09.24. 21:35Ugyanezt megírtam itt pár hónapja.vollebak írta: ↑2019.09.24. 21:28De megint csak, ezt te szerintem pontosan tudod, hogy Alonso sokkal magasabb szint volt, mint Vettel bármikor, és gyanítom, hogy alapvetően éppen az volt a bajod a spanyollal mindig, hogy a csúcsformás, klasszikus Schumit nagyjából nyugdíjba küldte. Ő volt a generációváltás 2006-ban, ezt sok schumis viselte nagyon nehezen.
Alonso küldte MS-t nyugdíjba, mint ahogy MS Sennát (csak őt másképpen, nyilván ha nincs a baleset akkor is előbb-utóbb visszavonult volna - talán abban az évben) De jópár ilyen fiatal-öreg generációváltást elő lehetne citálni, van belőle bőven.
Figy... nem gond ha nem olvasod el a hozzászólásaimat, csak akkor ne költsünk magunktól olyan dolgokat amelyeket a másik nem írt vagy nem gondolt.
Jahogy általában ezt csinálod... OK. Nem gond, megszoktam.
Kirdaneelolivaw írta: ↑2019.09.24. 14:39Biztos nem ugyanazt a műsort néztük.
A fickó elég hosszan ünnepeltette magát a csapattal, pacsizgatott is.
Inkább a rég nem érzett győzelem miatt volt furább mint eddig... fancsalinak semmiképpen nem nevezném.
Erről is minimum ugyanolyan mertekben tehetett a harcsaszaju mint Ricsi, de a szandekossagot sem zarom ki. Sot en tovabb is megyek nekem az is gyanus ami iden Silverstoneban tortent.. Persze latni kene a telemetriat de el tudok kepzeni egy szandekos gazelvetelt vagy egy szokasosnal korabbi fekpontot
De szerencsere a klub nelkuled is uzemel es azok is bele kerulnek akiket Te mashova gondolsz )rdaneelolivaw írta: ↑2019.09.24. 18:56Hamilton vagy Verstappen 10-15 évente egy születik.Willy írta: ↑2019.09.24. 18:18Vissza Maxihoz, szívesen belátnám ha így lenne, de nagyon nem ezt látom. Van egy hype-ja, de közel sem arányos a tehetségével.
Persze nem azt mondom, hogy egy Lúzerberg a srác, csak jó autóval. Tud vezetni, de se versenyzői intelligencia, sem alázat nincs benne. Ezért kétlem, hogy bármikor is bajnok lesz. Legalábbis azt, hogy Leclerc előtt.
Szerinem Löklerc nincs ebben a klubban benne.
Akkor lenne egal ha parszor felkennek a palankra meg befekeznenek elotte es kiszoritanak. 10-20 ilyen es mindenki elkussolna, en isrdaneelolivaw írta: ↑2019.09.24. 21:30Nagy hiba, szerintem az egyetlen csávó aki miatt érdemes még nézni ezt a szart.vollebak írta: ↑2019.09.24. 21:23Ezt mindenki elfelejti, hogy Verstappen azon fejlődése, ami másoknak „észrevétlenül” lefut az alsóbb szériákban, a világ szeme előtt, az F1-ben történt. 1-2 éve már linkeltem azt a videót, ahogy egy alsóbb szériában Ricci és Bottas úgy lökdösték, szorították le egymást egy alsóbb kategóriában, hogy ha azt Max csinálja meg az F1-ben, akkor hetekig megy a fasztappenezés utána itt a fórumon. Senkit nem érdekelt, le volt tojva.
A másik, hogy azt is említettem már, hogy alsóbb szériákban Leclerc volt az, aki kilökte Maxot a pályáról, így nyert meg egy bajnokságot. Senkit nem érdekelt, csak a fasztappenezés megy. Nem szurkolok már neki, de ez a kettős mérce mindig bökni fogja a szemem, ahogy anno Alonso esetében is bökte, amikor Daniék nekiálltak a műsornak a balfasz Ecettel egymásra tromfolva.
Szerintem amúgy Silverstone-ban is volt egy pár véleményes manővere Löklercnek, ha ugyanazt a 33-as csinálja, akkor itt epét hánynának.
Ez valóban őszinte volt.Bandee írta: ↑2019.09.24. 14:48A legjobb ez volt:rdaneelolivaw írta: ↑2019.09.24. 14:39
Biztos nem ugyanazt a műsort néztük.
A fickó elég hosszan ünnepeltette magát a csapattal, pacsizgatott is.
Inkább a rég nem érzett győzelem miatt volt furább mint eddig... fancsalinak semmiképpen nem nevezném.
vollebak írta: ↑2019.09.24. 15:10Te Dani, hova tűnt több a brutálisfölény?rdaneelolivaw írta: ↑2019.09.24. 14:39
Biztos nem ugyanazt a műsort néztük.
A fickó elég hosszan ünnepeltette magát a csapattal, pacsizgatott is.
Inkább a rég nem érzett győzelem miatt volt furább mint eddig... fancsalinak semmiképpen nem nevezném.
Ez azt hiszem, valami rekord, hogy több mint huszonvalahány futamon át nyeretlen egy minimum kétszeres világbajnok úgy, hogy konstruktőri második autóban ül. Ha jól tudom, ilyen még nem volt az F1 történelmében (egyszeres bajnokokkal megesett).
Most t-oomtól függetlenül, azért valld be, hogy kurvára túlértékelted a csávót (és ne takarózz most a szokásossal, hogy téged „MS” után nem is érdekel). Tomi nyilván túlságosan is a földbe döngöli, de azt neked is látnod kell, hogy Vettel pedigréje: egy jó egyszeres bajnok, nagyjából egy-másfél tucat „saját zsíron elért” győzelemmel. A többi Newey + Webber + csapatpreferencia volt, semmi más. Pedig ment a kistáskázás meg a lolozó brutálisfölényezés évekig, most meg ott tart az ügy, hogy a „német kistáska” 32 évesen csapat által segített győzelemre szorul, mert agyonveri a fiatal csapattársa is és önerőből képtelen nyerni, és már cáfolgatnia kell a menesztéséről/visszavonulásáról szóló pletykákat.
Címek szerint Prost szintjén van, a sport történetében meg papíron csak Hamilton, Fangio és Schumi vannak előtte. Azért ez így abszurd, ezt beláthatod most már te is.