Formula 1 Heineken Grande Prêmio De São Paulo 2021

[Redbull]

nem feltétlen.
basszus de útálod Hamiltont.

Ez nem útálat. a világ végéről ért oda mellé...közben meg a mezőny egyenesekben leggyorsabb autójáról beszélünk
de nekem mindegy

Jó akkor nem.
A McLaren nem lassú az egyenesekben, azonban ma a Merci egy picit gyorsabb volt.

[keF1r]

Ez nem útálat. a világ végéről ért oda mellé...közben meg a mezőny egyenesekben leggyorsabb autójáról beszélünk
de nekem mindegy

Jó akkor nem.
A McLaren nem lassú az egyenesekben, azonban ma a Merci egy picit gyorsabb volt.

igy sem lesz könnyű dolga a 10 helyről de szerintem top 3 ban lesz a futam végén

[vollebak]

majd előzékenyen elengedte hamiltont

nem feltétlen.
basszus de útálod Hamiltont.

Most sajnos egyet kell értenem ebben Kefírrel. Bosszantóan könnyen ment el Norris mellett Hamilton, azzal együtt is, hogy nyilván a Mercedesnek jelentős tempófölénye van. Teljesen szélesen fordult el Hamilton mellett, Hamiltonnak még csak nagyon vetődnie sem kellett. Nem tudom, Lando hogy akarta megoldani a helyzetet, de még Ricciardo vagy Vettel is nehezebb falat volt neki.

[Phoebe]

Elég lapos futam volt. Az Alfa Romeo kettős előzését és Hamilton felzárkózását leszámítva semmi sem történt. Pereznek illett volna áthámoznia magát az 1 mpvel lassabb Ferrarin. Lehet nagyon bealtatta a mérnöke, a majd el fogy a gumi szöveggel, vagy nem tudom.

[Krisztián]

nem feltétlen.
basszus de útálod Hamiltont.

Most sajnos egyet kell értenem ebben Kefírrel. Bosszantóan könnyen ment el Norris mellett Hamilton, azzal együtt is, hogy nyilván a Mercedesnek jelentős tempófölénye van. Teljesen szélesen fordult el Hamilton mellett, Hamiltonnak még csak nagyon vetődnie sem kellett. Nem tudom, Lando hogy akarta megoldani a helyzetet, de még Ricciardo vagy Vettel is nehezebb falat volt neki.

Lehet rosszul emlékszem, de mikor Ricsit üldözte, akkor Ricsi is nyithatta Vettel miatt, nem? Norris meg nem nyithatta amikor őt érte utol.

[Redbull]

Most sajnos egyet kell értenem ebben Kefírrel. Bosszantóan könnyen ment el Norris mellett Hamilton, azzal együtt is, hogy nyilván a Mercedesnek jelentős tempófölénye van. Teljesen szélesen fordult el Hamilton mellett, Hamiltonnak még csak nagyon vetődnie sem kellett. Nem tudom, Lando hogy akarta megoldani a helyzetet, de még Ricciardo vagy Vettel is nehezebb falat volt neki.

Lehet rosszul emlékszem, de mikor Ricsit üldözte, akkor Ricsi is nyithatta Vettel miatt, nem? Norris meg nem nyithatta amikor őt érte utol.

Tudod hogy van ez Krisztián, kicsire nem adunk.

[Bitang]

Egyeseknek marha rövid itt a memoriájuk, pedig nem is rég volt, hogy a Rb- nek megengedték, hogy "csalós" szárnyakkal menjenek jó néhány versenyen, mielőtt az FIA bármit is csinált volna, pedig az is biztos DQ helyzet volt. És most úgy tűnik, még mindig hajlítható hátsó szárnyuk van.
Egyáltalán nem érdekel Lewis mai DSQ-ja, de tudom, hogy ha ez Maxival történt volna, akkor itt most menne a sírás, hogy "Belenyúltak a vb-be", meg "kár, hogy a cím így végződik. A stewardok megfosztottak egy nagy finálétól!”,stb.
Remélem, hogy mindezek ellenére Hamilton húzza be a címet, csak hogy okozzon nektek még egy kis örömöt!

[Krisztián]

Egyeseknek marha rövid itt a memoriájuk, pedig nem is rég volt, hogy a Rb- nek megengedték, hogy "csalós" szárnyakkal menjenek jó néhány versenyen, mielőtt az FIA bármit is csinált volna, pedig az is biztos DQ helyzet volt. És most úgy tűnik, még mindig hajlítható hátsó szárnyuk van.
Egyáltalán nem érdekel Lewis mai DSQ-ja, de tudom, hogy ha ez Maxival történt volna, akkor itt most menne a sírás, hogy "Belenyúltak a vb-be", meg "kár, hogy a cím így végződik. A stewardok megfosztottak egy nagy finálétól!”,stb.
Remélem, hogy mindezek ellenére Hamilton húzza be a címet, csak hogy okozzon nektek még egy kis örömöt!

Ha a 10 évvel ezelőtti hajékony szárnyas sztorira gondolsz, ott konkrétan szabályt módosítottak, és azért nem használhatták többet. Miért kellett volna szabályt módosítani, ha a szárny eleve nem volt szabályos?

[Bitang]

Egyeseknek marha rövid itt a memoriájuk, pedig nem is rég volt, hogy a Rb- nek megengedték, hogy "csalós" szárnyakkal menjenek jó néhány versenyen, mielőtt az FIA bármit is csinált volna, pedig az is biztos DQ helyzet volt. És most úgy tűnik, még mindig hajlítható hátsó szárnyuk van.
Egyáltalán nem érdekel Lewis mai DSQ-ja, de tudom, hogy ha ez Maxival történt volna, akkor itt most menne a sírás, hogy "Belenyúltak a vb-be", meg "kár, hogy a cím így végződik. A stewardok megfosztottak egy nagy finálétól!”,stb.
Remélem, hogy mindezek ellenére Hamilton húzza be a címet, csak hogy okozzon nektek még egy kis örömöt!

Ha a 10 évvel ezelőtti hajékony szárnyas sztorira gondolsz, ott konkrétan szabályt módosítottak, és azért nem használhatták többet. Miért kellett volna szabályt módosítani, ha a szárny eleve nem volt szabályos?

Mondom, hogy rövid...
Idénre gondoltam

[vollebak]

Egyeseknek marha rövid itt a memoriájuk, pedig nem is rég volt, hogy a Rb- nek megengedték, hogy "csalós" szárnyakkal menjenek jó néhány versenyen, mielőtt az FIA bármit is csinált volna, pedig az is biztos DQ helyzet volt. És most úgy tűnik, még mindig hajlítható hátsó szárnyuk van.
Egyáltalán nem érdekel Lewis mai DSQ-ja, de tudom, hogy ha ez Maxival történt volna, akkor itt most menne a sírás, hogy "Belenyúltak a vb-be", meg "kár, hogy a cím így végződik. A stewardok megfosztottak egy nagy finálétól!”,stb.
Remélem, hogy mindezek ellenére Hamilton húzza be a címet, csak hogy okozzon nektek még egy kis örömöt!

Egy nagy szart. A Red Bull a másik brigád, akiket már a Vettel-éra óta kifejezetten nem bírok. De az, hogy a hamiltonosok többsége (tisztelet a kivételnek, például Schumixx) most nekiállt hisztizni, amiért egy _jogos_ dolog miatt megbaszták az amúgy a turbóéra kezdete óta egy sor kétes húzást összehozó (illegális gumiteszt, valaki?) brigádot, az nevetséges.

Hamiltont magát egy sor dolog miatt nem baszták meg, ami miatt meg lehetett volna, és másokat vélhetőleg elkaszáltak volna. Rosberget anno n+1-szer szorította le, soha nem kapott érte semmit. Néhány éve átvágta a híres „in, in, in, in, in, in, no, stay out” sztorival Németországban a boxvonalat - semmit nem kapott érte. Érezhetően szent tehén lett. Szerinted azért mondta bertone, hogy szerinte a tegnapiért Maxot megbasszák, Hamiltont felmentik, mert verstappenes? Ne legyetek már képtelenek megérteni azt, hogy nem az óvodában vagyunk, hogy azért tekintsünk jogosnak (vagy jogtalannak) valamit a sportban, mert a kedvencünkről/utáltunkról (lol) van szó. Helyes döntés született egy szabálytalansággal szemben. Emészd meg, hogy nem a kiskedvencedet bántják, amiért sikeres, vagy mert fekete, vagy mert biztos nagy a fasza, és ezért mindenki irigy rá.

Azt meg továbbra is várom, hogy miért is kellett volna Verstappent nagyon felnőtt módjára kéztöréssel fenyegetni. Szerinted Verstappen ott, a parc fermében feszítette fel a szárnyat, amikor fél kézzel hozzáért? Fejtsd már ki, kérlek, hadd tanuljak

[KisVadász]

Mi megy itt baszki? Burkolva siránkoznak jó páran előre, hogy itt úgysem lesz Lajos bünti, sőt Picsaszáj "én leszarom a VB címet" Fasztappent fogják kizárni a bajnokságból stb...
Erre megjön a homlokegyenest ellentétes döntés mindkét esettel kapcsolatban és szemmel látható örömödés mellett konkrétan senki sem mondja, hogy "OK nem volt igazam", sőt tovább megy a szerencsétlen, hogy biztos Bottasé is olyan volt... Valószínűleg ahhoz már túlságosan "elfoglalt" ember, hogy utána olvasson hány versenyző hátsó szárnyát vizsgálták tegnap (13 asszem, köztük Bottas). Ott nyilván más mércét használtak, az ő laposföld hívős fejével gondolkodva... Komolyan erre a Bitang valakire repültök rá, aki 100 évente ideböffent 3-4 hozzászólást? Igazán mérvadó.
Vicc baszki.

[Bandee]

Nem lattam a sprintfutamot. Jol latom 5. lett Hamilton?? Utolso helyrol?

Fantasztikus eredmeny egy fantasztikus pilotatol, remelem nyer holnap.

Nalamnal jobban senki nem szurkol holnap neki.


Hajra Hamilton!

[rdaneelolivaw]

igy sem lesz könnyű dolga a 10 helyről de szerintem top 3 ban lesz a futam végén

Merjünk nagyot álmodni, kiesik.

[bertone]

Mi megy itt baszki? Burkolva siránkoznak jó páran előre, hogy itt úgysem lesz Lajos bünti, sőt Picsaszáj "én leszarom a VB címet" Fasztappent fogják kizárni a bajnokságból stb...
Erre megjön a homlokegyenest ellentétes döntés mindkét esettel kapcsolatban és szemmel látható örömödés mellett konkrétan senki sem mondja, hogy "OK nem volt igazam", sőt tovább megy a szerencsétlen, hogy biztos Bottasé is olyan volt... Valószínűleg ahhoz már túlságosan "elfoglalt" ember, hogy utána olvasson hány versenyző hátsó szárnyát vizsgálták tegnap (13 asszem, köztük Bottas). Ott nyilván más mércét használtak, az ő laposföld hívős fejével gondolkodva... Komolyan erre a Bitang valakire repültök rá, aki 100 évente ideböffent 3-4 hozzászólást? Igazán mérvadó.
Vicc baszki.

Mit kellene tennünk? Szórjunk hamut a fejünkre, mert egyszer mertek lépni a Merci ellen? Igen, tévedtünk EBEEN az esetben.
Én most megpróbáltam rákeresni, de nem találtam olyat, hogy további X autót is megvizsgált za FIA. (Már korábban is panaszkodtam, hogy míg régebben az összes dokumentum elérhető volt az FIA oldalán, ez idén már nincs így.)
Bitang meg védett személy? Ha ő "ideböffent" pár marhaságot, akkor tegyünk úgy, mintha nem is lenne?

[keF1r]

Ha a 10 évvel ezelőtti hajékony szárnyas sztorira gondolsz, ott konkrétan szabályt módosítottak, és azért nem használhatták többet. Miért kellett volna szabályt módosítani, ha a szárny eleve nem volt szabályos?

Mondom, hogy rövid...
Idénre gondoltam

Látom TE BITANG hülye vagy...
Az IDEi "hajlékony" szárnyuk teljesített mindenféle előirt terheléses tesztet, csak a kedvenc csapatod addig sirt apucinál mig nem kötelezték őket, hogy ezentúl vasbetonból épitsék...

[keF1r]

Ez nem útálat. a világ végéről ért oda mellé...közben meg a mezőny egyenesekben leggyorsabb autójáról beszélünk
de nekem mindegy

Jó akkor nem.
A McLaren nem lassú az egyenesekben, azonban ma a Merci egy picit gyorsabb volt.

27 km/h ???

[bertone]

Egyeseknek marha rövid itt a memoriájuk, pedig nem is rég volt, hogy a Rb- nek megengedték, hogy "csalós" szárnyakkal menjenek jó néhány versenyen, mielőtt az FIA bármit is csinált volna, pedig az is biztos DQ helyzet volt. És most úgy tűnik, még mindig hajlítható hátsó szárnyuk van.
Egyáltalán nem érdekel Lewis mai DSQ-ja, de tudom, hogy ha ez Maxival történt volna, akkor itt most menne a sírás, hogy "Belenyúltak a vb-be", meg "kár, hogy a cím így végződik. A stewardok megfosztottak egy nagy finálétól!”,stb.
Remélem, hogy mindezek ellenére Hamilton húzza be a címet, csak hogy okozzon nektek még egy kis örömöt!

Ahogy én olvastam, a RB és Newey még az időmérő előtt járt a versenyigazgatónál, mert szerintük a Merci hátsó szárnya ma is úgy hajlik, ahogy azt az RB-n kifogásolták. Tehát - talán - nem is a DRS miatt kifogásolták a Mercit.
Korábban a RB jelezte, hogy a Merci első szárnya is hátra konyul - videó is volt róla - azzal mégsem foglalkozott az FIA.
A Mercinek van egy megoldása(!!!) a hátsó futóműre - ami teljesen ellentétes a szabályokkal szerintem (menet közben nem változtatható meg az autó aero jellemzője) és nem foglalkoznak vele.
Volt az a DAS rendszer, amire ráfogták, hogy kormányzás. Szabályos. De azért idén már nem engedélyezett. Tavaly(?) azért még egész évben használhatták.
Mi van akkor a rövid memóriával?

[keF1r]

Nem lattam a sprintfutamot. Jol latom 5. lett Hamilton?? Utolso helyrol?

Fantasztikus eredmeny egy fantasztikus pilotatol, remelem nyer holnap.

Nalamnal jobban senki nem szurkol holnap neki.


Hajra Hamilton!

Mielőtt kibaszott büszke lennél...kb. ő volt az egyetlen aki versenytempóban autózott a mezőnyben...a többiek békés szombat esti körautókázást csináltak.
És simán nyerhet is akkora a tempófölénye ezen a RED BULL pályán

fullhülyeség a sprintkvalifikáció...és függönyláb még szopott is vele...normál esetben 5. helyről rajtolna...

[keF1r]

Egyeseknek marha rövid itt a memoriájuk, pedig nem is rég volt, hogy a Rb- nek megengedték, hogy "csalós" szárnyakkal menjenek jó néhány versenyen, mielőtt az FIA bármit is csinált volna, pedig az is biztos DQ helyzet volt. És most úgy tűnik, még mindig hajlítható hátsó szárnyuk van.
Egyáltalán nem érdekel Lewis mai DSQ-ja, de tudom, hogy ha ez Maxival történt volna, akkor itt most menne a sírás, hogy "Belenyúltak a vb-be", meg "kár, hogy a cím így végződik. A stewardok megfosztottak egy nagy finálétól!”,stb.
Remélem, hogy mindezek ellenére Hamilton húzza be a címet, csak hogy okozzon nektek még egy kis örömöt!

Ahogy én olvastam, a RB és Newey még az időmérő előtt járt a versenyigazgatónál, mert szerintük a Merci hátsó szárnya ma is úgy hajlik, ahogy azt az RB-n kifogásolták. Tehát - talán - nem is a DRS miatt kifogásolták a Mercit.
Korábban a RB jelezte, hogy a Merci első szárnya is hátra konyul - videó is volt róla - azzal mégsem foglalkozott az FIA.
A Mercinek van egy megoldása(!!!) a hátsó futóműre - ami teljesen ellentétes a szabályokkal szerintem (menet közben nem változtatható meg az autó aero jellemzője) és nem foglalkoznak vele.
Volt az a DAS rendszer, amire ráfogták, hogy kormányzás. Szabályos. De azért idén már nem engedélyezett. Tavaly(?) azért még egész évben használhatták.
Mi van akkor a rövid memóriával?

Röviden tömören összefoglalva pontosan ez van...de nem várom, hogy egy BITANG hülye vagy egy sirdogáló lovag vagy egy semmi nem számit függönyláb forever!!! szurkolójuk ezeket felfogja vagy megértse.

[Lancelot]

Egy nagy szart. A Red Bull a másik brigád, akiket már a Vettel-éra óta kifejezetten nem bírok. De az, hogy a hamiltonosok többsége (tisztelet a kivételnek, például Schumixx) most nekiállt hisztizni, amiért egy _jogos_ dolog miatt megbaszták az amúgy a turbóéra kezdete óta egy sor kétes húzást összehozó (illegális gumiteszt, valaki?) brigádot, az nevetséges.

Hamiltont magát egy sor dolog miatt nem baszták meg, ami miatt meg lehetett volna, és másokat vélhetőleg elkaszáltak volna. Rosberget anno n+1-szer szorította le, soha nem kapott érte semmit. Néhány éve átvágta a híres „in, in, in, in, in, in, no, stay out” sztorival Németországban a boxvonalat - semmit nem kapott érte. Érezhetően szent tehén lett. Szerinted azért mondta bertone, hogy szerinte a tegnapiért Maxot megbasszák, Hamiltont felmentik, mert verstappenes? Ne legyetek már képtelenek megérteni azt, hogy nem az óvodában vagyunk, hogy azért tekintsünk jogosnak (vagy jogtalannak) valamit a sportban, mert a kedvencünkről/utáltunkról (lol) van szó. Helyes döntés született egy szabálytalansággal szemben. Emészd meg, hogy nem a kiskedvencedet bántják, amiért sikeres, vagy mert fekete, vagy mert biztos nagy a fasza, és ezért mindenki irigy rá.

Még te beszélsz mosdatlan szájról? Akkor olvasd át ezt az írásodat!

Szóval nyugodtan körberöhöghetsz ezután is, ahogy írtad, de tudd ilyen szempontból hiteltelen vagy!

Lehet írni az egymilliomodik A0-ást!

[9_46_20]

Egyeseknek marha rövid itt a memoriájuk, pedig nem is rég volt, hogy a Rb- nek megengedték, hogy "csalós" szárnyakkal menjenek jó néhány versenyen, mielőtt az FIA bármit is csinált volna, pedig az is biztos DQ helyzet volt. És most úgy tűnik, még mindig hajlítható hátsó szárnyuk van.
Egyáltalán nem érdekel Lewis mai DSQ-ja, de tudom, hogy ha ez Maxival történt volna, akkor itt most menne a sírás, hogy "Belenyúltak a vb-be", meg "kár, hogy a cím így végződik. A stewardok megfosztottak egy nagy finálétól!”,stb.
Remélem, hogy mindezek ellenére Hamilton húzza be a címet, csak hogy okozzon nektek még egy kis örömöt!

Ha a 10 évvel ezelőtti hajékony szárnyas sztorira gondolsz, ott konkrétan szabályt módosítottak, és azért nem használhatták többet. Miért kellett volna szabályt módosítani, ha a szárny eleve nem volt szabályos?

Ahhoz hogy szabályt modositsunk ahhoz előtte meg kell szegni a szabályt nem? Vagy akkor hogy működik ez? Szabályos volt de szabályt modositunk?

Nem emlékszem már az ügyre, akkor sem érdekelt túlzottan, nem osztott nem szorzott szerintem

[vollebak]

Még te beszélsz mosdatlan szájról? Akkor olvasd át ezt az írásodat!

Szóval nyugodtan körberöhöghetsz ezután is, ahogy írtad, de tudd ilyen szempontból hiteltelen vagy!

Lehet írni az egymilliomodik A0-ást!

Nézd már meg, kettőnk közül ki szokta előadni, mit gondol mások öltözködéséről, tetoválásáról, akármilyéről a jó ízlés meg a klasszikus értékek nevében. Én sosem pózoltam a tradicionális mindenféle értékek őrzőjeként, te viszont rendszeresen. Úgyhogy igen, baromi ruppótlan így picsaszájúzni meg rárántást emlegetni, ráadásul úgy, hogy úgy jött elő belőled mindez, hogy közben is kiderült, nem tudod méltósággal kezelni, ha (szerinted már) elverték a kedvenced.

És sokadjára: még mindig nincs lefutva a bajnokság.

[vollebak]

Ami a sprintfutamot illeti, remélem, jövőre eltörlik. Semmi értelme továbbra sem, és nevetséges, hogy egy miniverseny dönti el a rajtrácsot. Teljesen idegen ez az F1 DNS-étől. Látványosságnak sem jó, ugyanúgy nem tudják egymást előzni, ha nincs akkora tempófölényük, mint mondjuk Hamiltonnak volt. A rajtnál volt pár helycsere, Norris nagynehezen legyűrte Leclerc-t, és kábé ennyi történt 24 kör alatt. Értelme semmi, és továbbra sem az ilyen mesterséges hülyeségek fogják megoldani az F1-ben azt, hogy legyen több akció (arról nem is beszélve, hogy szerintem az F1-ben sosem csak a sok előzés jelentette az izgalmakat - 2005 Imola alatt mindenki lerágta a körmét, pedig végül nem történt előzés).

[bertone]

Ami a sprintfutamot illeti, remélem, jövőre eltörlik. Semmi értelme továbbra sem, és nevetséges, hogy egy miniverseny dönti el a rajtrácsot. Teljesen idegen ez az F1 DNS-étől. Látványosságnak sem jó, ugyanúgy nem tudják egymást előzni, ha nincs akkora tempófölényük, mint mondjuk Hamiltonnak volt. A rajtnál volt pár helycsere, Norris nagynehezen legyűrte Leclerc-t, és kábé ennyi történt 24 kör alatt. Értelme semmi, és továbbra sem az ilyen mesterséges hülyeségek fogják megoldani az F1-ben azt, hogy legyen több akció (arról nem is beszélve, hogy szerintem az F1-ben sosem csak a sok előzés jelentette az izgalmakat - 2005 Imola alatt mindenki lerágta a körmét, pedig végül nem történt előzés).

Csak mondom, jövőre HAT sprint futamot terveznek - mert szerintük jó.

[bertone]

Ha a 10 évvel ezelőtti hajékony szárnyas sztorira gondolsz, ott konkrétan szabályt módosítottak, és azért nem használhatták többet. Miért kellett volna szabályt módosítani, ha a szárny eleve nem volt szabályos?

Ahhoz hogy szabályt modositsunk ahhoz előtte meg kell szegni a szabályt nem? Vagy akkor hogy működik ez? Szabályos volt de szabályt modositunk?

Nem emlékszem már az ügyre, akkor sem érdekelt túlzottan, nem osztott nem szorzott szerintem

Az akkori módosítás pont nem szabály módosítás volt. A szabályoknak és a mérési módszereknek megfelelt - hozzá teszem, ahogy a mostani hátsó szárny hajlongások is. A mérési módszereket változtatták meg.