Van benne igazság. Régi álmom egy mercedes w140. Találtam egy nagyon jó állapotban levőt, pénz is megvan, asszony rábólintott, szerelő ismerős okézta, tényleg best-buy, de most egy kicsit elbizonytalanodtam a fenti eszmefuttatásom miatt. Tudom, hülye vagyok.Nigel Hill írta:Én speciel sajnáltam Hamiltont. Bár biztos h nem csatázhattak volna, de egész hétvégén jól ment Lewis. Szerencsére nem volt letörve nagyon, és jól tudja h a kocka még nincs elvetve. Konspirációs elméleteket meg lehet már gyártani. Annyit hozzátennék a fenti eszméhez, hogy az Angliai vásárlóbázis bizony inkább Lewis miatt venne Mercedest, mint egy Rosberg miatt. Nincs itt háttérbe rakva senki, csak rossz volt a lapjárás, és ez most mindenkinél nagyon benne volt.
Lewis Hamilton szurkolói topik
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Bálna Merci? Szép vállalás.. De legyen benne örömödBitang írta:Van benne igazság. Régi álmom egy mercedes w140. Találtam egy nagyon jó állapotban levőt, pénz is megvan, asszony rábólintott, szerelő ismerős okézta, tényleg best-buy, de most egy kicsit elbizonytalanodtam a fenti eszmefuttatásom miatt. Tudom, hülye vagyok.Nigel Hill írta:Én speciel sajnáltam Hamiltont. Bár biztos h nem csatázhattak volna, de egész hétvégén jól ment Lewis. Szerencsére nem volt letörve nagyon, és jól tudja h a kocka még nincs elvetve. Konspirációs elméleteket meg lehet már gyártani. Annyit hozzátennék a fenti eszméhez, hogy az Angliai vásárlóbázis bizony inkább Lewis miatt venne Mercedest, mint egy Rosberg miatt. Nincs itt háttérbe rakva senki, csak rossz volt a lapjárás, és ez most mindenkinél nagyon benne volt.
- Nigel Hill
- Formula1 pilóta
- Hozzászólások: 3243
- Csatlakozott: 2014.01.02. 15:48
- Mi vagy?: Russzofil
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Én most új autót veszek, a meló miatt, de Merci sajna nem lesz belőleBandee írta:Bálna Merci? Szép vállalás.. De legyen benne örömödBitang írta: Van benne igazság. Régi álmom egy mercedes w140. Találtam egy nagyon jó állapotban levőt, pénz is megvan, asszony rábólintott, szerelő ismerős okézta, tényleg best-buy, de most egy kicsit elbizonytalanodtam a fenti eszmefuttatásom miatt. Tudom, hülye vagyok.
"Mindig sírsz, hogy a gyűlölet öl. Közben szétszakadsz a gyűlölettől"
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Sose azt nézd.. Vegyél valami angol járgányt - bár olyan már nincs - de ha sokat mész arra nem jó egy öreg.. Talán ott olcsóbb az autó mint itthon, nem? Mármint a használtNigel Hill írta:Én most új autót veszek, a meló miatt, de Merci sajna nem lesz belőleBandee írta: Bálna Merci? Szép vállalás.. De legyen benne örömöd
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
6kiló egy kábelköteg bele..Bandee írta:Bálna Merci? Szép vállalás.. De legyen benne örömödBitang írta: Van benne igazság. Régi álmom egy mercedes w140. Találtam egy nagyon jó állapotban levőt, pénz is megvan, asszony rábólintott, szerelő ismerős okézta, tényleg best-buy, de most egy kicsit elbizonytalanodtam a fenti eszmefuttatásom miatt. Tudom, hülye vagyok.
"To really show you're one of the greatest, you have to deliver when you haven't got the best machinery." - Jackie Stewart
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
- LyBaanbck
- gokartos
- Hozzászólások: 465
- Csatlakozott: 2014.02.01. 13:49
- Mi vagy?: Önzőöntelbarom
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Ilyen erős a Merci, 5 hengerrel is alig lassul. :Dbertone írta:Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
- Redbull
- Főnök!
- Hozzászólások: 11438
- Csatlakozott: 2014.01.04. 13:17
- Mi vagy?: rangidős
- Tartózkodási hely: Hungary/Nograd/Pásztó
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Ne is haragudj, de nem értem a kétkedésed. A Renault nyilatkozta, hogy jelenleg még csak 60%-on teljesítenek.bertone írta:Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
Christian Horner az évadnyitó futam után elég baljós mondatot hintett el: a Renault erőforrása még csak 60 százalékot teljesített, tehát bőven van tartalék az RB10-ben. Mindez rossz ómen az ellenfelekre nézve.
Ehhez képest Ricciardo második tudott lenni. Mi lesz ha majd 100%-on nyomják
A tanult elme ismertetőjele, hogy képes foglalkozni egy gondolattal anélkül, hogy elfogadná. (Arisztotelész)
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
25LE-re nem 3 tizedet mondtak Ricciardonál? Kb rendben vagyunk. 3*4=1,2 sec. A 2 tizedet meg tudjuk be a merci fölényének + hamilton tehetségének.bertone írta:Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Nyilván +2 sec/kör.Redbull írta:Ne is haragudj, de nem értem a kétkedésed. A Renault nyilatkozta, hogy jelenleg még csak 60%-on teljesítenek.bertone írta:Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
Christian Horner az évadnyitó futam után elég baljós mondatot hintett el: a Renault erőforrása még csak 60 százalékot teljesített, tehát bőven van tartalék az RB10-ben. Mindez rossz ómen az ellenfelekre nézve.
Ehhez képest Ricciardo második tudott lenni. Mi lesz ha majd 100%-on nyomják
De a viccet félre téve, az is baromság, hogy jelenleg 60%-os teljesítményen dolgozna a Renault motor.
Jahogyígy! Akkor ez azt is jelenti, hogy egy 0 (NULLA) LE-s autóval is körbe lehet menni mindössze 7-8 mp hátránnyal!Nigel írta:25LE-re nem 3 tizedet mondtak Ricciardonál? Kb rendben vagyunk. 3*4=1,2 sec. A 2 tizedet meg tudjuk be a merci fölényének + hamilton tehetségének.bertone írta:Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
bertone írta: Jahogyígy! Akkor ez azt is jelenti, hogy egy 0 (NULLA) LE-s autóval is körbe lehet menni mindössze 7-8 mp hátránnyal! (:v
nem lineáris a köridő / motorteljesítmény függvény. ez is benne lehet abban hogy 1 másodperc volt a hátránya és nem 1,2. a kanyarokban nem fog lassabban haladni 100 LE minusz miatt. és vegyük még hozzá hogy az összes szám amiről beszélünk kb hasraütés alapú.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Nigel 2014.03.19. 12:27-kor.
- Redbull
- Főnök!
- Hozzászólások: 11438
- Csatlakozott: 2014.01.04. 13:17
- Mi vagy?: rangidős
- Tartózkodási hely: Hungary/Nograd/Pásztó
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Nyilván +2 sec/kör.bertone írta:Redbull írta: Ne is haragudj, de nem értem a kétkedésed. A Renault nyilatkozta, hogy jelenleg még csak 60%-on teljesítenek.
Christian Horner az évadnyitó futam után elég baljós mondatot hintett el: a Renault erőforrása még csak 60 százalékot teljesített, tehát bőven van tartalék az RB10-ben. Mindez rossz ómen az ellenfelekre nézve.
Ehhez képest Ricciardo második tudott lenni. Mi lesz ha majd 100%-on nyomják
De a viccet félre téve, az is baromság, hogy jelenleg 60%-os teljesítményen dolgozna a Renault motor.
Nigel írta:
OK, én is ezt gondolom, örülök, hogy egy véleményen vagyunk.
A tanult elme ismertetőjele, hogy képes foglalkozni egy gondolattal anélkül, hogy elfogadná. (Arisztotelész)
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Rendben, de mi oka lett volna a csapatnak egy kamu problémát nyilvánosságra hozni az igazi helyett?bertone írta:Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
Merthogy volt gondja Hamiltonnak rögtön a rajttól, az egyértelmű volt, nagyon betegen szólt az az autó és sorban hagyták állva a többiek az első kör alatt. Én aztán minden vagyok, csak Hamilton-drukker nem, de normál körülmények között ziher, hogy ilyen nem történik meg.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.
- maTTeus
- GP2 pilóta
- Hozzászólások: 2792
- Csatlakozott: 2013.12.28. 15:12
- Mi vagy?: anno: jóómateF1
- Tartózkodási hely: Lakitelek
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Nem tudni, milyen okuk lehet rá. Lehet, hogy olyan probléma volt, amit nem szeretnének a nyilvánosság előtt kiteregetni.vollebak írta:Rendben, de mi oka lett volna a csapatnak egy kamu problémát nyilvánosságra hozni az igazi helyett?bertone írta:Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
Merthogy volt gondja Hamiltonnak rögtön a rajttól, az egyértelmű volt, nagyon betegen szólt az az autó és sorban hagyták állva a többiek az első kör alatt. Én aztán minden vagyok, csak Hamilton-drukker nem, de normál körülmények között ziher, hogy ilyen nem történik meg.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Ha azt mondják: nem ment rendesen, azt elfogadnám. Akkor még egyszer: Hamiltont ketten megelőzték a rajtnál, majd az első kör végére még Magnussen, így NEGYEDIK volt ekkor, majd a második kör végére és még csak egy ember tudta megelőzni, Hülkenberg. Az a Hülkenberg, aki előtte már Alonsot is megelőzte. És amikor már szóltak neki, hogy ki kell álljon, akkor is még egy körön keresztül tudta tartani Alonsot. Na, ezt vesd össze Vettellel, aki a 12. helyről indult és az első kör végére már csak Chilton nem előzte meg, meg azok, akik az első kör végén kimentek a boxba. De a 3. kör végére már Chilton is megelőzte, de még a büntetését letöltő Grosjean is és a 2. körben 12, a harmadikban pedig 17 mp-cel ment lassabban, mint Rosberg. Na, Vettelnél elhiszem, hogy nem ment csak 5 henger.vollebak írta:Rendben, de mi oka lett volna a csapatnak egy kamu problémát nyilvánosságra hozni az igazi helyett?bertone írta:Tetszik ez az öthengeres duma. Egy motor, ha elveszít egy hengert, akkor a teljesítményéből többet veszít, mint az a hengerek arányából kijönne (onnantól kolonc a hatodik henger, aminek a mozgatására is energia kell, tehát ez a többlet veszteség). Tehát, ha a Merci motorból öthengeres lett, akkor vesztett közel 100 LE-t. És így ment EGY másodperccel lassabban körbe az első körben, mint Magnussen. Ugye nem baj, ha én ezt nem kajálom meg?
Sajnáltam Hamiltont, ahogy minden versenyzőt, akit a technika tesz ki a versenyből, de hülyeséget ne akarjanak már letolni a torkomon, mert megakad.
Merthogy volt gondja Hamiltonnak rögtön a rajttól, az egyértelmű volt, nagyon betegen szólt az az autó és sorban hagyták állva a többiek az első kör alatt. Én aztán minden vagyok, csak Hamilton-drukker nem, de normál körülmények között ziher, hogy ilyen nem történik meg.
- Redbull
- Főnök!
- Hozzászólások: 11438
- Csatlakozott: 2014.01.04. 13:17
- Mi vagy?: rangidős
- Tartózkodási hely: Hungary/Nograd/Pásztó
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Nem tudni pontosan kinek hány hengerrel volt kevesebb.
A tanult elme ismertetőjele, hogy képes foglalkozni egy gondolattal anélkül, hogy elfogadná. (Arisztotelész)
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
mindenre ki lehet találni egy összeesküvés elméletet. erre pl mondhatnád, hogy miért nem árulják el hogy mi baja volt, ha azt mondanák hogy elment az egyik henger azt elfogadnád, de így gyanús, mert nem mondják meg.bertone írta: Ha azt mondják: nem ment rendesen, azt elfogadnám.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Látom, nem érted.Nigel írta:mindenre ki lehet találni egy összeesküvés elméletet. erre pl mondhatnád, hogy miért nem árulják el hogy mi baja volt, ha azt mondanák hogy elment az egyik henger azt elfogadnád, de így gyanús, mert nem mondják meg.bertone írta: Ha azt mondják: nem ment rendesen, azt elfogadnám.
A Red Bull azt mondja: Vettelnél nem ment az egyik henger - bukott 10-17 mp-et körönként. - Elhiszem.
A Mercedesnél azt mondják: Hamiltonnál nem ment az egyik henger - bukott 1-2 mp-et. - Nem hiszem el. Azt el tudom képzelni és azt a magyarázatot el is hinném, hogy valamelyik henger nem működött rendesen, például valamiért nem kapott elegendő üzemanyagot, vagy kihagyott a gyújtás.
Az egész egy technikai értelmezés kérdése. Azt is el tudom képzelni, hogy a Mercedesnél még rendesen elmondták, csak éppen a fordítás, a leírás során elvesztek gondolatok.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
vettelnél más gondok is voltak, nem indult el a turbó mielőtt a rácsra állt, + szarakodott a szoftver. + alapvetően téves az az elképzelés, hogy 1 henger = 1 henger.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Szerintem meg Hamilton már a dupla felvezető kör alatt széthajtotta a verdát, mert Ő ugyebár nem ésszel versenyez.
Azt meg ugyebár nem lehet!
Főleg ebben az új profi érában.
Azt meg ugyebár nem lehet!
Főleg ebben az új profi érában.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Lance2KisVadász írta:Szerintem meg Hamilton már a dupla felvezető kör alatt széthajtotta a verdát, mert Ő ugyebár nem ésszel versenyez.
Azt meg ugyebár nem lehet!
Főleg ebben az új profi érában.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Nem lesz, valaki megelőzöttBandee írta:Bálna Merci? Szép vállalás.. De legyen benne örömödBitang írta: Van benne igazság. Régi álmom egy mercedes w140. Találtam egy nagyon jó állapotban levőt, pénz is megvan, asszony rábólintott, szerelő ismerős okézta, tényleg best-buy, de most egy kicsit elbizonytalanodtam a fenti eszmefuttatásom miatt. Tudom, hülye vagyok.
Sebaj, biztosan így kellett lennie. Veszek valami megbízhatóbbat, olcsóbban fenntarthatót, mondjuk egy Dustert
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
bertone írta:Lance2KisVadász írta:Szerintem meg Hamilton már a dupla felvezető kör alatt széthajtotta a verdát, mert Ő ugyebár nem ésszel versenyez.
Azt meg ugyebár nem lehet!
Főleg ebben az új profi érában.
Ha Temondod.
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
Kettő között valami? Vagy mondjuk egy w124, van belőle 500-as is (KERS és ilyen fiszimfa..omok nélkül, turbó sincs benne)Bitang írta:Nem lesz, valaki megelőzöttBandee írta: Bálna Merci? Szép vállalás.. De legyen benne örömöd
Sebaj, biztosan így kellett lennie. Veszek valami megbízhatóbbat, olcsóbban fenntarthatót, mondjuk egy Dustert
- Lancelot
- Főnök!
- Hozzászólások: 6527
- Csatlakozott: 2013.12.28. 12:47
- Mi vagy?: érdeklődő
- Tartózkodási hely: Pápua City
Re: Lewis Hamilton > csillogó gyémánt vagy kiégett szén?
OK. Én elismerem, hogy Vettel nyerte a Legnagyobb Mártír Díjat Melbourne-ben. Így már OK?bertone írta: Ha azt mondják: nem ment rendesen, azt elfogadnám. Akkor még egyszer: Hamiltont ketten megelőzték a rajtnál, majd az első kör végére még Magnussen, így NEGYEDIK volt ekkor, majd a második kör végére és még csak egy ember tudta megelőzni, Hülkenberg. Az a Hülkenberg, aki előtte már Alonsot is megelőzte. És amikor már szóltak neki, hogy ki kell álljon, akkor is még egy körön keresztül tudta tartani Alonsot. Na, ezt vesd össze Vettellel, aki a 12. helyről indult és az első kör végére már csak Chilton nem előzte meg, meg azok, akik az első kör végén kimentek a boxba. De a 3. kör végére már Chilton is megelőzte, de még a büntetését letöltő Grosjean is és a 2. körben 12, a harmadikban pedig 17 mp-cel ment lassabban, mint Rosberg. Na, Vettelnél elhiszem, hogy nem ment csak 5 henger.
"Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?" (Tywin Lannister, Trónok Harca)