én 3 napja próbálom megtanulni
de nem lehet
De miért akarod megtanulni?
nem lehetne csak Carl Lewis 2.-nek hívni?
Hát 6 évig lubickolhattál... abba meg másnak kellett beletörődni.
hogy a SCH-dominancia éveiről ne is beszéljünkNigel Hill írta: ↑2022.03.26. 18:59Hát 6 évig lubickolhattál... abba meg másnak kellett beletörődni.
Laci!
Teljesen mas 7x bajnokként menni egy szar autoval plane 5 honappal azutan, hogy kvazi elvettek a cimedet, mint a fiatal gyereknek akinek meg ez az auto is elorelepes es meg bizonyitani kell, mert elotte a karrier. Mindig igy van
Tökéletesen igazad van Bandee! Ezért is keseregtem Masi döntése miatti végeredményen tavaly, mert érezhető volt, hogy az utolsó esély volt egy nagy dobásra. Én is motiválatlan lennék a helyében. De akkor viszont azt kellett volna választania a télen, hogy visszavonul. Ilyen motiválatlanul nem érdemes ezt már csinálni.Bandee írta: ↑2022.04.24. 17:06
Teljesen mas 7x bajnokként menni egy szar autoval plane 5 honappal azutan, hogy kvazi elvettek a cimedet, mint a fiatal gyereknek akinek meg ez az auto is elorelepes es meg bizonyitani kell, mert elotte a karrier. Mindig igy van
Hamilton nem fog kockaztatni es lelkesedni, mindent beleadni. Nehez lehet ilyen 8’ev utan ebben a szituacioban motivaciot talalni. Emberi dolog szerintem es ma nem igazan tehetett errol
Lehet, hogy jobb lett volna. Szerintem jobban járt volna es ferfias húzás lett volna a történtek utanLancelot írta: ↑2022.04.24. 17:09Tökéletesen igazad van Bandee! Ezért is keseregtem Masi döntése miatti végeredményen tavaly, mert érezhető volt, hogy az utolsó esély volt egy nagy dobásra. Én is motiválatlan lennék a helyében. De akkor viszont azt kellett volna választania a télen, hogy visszavonul. Ilyen motiválatlanul nem érdemes ezt már csinálni.Bandee írta: ↑2022.04.24. 17:06
Teljesen mas 7x bajnokként menni egy szar autoval plane 5 honappal azutan, hogy kvazi elvettek a cimedet, mint a fiatal gyereknek akinek meg ez az auto is elorelepes es meg bizonyitani kell, mert elotte a karrier. Mindig igy van
Hamilton nem fog kockaztatni es lelkesedni, mindent beleadni. Nehez lehet ilyen 8’ev utan ebben a szituacioban motivaciot talalni. Emberi dolog szerintem es ma nem igazan tehetett errol
Lance, írtam privátot, ha van egy kis időd megtennéd hogy ránézel?Lancelot írta: ↑2022.04.27. 09:22Villeneuve megmondta ismét: https://formula.hu/f1/2022/04/27/vajon ... on-vegen
Rosberg is: https://m4sport.hu/forma-1/cikk/2022/0 ... -reszerol
Azért én inkább Rosberg véleményére adok most is. Legnagyobb részt tudom osztani.
https://m4sport.hu/forma-1/cikk/2022/0 ... tikusok"...Lewis akkor a legveszélyesebb, ha sarokba van szorítva. Sosincs híján a motivációnak, ezért is lett talán minden idők legnagyobbja....”
... azt is elmondta, hogy "van két testékszerem olyan helyen, amit nem részletezek.
Nem hiszem, hogy ez utóbbira sor kerül (mondjuk, én nem engedném versenyezni, ha ez a szabály), de kíváncsi leszek, hogy kerülik meg a helyzetet.Ha megállítanak és nem versenyezhetek, akkor legyen így. Vannak tartalékpilótáink. Sok mindent lehet csinálni a városban amúgy is, szóval úgy is jó.
Csak kérdezem, a testékszer kit veszélyeztet?bertone írta: ↑2022.05.06. 20:23„Akkor legyen így, vannak tartalékpilótáink” – Hamilton nem teszi le az ékszereit
... azt is elmondta, hogy "van két testékszerem olyan helyen, amit nem részletezek.
Nem hiszem, hogy ez utóbbira sor kerül (mondjuk, én nem engedném versenyezni, ha ez a szabály), de kíváncsi leszek, hogy kerülik meg a helyzetet.Ha megállítanak és nem versenyezhetek, akkor legyen így. Vannak tartalékpilótáink. Sok mindent lehet csinálni a városban amúgy is, szóval úgy is jó.
A versenyzőt.Redbull írta: ↑2022.05.06. 20:30Csak kérdezem, a testékszer kit veszélyeztet?bertone írta: ↑2022.05.06. 20:23„Akkor legyen így, vannak tartalékpilótáink” – Hamilton nem teszi le az ékszereit
Nem hiszem, hogy ez utóbbira sor kerül (mondjuk, én nem engedném versenyezni, ha ez a szabály), de kíváncsi leszek, hogy kerülik meg a helyzetet.
Az F1 nem kicsit veszélyes sport, hagyjuk már ezt a kicsinyeskedést.
Én nem vonnék egyenlőséget testékszer (nyaklánc, gyűrű, pirszing) és aktív és passzív biztonsági felszerelés között.
Egy tűzálló kesztyű azért van, hogy megvédje a versenyző kezét. Ha használsz egy gyűrűt, az viszont veszélyezteti a kezed. Beleakadhat valami, tűz esetén beleéghet (a kesztyű ellenére) a bőrödbe stb. Ugyanez igaz minden (test)ékszerre. De nem ez a lényeg: a szabály úgy szól, hogy nem viselhet. Változtassák meg a szabályt, ha nem tetszik.
Én nem vonom kétségbe, hogy a szabályt be kell-e tartani. Természetesen be!bertone írta: ↑2022.05.06. 21:14Egy tűzálló kesztyű azért van, hogy megvédje a versenyző kezét. Ha használsz egy gyűrűt, az viszont veszélyezteti a kezed. Beleakadhat valami, tűz esetén beleéghet (a kesztyű ellenére) a bőrödbe stb. Ugyanez igaz minden (test)ékszerre. De nem ez a lényeg: a szabály úgy szól, hogy nem viselhet. Változtassák meg a szabályt, ha nem tetszik.