azután álltak mellé a szponzorok, miután egyedül, utánpótlásprogram és egyebek nélkül is megállta a helyét az F1benrdaneelolivaw írta:
De.
A legjobb fizetős pilóta az arc.
ellenben a fizetős pilótának a neveltetését is perkálják. ismerek ilyet
azután álltak mellé a szponzorok, miután egyedül, utánpótlásprogram és egyebek nélkül is megállta a helyét az F1benrdaneelolivaw írta:
De.
A legjobb fizetős pilóta az arc.
legyünk realisták, ne hamarkodjuk el...Antigané írta: Vettel vhol Kimi És Hamilton mögött kullog a 4 címe ellenére is.
VETTEL (4) = ALO (2) + KIMI (1) + HAMILTON (1)carlos78 írta:legyünk realisták, ne hamarkodjuk el...
2010 Abu Dhabi a végsőkig.rdaneelolivaw írta:Nem látom be, mitől lenne jobb az arc mint akár 5-6 másik versenyző a mezőnyben.Magic írta:Ne haragudj Dani de ez nagyon amatőr. Még fikában is nagyon gyenge. Tudsz te ennél jobbat is.
Semmit nem csinált azóta amióta átigazolt a Ferrarihoz.
Azon kívül, hogy ő az "aki maximálisan megérdemelné a címeket"...
Sőt amikor harapófogó volt, még versenyezni sem tudott. (lásd 2010 Abu-Dhabi)
Kevés... nagyon kevés ez eddig. Olaszok türelme fogytán...
Tudom, az ALO szurkolóké is...
Csakhogy a fizetést a FERRARI adja.
(vagy a Szartander?)
Nyilván túlzásokba esek, de le kell törni kicsit a fanatizmust.Magic írta:Ja, Vettel és a harapófogó: 2010 törökország, 2011 montreal?
Jó most ennyi erővel: MS 7 vb cím tehát ő annyit ér mint Prost és Senna együtt+Gilles Villi mert ő nem nyert vbt...vágod hogy ez is hülyeség?rdaneelolivaw írta:VETTEL (4) = ALO (2) + KIMI (1) + HAMILTON (1)carlos78 írta:legyünk realisták, ne hamarkodjuk el...
?
Antigané írta: Te egy világi idióta vagy.
Kubica mondta hogy Alonsonak labirintusokon át kell mennie mindig a címekért, vettelnek egy kitaposott ösvényen, sőt lebetonozott sztrádán bazze. ÉS EZT TE NEM ÉRTÉKELED MEG AZT MONDOD HOGY EZ KEVÉS?? Te ember, láttad a monzai dobogót? ÚGy ünnepelték ALONSOT mint Schumachert egyszer SEM. Úgy fütyülték vettelt ahogy illik egy iylen pilótát aki nem vörösben van és nem kell semmi komolyat csinálnia.
Na most volt pár szar futama Alonsonak is de hgoy magasan a legjobb pilóta a mezőnyben azt még a leghülyébbek is elismerik.
Mellesleg csak mondanám hogy alonso 2012ben egy olyan vassal nyert majdnem vbt amivel más pontokat is alig szerzett. EHHEZ MIT SZÓLSZ? Szted egy Button vagy bárki hol lett volna azzal a ferrarival? Elmondom kb ott ahol a2013as meklárennel vagyis SEHOL.
Alonso azzal a meklárennel is top5be hozta volna a verdát ha szerencsés akkor meg top3 és onnantól meg ha kis eső vagy vmi van még nyert is volna egy olyan autóval mert az a meki semmivel sem volt rosszabb mint az a ferka. Egy időszakban nem mindig az évben de volt olyan időszak hogy az a ferrari 5. erő volt. Alonso mégis hozta vele a dobogókat, és ezt értékelik a szurkolók. Attól hogy te gigászi majomságokat írsz le mert őt utálod még attól így van: ALONSO A TOP. Vettel vhol Kimi És Hamilton mögött kullog a 4 címe ellenére is.
Ugyan, az a "világ" már rég megveszett volna a te szövegeid olvasván.Antigané írta: Persze hogy nincs, az ilyen embert körberöhögné a világ ha ezeket mindenki látná amiket itt lenyom.
rdaneelolivaw írta:VETTEL (4) = ALO (2) + KIMI (1) + HAMILTON (1)carlos78 írta:legyünk realisták, ne hamarkodjuk el...
?
Na látod. Nekem ennyi elég is.rdaneelolivaw írta:Nyilván túlzásokba esek, de le kell törni kicsit a fanatizmust.Magic írta:Ja, Vettel és a harapófogó: 2010 törökország, 2011 montreal?
IGEN.Antigané írta: (...) magasan a legjobb pilóta a mezőnyben azt még a leghülyébbek is elismerik. (...) ALONSO A TOP. (...)
Csak arra utaltam, hogy nincs olyan, hogy "TOP"...jobban mondva: nem egy van. Ebben a mezőnyben sem.Antigané írta:Raikkönen se rossz nekem nem lesz nehéz elismernem őt sem, mivel őt is bírom...SŐT.
Alonso helyében twittereznék egyet, hogy akkor azért volt olyan szar a tavalyi autó, mert csak Massa szimulátorozott.Magic írta:Igen. tudtam hogy te vagy valamelyik szövetségesed be fogják találni.rdaneelolivaw írta:2012 tavaly volt?
A dolog lényege annyi lett volna hogy biztos hogy Alonso nem szimulátorozik. 2012-ben meg szerette, 2013-ban megutálta. Massa pedig Schumacher hű szárnysegédeként megtanulta hogyan kell autót építeni, újja között elmorzsolt gumidarabkából megállapítani a helyes taktikát, és így tovább...
Közben Lonzi csak biciklizett. Igen. így lehetett.
Lyános: 2001, 22. Marques (Minardi), 23. Alonso (Minardi).Antigané írta: És még egy minardiban is lenne esélye a vb címre....fuck that!
Haha. Olcsó János. De figy azóta hová eljutott Márkez. Hová is?still írta:Lyános: 2001, 22. Marques (Minardi), 23. Alonso (Minardi).Antigané írta: És még egy minardiban is lenne esélye a vb címre....fuck that!
Kérdés?
Neki volt esze, és a csúcson hagyta abba.Antigané írta: Haha. Olcsó János. De figy azóta hová eljutott Márkez. Hová is?
Antigané írta:Ez max cizelláltság kérdése, de többen értenek egyet velem mint vele.
Vhol még botorkált kisebb nagyobb sikerrel vhol vmi stock car v8ban nyert is de most nem akarom megnézni wikin. Mondjuk a csúcs neki az f1 volt nyilván de akkor ennyi erővel Zsoltink egy isten.still írta:Neki volt esze, és a csúcson hagyta abba.Antigané írta: Haha. Olcsó János. De figy azóta hová eljutott Márkez. Hová is?
2001-ben Alonso előtt végzett a bajnokságban, ez hatalmas égés, valóban.Antigané írta: Viszont Márkez volt 97ben is f1ben ha jól emlékszem. Szóval nem az első leégése volt csórikámnak.
Persze mert a fél sereg kihullott előtte ő meg gyök kettővel bejött a célig. Alonso meg 1,5mpet vert rá edzéseken, versenyen meg hamarabb megadtsa magát a technikája, ő meg bejött 5 kör hátrányban, mondom Zsolti kettő. Ő is sokat megélt a királykategóriában.still írta:2001-ben Alonso előtt végzett a bajnokságban, ez hatalmas égés, valóban.Antigané írta: Viszont Márkez volt 97ben is f1ben ha jól emlékszem. Szóval nem az első leégése volt csórikámnak.
gondolom, nem nézted akkoriban a versenyeket.still írta:2001-ben Alonso előtt végzett a bajnokságban, ez hatalmas égés, valóban.Antigané írta: Viszont Márkez volt 97ben is f1ben ha jól emlékszem. Szóval nem az első leégése volt csórikámnak.