trutya írta: ↑2020.12.18. 12:42
t-oom írta: ↑2020.12.18. 12:36
2 év útán, a mai napon, végre ítélethirdetés történt...
a saját építkezésem kapcsán, 2 bírósági tárgyalás zajlott le, az elmúlt években. 2 hónappal ez előtt az álatalam indított ügyben (szomszédjog,) hogy befejezzem az épületet, bevakolhassuk, és hőszigetelhessük az északi tűzfalat, ítéletet hirdetett a Járási Bíróság, melyben kötelezték a szomszédomat ezen tevékenységek tűrésére. Persze, továbbra sem jutottunk be, fellebezett, hamarosan kérelmezem a végrehajtás indítást.
másik ügyben, melyben a szomszédom kérte a lakóépületünk bontását, mai napon született ítélet, melyben elutasították a kérelmét... maradhat az épületünk, szükséges mértéket meg nem haladóan zavarjuk a szomszédot. persze tisztában vagyok azzal, hogy ezzel nincs vége...
nagyon szomorú lettem volna, ha ellenem ítélnek, mert nálam nagyob jogszabály követő nem sok van... ez most visszaadta a hitem!
király!
bár ahogy írtad is, itt nem lesz vége, de innentől valószínűleg a tettlegesség kerül előtérbe (?) - ne legyen igazam...
arra mondjuk kíváncsi leszek, hogy fogják végrehajtani az öregen az ítéletet. odamegy két fogdmeg, és tartja addig amíg vakoltok?
valószínűleg a helyiek is ismerték már a fazont, biztosan eleve szimpátiaelőnnyel indultál
van olyan, hogy kötelezzenek egy épület lebontására, ha egyébként minden előírásnak megfelel? én ezt akkor tudom csak elképzelni, ha valami nagykutya akarja, nem?
én elképzelni nemigen tudtam volna olyan helyzetet - az általad leírtakból kiindulva - hogy ellened született volna ítélet...
végrehajtást indítok, tavaly nyáron már egyszer indítottam, az ideiglenes intézkedés kapcsán, de azt elszúrtuk, mert az eljárás szüneteltetve volt (6 hónap), és nem figyeltük a dátumot, és megszűntették, így vele az ideiglenes intézkedést, illetve ekapcsán indított végrehajtást is. így ezt újra kellett kezdeni, de immár fél év alatt ítélet született, az előző ügy becsatolásával.
mivel mindkét perben megkapta a költségmentességet, így olcsón megúszta.
Vakolás kapcsán 80 eft ügyvédi költség megfizetése, a többit az állam fizette 30-40 eft
Bontás kapcsán 130 eft ügyvédi költség megfizetése, a többit az állam fizette ~380 eft (igaszságügyi szakértők)
tavalyi ideiglenes intézkedés kapcsán kapott 200 eft bírságot.
Vakolás: fellebezett, ha ez lezárul, utána kérhetek végrehajtást. 1. felszólítják, 2. bírság+felszólítás 3. ezt nem tudom, mert ekkor szűnt meg az első eljárás, de talán még ekkor is bírság+felszólítás, és utána jön talán a fizikai kényszerítés....? ennek a módjáról fogalmam sincs.
elvileg nem bontatthatták volna le, de kártérítést megítélhettek volna, ha nem szükségszerű zavarást okoztam volna... (lehet nem így volt pontosan megfogalmazva, én valahogy így értelmeztem a Bírónő indoklását. de majd ezt is megkapjuk valamikor írott formában.
azért az elmúlt 3 évben sokféle forgatókönyv lejátszódott bennem, hogy mi lesz ennek a végkimenetele...
egy éve bent lakunk, úgy, hogy az északi oldalon kompletten hiányzik a vakolat, és a hőszigetelés. mivel dryfix technológiával falaztunk, így a fal lényegében nem tud hőszigetelni, mivel kompletten egy légcsatorna az egész fal... jelenleg fúj a szél az északi falakon elhelyezett dugaljakból, kapcsolókból...
érzésem szerint, még 2021-ben se sikerül bejutnunk elkészíteni a hőszigetelést...