Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

[Schumixx]

Akkor tévedtem, tényleg valós volt.
Egyébként mennyire tipikus, hogy aki ennyire "kemény" és ilyeneket írogat, az az anyja profiljáról teszi. Tipikus. Az életben a fülét farkát behúzza gondolom.

[Nigel Hill]

Akkor tévedtem, tényleg valós volt.
Egyébként mennyire tipikus, hogy aki ennyire "kemény" és ilyeneket írogat, az az anyja profiljáról teszi. Tipikus. Az életben a fülét farkát behúzza gondolom.

Volt egyszer nagyon régen a chat.hu-n a szobánkban egy nagyszájú valaki "csajt_sz**nék" néven. vagy 1,5 éven áta beszólt mindenkinek és zaklatta a csajokat névtelenül a 2000-es évek elején. Aztán egy nyári napon egy ismerős lány által sikerült tőrbe csalni. A lány helyett mi vártuk ott. Szegény nagyon megijedt, azt hitte ki akarjuk végezni. Pedig csak elbeszélgettünk vele. maga sem tudta megmondani miért csinálta azt amit. A chaten utána - legalábbis ezzel a névvel és viselkedéssel - nem láttuk többé.
Lehet a neten arctalanul huszárkodni, amíg el nem éred valaki ingerküszöbét, hogy utánadmegy. Olyanok ezek mint a tacskó a kerítés mögül. Addig böllenkedik, amíg a kapu mögött van

[bertone]

Sajnos a gyűlölködő, másokat gyalázó, sértegető, sőt, fenyegető kommentek nagyon elszaporodtak. És igaz ez mindkét politikai oldalra. Azonban eddig ezek többnyire kimerültek pár mondatos megnyilatkozásokban, már az is kifejezetten hosszú, amit Nigel Hill videójában lehet látni. Számomra ezért volt megdöbbentő a feltett cucc. Ilyen mértékű fröcsögéssel én még nem találkoztam - eddig.

[Bandee]

Sajnos a gyűlölködő, másokat gyalázó, sértegető, sőt, fenyegető kommentek nagyon elszaporodtak. És igaz ez mindkét politikai oldalra. Azonban eddig ezek többnyire kimerültek pár mondatos megnyilatkozásokban, már az is kifejezetten hosszú, amit Nigel Hill videójában lehet látni. Számomra ezért volt megdöbbentő a feltett cucc. Ilyen mértékű fröcsögéssel én még nem találkoztam - eddig.

Elképesztő, ha ezt valóban önszántából és meggyőződéssel csinálta. Számomra hihetetlen, hogy van ilyen ember

[Schumixx]

Vicces, de informatív tájékoztató a Covid oltás típusokról

[Redbull]

Vicces, de informatív tájékoztató a Covid oltás típusokról

Tök jó anyag.

[Nigel Hill]

Vicces, de informatív tájékoztató a Covid oltás típusokról

A zállatrovos videókat középsuli/gimi szinten beletenném a tananyagba.

[Schumixx]

A zállatrovos videókat középsuli/gimi szinten beletenném a tananyagba.

Simán mehetne.

[Nigel Hill]

Esküszöm ide rakom az X-et. kellene az ingyen sör

[High-End]

Tegnap jöttünk meg külföldről. A gép felé piros matricát kapott és ment karanténba. Nekünk mivel van oltási igazolványunk, nem kellett. Ezt a hülyeséget.

[rdaneelolivaw]

Mi benne a hülyeség, áruld már el...

[High-End]

Mi benne a hülyeség, áruld már el...

Március elején kaptam egy AZ oltast. Asszony ugyanekkor atesett a víruson. Mindketten kaptunk védettség igazolványt, amivel a magyar határőrök simán atengedtek. A többiek karantén...szerinted ez racionális?

[rdaneelolivaw]

Március elején kaptam egy AZ oltast. Asszony ugyanekkor atesett a víruson. Mindketten kaptunk védettség igazolványt, amivel a magyar határőrök simán atengedtek. A többiek karantén...szerinted ez racionális?

A többinek volt igazolványa?
Nem.
Ennyi.

Tavaly nyár végén is így lett becibálva megint a vírus... mert ezt leszarták.

[Krisztián]

Mi benne a hülyeség, áruld már el...

Március elején kaptam egy AZ oltast. Asszony ugyanekkor atesett a víruson. Mindketten kaptunk védettség igazolványt, amivel a magyar határőrök simán atengedtek. A többiek karantén...szerinted ez racionális?

Miért, mit kéne csinálniuk, karanténba b*szni azt is, aki - valamennyire - védett? EZ mennyire lenne racionális?

[rdaneelolivaw]

Március elején kaptam egy AZ oltast. Asszony ugyanekkor atesett a víruson. Mindketten kaptunk védettség igazolványt, amivel a magyar határőrök simán atengedtek. A többiek karantén...szerinted ez racionális?

Szerintem nem érted akkor, hogy mi történt a határon – és többek között az elmúlt egy évben a világban.

Inkább arról regélj mi van a Stelvioval.

[9_46_20]

Díjazom amúgy a kitartásod, de nekem nem működik a hasnyálmirigyem. Nem termel inzulint, ezt nehéz azért alacsony ch-val visszahozni. Sőt, az emberi szervezet annyira komplex, hogy pl nem eszel semmit, a májad kiraktározza magát és úgy berobban a vércukor szinted, hogy nem győzöd kapkodni a fejed. Nyilván ezt ezt egészséges ember nem érzi én igen, sajnos.

a fenti arcnak működött a hasnyálmirigye, csak el volt hízva. egyebet is lehetne modnani róla, csak a 120 egység azt így nem lehet hova tenni, mert nem tudjuk mi az egység és hogy milyen inzulin az sem mindegy
én nem vagyok, sohasem voltam, sőt!
178/82
de ez kb 4-5 éve van, amúgy 178/70-75 volt évekig

amúgy a ch-t betartom, most olyan 200-240 attól függően van e sport, és sportolok is rendszeresen

plusz a sport+diabetesz kombót sem egyszerű amúgy jól belőni, van hogy jól érzed magad, van hogy 30 perc futás után éjszaka 5-ször felkelsz alacsony cukorszintre, izzadságban fetrengve, remegve.

abban azért egyet érthetünk ha kevesebb a ch bevitel, akkor kevesebb inzulinra lesz szükséged, azt ugye tudod, hogy az inzulin a felelős a súlygyarapodásért
nyilván nem lehet ész nélkül neked étrendet váltani, d érdemes lenne megpróbálni lassan, fokozatosan csökkenteni a ch-t(heti 10-20gr) és mellett növelni a fehérjét és a zsírt, időt hagyni a szervezetnek az átállásra és közben mérni, de gondolom most is mérsz rendszeresen, és ha nem érzed magad jól megállni vagy vissza lépni

a 200-240g ch az 800-1000 kcal, ami gondolom a napi kalória beviteled közel felét kiteszi
ugye a metabolikus rugalmasságot kellene javítani vagyis ch mellett zsírból is tudj üzemelni, de ez addig nem megy, amíg magas a ch bevitel, mert a szervezet azt könnyebben tudja hasznosítani, de könnyebben rakja el tartalékba is, ilyen szempontból a gyümölcscukor a legrosszabb, a fruktóz lényegében egyből zsírrá alakul ha nem használod el azonnal
persze van kivétel, a bringások maratonisták stb képesek magas ch mellett is fenntartani a ketózist 5-600g ch mellett
csak érdekesség Dominic D'Agostino képes volt levinni az éhomi értékét 2.8-ra ketózis mellett mindenféle kellemetlen mellékhatás nélkül és evés után sem ment neki 4 fölé, közben 200kg-os súlyokat emelget
amúgy a NASA-nak(meg a taktikai egységeknek) fejleszti a hosszú távú űrutazáshoz a legideálisabb étkezést, és van magyar szál, a felesége magyar ő is kutató, csomó előadásuk van a témában a neten, érdemes megnézni
vagy Shawn Baker aki 54 évesen 200-220kg súlyokkal dolgozik 0 ch mellett, neki nagyon sok gyógyult páciense van, többek között a fenti is tőle származik...

abban is biztos vagyok, hogy az itthoni dietetikusok, orvosok 95%-a az életben nem fogja neked javasolni a low carb -ot, de többségük nem tudja megkülönböztetni a ketózist a keto acidózistól
sajnos nálunk a téma nagyon gyerekcipőben jár, különösen orvosi oldalról nagy az ellenállás...

időnként azért nyaggatlak a témával

msot olvasom:
Ed Yond - i conatin multitudes

szerintem téged is érdekelhet

[9_46_20]

Díjazom amúgy a kitartásod, de nekem nem működik a hasnyálmirigyem. Nem termel inzulint, ezt nehéz azért alacsony ch-val visszahozni. Sőt, az emberi szervezet annyira komplex, hogy pl nem eszel semmit, a májad kiraktározza magát és úgy berobban a vércukor szinted, hogy nem győzöd kapkodni a fejed. Nyilván ezt ezt egészséges ember nem érzi én igen, sajnos.

a fenti arcnak működött a hasnyálmirigye, csak el volt hízva. egyebet is lehetne modnani róla, csak a 120 egység azt így nem lehet hova tenni, mert nem tudjuk mi az egység és hogy milyen inzulin az sem mindegy
én nem vagyok, sohasem voltam, sőt!
178/82
de ez kb 4-5 éve van, amúgy 178/70-75 volt évekig

amúgy a ch-t betartom, most olyan 200-240 attól függően van e sport, és sportolok is rendszeresen

plusz a sport+diabetesz kombót sem egyszerű amúgy jól belőni, van hogy jól érzed magad, van hogy 30 perc futás után éjszaka 5-ször felkelsz alacsony cukorszintre, izzadságban fetrengve, remegve.

abban azért egyet érthetünk ha kevesebb a ch bevitel, akkor kevesebb inzulinra lesz szükséged, azt ugye tudod, hogy az inzulin a felelős a súlygyarapodásért
nyilván nem lehet ész nélkül neked étrendet váltani, d érdemes lenne megpróbálni lassan, fokozatosan csökkenteni a ch-t(heti 10-20gr) és mellett növelni a fehérjét és a zsírt, időt hagyni a szervezetnek az átállásra és közben mérni, de gondolom most is mérsz rendszeresen, és ha nem érzed magad jól megállni vagy vissza lépni

a 200-240g ch az 800-1000 kcal, ami gondolom a napi kalória beviteled közel felét kiteszi
ugye a metabolikus rugalmasságot kellene javítani vagyis ch mellett zsírból is tudj üzemelni, de ez addig nem megy, amíg magas a ch bevitel, mert a szervezet azt könnyebben tudja hasznosítani, de könnyebben rakja el tartalékba is, ilyen szempontból a gyümölcscukor a legrosszabb, a fruktóz lényegében egyből zsírrá alakul ha nem használod el azonnal
persze van kivétel, a bringások maratonisták stb képesek magas ch mellett is fenntartani a ketózist 5-600g ch mellett
csak érdekesség Dominic D'Agostino képes volt levinni az éhomi értékét 2.8-ra ketózis mellett mindenféle kellemetlen mellékhatás nélkül és evés után sem ment neki 4 fölé, közben 200kg-os súlyokat emelget
amúgy a NASA-nak(meg a taktikai egységeknek) fejleszti a hosszú távú űrutazáshoz a legideálisabb étkezést, és van magyar szál, a felesége magyar ő is kutató, csomó előadásuk van a témában a neten, érdemes megnézni
vagy Shawn Baker aki 54 évesen 200-220kg súlyokkal dolgozik 0 ch mellett, neki nagyon sok gyógyult páciense van, többek között a fenti is tőle származik...

abban is biztos vagyok, hogy az itthoni dietetikusok, orvosok 95%-a az életben nem fogja neked javasolni a low carb -ot, de többségük nem tudja megkülönböztetni a ketózist a keto acidózistól
sajnos nálunk a téma nagyon gyerekcipőben jár, különösen orvosi oldalról nagy az ellenállás...

időnként azért nyaggatlak a témával

most olvasom:
Ed Yong - i contain multitudes
szerintem téged is érdekelne

[9_46_20]

amikor április vége felé itt beszélgettünk az oltásokról erre gondoltam:
(Nigel Hill, Krisztián)

https://www.news-medical.net/news/20210 ... onses.aspx

[trutya]

amikor április vége felé itt beszélgettünk az oltásokról erre gondoltam:
(Nigel Hill, Krisztián)

https://www.news-medical.net/news/20210 ... onses.aspx

ennyire szakszöveget nem értek, össze tudnád foglalni, mit is jelent ez nagy vonalakban?

[9_46_20]

amikor április vége felé itt beszélgettünk az oltásokról erre gondoltam:
(Nigel Hill, Krisztián)

https://www.news-medical.net/news/20210 ... onses.aspx

ennyire szakszöveget nem értek, össze tudnád foglalni, mit is jelent ez nagy vonalakban?

szerintem még nem nagyon lehet erről teljes bizonyossággal semmit sem megállapítani, de azt vizsgálták, hogy az mRNS vakcina után megváltozik a veelszületett immunrendszeri válasz úgy, hogy máshogy kezdi el a szervezeted kezelni a vírusos, bakteriális és gombás fertőzéseket.

Ami, es már csak az án véleményem, azért gond, mert az immunrednszerünk egy kb 7 millió éves rendszer, tehát nem véletlenül alakult ki úgy, ahogy, ezt utólag megbuzerálni nem túl szerencsés. A komplex rendszerek ismérve, ha elindulsz egy irányban és valamit elrontasz, onnan már nagyon nehéz visszajönni és újrakezdeni, lásd klímaváltozás.

[trutya]

aha, köszi.

[rdaneelolivaw]

szerintem még nem nagyon lehet erről teljes bizonyossággal semmit sem megállapítani, de azt vizsgálták, hogy az mRNS vakcina után megváltozik a veelszületett immunrendszeri válasz úgy, hogy máshogy kezdi el a szervezeted kezelni a vírusos, bakteriális és gombás fertőzéseket.

Ami, es már csak az án véleményem, azért gond, mert az immunrednszerünk egy kb 7 millió éves rendszer, tehát nem véletlenül alakult ki úgy, ahogy, ezt utólag megbuzerálni nem túl szerencsés. A komplex rendszerek ismérve, ha elindulsz egy irányban és valamit elrontasz, onnan már nagyon nehéz visszajönni és újrakezdeni, lásd klímaváltozás.

De egyelőre azt sem tudják, hogy ez a vírus mesterségesen készült-e vagy sem... kiszabadult-e valahonnan véletlenül avagy sem.
Ok, hogy az immunrendszerünk 7 millió éves, de azért nem sűrűn bukkannak fel új vírusok a világban.

[Bandee]

ennyire szakszöveget nem értek, össze tudnád foglalni, mit is jelent ez nagy vonalakban?

szerintem még nem nagyon lehet erről teljes bizonyossággal semmit sem megállapítani, de azt vizsgálták, hogy az mRNS vakcina után megváltozik a veelszületett immunrendszeri válasz úgy, hogy máshogy kezdi el a szervezeted kezelni a vírusos, bakteriális és gombás fertőzéseket.

Ami, es már csak az án véleményem, azért gond, mert az immunrednszerünk egy kb 7 millió éves rendszer, tehát nem véletlenül alakult ki úgy, ahogy, ezt utólag megbuzerálni nem túl szerencsés. A komplex rendszerek ismérve, ha elindulsz egy irányban és valamit elrontasz, onnan már nagyon nehéz visszajönni és újrakezdeni, lásd klímaváltozás.

Ez egyelőre nincs megerősítve, valaki publikált egy véleményt ami nem tudományos tény, mert senki nem reagált még rá. Három különböző megeresítés minimum kell egymástól függetlenül, hogy azt mondhassuk, nagy valószínűséggel - jelen tudásuk szerint - igazuk van.

Mondjuk én Modernát kaptam tehát fasza lesz, ha mégis igazuk van. Most már mindegy, mondtam én, hogy legjobb az orosz..

[Schumixx]

És még hány ilyen jön majd elő, erről is meg arról is. Lehet holnap pont az oroszról vagy a janssen-ről jön egy cikk, hogy 3 év múlva mell fog nőni a homlokodra.

[rdaneelolivaw]

Mondjuk én Modernát kaptam tehát fasza lesz, ha mégis igazuk van. Most már mindegy, mondtam én, hogy legjobb az orosz..

Lehet hülyeség amit írok, de a vektoros vakcinák lényege nem sokban tér el az mRNS-től.
Ugyanazt csinálják, csak a vektoros egy élő (ártalmatlan) vírussal teszi mindezt, az mRNS meg egy lipid (zsír)burokkal.
Ami a lényeg: ráveszik a sejtjeidet, hogy gyártsanak tüskefehérjét. (az orosz is ezt csinálja)

Persze a zseni és az örült között sincs nagy különbség, tehát símán lehet, hogy hosszútávon az egyik vakcinatípus teljes dráma, a másik meg telitalálat.
Ki tudja...