Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Politika mentes beszélgetések a mindennapokról
Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13146
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.06.15. 11:14

vollebak írta:
2022.06.15. 10:30
Bandee írta:
2022.06.15. 10:21

A szokásos.

Különösen érdekes a térdeplés annak fényében, hogy a saját szurkolóik négerezték azokat az angol játékosokat, akik kihagyták az EB-n a 11-est. Jó lenne ha a mi kioktatásunkat mindenki abbahagyná és a saját portáján sepregetne.

Méltó választ kaptak tegnap a füttyögésre, ez a lényeg
Ezt sosem tudtam értelmezni, mert úgy hangzik, mintha mindig mindenki kiemelten basztatna minket. Te is sokszor emlegetted már, hogy mennyi minden kritika ér minket, foglalkozzanak a saját dolgukkal - de basszus, a 12 éve csapból folyó, intézményesített brüsszelezés, liberálisnyugatozás, nyugatherótozás akkor micsoda? Nincs olyan nyugat-európai ország konkrétan, amit ne sértett volna már meg a magyar államapparátus, és nálunk aztán meg különösen megy társadalmi szinten is a francia csigazabálózás, mocskosfranciákmiattukvolttrianon, olasz macskazabálózás, angol pudingfejűzés, gyarmatosítózás, satöbbizés - közben egy átlag francia, angol vagy olasz le sem szarja a magyarokat, sokan azt sem tudják, hol keressék a térképen. Vagyis a figyelem egyáltalán nem kölcsönös - szerintem épp fordított, mint ahogy te mondod.

Alapvetően sem éreztem úgy soha, hogy különösen sok kritika érné Magyarországot, azok után meg főleg nem, hogy kint éltem, és láttam a helyi lapokat négy országban is. Főleg a nyugat-európai országok oda-vissza gyepálják egymást folyton a sajtóban. A franciák, németek, angolok, spanyolok egymást tépik folyamat. Csak Gibraltár kapcsán olyan adok-kapok megy a sajtóban azóta is, hogy beszarás.

Nem tudom, mi az oka ennek a narratívának, hogy mintha Magyarországot és a magyarokat mindenkinél vagy legalábbis az átlagosnál többször találnák meg kritikával, de ez nem igaz szerintem.
Sosem az emberekről van szó, hanem a médiáról, a politikáról ami kettős mércét alkalmaz mint az látható HE példáján keresztül is.
Más lett a világ mióta kint éltél, akkor nem volt ez. A web2 terjedésével ez csak fokozódik. Dezinformációk, aktivista fotózás, álhírek. Egyiket bemutatom a másikat nem.

Anglia és a többi nagy ország különösen ne oktasson minket azok után amit leműveltek a világban. Egyébként mist is full nacionalisták, rühellik a külföldieket a többség csak megjátsszák magukat. Angol, francia, német, az összes. Belevigyorog az arcodba de szarba se néz.

A foci amúgy Orbán hatalomgyakorlásának kiterjesztése lett itthon. A stadionok építésével, klub támogatásokkal és az ügyes kommunikációval egy hatalomtechnikai eszköze lett, és sajnos tovább osztja a magyar társadalmat, mint látjuk Fibi posztjából is. Sőt ő nyíltan is szurkolt már a válogatott ellen ami nekem az értelmezhetetlen kategória. Orbán miatt a téma itthon és nemzetközi szinten is felülreprezentált mert ugye semennyire nem fontos csak egy sport. Viszont jól gondolkodik, mert sokkal többen örülnek mint keseregnek a győzelmen, tehát mindig csak hozni fog a konyhára és ráadásbak úgy tűnik valami fejlődés tényleg lett, bár nem értékelném túl az eseményeket, a nagyok leszarják ezt a sorozatot és a tudásbeli különbség olykor ha csak pillanatokra is de sajnos látszott. Nekünk minden sikerült azoknak semmi, szerencsére:)
Én nagyon örülök a sikernek, magyar siker. Azok után, hogy füttyögtek, csattanós válasz lett. Fantasztikus élmény a Puskásba is elmenni, jó, hogy megcsinálták. Szombaton is remek élmény volt, és ott nem megy ez a szenvedés mindenki együtt szurkol, együtt örül ha fideszes szavazó ha nem. És ez így normális.

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6486
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2022.06.15. 11:26

Bandee írta:
2022.06.15. 11:14
Sosem az emberekről van szó, hanem a médiáról, a politikáról ami kettős mércét alkalmaz mint az látható HE példáján keresztül is.
Más lett a világ mióta kint éltél, akkor nem volt ez. A web2 terjedésével ez csak fokozódik. Dezinformációk, aktivista fotózás, álhírek. Egyiket bemutatom a másikat nem.

Anglia és a többi nagy ország különösen ne oktasson minket azok után amit leműveltek a világban. Egyébként mist is full nacionalisták, rühellik a külföldieket a többség csak megjátsszák magukat. Angol, francia, német, az összes. Belevigyorog az arcodba de szarba se néz.

A foci amúgy Orbán hatalomgyakorlásának kiterjesztése lett itthon. A stadionok építésével, klub támogatásokkal és az ügyes kommunikációval egy hatalomtechnikai eszköze lett, és sajnos tovább osztja a magyar társadalmat, mint látjuk Fibi posztjából is. Sőt ő nyíltan is szurkolt már a válogatott ellen ami nekem az értelmezhetetlen kategória. Orbán miatt a téma itthon és nemzetközi szinten is felülreprezentált mert ugye semennyire nem fontos csak egy sport. Viszont jól gondolkodik, mert sokkal többen örülnek mint keseregnek a győzelmen, tehát mindig csak hozni fog a konyhára és ráadásbak úgy tűnik valami fejlődés tényleg lett, bár nem értékelném túl az eseményeket, a nagyok leszarják ezt a sorozatot és a tudásbeli különbség olykor ha csak pillanatokra is de sajnos látszott. Nekünk minden sikerült azoknak semmi, szerencsére:)
Én nagyon örülök a sikernek, magyar siker. Azok után, hogy füttyögtek, csattanós válasz lett. Fantasztikus élmény a Puskásba is elmenni, jó, hogy megcsinálták. Szombaton is remek élmény volt, és ott nem megy ez a szenvedés mindenki együtt szurkol, együtt örül ha fideszes szavazó ha nem. És ez így normális.
Erre a részre gondoltam, hogy miért éljük mi meg kioktatásnak a kritikát, amit amúgy olyan országoktól látsz esetleg, amik egymás között is tolnak, és amit amúgy a magyar kormány is tol kifelé. Az úgy nem megy, hogy mi brüsszelezhessünk, liberálisnyugatozhassunk csak úgy, de közben minket meg ne szóljon senki semmiért. De ettől függetlenül sem éreztem soha úgy, hogy jobban céltábla lennénk bármelyik országnál.

Mire gondolsz az alatt, hogy „amit leműveltek a világban a nyugati országok és az angolok”?
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13146
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.06.15. 11:49

vollebak írta:
2022.06.15. 11:26
Bandee írta:
2022.06.15. 11:14
Sosem az emberekről van szó, hanem a médiáról, a politikáról ami kettős mércét alkalmaz mint az látható HE példáján keresztül is.
Más lett a világ mióta kint éltél, akkor nem volt ez. A web2 terjedésével ez csak fokozódik. Dezinformációk, aktivista fotózás, álhírek. Egyiket bemutatom a másikat nem.

Anglia és a többi nagy ország különösen ne oktasson minket azok után amit leműveltek a világban. Egyébként mist is full nacionalisták, rühellik a külföldieket a többség csak megjátsszák magukat. Angol, francia, német, az összes. Belevigyorog az arcodba de szarba se néz.

A foci amúgy Orbán hatalomgyakorlásának kiterjesztése lett itthon. A stadionok építésével, klub támogatásokkal és az ügyes kommunikációval egy hatalomtechnikai eszköze lett, és sajnos tovább osztja a magyar társadalmat, mint látjuk Fibi posztjából is. Sőt ő nyíltan is szurkolt már a válogatott ellen ami nekem az értelmezhetetlen kategória. Orbán miatt a téma itthon és nemzetközi szinten is felülreprezentált mert ugye semennyire nem fontos csak egy sport. Viszont jól gondolkodik, mert sokkal többen örülnek mint keseregnek a győzelmen, tehát mindig csak hozni fog a konyhára és ráadásbak úgy tűnik valami fejlődés tényleg lett, bár nem értékelném túl az eseményeket, a nagyok leszarják ezt a sorozatot és a tudásbeli különbség olykor ha csak pillanatokra is de sajnos látszott. Nekünk minden sikerült azoknak semmi, szerencsére:)
Én nagyon örülök a sikernek, magyar siker. Azok után, hogy füttyögtek, csattanós válasz lett. Fantasztikus élmény a Puskásba is elmenni, jó, hogy megcsinálták. Szombaton is remek élmény volt, és ott nem megy ez a szenvedés mindenki együtt szurkol, együtt örül ha fideszes szavazó ha nem. És ez így normális.
Erre a részre gondoltam, hogy miért éljük mi meg kioktatásnak a kritikát, amit amúgy olyan országoktól látsz esetleg, amik egymás között is tolnak, és amit amúgy a magyar kormány is tol kifelé. Az úgy nem megy, hogy mi brüsszelezhessünk, liberálisnyugatozhassunk csak úgy, de közben minket meg ne szóljon senki semmiért. De ettől függetlenül sem éreztem soha úgy, hogy jobban céltábla lennénk bármelyik országnál.

Mire gondolsz az alatt, hogy „amit leműveltek a világban a nyugati országok és az angolok”?
A gyarmatosításra és az ott elkövetett bűneikre, a búrok irtására, a koncentrációs táborok feltalálására, az ópiumháborúkra, Kína szétlövésére, India és Pakisztán elbaszott megosztására. 82- ben még megkérdezték nagymamámat a buszon, hogy csak néger mellett van hely, leül-e oda. Arra, hogy a 70-es évekig bűn volt melegnek lenni és bebörtönözték saját nemzeti hősüket is emiatt. Lehetne a sort folytatni, elővenni a németeket is, az USA-t no megba franciákat.

Fentieket ma ugyanúgy megcsinálnák mivel mi emberek nem változunk semmit csak most divat a képmutatás.
A britek amúgy már nem EU tagok tehát semmi közük a mi üzengetéseinkhez, sőt ők élen jártak, már belépésük másnapján kitalalálták, hogy az nekik rossz.
Én ezzel együtt bírom őket, de a kioktatásukból nem kérek. Megvannak nekünk a saját bűneink és problémáink, elég az. Nem kell ide exportálniuk se nekik pláne nem az USA-nak a kibaszott BLM faszságukat vagy egyéb megbánni valójukat. Szánakozzanak ezeken otthon

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13146
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.06.15. 12:04

Shanghaj
Csatolmányok
A6465D15-B23C-428E-9392-BEBA0EFFFF8A.jpeg
A6465D15-B23C-428E-9392-BEBA0EFFFF8A.jpeg (21.18 KiB) Megtekintve 251 alkalommal

Avatar
rdaneelolivaw
Főnök!
Hozzászólások: 12979
Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
Mi vagy?: Level Completed
Tartózkodási hely: XI

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: rdaneelolivaw » 2022.06.15. 12:47

Phoebe írta:
2022.06.15. 10:41
Se veszíteni, se nyerni nem tudunk méltósággal, az az igazság. Amit Hajdú B. is művelt tegnap, az az arcoskodás és seggnyalás egész meccs közben, meg ahogy a szakértők majdnem elaléltak. Engem ettől a rosszullét kerülget.

Ebben a nemzetek ligájában jól játszó top csapatot még nem láttam az elmúlt hetekben. Akármennyire is mondták mekkora klasszisok az angolok, nekem egy igazi szürke csapat benyomását keltették.

Az első félidő után lényegében arra voltunk büszkék, hogy az a taktikánk, hogy lassítjuk, széttördeljük a játékot és húzzuk az időt. Kíváncsi vagyok, hogy alakult volna a mérkőzés, ha nem mi szerezzük az első gólt, természetesen szokás szerint egy pontrúgás után. A második félidőben valóban jobban és bátrabban játszottunk, az angolok pedig folytatták ugyanazt az ötlettelen semmit, azaz a játék képe alapján megérdemelt győzelem született.

Az pedig, hogy Szalai bekuncsorogta Viktort ünnepelni az öltözőbe, kifejezi mindazt, ami miatt semmi őszinte örömöt, vagy lelkesedést nem érzek ennek az egésznek az irányába. Komolyan, szeretnék elvonatkoztatni és magyarként a magyaroknak szurkolni, mert érzem, hogy ez így nem helyes, de nem megy.
Semmi kivetnivaló nem volt a tegnapi győzelemben.
Egy kevésbé fontos tornán játszott két csapat, ebből most a gyengébbnek gondolt (jogosan!) kiütötte a másik top csapatot.

Ettől eltekintve, ha a tegnapi magyar győzelemnek nem tud valaki magyarként örülni – adott esetben a tv előtt – szerintem ott komoly gond van fejben.
(nem szeretem annyira a focit, mielött...)

Ez pedig egészen értelmezhetetlen számomra:
"Az első félidő után lényegében arra voltunk büszkék, hogy az a taktikánk, hogy lassítjuk, széttördeljük a játékot és húzzuk az időt. Kíváncsi vagyok, hogy alakult volna a mérkőzés, ha nem mi szerezzük az első gólt, természetesen szokás szerint egy pontrúgás után. A második félidőben valóban jobban és bátrabban játszottunk, az angolok pedig folytatták ugyanazt az ötlettelen semmit, azaz a játék képe alapján megérdemelt győzelem született."

A szabályok szerint nyertünk. Pont.
Még csak nem is durván, szabálytalankodva. A pontrúgásos gól után pedig 3 szenzációs gólt vágtunk. A ballábas lövése Nagynak egészen elképesztő találat.

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6486
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2022.06.15. 13:00

Bandee írta:
2022.06.15. 11:49
A gyarmatosításra és az ott elkövetett bűneikre, a búrok irtására, a koncentrációs táborok feltalálására, az ópiumháborúkra, Kína szétlövésére, India és Pakisztán elbaszott megosztására. 82- ben még megkérdezték nagymamámat a buszon, hogy csak néger mellett van hely, leül-e oda. Arra, hogy a 70-es évekig bűn volt melegnek lenni és bebörtönözték saját nemzeti hősüket is emiatt. Lehetne a sort folytatni, elővenni a németeket is, az USA-t no megba franciákat.

Fentieket ma ugyanúgy megcsinálnák mivel mi emberek nem változunk semmit csak most divat a képmutatás.
A britek amúgy már nem EU tagok tehát semmi közük a mi üzengetéseinkhez, sőt ők élen jártak, már belépésük másnapján kitalalálták, hogy az nekik rossz.
Én ezzel együtt bírom őket, de a kioktatásukból nem kérek. Megvannak nekünk a saját bűneink és problémáink, elég az. Nem kell ide exportálniuk se nekik pláne nem az USA-nak a kibaszott BLM faszságukat vagy egyéb megbánni valójukat. Szánakozzanak ezeken otthon
Erre gondoltam, de biztosra akartam menni, hogy ezt érted alatta, hogy ne legyen félreértés.

Szerintem a kiemelt a lényeg. Emiatt írtam egy hosszas posztot is tavaly szeptemberben az üzenőfalamon Schmidt Mária nyílt levelére, mert úgy gondolom, hogy semmi jogunk mutogatni semmilyen országra gyarmatosítás vagy más miatt. Mi ugyanúgy megcsináltuk volna. Nem azért nem csináltunk ilyesmit, mert jobb nép vagyunk bárkinél. Csak geopolitikai okokból esélyünk sem volt gyarmatbirodalommá válni, ugyanúgy, ahogy az osztrákoknak sem. Az európai méretükhöz, befolyásukhoz képest és a britekkel, spanyolokkal, franciákkal és portugálokkal összevetve még a németeknek/poroszoknak sem igazán.

Schmidt úgy fogalmazott szeptemberben, hogy bezzeg mi soha nem gyarmatosítottunk, nem nyomtunk el senkit, ezért kapják be az angolok, nekünk csak ne ugassanak éppen ők. Ez a gyarmatosítással kapcsolatos kijelentés szempontból is hamis, illetve csúsztatás – arról nem is beszélve, hogy tiszta Rákosi-tempó ez, mert az „maguk Amerikában verik a négereket, nekünk maguk csak ne magyarázzanak” akkoriban volt a propaganda része.

Alghar, ha ezt olvasod, az alábbiakról majd nyilatkozz, ha valamit rosszul írok, de én így tudom ezeket.

Bár egy sor okból kifolyólag nem tudott feliratkozni a jelentős és sikeres gyarmatbirodalmat kiépítők közé, az Osztrák-Magyar Monarchiának ettől függetlenül nagyon is voltak gyarmatosítási törekvései. A monarchia már Olaszország elvesztését követően a balkáni térség, mint potenciálisan elfoglalható területek felé fordult. Bécsben már az 1870-es évek elejére készen álltak azok a tervek, amelyek Bosznia, esetleg az annál is délebbre fekvő területek elfoglalását irányozták elő. A monarchia hadserege végül 1878 júliusában a Száva folyót átlépve, a berlini kongresszuson elfogadott határozat értelmében annektálta Bosznia és Hercegovina illetve a Szandzsák területét.

Emellett egyértelmű gyarmatosítási törekvés hajtotta az 1872 és 1874 közötti osztrák–magyar északi-sarki expedíciót is. Ennek során felfedezték azt a Spitzbergáktól északra fekvő, 191 szigetből álló, összesen mintegy 16 000 km2 méretű, ma Oroszország részét képező területet, amelynek már csak a neve is a monarchia gyarmatosítási törekvéseinek bizonyítéka: Ferenc József-föld. A szigetcsoport rendkívül zord klímájú, állandó település ma sincs rajta, és sokat nem is lehetett vele innen, Közép-Európából kezdeni csaknem másfél évszázaddal ezelőtt. Ettől függetlenül a monarchia nem jószántából mondott le róla, hanem 1926-ban vesztette el, amikor a területért már addig is torzsalkodó, arra igényt tartó norvég és szovjet erők közül végül a szovjetek jutottak el hadihajóikkal először a szigetekre, így a Szovjetunió területének kikiáltva azt.

A magyar történelemben mégis a legjobb, de kevéssé ismert példa a gyarmatosítási törekvésekre az a tény, hogy a monarchia kimondottan területszerzési vágyból csatlakozott a kínai bokszerlázadás leverését célzó nyolc nemzet szövetségéhez. A lázadás sikeres leverése után 1901 szeptemberében a monarchia megkapta Tiencsin városában azt a 150 hektár méretű területet, amelynek a hivatalos neve Tiencsin osztrák-magyar telepítvény volt, és ahol körülbelül 30 000 lakos élt. Innentől a terület és az itt működő konzulátus is az osztrák-magyar törvények, és nem a kínai hatálya alatt állt. A területről megint csak nem önszántunkból mondtunk le, hanem az első világháború alatt, Kína központi hatalmakkal szembeni hadüzenetével vesztettük el. A zónát a kínai erők elfoglalták, és 1917 augusztusában felmondták az ott berendezett osztrák-magyar koncessziót. A területtel kapcsolatos magyar követelések azonban csak jóval később, 1920-ban, a trianoni békeszerződéskor szűntek meg, egészen addig foggal-körömmel ragaszkodtunk hozzá.

A kegyetlenkedésekről meg csak annyit, hogy a világháborúk történetének legelső háborús bűneit éppen az osztrák-magyar hadsereg katonái követték el a szerb civilek ellen rögtön 1914 nyarán, tömeges akasztásokkal, kivégzésekkel – gyerekeket, nőket, időseket sem kímélve. Szabácsban 1914. augusztus 17-én magyar katonák 120, előzőleg a helyi templomba bezárt nőt, gyereket és időst lőttek agyon és dobták a város templomának kertjébe egy tömegsírba, a város más lakosait pedig agyonverték, felakasztották, szuronnyal szúrták le. Teljesen indokolatlanul tették, pusztán gyűlöletből. Több más környékbeli településen is hasonlóan jártak el Észak-Szerbiában. Összesen körülbelül 15 000 és 35 000 civilt mészároltak le a monarchia katonái így, a pontos számot nem tudni.

Mindezt olyan büszkén és önként tették a monarchia hadseregének, tehát a magyar katonák is, hogy a tömeges kivégzésekről fényképek készültek, amelyeket aztán képeslap formájában az osztrák-magyar monarchia hivatalos katonai üzleteiben árultak (bármilyen hihetetlen és morbid, de megtörtént). A monarchia indokolatlan kegyetlenkedései már akkor nagy port kavartak. A kortárs kriminológus és orvosprofesszor, Archibald Reiss a német hadsereg által Belgium megszállásakor elkövetett, a „Belgium megerőszakolása” néven elhíresült háborús bűneihez tudta csak hasonlítani a borzalmakat, miután a szerb kormány mint nemzetközi szaktekintélyt kérte fel, hogy vizsgálja meg az érintett területeke és írjon jelentést arról, milyen atrocitások érték a szerb lakosságot az őket megtámadó katonák részéről. James Lyon történészprofesszor pedig konkrétan úgy fogalmazott, hogy „a Habsburg haderők tobzódtak a fosztogatásban, nemi erőszakban, tömeges kivégzésekben és egyéb háborús bűnökben”.

Minderről a mai napig nem tanítanak a magyar iskolákban részletesen, ha egyáltalán - azt tudom, hogy 2002-ben érettségizettként én még egészen biztosan nem tanultam róla. Talán Alghar majd megmondja, most mi a helyzet ezzel a mai tananyagban, de nagyobb összegben fogadnék rá, hogy nem változott a helyzet azóta sem.

Vagyis senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy pontosan ugyanúgy viselkedett volna Magyarország bármilyen gyarmati területtel és az ott élőkkel, mint más gyarmattartó hatalmak, amiket mi felrovunk nekik. Ezért ellenzem nagyon ezt az „angolok/franciák/nyugatiak gyarmatosítanak, miket műveltek” narratívát. A magyar gyarmatosítási törekvések azért nem történtek meg sikeresebb és nagyobb mértékben, mert bár igény lett volna, de valós esély nem volt rá.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13146
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.06.15. 13:34

vollebak írta:
2022.06.15. 13:00
Bandee írta:
2022.06.15. 11:49
A gyarmatosításra és az ott elkövetett bűneikre, a búrok irtására, a koncentrációs táborok feltalálására, az ópiumháborúkra, Kína szétlövésére, India és Pakisztán elbaszott megosztására. 82- ben még megkérdezték nagymamámat a buszon, hogy csak néger mellett van hely, leül-e oda. Arra, hogy a 70-es évekig bűn volt melegnek lenni és bebörtönözték saját nemzeti hősüket is emiatt. Lehetne a sort folytatni, elővenni a németeket is, az USA-t no megba franciákat.

Fentieket ma ugyanúgy megcsinálnák mivel mi emberek nem változunk semmit csak most divat a képmutatás.
A britek amúgy már nem EU tagok tehát semmi közük a mi üzengetéseinkhez, sőt ők élen jártak, már belépésük másnapján kitalalálták, hogy az nekik rossz.
Én ezzel együtt bírom őket, de a kioktatásukból nem kérek. Megvannak nekünk a saját bűneink és problémáink, elég az. Nem kell ide exportálniuk se nekik pláne nem az USA-nak a kibaszott BLM faszságukat vagy egyéb megbánni valójukat. Szánakozzanak ezeken otthon
Erre gondoltam, de biztosra akartam menni, hogy ezt érted alatta, hogy ne legyen félreértés.

Szerintem a kiemelt a lényeg. Emiatt írtam egy hosszas posztot is tavaly szeptemberben az üzenőfalamon Schmidt Mária nyílt levelére, mert úgy gondolom, hogy semmi jogunk mutogatni semmilyen országra gyarmatosítás vagy más miatt. Mi ugyanúgy megcsináltuk volna. Nem azért nem csináltunk ilyesmit, mert jobb nép vagyunk bárkinél. Csak geopolitikai okokból esélyünk sem volt gyarmatbirodalommá válni, ugyanúgy, ahogy az osztrákoknak sem. Az európai méretükhöz, befolyásukhoz képest és a britekkel, spanyolokkal, franciákkal és portugálokkal összevetve még a németeknek/poroszoknak sem igazán.

Schmidt úgy fogalmazott szeptemberben, hogy bezzeg mi soha nem gyarmatosítottunk, nem nyomtunk el senkit, ezért kapják be az angolok, nekünk csak ne ugassanak éppen ők. Ez a gyarmatosítással kapcsolatos kijelentés szempontból is hamis, illetve csúsztatás – arról nem is beszélve, hogy tiszta Rákosi-tempó ez, mert az „maguk Amerikában verik a négereket, nekünk maguk csak ne magyarázzanak” akkoriban volt a propaganda része.

Alghar, ha ezt olvasod, az alábbiakról majd nyilatkozz, ha valamit rosszul írok, de én így tudom ezeket.

Bár egy sor okból kifolyólag nem tudott feliratkozni a jelentős és sikeres gyarmatbirodalmat kiépítők közé, az Osztrák-Magyar Monarchiának ettől függetlenül nagyon is voltak gyarmatosítási törekvései. A monarchia már Olaszország elvesztését követően a balkáni térség, mint potenciálisan elfoglalható területek felé fordult. Bécsben már az 1870-es évek elejére készen álltak azok a tervek, amelyek Bosznia, esetleg az annál is délebbre fekvő területek elfoglalását irányozták elő. A monarchia hadserege végül 1878 júliusában a Száva folyót átlépve, a berlini kongresszuson elfogadott határozat értelmében annektálta Bosznia és Hercegovina illetve a Szandzsák területét.

Emellett egyértelmű gyarmatosítási törekvés hajtotta az 1872 és 1874 közötti osztrák–magyar északi-sarki expedíciót is. Ennek során felfedezték azt a Spitzbergáktól északra fekvő, 191 szigetből álló, összesen mintegy 16 000 km2 méretű, ma Oroszország részét képező területet, amelynek már csak a neve is a monarchia gyarmatosítási törekvéseinek bizonyítéka: Ferenc József-föld. A szigetcsoport rendkívül zord klímájú, állandó település ma sincs rajta, és sokat nem is lehetett vele innen, Közép-Európából kezdeni csaknem másfél évszázaddal ezelőtt. Ettől függetlenül a monarchia nem jószántából mondott le róla, hanem 1926-ban vesztette el, amikor a területért már addig is torzsalkodó, arra igényt tartó norvég és szovjet erők közül végül a szovjetek jutottak el hadihajóikkal először a szigetekre, így a Szovjetunió területének kikiáltva azt.

A magyar történelemben mégis a legjobb, de kevéssé ismert példa a gyarmatosítási törekvésekre az a tény, hogy a monarchia kimondottan területszerzési vágyból csatlakozott a kínai bokszerlázadás leverését célzó nyolc nemzet szövetségéhez. A lázadás sikeres leverése után 1901 szeptemberében a monarchia megkapta Tiencsin városában azt a 150 hektár méretű területet, amelynek a hivatalos neve Tiencsin osztrák-magyar telepítvény volt, és ahol körülbelül 30 000 lakos élt. Innentől a terület és az itt működő konzulátus is az osztrák-magyar törvények, és nem a kínai hatálya alatt állt. A területről megint csak nem önszántunkból mondtunk le, hanem az első világháború alatt, Kína központi hatalmakkal szembeni hadüzenetével vesztettük el. A zónát a kínai erők elfoglalták, és 1917 augusztusában felmondták az ott berendezett osztrák-magyar koncessziót. A területtel kapcsolatos magyar követelések azonban csak jóval később, 1920-ban, a trianoni békeszerződéskor szűntek meg, egészen addig foggal-körömmel ragaszkodtunk hozzá.

A kegyetlenkedésekről meg csak annyit, hogy a világháborúk történetének legelső háborús bűneit éppen az osztrák-magyar hadsereg katonái követték el a szerb civilek ellen rögtön 1914 nyarán, tömeges akasztásokkal, kivégzésekkel – gyerekeket, nőket, időseket sem kímélve. Szabácsban 1914. augusztus 17-én magyar katonák 120, előzőleg a helyi templomba bezárt nőt, gyereket és időst lőttek agyon és dobták a város templomának kertjébe egy tömegsírba, a város más lakosait pedig agyonverték, felakasztották, szuronnyal szúrták le. Teljesen indokolatlanul tették, pusztán gyűlöletből. Több más környékbeli településen is hasonlóan jártak el Észak-Szerbiában. Összesen körülbelül 15 000 és 35 000 civilt mészároltak le a monarchia katonái így, a pontos számot nem tudni.

Mindezt olyan büszkén és önként tették a monarchia hadseregének, tehát a magyar katonák is, hogy a tömeges kivégzésekről fényképek készültek, amelyeket aztán képeslap formájában az osztrák-magyar monarchia hivatalos katonai üzleteiben árultak (bármilyen hihetetlen és morbid, de megtörtént). A monarchia indokolatlan kegyetlenkedései már akkor nagy port kavartak. A kortárs kriminológus és orvosprofesszor, Archibald Reiss a német hadsereg által Belgium megszállásakor elkövetett, a „Belgium megerőszakolása” néven elhíresült háborús bűneihez tudta csak hasonlítani a borzalmakat, miután a szerb kormány mint nemzetközi szaktekintélyt kérte fel, hogy vizsgálja meg az érintett területeke és írjon jelentést arról, milyen atrocitások érték a szerb lakosságot az őket megtámadó katonák részéről. James Lyon történészprofesszor pedig konkrétan úgy fogalmazott, hogy „a Habsburg haderők tobzódtak a fosztogatásban, nemi erőszakban, tömeges kivégzésekben és egyéb háborús bűnökben”.

Minderről a mai napig nem tanítanak a magyar iskolákban részletesen, ha egyáltalán - azt tudom, hogy 2002-ben érettségizettként én még egészen biztosan nem tanultam róla. Talán Alghar majd megmondja, most mi a helyzet ezzel a mai tananyagban, de nagyobb összegben fogadnék rá, hogy nem változott a helyzet azóta sem.

Vagyis senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy pontosan ugyanúgy viselkedett volna Magyarország bármilyen gyarmati területtel és az ott élőkkel, mint más gyarmattartó hatalmak, amiket mi felrovunk nekik. Ezért ellenzem nagyon ezt az „angolok/franciák/nyugatiak gyarmatosítanak, miket műveltek” narratívát. A magyar gyarmatosítási törekvések azért nem történtek meg sikeresebb és nagyobb mértékben, mert bár igény lett volna, de valós esély nem volt rá.
Nem értek egyet ezzel, mert a volna meg a volt, az két külön dolog. A Magyar Királyság alárendelt volt a Habsburgoknak a birodalmon belül is, a király akarata érvényesült. A Monarchia nem területi terjeszkedés miatt szállt bele a balkáni kavarásba, hanem azért, mert az egész problémája a soknemzetiség volt ami folyamatos széteséssel fenyegetett, de a balkáni terület felszabadulása a török uralom alól teret nyitott a nemzetállamok kialakulásának és ez alapjaiban rengette meg a stabilitást. A Monarchia már régen valós ereje felett tudott reprezentálódni a nemzetközi térben a bécsi kongresszust követően, mivel Metternich ott ügyesen keverte a kártyákat. A Monarchia legjobb indulattal is közepes nagyhatalom volt,állításom, hogy nem volt területszerzési szándéka hanem valahogyan próbálták a birodalmat összetartani. Más kérdés, hogy szerintem ez reménytelen volt már, tehát ha nincs Trianon, akkor is területeink jelentős része elveszett volna, csak nem ennyire és nem így.

Feltehetően ugyanarra bármelyik másik nép is képes lenne, mint mondjuk az angolok, de a tény akkor is tény marad, hogy ők csinálták, mi meg nem. Ennyi. Tehát jobb, ha befogják. Ezt megmondtam az unokahúgom angol barátjának is, amikor azzal jött mennyit fizetnek az angolok, hogy itt jobb legyen.. Jóban vagyunk, nem arról van szó de amikor úgy esett akkor belőle is kijött az angol felsőbbrendűség ami szerintem rendben is van, mert az ő múltjukkal én is fölénk sorolom őket.
Arról nem beszélve ha meg is adnánk amit írsz, bűneink messze elmaradnak az övékétől, akik földrészeket uraltak, igáztak le. Annak minden velejárójával, volt persze pozitívum is mert törvényeket, infrastruktúrát adtak ott, ahová elmentek. A kizsákmányolásért cserébe.
Az USA aztán persze Japán 54- es erőszakos megnyitásával csatlakozott ehhez, habár az ő expanziója inkább csak a korszellem divatja miatt volt, a Japán szarakodásuk viszont azért volt, nehogy lemaradjanak Ázsia kizsákmányolásából. Olvasd el Matthew Perry kapitány hogyan nyitotta meg Japánt.. Mindezt gondolom szintén a manifest destiny szellemében:) Minek szellemében gyarmatosították Észak-Amerika nagy részét, elvették Mexikó felét, irtották az indiánokat.

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6486
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2022.06.15. 13:52

Bandee írta:
2022.06.15. 13:34
Nem értek egyet ezzel, mert a volna meg a volt, az két külön dolog. A Magyar Királyság alárendelt volt a Habsburgoknak a birodalmon belül is, a király akarata érvényesült. A Monarchia nem területi terjeszkedés miatt szállt bele a balkáni kavarásba, hanem azért, mert az egész problémája a soknemzetiség volt ami folyamatos széteséssel fenyegetett, de a balkáni terület felszabadulása a török uralom alól teret nyitott a nemzetállamok kialakulásának és ez alapjaiban rengette meg a stabilitást. A Monarchia már régen valós ereje felett tudott reprezentálódni a nemzetközi térben a bécsi kongresszust követően, mivel Metternich ott ügyesen keverte a kártyákat. A Monarchia legjobb indulattal is közepes nagyhatalom volt,állításom, hogy nem volt területszerzési szándéka hanem valahogyan próbálták a birodalmat összetartani. Más kérdés, hogy szerintem ez reménytelen volt már, tehát ha nincs Trianon, akkor is területeink jelentős része elveszett volna, csak nem ennyire és nem így.

Feltehetően ugyanarra bármelyik másik nép is képes lenne, mint mondjuk az angolok, de a tény akkor is tény marad, hogy ők csinálták, mi meg nem. Ennyi. Tehát jobb, ha befogják. Ezt megmondtam az unokahúgom angol barátjának is, amikor azzal jött mennyit fizetnek az angolok, hogy itt jobb legyen.. Jóban vagyunk, nem arról van szó de amikor úgy esett akkor belőle is kijött az angol felsőbbrendűség ami szerintem rendben is van, mert az ő múltjukkal én is fölénk sorolom őket.
Arról nem beszélve ha meg is adnánk amit írsz, bűneink messze elmaradnak az övékétől, akik földrészeket uraltak, igáztak le. Annak minden velejárójával, volt persze pozitívum is mert törvényeket, infrastruktúrát adtak ott, ahová elmentek. A kizsákmányolásért cserébe.
Az USA aztán persze Japán 54- es erőszakos megnyitásával csatlakozott ehhez, habár az ő expanziója inkább csak a korszellem divatja miatt volt, a Japán szarakodásuk viszont azért volt, nehogy lemaradjanak Ázsia kizsákmányolásából. Olvasd el Matthew Perry kapitány hogyan nyitotta meg Japánt.. Mindezt gondolom szintén a manifest destiny szellemében:) Minek szellemében gyarmatosították Észak-Amerika nagy részét, elvették Mexikó felét, irtották az indiánokat.
Akkor valóban nem értünk egyet, mert a monarchia katonáinak háborús bűneinek szerintem semmi köze ahhoz, hogy Ferenc József volt a császár, vagy, hogy a monarchia maga mennyire volt erős a britekhez vagy a franciákhoz képest. Indokolatlan és szégyenletes dolgokat követtek el, önként, és büszkén.

Ezért írok minden ilyesmit alapvetően az emberi természet és opportunizmus számlájára. Kolumbusz olyan népirtást végzett a karibi térségben, hogy arra még Hitler is csak csettintett volna - mindezt a középkorban, hol volt még olaj, világháborúk meg hidegháborúk miatt meghúzott térképek, Közel-Kelet.

Minden állam, minden társadalom minden korban mindig csak a helyzetéhez és lehetőségeihez mérten viselkedik, lényegében kiszámíthatóan. A portugálok a brazil őslakosokkal semmiképp sem bántak jobban, mint a britek a búrokkal - sőt. Zumbi, a brazilok egyik nemzeti hőse és jelképe olyan körülmények közül szökött meg egy rabszolgatáborból a tizenhetedik században, amit nyugodtan lehet akkori koncentrációs táborként értelmezni. Hitler a Talát pasa által kitalált dolgokra hivatkozott nyíltan már 1939 augusztusában, hogy dehogynem lehet megcsinálni ezt az Endlösungot, hát „ki beszél ma már az örményekről” = lényegében nem léteznek, és nem is téma, mi lett velük.

Ha mi magyarok vagyunk ott, olyan helyzetben, ugyanez történik. Az emberi természet ellen nincs orvosság. Ezért van az, hogy például amennyire kedvelem a briteket, a kultúrájukat meg minden egyebüket, annyira kiráz a hideg az amerikaitól - a bigott, de álságos vallási mániájukkal, a szétbaszott egészségügyükkel, társadalmi problémáikkal, fegyverbuzulásokkal és abból adodó tragédiákkal. Viszont sosem álltam bele abba a kórusba, hogy na, a fasz amerikaiak a világ csendőrei, meg elárasztják a világot a kultúrájukkal - hát persze, hogy ezeket teszik. Mindenki ezt tenné. A szovjetek az érdekszférájukon belül csinálták a maguk formájában ugyanezt, Kína ha tehetné, már rég csinálná ugyanezt. Tök mindegy, hogy kelet vagy nyugat, középkori vagy legújabbkori társadalomról van szó, mindig ugyanaz történne.

Szerintem :)

Szóval ezzel nem mentegetem én senkinek a gyarmati múltját, csak nem tartom a mi múltunkat tisztábbnak azért, mert nem lettünk gyarmattartók (pedig a törekvés, az igény megvolt rá, kétségtelenül, ahogy a gyarmatosítások korában lényegében minden más jelentősebb európai nemzetnél).
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
Nigel Hill
GP2 pilóta
Hozzászólások: 3171
Csatlakozott: 2014.01.02. 15:48
Mi vagy?: Russzofil

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Nigel Hill » 2022.06.16. 09:54

vollebak írta:
2022.06.15. 09:33
High-End írta:
2022.06.15. 09:26
FB ismerős:



A Mirror írt róla, de mást nem találtam.
Az angol focidrukkereknél kevés rosszabb van, ha egyáltalán.

Viszont nekem két gondolatom volt egyből:

1) Ne az angolok focidrukkerek legyen már a mérce. Régóta lehet tudni, hogy a futballhuliganizmus őshazája is Anglia, nem csak a focié. Ugrojunk már meg egy szintet, ne a hordó aljára mutogassunk bezzegezve.

2) Nem kéne megnöveszteni ekkorára az arcot, mert most sikerült az angolokat kitömni. Felmentem pár híroldalra a kommentszekciókba. Megy a faszszopózás, lúzerezés, rohadékozás - és nem, nem a focihuligánokra, hanem úgy az országukra és a komplett népességre, Schmidt Mária tavaly szeptemberi stílusban. Hogy gyarmatosítók, meg szar a kajájuk is, meg rondák a nőik, meg szar náluk az idő, meg jól is vannak ott a szaros szigetükön, meg így, meg úgy - egy kurva megnyert focimeccs után.

Pont nekünk nem kéne mutogatni senkire, még a legalja angol focidrukkerekre sem.
1, De. Mutogassunk. Ugyanis míg minket mindenféle piszlicsáré dolog miatt zárt kapus meccsekkel szankcionálnak, addig az angoloknak mindent lehet, lást EB döntő ahol minden volt, késelés , rablás, balhé, fütyülés, fújolás. Játszottak zárt kapuk mögött ezért? Nem. kb ennyi. Én megértem ha büntetnek minket olyan miatt ami nem helyénvaló, csak akkor ezt másokon sem ártana számonkérni, vagy hagyjanak minket békén az ilyenekkel.

2, Én ilyet nem láttam. Az én én facebookomon teljesen normális örömködés volt. A legdurvább megjegyzés az annyi volt, hogy "most már lehet térdelni....".
"Mindig sírsz, hogy a gyűlölet öl. Közben szétszakadsz a gyűlölettől"

Avatar
Nigel Hill
GP2 pilóta
Hozzászólások: 3171
Csatlakozott: 2014.01.02. 15:48
Mi vagy?: Russzofil

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Nigel Hill » 2022.06.16. 10:02

Phoebe írta:
2022.06.15. 10:41
vollebak írta:
2022.06.15. 09:33


Az angol focidrukkereknél kevés rosszabb van, ha egyáltalán.

Viszont nekem két gondolatom volt egyből:

1) Ne az angolok focidrukkerek legyen már a mérce. Régóta lehet tudni, hogy a futballhuliganizmus őshazája is Anglia, nem csak a focié. Ugrojunk már meg egy szintet, ne a hordó aljára mutogassunk bezzegezve.

2) Nem kéne megnöveszteni ekkorára az arcot, mert most sikerült az angolokat kitömni. Felmentem pár híroldalra a kommentszekciókba. Megy a faszszopózás, lúzerezés, rohadékozás - és nem, nem a focihuligánokra, hanem úgy az országukra és a komplett népességre, Schmidt Mária tavaly szeptemberi stílusban. Hogy gyarmatosítók, meg szar a kajájuk is, meg rondák a nőik, meg szar náluk az idő, meg jól is vannak ott a szaros szigetükön, meg így, meg úgy - egy kurva megnyert focimeccs után.

Pont nekünk nem kéne mutogatni senkire, még a legalja angol focidrukkerekre sem.
Se veszíteni, se nyerni nem tudunk méltósággal, az az igazság. Amit Hajdú B. is művelt tegnap, az az arcoskodás és seggnyalás egész meccs közben, meg ahogy a szakértők majdnem elaléltak. Engem ettől a rosszullét kerülget.
Pedig az angol csapat hazai pályán közel 100 éve (1928) nem kapott senkitől sem ekkora pofont sem barátságos sem más mérkőzésen. Mégiscsak az UEFA 1. és a FIFA 5. helyén jegyzett csapattal álltunk ki...
Ha neked ebből is csak az jön le amit leírtál, akkor szimplán azt tudom javasolni, hogy ne nézz magyar focit. Az ellenszenv és előítélet teljesen elrontja számodra ezt a dolgot. A keddi meccse akárhogy is nézzük, történelmi volt, amiből emberöltőnkként talán ha egy van.
"Mindig sírsz, hogy a gyűlölet öl. Közben szétszakadsz a gyűlölettől"

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6486
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2022.06.16. 10:53

Nigel Hill írta:
2022.06.16. 09:54
vollebak írta:
2022.06.15. 09:33


Az angol focidrukkereknél kevés rosszabb van, ha egyáltalán.

Viszont nekem két gondolatom volt egyből:

1) Ne az angolok focidrukkerek legyen már a mérce. Régóta lehet tudni, hogy a futballhuliganizmus őshazája is Anglia, nem csak a focié. Ugrojunk már meg egy szintet, ne a hordó aljára mutogassunk bezzegezve.

2) Nem kéne megnöveszteni ekkorára az arcot, mert most sikerült az angolokat kitömni. Felmentem pár híroldalra a kommentszekciókba. Megy a faszszopózás, lúzerezés, rohadékozás - és nem, nem a focihuligánokra, hanem úgy az országukra és a komplett népességre, Schmidt Mária tavaly szeptemberi stílusban. Hogy gyarmatosítók, meg szar a kajájuk is, meg rondák a nőik, meg szar náluk az idő, meg jól is vannak ott a szaros szigetükön, meg így, meg úgy - egy kurva megnyert focimeccs után.

Pont nekünk nem kéne mutogatni senkire, még a legalja angol focidrukkerekre sem.
1, De. Mutogassunk. Ugyanis míg minket mindenféle piszlicsáré dolog miatt zárt kapus meccsekkel szankcionálnak, addig az angoloknak mindent lehet, lást EB döntő ahol minden volt, késelés , rablás, balhé, fütyülés, fújolás. Játszottak zárt kapuk mögött ezért? Nem. kb ennyi. Én megértem ha büntetnek minket olyan miatt ami nem helyénvaló, csak akkor ezt másokon sem ártana számonkérni, vagy hagyjanak minket békén az ilyenekkel.

2, Én ilyet nem láttam. Az én én facebookomon teljesen normális örömködés volt. A legdurvább megjegyzés az annyi volt, hogy "most már lehet térdelni....".
1. Nem erről beszéltem. Felőlem becsukhatnak mindent stadionkaput, meg kompletten be is szánthatják a focit nemzetközi szinten is. Arra utaltam, hogy itthon nagyon ment az már tavaly is, hogy mennyire nem tudnak viselkedni az angolok, és a világ legrosszabb fociszurkolói (ami státuszukat valóban nem egyszerű elvitatni). Ezek után nem ők kéne, hogy a mérce legyen, mondván, hogy há' milyenek ezek a köcsög angolok, és amíg az átlag magyar szurkoló nem nagyon sokkal bunkóbb/agresszívabb, mint egy angol, addig jók vagyunk.

2. És itt sem erről beszéltem :) Hírportálok cikkei alatt a hozzászólások vállalhatatlanok. A saját ismerőseim nem csinálják (vagy legalábbis nem látom, mert én mindenkit kikövetek a fészbúkon, nem szeretem a dömpinget az üzenőfalamon), de nem is lenne mérvadó sem pro, sem kontra, hogy mit csinálnak, mert kicsi a merítés. Timinek teljesen igaza van: ha nyerünk valamiben, hatalmas az arc, és lényegében instant gyalázkodásba csap át - de ha meg nem nyerünk, akkor meg azért történik ugyanez.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
Nigel Hill
GP2 pilóta
Hozzászólások: 3171
Csatlakozott: 2014.01.02. 15:48
Mi vagy?: Russzofil

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Nigel Hill » 2022.06.16. 19:51

vollebak írta:
2022.06.16. 10:53
Nigel Hill írta:
2022.06.16. 09:54


1, De. Mutogassunk. Ugyanis míg minket mindenféle piszlicsáré dolog miatt zárt kapus meccsekkel szankcionálnak, addig az angoloknak mindent lehet, lást EB döntő ahol minden volt, késelés , rablás, balhé, fütyülés, fújolás. Játszottak zárt kapuk mögött ezért? Nem. kb ennyi. Én megértem ha büntetnek minket olyan miatt ami nem helyénvaló, csak akkor ezt másokon sem ártana számonkérni, vagy hagyjanak minket békén az ilyenekkel.

2, Én ilyet nem láttam. Az én én facebookomon teljesen normális örömködés volt. A legdurvább megjegyzés az annyi volt, hogy "most már lehet térdelni....".
1. Nem erről beszéltem. Felőlem becsukhatnak mindent stadionkaput, meg kompletten be is szánthatják a focit nemzetközi szinten is. Arra utaltam, hogy itthon nagyon ment az már tavaly is, hogy mennyire nem tudnak viselkedni az angolok, és a világ legrosszabb fociszurkolói (ami státuszukat valóban nem egyszerű elvitatni). Ezek után nem ők kéne, hogy a mérce legyen, mondván, hogy há' milyenek ezek a köcsög angolok, és amíg az átlag magyar szurkoló nem nagyon sokkal bunkóbb/agresszívabb, mint egy angol, addig jók vagyunk.

2. És itt sem erről beszéltem :) Hírportálok cikkei alatt a hozzászólások vállalhatatlanok. A saját ismerőseim nem csinálják (vagy legalábbis nem látom, mert én mindenkit kikövetek a fészbúkon, nem szeretem a dömpinget az üzenőfalamon), de nem is lenne mérvadó sem pro, sem kontra, hogy mit csinálnak, mert kicsi a merítés. Timinek teljesen igaza van: ha nyerünk valamiben, hatalmas az arc, és lényegében instant gyalázkodásba csap át - de ha meg nem nyerünk, akkor meg azért történik ugyanez.
Értem amit mondasz és igazad van benne, én másról beszéltem.
"Mindig sírsz, hogy a gyűlölet öl. Közben szétszakadsz a gyűlölettől"

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13146
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.06.16. 19:59

Nigel Hill írta:
2022.06.16. 19:51
vollebak írta:
2022.06.16. 10:53


1. Nem erről beszéltem. Felőlem becsukhatnak mindent stadionkaput, meg kompletten be is szánthatják a focit nemzetközi szinten is. Arra utaltam, hogy itthon nagyon ment az már tavaly is, hogy mennyire nem tudnak viselkedni az angolok, és a világ legrosszabb fociszurkolói (ami státuszukat valóban nem egyszerű elvitatni). Ezek után nem ők kéne, hogy a mérce legyen, mondván, hogy há' milyenek ezek a köcsög angolok, és amíg az átlag magyar szurkoló nem nagyon sokkal bunkóbb/agresszívabb, mint egy angol, addig jók vagyunk.

2. És itt sem erről beszéltem :) Hírportálok cikkei alatt a hozzászólások vállalhatatlanok. A saját ismerőseim nem csinálják (vagy legalábbis nem látom, mert én mindenkit kikövetek a fészbúkon, nem szeretem a dömpinget az üzenőfalamon), de nem is lenne mérvadó sem pro, sem kontra, hogy mit csinálnak, mert kicsi a merítés. Timinek teljesen igaza van: ha nyerünk valamiben, hatalmas az arc, és lényegében instant gyalázkodásba csap át - de ha meg nem nyerünk, akkor meg azért történik ugyanez.
Értem amit mondasz és igazad van benne, én másról beszéltem.
Mi van Pakson? Leáll vagy megy tovább, lehet tudni?

Avatar
Nigel Hill
GP2 pilóta
Hozzászólások: 3171
Csatlakozott: 2014.01.02. 15:48
Mi vagy?: Russzofil

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Nigel Hill » 2022.06.16. 22:44

Bandee írta:
2022.06.16. 19:59
Nigel Hill írta:
2022.06.16. 19:51


Értem amit mondasz és igazad van benne, én másról beszéltem.
Mi van Pakson? Leáll vagy megy tovább, lehet tudni?
Nagyon kíváncsi vagy :D
Egyelőre nem tűnik úgy hogy leállna. Dolgozunk tovább tesszük a dolgunkat. ;)
"Mindig sírsz, hogy a gyűlölet öl. Közben szétszakadsz a gyűlölettől"

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13146
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.06.16. 23:33

Nigel Hill írta:
2022.06.16. 22:44
Bandee írta:
2022.06.16. 19:59

Mi van Pakson? Leáll vagy megy tovább, lehet tudni?
Nagyon kíváncsi vagy :D
Egyelőre nem tűnik úgy hogy leállna. Dolgozunk tovább tesszük a dolgunkat. ;)
Persze, érdekel a téma és ki tudná ezt jobban?:) Köszi, jó hír, remélem nem állítják le

Avatar
High-End
GP2 pilóta
Hozzászólások: 2419
Csatlakozott: 2014.01.02. 09:19

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: High-End » 2022.06.17. 11:40

Lesz ő még miniszterelnök szerintem..


Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6486
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2022.06.17. 11:57

High-End írta:
2022.06.17. 11:40
Lesz ő még miniszterelnök szerintem..

Ahhoz óvatosabbnak kell lennie, mint Szájernek.

Pár hónapja felröppent, hogy Dzsudzsákkal nem véletlenül látni őket gyanúsan sokat nyilvánosan is, és pár napja egy indexes ismerősöm mondta, hogy a belsős forrásai is megerősítették, igaz a dolog. Azt nem tudom, a potrohos rohadék mennyire aggódik a dolog miatt, de engem kifejezetten szórakoztatna, ha ez a majum kakadu esetleg miniszterelnökként bukna bele egy ilyen botrányba - ami normális, civilizált országban nem lenne botrány, kutyát nem érdekelné, csak ők tekergették addig a magyar társadalom gombjait, hogy ez most úristen, mekkora téma legyen adott esetben.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
High-End
GP2 pilóta
Hozzászólások: 2419
Csatlakozott: 2014.01.02. 09:19

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: High-End » 2022.06.17. 13:05

vollebak írta:
2022.06.17. 11:57
Pár hónapja felröppent
Annyi minden felröppent már annyi más politikussal is

Volt a kínai prosti ügye például...nem számít ez szvsz.

Avatar
vollebak
Főnök!
Hozzászólások: 6486
Csatlakozott: 2014.01.26. 14:12
Mi vagy?: ringy-rongy

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: vollebak » 2022.06.17. 13:08

High-End írta:
2022.06.17. 13:05
Annyi minden felröppent már annyi más politikussal is

Volt a kínai prosti ügye...nem számít ez szvsz.
Azért itt többről van szó. Addig nem foglalkoztam vele, amíg ez az ismerősöm nem mondta, hogy megerősítették neki. Nem szarral gurigázik a csaj, amilyen körökben forog. Ameddig tőle nem hallottam, annyira vettem komolyan, mint anno Vona lebuzizását. Ócska trükknek tűnt csak, mostanáig.

Szóval szerintem ha nyilvánosságra kerül valahogy, abba szerintem itthon ma bele lehet bukni még fideszesként is. Szájer tizedannyira sem volt az elmúlt tíz évben előtérben, mint a kakadu, mégis lehúzhatja a magyarországi politikai karrierjét.
TÖKÉLETES INTÉZKEDÉS. – Dani, 2022. július 11.

Avatar
High-End
GP2 pilóta
Hozzászólások: 2419
Csatlakozott: 2014.01.02. 09:19

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: High-End » 2022.06.17. 13:32

vollebak írta:
2022.06.17. 13:08
Azért itt többről van szó. Addig nem foglalkoztam vele, amíg ez az ismerősöm nem mondta, hogy megerősítették neki. Nem szarral gurigázik a csaj, amilyen körökben forog. Ameddig tőle nem hallottam, annyira vettem komolyan, mint anno Vona lebuzizását. Ócska trükknek tűnt csak, mostanáig.

Szóval szerintem ha nyilvánosságra kerül valahogy, abba szerintem itthon ma bele lehet bukni még fideszesként is. Szájer tizedannyira sem volt az elmúlt tíz évben előtérben, mint a kakadu, mégis lehúzhatja a magyarországi politikai karrierjét.
A google képkereső a 2 névre sok találatot hoz, ez kétségtelen.

De szerintem ő ebbe nem bukna bele.

Avatar
Redbull
Főnök!
Hozzászólások: 11235
Csatlakozott: 2014.01.04. 13:17
Mi vagy?: rangidős
Tartózkodási hely: Hungary/Nograd/Pásztó

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Redbull » 2022.06.17. 13:35

vollebak írta:
2022.06.17. 11:57
High-End írta:
2022.06.17. 11:40
Lesz ő még miniszterelnök szerintem..

Ahhoz óvatosabbnak kell lennie, mint Szájernek.

Pár hónapja felröppent, hogy Dzsudzsákkal nem véletlenül látni őket gyanúsan sokat nyilvánosan is, és pár napja egy indexes ismerősöm mondta, hogy a belsős forrásai is megerősítették, igaz a dolog. Azt nem tudom, a potrohos rohadék mennyire aggódik a dolog miatt, de engem kifejezetten szórakoztatna, ha ez a majum kakadu esetleg miniszterelnökként bukna bele egy ilyen botrányba - ami normális, civilizált országban nem lenne botrány, kutyát nem érdekelné, csak ők tekergették addig a magyar társadalom gombjait, hogy ez most úristen, mekkora téma legyen adott esetben.
Miről maradtam le Volle?
Mi van Dzsuzsival és Petivel?
A tanult elme ismertetőjele, hogy képes foglalkozni egy gondolattal anélkül, hogy elfogadná. (Arisztotelész)

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13146
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.06.17. 14:46

High-End írta:
2022.06.17. 11:40
Lesz ő még miniszterelnök szerintem..

Elképzelhető. Mario Draghi pedig az egyéni áldozatokat már nem miniszterelnökként kell meghozza, lassan eltolja a biciklit aztán jönnek Meloniék.
Szurkolnak persze Orbánnak a háttérből sokan, teljesen nyilvánvaló, hogy nem tudjuk pótolni (sokan mások se csak beszélik a semmit) az orosz energiát ezért mi ezt nem fogjuk a büdös életben megszavazni, ha meg kényszerítenek erre, akkor azt pedig le kell szarni. Ez a személyes elvárásom is a kormány felé, legyen az bármilyen is és vezesse bárki. Elsősorban azért választjuk meg őket, hogy a magyarok érdekét képviseljék, ennél fontosabb magyar érdek pedig kevés, innentől pedig a kérdés el is dőlt. Szóval vannak a jobb diplomaták, vannak a megúszósak, a seggnyalók és köpönyegforgatók, akik némán szurkoltak Orbánnak, de én azt gondolom ezek szépen előre le vannak tárgyalva. Csináld már meg, rajtad úgyis elfér majd adunk ezt vagy azt..

Az is milyen érdekes ugye, hogy a multikat érintő extra adót is mi nem támogatjuk a saját extraprofit adó bevezetése után.

Érdekesek itt az összefonódások.

Szerintem Szijjártó és Dzsudzsák se buzi, ez faszság. De engem amúgy ez a kérdés egy cseppet sem érdekel.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Bandee 2022.06.17. 14:49-kor.

Bandee
Főnök!
Hozzászólások: 13146
Csatlakozott: 2014.01.01. 18:31

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: Bandee » 2022.06.17. 14:48

High-End írta:
2022.06.17. 13:05
vollebak írta:
2022.06.17. 11:57
Pár hónapja felröppent
Annyi minden felröppent már annyi más politikussal is

Volt a kínai prosti ügye például...nem számít ez szvsz.
Ilyenkor szoktad kérdezni, hogy van erre bizonyíték is vagy csak a szokásos? :)

Avatar
High-End
GP2 pilóta
Hozzászólások: 2419
Csatlakozott: 2014.01.02. 09:19

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: High-End » 2022.06.17. 16:08

Bandee írta:
2022.06.17. 14:48

Ilyenkor szoktad kérdezni, hogy van erre bizonyíték is vagy csak a szokásos? :)
Én??

Avatar
rdaneelolivaw
Főnök!
Hozzászólások: 12979
Csatlakozott: 2013.12.20. 23:22
Mi vagy?: Level Completed
Tartózkodási hely: XI

Re: Köz(ös)ügyeink.Társadalomról, gazdaságról politikamentesen!

Hozzászólás Szerző: rdaneelolivaw » 2022.06.17. 18:09

Már a Dzsudzsák is buzi? :mrgreen: :mrgreen:

Válasz küldése