Évekig itt volt veletek , mostanra fogyott el a levegő körülötte.
Az egyik legantipatikusabb, legkártékonyabb figurája a magyar közéletnek.
Volt protestáns királyunk: II. János (ismertebb nevén János Zsigmond). Ő ugyan katolikusnak született, de később áttért az evangélikus, majd a kálvinista hitre. Mondjuk olyan szempontból tényleg kakukktojás, hogy mellette párhuzamosan uralkodott I. Habsburg Ferdinánd, majd pedig Habsburg Miksa, tehát folyamatos trónviszály volt és II. János csak 1570-ben mondott le a magyar királyi címről. Ettől függetlenül protestáns magyar király volt.rdaneelolivaw írta: ↑2022.06.22. 10:06Protestáns királyunk nem volt, és valami miatt nem is lehet.
Megpróbáltam rákeresni az okra, de nem találom.
Köszi!Alghar írta: ↑2022.06.22. 10:51Volt protestáns királyunk: II. János (ismertebb nevén János Zsigmond). Ő ugyan katolikusnak született, de később áttért az evangélikus, majd a kálvinista hitre. Mondjuk olyan szempontból tényleg kakukktojás, hogy mellette párhuzamosan uralkodott I. Habsburg Ferdinánd, majd pedig Habsburg Miksa, tehát folyamatos trónviszály volt és II. János csak 1570-ben mondott le a magyar királyi címről. Ettől függetlenül protestáns magyar király volt.
Én nem tudok róla, hogy ne lehetne protestáns egy magyar uralkodó. Az, hogy ez nem fordult elő, annak köszönhető, hogy mire a reformáció Magyarországon is elterjedt volna, a Habsburg-ház lett az uralkodóházunk. Ők pedig a katolikus hit és egyház legelkötelezettebb támogatói közé tartoztak.
A magyar királlyá koronázásnak 3 feltételéről tudok: a Szent Koronával kell történjen, Székesfehérváron az esztergomi érsek (vagy ha ő nincs, akkor a sorban utána következő főpap) vezetésével. Ebben mondjuk benne van, hogy egy KATOLIKUS főpap mikor koronázna meg egy PROTESTÁNS királyjelöltet.
Nem baj, az enyémek is azok de a XX. században eléggé képben vagyok.bertone írta: ↑2022.06.22. 07:11A történelmi ismereteim valóban hiányosak sajnos, de az általános iskolában megutáltatták velem, s ez egy életre kihatott.Bandee írta: ↑2022.06.21. 22:45
Ha Te mondod akkor biztosan úgy van.
Szarok rá minek nevezik a megyeket de faszsagnak tartom amit most csinalnak, inkabb nevetsegesnek.
De azzal, hogy a dekas ven patkany hergeli vele a hiveit semmi ne fog valtozni hiszen 12 eve semmi nem valtozik megis mindig eljatsszak Orban kottajat.
Azt meg hagy dontsem mar elnen nekem mi a fontos majd azt en tudom
Kiralynak szuletni kell egyebkent
Hianyosak a tortenelmi ismereteid mert a masodik magyar koztarsasag is meghagyta a varmegye rendszert, azt csak a kommunistak szamoltak fol a tanacsrendszerrel 1949 ben.
Egeszen pontosan 1918-ban is megmaradt, majd a Horthy rendszerig tarto zavarosban is, Horthy alatt is es a az 1945-1947 kozotti polgari demokratikus idoszak alatt is. Ennyit a Nemzthyrol. Nem annyira lenyeges persze mert csak jatek a szavakkal, de a pontositas nem art.
Sajnos nem érted a viccet, pedig direkt raktam szmajlit. Mellesleg, ha leírom a véleményem, az nem azt jelenti, hogy megmondom, Te mit gondolsz, csinálsz. Ezen mindig fennakadsz, pedig Te is pontosan ezt csinálod, ahogy szinte mindenki.
Hogy valamit meddig alkalmaztunk, attól még lehet őskövület.
Királynak születni kell? Beszéljünk Aba Sámuelről, vagy I. Mátyás királyról?
Nem lesz ilyen.vollebak írta: ↑2022.06.22. 09:09Ez a főispán-vármegye dolognak természetesen van üzenete. Lesz itt még királyság, és fognak még újságírók ülni felségárulás vádjával. Nem is értem, miért nem piros zászló maga az ötlete is ennek a szóhasználatnak. Ugyanaz a halmaz, mint a kócsagtoll, a csendőr, az alásszolgája és a tekintetes úr. Még kimondani is olyan, hogy érzed a cselédvilág penészes, rohadt ízét közben a szádban. Semmi keresnivalója a huszonegyedik században ezeknek, és az, hogy mégis visszakerülhet, aggasztó.
Az ellenzék herótozását sem értem. Mégis, mit kéne csinálniuk? Ha nem szólnak semmit, akkor meg jönne az a műsor, hogy a sok semmirekellő még egy ilyen nyilvánvaló dolog hallatán is csendben van, gyurcsány, soros, ezérttartittezazország. Ha meg megszólalnak, akkor ugranak a balfaszok a semmire, ezérttartittezazország. Van sapka, nincs sapka.
Nem kártékony ez, csak egy szegény, szerencsétlen, szánalomra méltó parizeres proli. Parizeusrdaneelolivaw írta: ↑2022.06.22. 10:45Évekig itt volt veletek , mostanra fogyott el a levegő körülötte.
Az egyik legantipatikusabb, legkártékonyabb figurája a magyar közéletnek.
Alatta comment:Luxusvillák és rengeteg pénz: megtalálhatták Putyin titkos vagyonát
Többek között egy gigantikus palota a Fekete-tenger partján, ötcsillagos hotel egy síközpontban és elképzelhetetlen mennyiségű pénz tartozik a gyanús céghálózat érdekeltségébe. A Kreml mindent tagad.
Magyarország, így szeretlek.Írigy kutyák! Ti keressétek csótány lopott vagyonát, valahol távol keleten!!!
Nem szeretem az általánosítást, mert általában egy szűk minta alapján vetítik ki az egész nemzetre, bármelyik nép is legyen az.High-End írta: ↑2022.06.22. 13:51FB főcím:
Alatta comment:Luxusvillák és rengeteg pénz: megtalálhatták Putyin titkos vagyonát
Többek között egy gigantikus palota a Fekete-tenger partján, ötcsillagos hotel egy síközpontban és elképzelhetetlen mennyiségű pénz tartozik a gyanús céghálózat érdekeltségébe. A Kreml mindent tagad.Magyarország, így szeretlek.Írigy kutyák! Ti keressétek csótány lopott vagyonát, valahol távol keleten!!!
Nem. Az sem. A UK dettó ugyanez.Bandee írta: ↑2022.06.21. 11:48Igen, de az hungarikum, hogy azért el van várva minden. Tehát az állam legyen gondoskodó.Nigel Hill írta: ↑2022.06.21. 09:06
Nem nagyon akartam hozzászólni, de....
Ez nem hungarikum. Egyetlen olyan országot nem tudnék neked mondani ahol a pógár nem ugrik rá azonnal az adózási kiskapukra, vagy csalja el egyből ha lehet. Legyen szó Svédországról, Angliáról, USA-ról (hajajajjj) vagy Thaiföldről de még a Zürihben élő bankban dolgozó cimborám is mesélte tavaly hogy milyen faszán ki lehet játszani az adózást ha gyereked van. Pedig Svájc nem éppen a túladóztatásról híers. Mindenhol élnek barátaim és nem maguktól tanulták, hogyan kell kijátszani az otthoni rendszert, hanem tanították nekik. Nekem is a pakisztáni könyvelő és az indiai adóságkezelő cégben dolgozóemberek mondták meg, hogy mit kell csináljak, hogy kvázi ne adózzak. Tapasztalataim szerint alap mindenhol hogy csak akkor és csak annyit fizetnek be az államnak, amit muszáj.
Pl. Ha Svájc akkor Ok, de ott megoldod a gondjaidat magad. Szülés után pl. két hónap jár a nőknek aztán mehetnek vissza dolgozni. Ingyenes bölcsőde nincsen. De számos más példa is van.
Dániában az adócsalás a legmagasabb büntetési tétel. A gyilkosságnál magasabb úgy tudom. Széles és működőképes a szociális háló. De ők a kivétel tehát nem is érdemes szót fecsérelni rá.
Mennyivel egyszerűbb lett volna az elmúlt 12 évben teljhatalommal a kézben felépíteni egy jól működő országot...Nigel Hill írta: ↑2022.06.22. 15:49Az egész kormányellenes tábor és kiszolgáló médiája óramű pontossággal azt teszi, úgy reagál, ahogy azt elvárják tőlük.
Pedig mennyivel egyszerűbb lett volna csak simán lapozni egy egyébként ilyen súlytalan témájú döntéstől.
Én még a 30x év alatt egyetlen olyan kormányt sem láttam itt, ami ezt tette volna. Mármint jól működő országot építette volna.Alghar írta: ↑2022.06.22. 17:39Mennyivel egyszerűbb lett volna az elmúlt 12 évben teljhatalommal a kézben felépíteni egy jól működő országot...Nigel Hill írta: ↑2022.06.22. 15:49Az egész kormányellenes tábor és kiszolgáló médiája óramű pontossággal azt teszi, úgy reagál, ahogy azt elvárják tőlük.
Pedig mennyivel egyszerűbb lett volna csak simán lapozni egy egyébként ilyen súlytalan témájú döntéstől.
Ez jól működik... csak nem feltétlen jóléti.
Hiszek én Neked, de én csak egyetlen olyan politikai erőt ismerek, amelyiknek 12 év teljhatalom jutott és 3 éve rendeletileg kormányoz.Nigel Hill írta: ↑2022.06.22. 18:18
Én még a 30x év alatt egyetlen olyan kormányt sem láttam itt, ami ezt tette volna. Mármint jól működő országot építette volna.
Én csak arra céloztam, hogy a kormány elérte a célját. Mehet a kutyabőrözés meg jobbágyazás közben orbánék az eldugott kezükkel ki tudja mit csinálnak.
Persze hogy értem. Csak amit elvársz, vagy akár fogalmazhatok úgy is, hogy amit elvárnánk, olyan nincs, fizikailag lehetetlenség. Az hogy a megvalósítható lehetőségek közül melyik volna a legjobb az még talán megmondható, de az már nehezebben, hogy jelen politikai és társadalmi viszonylatokban mekkora a sikeres megvalósításának az esélye és a hosszútávú fenntartása.
Nem a Habsburg háznak van (volt?) egy olyan belső öröklési szabálya, hogy aki a katolikusról más hitre tér át, az nem örököl semmit, főleg nem a császári / királyi címet? És mivel ők voltak az uralkodó család Magyarországon, ez effektíve azt jelentette, hogy magyar király sem lehetett olyan, aki nem katolikus.Alghar írta: ↑2022.06.22. 10:51Volt protestáns királyunk: II. János (ismertebb nevén János Zsigmond). Ő ugyan katolikusnak született, de később áttért az evangélikus, majd a kálvinista hitre. Mondjuk olyan szempontból tényleg kakukktojás, hogy mellette párhuzamosan uralkodott I. Habsburg Ferdinánd, majd pedig Habsburg Miksa, tehát folyamatos trónviszály volt és II. János csak 1570-ben mondott le a magyar királyi címről. Ettől függetlenül protestáns magyar király volt.rdaneelolivaw írta: ↑2022.06.22. 10:06Protestáns királyunk nem volt, és valami miatt nem is lehet.
Megpróbáltam rákeresni az okra, de nem találom.
Én nem tudok róla, hogy ne lehetne protestáns egy magyar uralkodó. Az, hogy ez nem fordult elő, annak köszönhető, hogy mire a reformáció Magyarországon is elterjedt volna, a Habsburg-ház lett az uralkodóházunk. Ők pedig a katolikus hit és egyház legelkötelezettebb támogatói közé tartoztak.
A magyar királlyá koronázásnak 3 feltételéről tudok: a Szent Koronával kell történjen, Székesfehérváron az esztergomi érsek (vagy ha ő nincs, akkor a sorban utána következő főpap) vezetésével. Ebben mondjuk benne van, hogy egy KATOLIKUS főpap mikor koronázna meg egy PROTESTÁNS királyjelöltet.
Ez így igaz, mert akik ennél dilettánsabbak, azok nem ellenzéki szerepkörben vannak. Az EU amit művel, az katasztrófa.Alghar írta: ↑2022.06.22. 20:28
Hiszek én Neked, de én csak egyetlen olyan politikai erőt ismerek, amelyiknek 12 év teljhatalom jutott és 3 éve rendeletileg kormányoz.
Ennek fényében akkor is nevetséges az ellenzék "hibáit" emlegetni, ha jól tudjuk, hogy ennél dilettánsabb ellenzék valószínűleg a világon nincs.
Az a politikai erő, amelyik ekkora felhatalmazást kap és ezt arra használja, hogy elpusztítsa az oktatást és az egészségügyet az hazaáruló. Ezzel ugyanis nem a mát öli meg, hanem a holnapot. Orbán lehetett volna a rendszerváltás Szent Istvánja...helyette eladta magát a hatalomnak...
Sztem ott sincs értelme, meg úgy en bloc sehol sem. Viszont katona nem voltam, szóval ebben nincs tapasztalatom.rdaneelolivaw írta: ↑2022.06.22. 10:10Katonaság alatt találkoztam ezzel a fegyelmezési módszerrel, ott rendszeresen alkalmazták.Krisztián írta: ↑2022.06.21. 21:11Nem intő és nem tábla elé szarásért, de olyan gyakran volt nálunk is, hogy azzal próbálták a "tettest" szóra bírni a kedves tanító nénik, hogy azt mondták, ha nem vállalja senki, akkor mindenkit megbüntetnek érte. Sztem ez indokolatlanul gyakori jelenség volt mindig is a magyar iskolákban, és többnyire sehova sem vezet, mert az "elkövető" vagy amúgy is pont leszarja az osztálytársait, vagy arra játszik, hogy mégsem fognak mindenkit büntetni, és akkor ő is megússza. Vagy mindkettő. Viszont az összes többinek meg sokszor életre szóló traumát okoz, hogy olyanért büntetik, amit sosem csinált.
Nem emlegettem én az ellenzék hibát most. Történelmi tényt közöltem. Itt még egyetlen kormány sem tett a józan fejődésért forrásainkat kihasználva. Pont. MSZ, MDF, FIDESZ, kurva mindegy. Most sincs alternatíva. ez van. Tudom hogy szar, sokfelé látom. És láttam kint is.Alghar írta: ↑2022.06.22. 20:28Hiszek én Neked, de én csak egyetlen olyan politikai erőt ismerek, amelyiknek 12 év teljhatalom jutott és 3 éve rendeletileg kormányoz.Nigel Hill írta: ↑2022.06.22. 18:18
Én még a 30x év alatt egyetlen olyan kormányt sem láttam itt, ami ezt tette volna. Mármint jól működő országot építette volna.
Én csak arra céloztam, hogy a kormány elérte a célját. Mehet a kutyabőrözés meg jobbágyazás közben orbánék az eldugott kezükkel ki tudja mit csinálnak.
Ennek fényében akkor is nevetséges az ellenzék "hibáit" emlegetni, ha jól tudjuk, hogy ennél dilettánsabb ellenzék valószínűleg a világon nincs.
Az a politikai erő, amelyik ekkora felhatalmazást kap és ezt arra használja, hogy elpusztítsa az oktatást és az egészségügyet az hazaáruló. Ezzel ugyanis nem a mát öli meg, hanem a holnapot. Orbán lehetett volna a rendszerváltás Szent Istvánja...helyette eladta magát a hatalomnak...